Aller au contenu

gilmour

Membre
  • Compteur de contenus

    154
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par gilmour

  1. A cause d’un souci de point focal ou de dédoublement des images? Bonne question Fdudu… Oui, les binos compensées s’adaptent à tous les instruments, mais est-ce jouable avec une paire oculaires ZOOM ?
  2. Bonjour ! Pas de possesseur de binoculaire compensée pouvant me renseigner ?
  3. Bonjour Fdudu, merci pour ta réponse… Bonne journée !
  4. Bonsoir Fdudu, merci pour ta réponse… Tu disais donc que techniquement oui… Sur la photo, il s’agit d’une bino classique. En est-il de même pour les bino compensées ?
  5. J’ai oublié de préciser que ce serait pour les télescopes suivants : une lunette ED 80 Skywatcher, un Dobson Skyvision d/f 4 et un Dobson Sumerian Alkaid ouvert à 5. Merci
  6. Bonjour les Astrams, Je souhaite faire l’acquisition d’une binoculaire compensée type Omegon Pro Tritron ou Bresser… Plutôt que d’acheter en double des oculaires de diverses focales, est-il t il jouable d’utiliser sur une binoculaire compensée, des oculaires zoom ? Merci d’avance pour vos avis…
  7. Bonsoir les Astrams, Pas d’avis supplémentaire ? Bonsoir Yannchateau, Merci pour le tuyaux… As tu déjà eu l’occasion d’essayer Astrohopper ?
  8. Bonjour les Astrams, j’aimerais associer à mon Dobson Sumerian Alkaid 10, un push to sans encodeur. Actuellement, il y a deux modèles à priori intéressants : le Memstar au prix de 200€ et le Geoptik Push-To System Nadirus qui lui est aux alentours de 400 €. Outre, la différence de prix, le Nadirus est couplé avec SkySafari et peut se fixer sur la cage du miroir secondaire à l’aide d’un support dédié… Alors que le Memstar se fixe au cul du Dobson… Je n’ai pas eu l’occasion de voir ces deux outils à l’œuvre… Lequel choisir en partant du principe que le budget ne soit pas un frein ? Merci pour vos retours !
  9. Bonsoir VNA, il est question ici d’un Sumerian Alkaid 10. Ce télescope est ultra transportable, une fois démonté et mis en boîte… Il pèse 8-9 kilos, il me semble et prend très peu de place. La qualité des matériaux est un autre sujet… le Sumerian semble être à priori très costaud, de bonne qualité et adapté au transport…
  10. Bonsoir les Astrams, C’est vrai que je vais un peu vite en besogne et que j’ai des préjugés au sujet de ce PO. Je vais l’essayer tel quel et je verrai bien le résultat dans la pratique. Je changerai si nécessaire et en temps voulu… Le cas échéant, il faudra que je bricole un système de contre poids différent que celui des élastiques d’origine… On verra bien… Je me suis amusé aujourd’hui à le monter et à le démonter à 2 reprises.. C’est bien bien foutu quand même !
  11. Duschnok, le viseur est un Orion EZ Finder II (point rouge). Bof j’en raffole pas… Je changerai vraisemblablement. Skywatcher 707 : tu dis plus haut au sujet d’un éventuel changement de PO : « Restera à faire l'adaptation ou la faire réaliser » Si je ne me sens pas de faire l’adaptation moi même ou je pourrai le faire réaliser ?
  12. Ha ! donc bino pas possible… Dommage ! Tu en es bien sûre Adamckiwicz ?
  13. Bonsoir Skywatcher 707, merci pour ces suggestions de PO… Je conçois bien que ce type de structure n’est pas faite pour supporter des oculaires type Ethos et autres accessoires lourds… J’ai un peu exagéré. Je réserve mes ethos, paracorr et autres accessoires pour mon T 400 Skyvision. Par contre, je j’aurais aimé l’associer à une bino pas trop lourde. Je verrai bien…
  14. Pour revenir au PO, je suis un peu déçu. Il s’agit d’un PO hélicoïdale à priori de base sans marque noté dessus… Je ferai quelques photos de celui-ci que je posterai… Je vais l’essayer en l’état et je verrai bien comment se comporte ce PO… J’ai peur que pour une chaîne optique un peu lourde, genre bino légère, ethos, ce soit un peu juste, mais c’est pas sûr… Après quelques utilisations si ce télescope me plait, j’investirai si nécessaire dans un PO de qualité, même s’il ne devait pas entrer dans la boîte. Le cas échéant, je le rangerais à part. Reste à trouver un PO compatible à la structure et au mode de fixation… Si vous avez des idées, je suis preneur. Merci à vous tous !
  15. Nouveau télescope = 3 semaines de pluie… Dès que je l’aurais utilisé et en main, je ferai un retour, si nécessaire…
  16. Bonsoir les Astrams, Merci à tous pour vos commentaires et vos réflexions… Oui, j’ai craqué, je suis l’heureux élu… Je viens de rentrer de Rueil-Malmaison. Je suis mosellan. Je viens de me taper 800 bornes. Suis crevé !
  17. Merci les gars pour vos commentaires !
  18. Adamckiewicz, le PO en question pour l’Alkaid 10 en vente est un focuser hélicoïdal…
  19. 22Ney44 ) Soit il ne le veut pas. Dans ce cas montrez lui la déclaration faite par Sumérian sur son site et obtenez un rabais à négocier. Ce rabais pourra alors contribuer plus tard, si nécessité s'impose, à acheter un nouveau porte oculaire plus performant, mais cette fois sans précipitation. Donc pour vous le focuser sur les anciens modèles est de mauvaise qualité ? Adamckiswicz pense que : «Non, plutôt qu’ils ne trouvent plus de bon focuser à prix décent »
  20. Merci Adamckiewicz ! Je retrouve le sourire… VNA, tu parles du volume entre un tube de 250 et un tube de 300 ? Moi je parlais de la collecte de lumière entre un 250 et un 300 Dobson… Pourquoi une monture ?
  21. Du coup c’est un peu la douche froide… J’ai rdv demain avec le vendeur qui propose un Sumerian alkaid 10 ayant quelques années. Ce Dobson est équipé d’un focuser hélicoïdale. J’ai 860 bornes à faire (aller retour) avec une nuit d’hôtel sur place… Aïe ! Merci de me répondre encore ce soir !
  22. Bonsoir Skywatcher 70 et 22Ney44 ! Merci pour vos retours. Oui j’ai déjà observé dans un 250 et je possède un 400. Je n’ai jamais mis l’œil à l’oculaire d’un 300… J’imagine que la différence entre un 250 et un 300 ne dois pas être énorme. Confirmes tu Skywatcher 70 ? Par contre le commentaire de 22Ney44 m’inquiète un peu plus. Comment je dois comprendre : Sumerian a abandonné la production des 10" par défaut de bon focuser… Faut-il comprendre que les Alkaid 10 qui ont été produits avant ont de mauvais focuser ? Cette information mentionnée sur le site de Sumerian serait-elle suffisamment dissuasive pour vous d’acheter un tel instrument en occasion ? Merci pour vos avis…
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.