Captainboeing

Idem, je suis sur Firefox59, impossible de modifier mon profil, c'est d'ailleurs mon ancienne signature qui apparait. Et impossible de le lier mon compte WA à mon FB.

Autre point, comment savoir où on en est avec l'adhésion de WA ?

Et bravo à toute l'équipe pour cette mise à jour, c'est vraiment agréable.

Edit: ma nouvelle signature apparait alors que j'ai un message d'erreur "access forbidden"

Je désespère, c'est carrément madame qui me dit non attends encore un peu car je suis à 2 doigts de tout revendre et passer à autre chose.

Etant spotteur, je m'abonne à ce fil

Marrant car on en parlait sur un autre fil, je suis passé d'un 300 à un 450 le bond s'est pour moi principalement sur la couleur.

Avec le 300, j'étais en noir et blanc sur le CP uniquement, aujourd'hui voilà un peu près ce que je vois. Attention c'est subjectif, et peut varier selon les conditions météo

http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=2501632&postcount=489

C'est surtout le rose, le bleu et le vert que je distingue.

Ouchhhhh, ça sent la qualité, la conception et le beau travail

J'ai le sentiment de me revoir au premier montage

Aujourd'hui je fais au plus simple, je laisse en permanence montés les 6 tubes + les raidisseurs + la cage du secondaire. Et je pose le tout sur la cage du primaire, après l'avoir mise à niveau. J'ai retiré les ressorts des plaquettes acier côté primaire qui tiennent les boules des tubes. J'écarte les 3 plaquettes, je pose mon ensemble tube puis je sers avec la clavette. Si tu gardes les ressorts, c'est impossible ce clipser les 2 boules par plaquette

Bonjour captain.

J’imagine que tu as dû faire quelques sorties avec ta bête. Quelles sont tes impressions notamment en CP. Sur M57 par exemple, as tu réussi à choper la centrale?

Amicalement

Chris

Salut Chris, étrangement peu de sorties ( 4 ou 5 ) car la météo ne nous gâte pas mais la centrale de M57 est clairement identifiable. Une photo valant tous les discours, je la vois comme ça, et en couleur s'iou plait :

M31 donne à peu près ça mais uniquement en vision décalée:

Et pour finir sur un dernier exemple, peut-être un peu moins lumineux:

Je dirais que le passage de 300 au 450 c'est de passer du noir et blanc à la couleur avec un gain de lumière évident.

Oui à la moitié du filetage.

Salut. J'ai eu un souci identique et en allant voir plusieurs photos sur le net, l'écrou est entre la moitié et le tiers côté papillon. Donc j'ai laissé à la moitié et ça fonctionne nickel.

Le meilleur téléscope du monde est celui qui sort en 2 minutes :-)

Bonjour et bienvenue,

Je ne veux pas doucher tes attentes mais pour avoir eu le 300, c'est à mon avis la limite de transportabilité, au delà c'est du déménagement. Pareil pour l'encombrement, ce n'est pas un balcon qu'il faut mais une terrasse.

Puisque tu es sur Paris, va faire un tour à la maison de l'astronomie rue de Rivoli, ils en ont normalement en expo, tu te rendras compte de la taille

Ensuite, observer depuis Paris, c'est quand même bof bof, tu vas passer à côté de plein de cibles

Oui interessant, mais bon un peu encombrant. Tu le fixe comment?

J'avais piqué le mètre de couture de Madame en mesurant le diamètre exact de la jante blanche en haut de la cage du primaire pour déterminer le patron. Etant donné que le tapis est un peu élastique, j'avais du retirer de mémoire 1 cm au périmètre mesuré. Je le rentrais "en force", comme le bouchon de ton chercheur sur le chercheur et pour le caler, j'avais fait 4 découpes au niveau des vis d'araignée et je le calais comme ça.

Je rebondis sur ce que dit Paradise, mon repère du point de démontage se situe quand je vois les pages de mon livret de préparation de soirée commencer à gondoler

Merci captain! j'avais vu cette bidouille et avait un peu de mal a adhérer... Je vais essayer: a fond la forme!

Essayer c'est l'adopter

Je suis aussi dans une région très humide et je constatais que ça ruisselait sur le pare-buée et le tube de la cage du primaire mais tout était au sec à l'intérieur.

Je me rappelle d'un grand débat avec Sixela sur la hauteur du pare-buée mais il "serait" de coutume de le faire à 1,5 x D, soit 450mm de hauteur.

Ayant eu la même bestiole, avec la jupe astrozap, j'avais fini par faire un pare-buée avec un tapis Décathlon à 2€. C'est moche mais diablement efficace

Il est connu qu'on devrait vérifier la collim durant la nuit.

J'avoue qu'une fois que c'est parti je ne m'en occupe plus.

Idem

Mais quand j'avais mon 300 flextube, j'avais une fois vérifié la collimation avant de le ranger et ça avait légèrement bougé, mais pas de quoi fouetter un chat

Etonnant ce SW 450 vu le montage et les renforts transversaux qui ont été ajouté et la structure assez light de l'ensemble.

Je parle que de l'ensemble des 6 tubes, cage secondaire, chercheur et la jupe, je suis à 17 kilos.

Sur le SV400 compact, le décalage sur la mire est imperceptible quelle que soit la position du tube sur sa monture

Idem sur mon SW 450, f/d 4,2. Structure serrurier.

C'est magnifique, on aurait presque envie de mettre les lunettes de soleil à l'écran tellement c'est lumineux

Je ne serais pas contre non plus d'une photo du set-up

Par contre simple question, pourquoi les aigrettes ne sont pas perpendiculaires ?

Je le sens bien ce dob :-)

Ciel dégagé mais quelle humidité, tout ruisselle dehors c'est l'enfer.

Excellente nouvelle ! Ce score m'a donné énormément de plaisir, tu vas te régaler. Ne néglige pas l'horizontalité de la base, c'est elle qui assurera la qualité des suivis.

On entendrait les moteurs, non ? (sauf qu'ils n'entraineraient rien effectivement).

Si elle a mis le Rate sur 1, on entends quasi rien et ça ne bouge quasi pas du tout. Sur 9, oui ça fait du bruit

Bonjour,

Pour faire tourner les moteurs, pas besoin de passer par l'initialisation de la raquette. Tu appuies sur les flèches et point.

Les grosses molettes des moteurs sont serrées ?

Quelle alimentation utilises-tu ?

Pour la vitesse, tu appuies sur la touche Rate, puis tu choisis la valeur ? Essaie d'entrer 9, à donf quoi.

Je suis un visuelleux 100% mais qui adore regarder ses prochaines cibles. Alors pour la critique, je le trouve trop lumineuse et très rose. Maintenant, si c'était ma première photo, je serai super fier de mon résultat.

Je pense qu'il faut vraiment faire la distinction entre visuel et photo. L'appareil qui fera les deux n'existant pas, il faut faire un choix, pas de compromis.