Aller au contenu

caraibe79lg

Membre
  • Compteur de contenus

    46
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par caraibe79lg

  1. Elle est vraiment chouette cette image de la Bulle et M52 ! Fine, précise, claire, bon traitement... Tip top pour une image non guidée ! Ça augure de bien belles choses. Félicitations ! J'ai l'impression que tu as la chance d'imager sous un beau ciel ?

     

    Bonjour Vincent056 ,

     

    Merci c'est sympa !

    Le ciel part chez moi ( haute savoie ) est plus tôt rouge que noir , dû aux nombreuses villes aux alentours :

    Genève plein NORD , Annecy Sud , sud-ouest et l'horrible vallée de l'Arve plein EST .

     

    Il reste pas grand chose de propre pour imagé .

    Il faut que je prévoie bien les objets qui passent au méridien , enfin bref je fais avec .

    Après il y a des coins superbe en altitude , mais c'est 1h00 de route, donc j'y vais quand j'ai vraiment le temps .

     

    PS : j'ai prévue de remettre quelles temps de poses sur M52 et la bulle , mais la météo n'est pas avec moi ...a suivre .

     

    bon ciel à toi .

  2. Belle image avec ce 700d :)

     

    Attention, les étoiles et certains détails sont cramés. Évite absolument de toucher au curseur des tons clairs, ça 'gonfle' les zones blanches. Voir le point 2 ici: http://www.webastro.net/index.php?wapedia=articles&article=245

     

    Le fond de ciel est trop clair, essaie de le maintenir à 30 sur 255. Là, tu es entre 80 et 90. Un bon moyen d'y arriver et aussi d'équilibrer les couleurs est la réduction de gradient: http://www.webastro.net/index.php?wapedia=articles&article=234

     

    Salut Orionrider ,

     

    Merci pour tes remarques constructives et des liens partagé .

    J'ai essayé de faire mieux , mais j'ai un peu de mal

     

    get.jpg

     

    Là c'est un peu mieux , je aurais du passé à 800 ISO car le bruit ce voit trrés vite . La prochaine sera mieux ( c'est ce qui motive en astrophoto...toujours mieux )

     

    Je vais lire avec attention les postes que tu as partagé .

    pour le gardien je le fait avec IRIS , en mode " automatique " , pas encore réussi à la faire avec le masque .

     

    Bon ciel à tous

  3. Bonjour a tous !

     

    Comme je le disait , j'étais en vue d'acquisition d'un 150/750 black diamond avec crayfort 1/10.... et ben c'est fait et en prime j'ai prit un correcteur de coma Baader MPCC III.

    le tout d'occase dans son carton d'emballage , bref comme neuf à 200 € !!!

    J'ai plus qu'à revendre mon ancien 150/750 sur EQ3-2 .

     

    Je suis resté sur un 150/750 car pour la HEQ5 un 200/800 était un peu trop gros , je pense .

    Et à trimbaler , et ranger c'est plus facile aussi .

     

    Donc voici un test du matos fait hier soir.

    Cible était M52 + NGC 7635 ( Bubble Nebula )

    50x 45" à 1600 ISO sur canon 700D non modifier

    18 dark

    25 offset

     

    get.jpg

     

    J'étais bien parti pour faire 1h30 de pose , mais le brouillard en à décidé autrement !

    J'étais au mauvaise endroit , 15 km plus loin il n'y avait pas de brouillard , mais pas motivé de tout remettre en place à 1h00 du mat dans le froid et l'humidité .

     

    Merci de vos avis ..

     

    Bon ciel à tous

     

    Caraibe79lg .

  4. J'ai également un 150/750 SW bleu... voici ce que ça donne :

     

    Photo prise le 15 août 2015 à Saucats (33) - Canon 350D défiltré (avec correcteur de coma) au foyer d'un Newton 150/750 sur monture Orion Sirius EQ-G motorisé (sans autoguidage ni goto).

    22 poses de 2 mn – 15 DOF – ISO 800 – IRIS et Toshop.

     

    halter10.jpg

    Cliquez sur l'image pour voir la full en tiff.

     

    Effectivement , il y a un réelle intérêt à ajouter un correcteur de coma sur ce type de newton .

    Et le gros plus est l'apn défiltré ...pour moi c'est pas pour tout de suite .

     

     

    Au fait si tu as mis un correcteur de coma sur le 150/750 BLEU , tu as du changer de porte oculaire et recouper le tube ? ( ou y a t-il un autre moyen ? )

     

    Bon ciel .

  5. Bonjour à tous ,

     

    M27 prise entre les nuages , donc pas assez de pose !

    Sans autoguidage à l'APN 700d non défiltré , c'est pour cela que l'on ne voit presque pas de rouge !

    Le tout au SW newton 150/750 ( version bleu sans correcteur de coma) sur HEQ5 goto.

     

    C'est vraiment un " set up cheap " , je prévois de changer le tube contre le même SW 150/750 mais les derniers ( black diamont ) avec un crayfort en 1/10 + correcteur de coma . Il devrait avoir une différence , si ce n'est déjà pour le coma !

     

    - 45x 45"

    - 8 dark

    - 12 off set

    - 10 flat

     

    ISO 1600 ( j'ai poussé un peu )

    get.jpg

     

    Bon ciel à tous .

  6. Bonjour Jerem ,

     

    Et oui , toi aussi tu est dans le 74 ...la ou la loi de Murphy à violement frappé .. ( loi de l'emmerdement générale , pour ceux et celles qui ne connaissent pas )

    Pareil pour moi hier soir , des nuages si épais que l'on ne voyait absolument rien ..et un vent à faire voler les pierres .

    C'est assez vexant , car j'ai eu un peu la même situation pour l'éclipse de soleil , quoi que visible 15 minutes ..

     

    Bon ciel nuageux !!

     

     

     

    Bonjour

     

    Voici ma contribution pour cette si jolie éclipse :mad:

     

     

    80ed sur atlas avec 1000d

    4s 800iso pour chaque prise !

     

     

    Avant l'éclipse

     

    522023avanteclipse.jpg

     

    Pendant l'éclipse

     

    577495pendanteclipse.jpg

     

    Et après l'éclipse

     

    522023avanteclipse.jpg

     

    Pas besoins de dire qu'elle restera dans les anales (oups un jeu de mot graveleux !)

     

    Sinon bonne journée et vos photos sont superbe :)

     

    Jérem

  7. Salut à tous ,

     

    La loi de Murphy a encore frappé !

    J'avais regardé la météo avant , et j'ai décidé d'aller sur La Clusaz ! ( st Jean de Sixt , ou sur le plateau des confins )

    Arrivé sur site à 2h45 du mat tout bouché ....et un vent à faire décoller les pierres.

     

    J'ai attendu une petite heure pour voir si ça se dégageait , mais rien .

    J'ai juste vu la lune 20 secondes , histoire de dire coucou je suis là...mais tu ne verra pas le spectacle !

     

    J'ai vraiment l'impression qu'il n'y avait que dans notre région ou c'était bouché comme ça .

     

    Bon c'est comme ça ..., c'est mère nature qui décide et c'est pas plus mal .

     

    Bon ciel à tous ( malgré les nuages -) )

  8. Salut Lole ,

     

    Bien sympa tes photos .

    alors quelle est le retour de la star adventurer ?

    As tu acheté le kit complet , quel est le trépied sous la star adventurer ?

     

    Décris nous un peu tout ça .

     

    Dommage que tu as eu la lune et que tu as du t’arrêter à cause des nuage pour la photo de deneb , ou l'on commence à voir North america et le Pélican ..

     

    Bon ciel.

  9. Salut !

     

    C'est très prometteur, bravo ! Perso, jusqu'à présent je diaphragme à F/2,8 ; je trouve que la majorité des défauts sont ainsi gommés. Reste un peu de déformation dans les extrêmes coins, mais rien de vraiment gênant. Surtout comparé au gain de signal par rapport à F/4.

     

    Par contre, à F/4, ce sont les aigrettes qui commencent à être gênantes sur les étoiles brillantes.

     

    Salut CYP ,

     

    C'est vrai que j'avais essayer à F3.2 , j'avais trouvé un bon compromis .

    J'ai fermé à F4 car le Pollution lumineuse ressortait un peu trop sur les brutes .

    Le dure compromis entre temps de pose et saturation des brute avec la PL !

     

    sinon j'ai essayé de reprendre la photo rapidement :

     

    get.jpg

     

    Bon ciel à tous.

  10. Salut JE11 ,

     

    C'est marrant , j'ai fais une photo avec le même champ il y a quelque semaine :

     

    get.jpg

     

    Mais elle est faite avec le 50 F1.4 .

     

    Pour le F1.8 , fermé à F 5.6 c'est pas un peu trop ?

    F 4 ou F4.5 ne passe pas ?

     

    Tu as beaucoup de PL par chez toi , elle tire bien sur le rouge ta photo !

    Car avec des poses de 4 minutes il faut avoir un ciel bien noir .

    Sinon il faut faire un retrait du gradient sur chaque brut et empiler après , et à la fin de nouveau un retrait du gradient.

     

    Il est vraiment sympa ce coin de notre voie lactée ..

     

    Bon ciel .

  11. ayant envie depuis quelques temps à faire ce genre de photos, ton résultat avec le 50mm/1,4 (que je songe acheter) me conforte et me motive :p

    merci pour le partage & bravo pour cette belle vue de la Voie Lactée :)

     

     

    Oui ce canon 50 f1.4 va pas mal .

    Par contre pour la mise au point c'est autant la misère qu'avec le 50 F1.8 ..., même sur des étoiles lumineuses (ou mon sigma 17-50 f2.8 EX DC HSM accroche )

    Heureusement que j'ai le live wiev et écran orientable :be: , sinon bonjours le mal de dos pour certaine prise de vue .

     

    Le coté négatif c'est qu'il doit être fermé à F4 pour donner des étoiles rondes et suppression du chromatisme !

    J'ai fait des essaies avant à F1.4 ( horrible ) F3.2 , F3.5 ( pas trop mal ) et me suis arrêté à F4 ( le mieux de tous )

     

    Sinon je suis comptent que le photo plaise !

  12. très vite fait pour te donner une idée ;)

    684909bc7853b21f78f80425e9ec70727551d41824x0q100watermark.jpg

     

    oui c'est sur là c'est beaucoup mieux !

    Merci Osteoval !

     

    Malheureusement je n'ai pas photoshop , j'ai Gimp 2 qui est relativement similaire .

    Mais je n'ai pas encore explorer ce logiciel .

    il va falloir que je franchisse le pas rapidement ....

     

    Pour l'instant le but était la MES , les procédures pour la mise au point , l'acquisition des images , trouver son objet ..etc. ..

    Maintenant le travail est plus sur le post traitement et le traitement des images .

     

    Ce sera pour cette hiver , ou quand il pleut :rolleyes:

     

    Merci à toi .

  13. Bonjour à tous ,

     

    Suite de mes test , grand champ , au canon 50 F1.4 et boitier 700D ( non défitré ..)

    Une magnifique parie de notre voie lactée que nous voyons pas assez souvent , à mon gout , sous nos latitudes de l'hexagone .

    get.jpg

     

    prise de vue au col des fleuries 74800 , 950 m alt. ( beaucoup de PL au sud ..)

    canon 50 f1.4 à f4.

    ISO 800

    24x180" soit 1h12 total . ( sur HEQ5 simple axe )

    offset : 30x

    dark : 6x

    flat : 12x

     

    Empilage sous DSS , retrait du gradient ( au mieux que je puisse..) IRIS , et reprise de l'image sous logiciel canon .

     

    Je suis preneur de toutes remarques constructives :be: !

     

    Bon ciel à vous !

  14. Superbe photo .

     

    Je suis étonné du rendu pour un boitier non défiltré.

    Je n'ai pas tenté encore cette magnifique objet , car je pensais que cela n'allait pas donner grand chose avec un boitier non défitré .

     

    Mais vu ta photo je vais tenter le coup .

     

    PS : quelle monture ? et combien d' ISO ? fermeture de l’objectif F .. ?

     

    Encore bravo .

  15. Bonjour Kiwi74

     

    Il s'agit d'un vendeur particulier ( sur annonce webastro ) , sinon le problème ne ce posait pas pour un vendeur pro .

    Le particulier l'a acheter chez O.U. en février 2015 et ne l'a pas monté sur son HEQ5 ! ( donc kit neuf mais la date de garantie est passé )

    Il a appelé O.U. et je peux leurs envoyer la raquette (il on dit qu'il ferons un geste pour la réparation si besoin ) ; mais justement je voudrais savoir si le problème vient que de la raquette ou du reste du KIt .

     

    Ce serait vraiment l'histoire de 15 minutes pour faire un test !

     

    Si tu peux passer le message , au cas ou part connaissance , s'il y a quelqu'un qui peut me dépanner .

     

    Merci .

     

    Bon ciel

  16. Bonjour à tous !

     

    Je me permets de m'incruster sur le post car j'ai besoin d'un petit coup de main !

    Un problème sur ma raquette SynScan .

    Voir ce post ou je m'explique : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=129853

     

    Donc est ce qu'il y aurait quelqu'un autour de La Roche sur Foron , et qui a une raquette Synscan , que je puisse tester et faire un échange , le temps de voir s'il s'agit uniquement de ma raquette ou de la carte de programmation aussi ?

     

    D'avance je vous remercie pour votre aide .

     

    PS : je fais des sorties au clos des Fleuries , ou je serais ce soir ( petit coin sympa du est-sud est au sud )

    Et sinon je vais de temps en temps au plateau des Glières , ciel magnifique .

     

    Bon ciel à tous

     

     

     

    Il n'y a vraiment personne dans le coin pour un petit coup de main ?

     

    Merci .

  17. Merci a vous .

    Oui c'était un peu le but de faire ressortir ses régions sombres , comme la nébuleuse de la pipe..

    Je suis en ce moment entrain de faire des essais sur la région d' Antarès.( a 800 ISO cette foie)

    Mais très bas sur l' horizon avec beaucoup de PL.. , pas facile au traitement.

    On verra bien.

    Bon ciel a vous

  18. Bonjour à tous ,

     

    Voici ma dernière photo , prise dans la nuit de vendredi 10/07 .

    Au départ j'étais parti pour imager la région du scorpion , Antarès et ses environ , mais la PL trop important ( ville d'Annecy et environ ) ma fait me décaler un peu vers le Sagittaire .

     

    Je suis un peu déçu qu'il n'y ai pas plus de signal et de détail .

    Peut être le traitement à revoir.

     

    get.jpg

     

    Composition sous DSS , suppression du gradient sous IRIS .

     

    Canon 700D ( non modifié )

    objectif : canon 50 f1.4 à F 3.2

    21 x 150" ( soit 52 minutes )à 400 ISO

    Sur monture HEQ 5 ( non GoTo , non Syntrek )

    Lieu : Col des Fleuries haute savoie alt :970 m

     

    Merci de vos commentaires et de vos conseil pour les prochaines photos .

  19. Bonjour à tous !

     

    Je me permets de m'incruster sur le post car j'ai besoin d'un petit coup de main !

    Un problème sur ma raquette SynScan .

    Voir ce post ou je m'explique : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=129853

     

    Donc est ce qu'il y aurait quelqu'un autour de La Roche sur Foron , et qui a une raquette Synscan , que je puisse tester et faire un échange , le temps de voir s'il s'agit uniquement de ma raquette ou de la carte de programmation aussi ?

     

    D'avance je vous remercie pour votre aide .

     

    PS : je fais des sorties au clos des Fleuries , ou je serais ce soir ( petit coin sympa du est-sud est au sud )

    Et sinon je vais de temps en temps au plateau des Glières , ciel magnifique .

     

    Bon ciel à tous

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.