CDLC

Bonjour @banjo Merci pour ce test intéressant. Petite question : a t'on suffisamment de recul au PO pour pouvoir mettre un interference eliminator (ou bague de tilt) pour éliminer les anneaux de Newton? Ou possibilité de virer le renvoi coudé (sur les Quark traditionnels, l'ITF étant dans le quark, on a pas besoin de RC spécifique pour le solaire), ce qui redonne du tirage... Christophe

Merci mon cher Norma pour l'info... Tristesse de ne pas avoir les ROS en 2023, même si je comprends que le boulot d'organisation doit être énorme... A tous ceux qui ne sont jamais venus, vous ne savez pas ce que vous avez raté... La nourriture est excellente, la salle de conférence agréable (en dur!) et les astrams tous plus passionnants les uns que les autres... Bref, avec un trou le matin pour shooter le Soleil, c'est le bonheur! Pour ceux qui ont loupé les dernières, j'y ai tourné pas mal d'épisodes, à retrouver dans ma playlist dédiée au Soleil... suivez mon regard... Christophe

Bonjour, Les travaux de Xavier sur la chaîne Astr'au Dobson complètent très bien mon épisode en effet. Spoil : je vais bientôt sortir 5 épisodes sur le Lucky Imaging... çà devrait bien répondre à tes questions... Christophe

Oui! biensûr je ne suis pas le seul à proposer du contenu astro et des tutoriels gratuits. Mes accolytes font du boulot formidable, et nombres de leurs épisodes sont des références pour moi. D'ailleurs, j'en ai intégré un paquet dans mes playlists. Cependant, mes accolytes ne proposent pas tellement de "formation complète de A à Z" pour chaque sujet donné. Partant de la base de la base jusqu'à la pratique astram la plus poussée. Mea culpa pour le manque de clarté dans mes propos. Christophe

Merci LH44 (laisse moi deviner : toi, t'es en train de regarder la F1!!!), Je n'ai jamais rien eu à cacher et tu le sais si tu as regardé mes derniers VLOGS. Les revenus sont variables, en gros, je gagne entre 140 et 200€ par mois pour les pubs YouTube (donc c'est fonction du nombre de vues faites). On peut parfois ajouter un peu pour des dons pendant les lives (sachant que YT prélève au moins 30%). J'ai aussi quelques dons sur Utip, et quelques commissions Astroshop/Univers Astro. Ne croyez pas que ce soit fameux. çà a bien marché la première année, mais plus maintenant. Tout cela est bien-sûr soumis à imposition. Il convient de noter que je n'ai pas créé de "micro entreprise" afin de gagner en imposition. chose classique chez les "youtubeurs" qui sont là pour le business... Je n'ai eu pour le moment que 2 épisodes sponsorisés. Quand tu sais que je bosse facilement 100 à 150h par mois (soit l'équivalent d'un temps plein!) pour faire les différentes expérimentations, les prises de vues, les dessins d'illustration puis le montage des épisodes, tu peux donc calculer que je "gagne" entre 2 et 4€ de l'heure... et encore! Avant imposition! Si tu fais le calcul, j'y passe quasiment tout mon temps libre... Christophe

Bonjour @lyl et @LH44 , J'ai bien compris que vous ne visiez pas dans vos propos, mais vous noterez aisément qu'il y a "youtubeur" et "youtubeur"... Permettez-moi de profiter de cette discussion pour donner mon point de vue à ce sujet que vous soulevez. Et déjà, le terme est très connoté : les jeunes considèrent les "youtubeurs" comme des stars... rêvent de "devenir youtubeur"... Quelle futilité! On reconnaît d'ailleurs les motivations de chacun dans le temps... Parfois les gens changent, ou révèlent leurs jeux, parfois ils essayent de rester intègres dans leurs motivations. Certains sont sur YouTube pour le business, même si ce business consiste à fournir de l'entertainment à leurs fans... d'autres ne sont là que pour le partage. Certains font du "putaclic", d'autres jouent d'opportunités, d'autres font du contenu de font "peu banquable"... etc. Certains sont là pour rechercher des vains instants de gloire, d'autres refusent cela et ne demandent qu'à être considérés comme des hommes normaux. Vous l'avez compris : on peut perdre son âme à fournir du contenu sur YouTube... être là pour l'argent, le clic à tout prix, le buzz, les dons pendant les lives, l'idolâtrie... etc. Notez que ma chaîne est la chaine française qui propose aujourd'hui le plus grand nombre de tutoriels tous domaines, toutes pratiques confondues... et que d'une certaine manière, je suis le seul à lutter contre la prolifération du business de "formations payantes" qui fleurit depuis 3ans... Je connais 4 personnes qui font cela désormais... Perso, je ne me considère pas comme youtubeur. Je suis un astronome amateur sur YouTube, et mon objectif est de fournir du contenu 100% gratuit, le plus précis possible, même si il m'arrive de dire quelques erreurs. Je n'ai pas pour habitude de supprimer les commentaires désagréables, ni bannir les gens (à la seule exception des spams douteux, et des discours complotistes, très rares sur ma chaîne). Que l'on vienne me dire que j'ai confondu sphérochromatisme de chromatisme sur mon épisode sur la 62ED prouve au contraire que l'on considère que mon travail est intéressant, et c'est un encouragement à faire encore mieux... On méprise les gens qui n'en valent pas la peine... Notez à ce sujet que je suis apparemment LE SEUL "média" à avoir soulevé cette limite de la Evolux 62ED. Vous n'en trouverez mention chez mes congénères, ni dans les descriptions de magasins astro... Et à mon avis, vous n'en trouverez trace dans la presse écrite spécialisée... Concernant la relation "biaisée" youtubeur/viewer, notez que j'ai justement fondé le serveur Discord "la communauté astro" pour "casser" la verticalité "youtubeur-viewer" et donner de l'horizontalité dans la discussion entre les astrams. Il était également volontaire de ma part que ce serveur soit "collégial", et il rassemble 10 "youtubeurs". Les décisions se font collégialement dans l'équipe de modération ; ce n'est pas "mon serveur". C'est aussi et surtout un lieu où je peux progressivement prendre le temps de connaître chacun... J'ai essayé de te joindre ces derniers jours, car j'avais justement besoin de ton aide à propos de la différence entre chromatisme et sphérochromatisme. Je ne te demande pas de "produire du contenu", mais si tu as quelques disponibilités pour m'aider à faire encore mieux, ce serait avec plaisir. Christophe

Merci pour ce témoignage très intéressant. Christophe

Merci cher ami pour la citation! J'étais en mode furax... et si tu savais... je le suis encore, cette fois à cause d'une histoire de pointeur laser vert... Bon, sinon, les vêtements chauffants, c'est pas très répandus, mais c'est génial en effet, faut que je fasse un épisode avec Charline. Ceci dit, le problème est leur alimentation, et moi, je suis un ultra nomade... Christophe

Merci beaucoup polorider pour la citation. A noter que la première est "updatée" par mon test tout récent des "Super ED" ou "NED" d'Artesky : https://www.youtube.com/watch?v=lhl58_P_s84 Je viens de les tester, et je les trouves clairement intéressants... D'une manière plus générale, mes épisodes sur les "accessoires optiques" se trouve ici : https://www.youtube.com/playlist?list=PLTonx1qVxeilWrCLOH4uQE-cOx0bAlG6M La playlist commence à être assez complète, même si je dois, tôt ou tard, parler des oculaires haut de gamme (82° et plus), des outsiders (SV Bony, etc.) des longues focales... des filtres planétaires, j'en passe et des meilleures! Christophe

Merci et bravo à toi! Tu manques encore un peu de focale, mais le potentiel est clairement là! Christophe

Merci beaucoup Ney! Christophe

Merci beaucoup! vos commentaires me touchent beaucoup! Christophe

Merci et bienvenue à toi sur le forum où j'ai beaucoup appris! Christophe

Bonjour à tous, J'ai l'impression que ce we s'est bien passé! cool! Vous étiez combien cette année finalement? et combien par rapport à la dernière édition (non annulée pour cause de confinements?), histoire de se faire une idée de la progression de la commu astram? Christophe

merci pour la citation! aux côtés de Christophe Pellier en plus...

Salut Colmic, Je suis totalement d'accord avec ce que tu dis, avec un petit bémol.. Je note que ZWO a infléchi sa position. Good news. Je retire ce que j'ai dit. Pour la partie "user interface", ils sont un cran au dessus, c'est une évidence. Pour la partie "retirer le support toutes les autres caméras", là en revanche, çà me gêne beaucoup : C'est un classique pour un développeur de partir depuis des logiciels libres ; beaucoup d'entreprises font cela, et çà fait gagner un temps monstre. Les projets sur lesquels je bosse (enfin mes fournisseurs) se basent sur des distributions Linux. Du coup, tu peux te consacrer à développer la partie "user interface" plus que le moteur du logiciel. ZWO a donc pris de l'avance sur la concurrence grâce à çà, çà me semble évident. Donc de mon point de vue, ils auraient pu laisser l'ensemble des drivers des caméras concurrentes en contrepartie. Après, ils sont là pour vendre leurs caméras, et comme la façon Apple : avec un système fermé. C'est une logique commerciale... milieu de requins. perso, çà me choque quand même... Christophe

C'est noté! avec plaisir. Christophe

Bonjour Gehelem, N'utilisant pas Indi, et les systèmes qui en découlent, je ne suis pas "concerné" directement par la problématique, mais très clairement, je tiens à te dire que je ne m'en fous pas de cette histoire. Bien au contraire : J'apprécie énormément l'aspect "logiciel libre", "partage libre" (tutoriels, brevets, techniques, etc.) que l'on peut trouver dans la communauté astram en général. C'est d'ailleurs la motivation principale de ma chaîne. Je suis en train de considérer l'acquisition d'une caméra CP refroidie, et le comportement de ZWO à l'égard des développeurs du logiciel libre m'insupporte au plus haut point : je songe au boycott pur et simple de cette marque. Tu as mon total soutien. A l'occasion de sortir (enfin), mon épisode sur la NAFA Box, et aux produits libres basés sur RPi, je verrai ce que je pourrai faire pour verser ma pièce à l'édifice. Christophe J'ajouterais une 3ème règle : celle du bridage des drivers des produits "concurrents" pour "fermer" le système qui était au départ "ouvert". C'est proprement scandaleux. Christophe

Tu as un iPhone ou un Androïd? Parce que pour iPhone, c'est pas supporté! Je me suis fait avoir... Christophe

Bonjour Cezanne, Une solution qui marche bien est, après Autostakkert, de faire un traitement de luminosité + ondelettes avec un logiciel (perso j'utilise PixInsight), et d'exporter en PNG, ou TIFF. Il faut rogner chaque image à la même dimension que les autres. Puis tu donnes tout à Microsoft Image Composite Editor... Généralement, çà donne de bons résultats. Ou sinon, effectivement, exportation en bmp après ondelettes, et tu donnes les images à iMerge, mais il faut absolument ne pas avoir de rotation de champs entre les prises, car il ne les gère pas. Christophe

Merci beaucoup! Je suis loin d'être un spécialiste de SIRIL. Tant mieux si le tuto convient bien! Christophe

çà dépend de la gamme d'oculaires... Les X CEL LX sont supposés l'être... mais ne le sont pas! Donc dans l'idéal, il faudrait que je me confectionne des bagues... maintenant que j'ai une imprimante 3D, çà ne va pas tarder! Christophe.

J'ai les 2 et 3, ils sont "identiques" qu ZWO et marchent très bien. C'est ce que j'utilise en planétaire sur le photoStrock... Christophe

de rien! Si tu as des idées d'épisodes, n'hésites pas! Christophe

Bravo pour ce beau projet! Christophe