Mathieu80

il y a une heure, Titophe a dit :

Waouh pour l’image et la patience pour réaliser ces 47 heures de poses…

bravo aussi pour le traitement qui met bien en évidence les différents nuages de gaz

Merci Titophe 🙂

Merci beaucoup a tous!

mathieu 

il y a 15 minutes, sebseacteam a dit :

Ouhlà c'est beau ça !!!

 

il y a 19 minutes, Mathieu80 a dit :

relativement peu imagé.

heu quand tu vois le temps nécessaire pour le sortir, 47H de poses, c'est pas commun  

merci beaucoup seb!

Bon oui c’est vrai qu’il est pas bien brillant, je ne voyais rien sur les brutes de 300s en Oiii pourtant la 2600mm est quand même bien sensible. Le Halpha est plutôt brillant par contre. J’ai posé aussi longtemps car je voulais avoir les zones les plus ténues de Oiii dans le fond de ciel.

Salut à tous,

Voici la 1ère lumière de ma petite lunette de vacances Takahashi FS60 🥰 qui, couplée au multi-flattener Taka x1.04 et au capteur APS-C de la camera ASI2600mm, donne un champ corrigé d'environ 3.5 x 2.5 degrés.

Il s'agit donc du rémanent de Supernova SNR G82-2+5.3 (W63), en 47h20 de poses du 9 juin au 8 juillet 2022 à Amiens (France, Bortle 7).
L'objet étant une coquille d'oxygène ionisé sur fond d'une nébuleuse à émission composé majoritairement d'hydrogène ionisé, j'ai opté pour une composition HOO plutôt que SHO sur ce rémanent très faible et relativement peu imagé.

Taka FS60CB modifiée Feathertouch + correcteur x1.04
Monture Ioptron CEM70
Camera ZWO Asi 2600mm + filtres Antlia HORGB

H-alpha: 184x300" (15h 20')
Oxygen III: 348x300" (29h)
Red: 30x120" (1h)
Green: 30x120" (1h)
Blue: 30x120" (1h)

Traitement Pixinsight & Photoshop

Lien vers l'image full avec astrométrie pour ceux qui souhaitent voir les noms des différents objets LBN/LDN composant cette image sur astrobin :

https://www.astrobin.com/ge3rs2/0/

Bon cieux et bel été à tous,

Mathieu

Merci Dominik et Titildx

il y a 38 minutes, Colmic a dit :

il y a 46 minutes, Mathieu80 a dit :

 

 

Je n'ai pas l'expérience du télécentrique donc je ne peux que faire confiance à Oliver qui sait de quoi il parle

D'ailleurs il devait venir cette année mais comme il vient tout juste d'emménager en France, c'est compliqué pour lui et ce sera pour l'an prochain.

Ok merci, on va partir là dessus. C’est aussi pour éviter le sweet spot un peu dommage que l’on part sur un montage telecentrique, au détriment du champ bien sûr vu la focale, mais en faveur à priori de la résolution en imagerie...et puis on a la Lunt 60 qui reste tout de même sympa pour le soleil entier.

on verra bien mais j’ai bon espoir grâce à tous les conseils reçus!

il y a 43 minutes, Colmic a dit :

C'est ouvert à tout le monde dans les limites de capacité du gîte (20 personnes), avec bien sûr priorité aux anciens.

Ok 

Ça a l’air bien tentant ces RAS! C’est ouvert aux néophytes ? Je ne pourrai pas pour ma part cette année mais serai probablement intéressé l’année prochaine avec grand plaisir!

sinon @Colmicles dernières nouvelles : Oliver (Beloptik) m’a confirmé que le montage Telecentrique n’a pas les mêmes contraintes que le montage collimaté. Selon lui il faudra plutôt ajouter une bague allonge que couper le tube de la Taka ce qui est plutôt rassurant 😅

nous partons donc la fleur au fusil sur le montage suivant :

ERf160

FS 152

bague allonge Taka que l’on met à la place du renvoi coudé 

TZ x3,7

bague de raccord Beloptik 

Etalon PST

bague SCT vers 2“

Réducteur 2“ vers 1,25”

BF15 avec ITF Beloptik 

IMX174mm ou oculaire 

dans le cadre binoculaire je compte sur le fait que ça passera en enlevant la bague allonge pour regagner en Backfocus.

au pire restera la solution bino compensé décrite par @kiwi74si j’ai tout bien compris 🙂

qu’en penses tu ?

merci encore à vous pour les conseils 

Mathieu 

Salut à tous!

Voici l'Araignée IC417 et la Mouche NGC1931, deux nébuleuses à émission situées respectivement à 10000 et 7000 années lumière dans la constellation du Cocher, proche des plus connues IC405 & IC410.

19h05 de poses en mars 2022 à Amiens (France, Bortle 7) avec :

Telescope Newton 250mm f/3.8 sur monture Ioptron CEM70

Camera ZWO ASI2600mm + Filtres Antlia SHO 3.5nm

H : 73x300s

S : 79x300s

O : 77x300s

Traitement Pixinsight et Photoshop

J'avais choisit cette cible dans une période de beau temps mais avec une forte présence de la Lune, plus adaptée donc a l'imagerie des nébuleuses avec filtres narrowband SHO qu'à celle des galaxies avec filtres LRVB, bien que ce soit plutôt la "saison des galaxies" (hautes dans le ciel du printemps).

La conséquence en est que cet objet était assez bas dans le ciel et la finesse s'en est fait un peu ressentir (plus de couches d'atmosphère à traverser), mais tout de même content du résultat et de leur avoir tiré le portrait

Les acquisitions en OIII ont été faites sans Lune ou très peu car cela reste rédhibitoire avec ce filtre et ce type d'objet.

Bion ciel à tous!

Il y a 3 heures, Colmic a dit :

Fais-toi prêter une Powermate 4x par exemple pour voir de combien tu recules le foyer.

Il te faut à peu près 200mm de backfocus.

La question du télécentrique c'est "est-ce qu'il recule le foyer ou pas ?"

Mince je viens de réaliser qu’en effet pas certain que le telecentrique recule le foyer.

je vais demander à Beloptik, chez qui je compte le commander si on part sur cette solution 

il y a 14 minutes, kiwi74 a dit :

Pour ma part, je viens de recevoir un filtre Beloptik en vue de remplacer mon ITF qui commence à être bien oxydé

Merci pour ton passage Kiwi 🙂

nous avons déjà le filtre ITF Beloptik dans le BF15 car celui de notre BF5 d’origine était oxydé aussi 😉

Merci beaucoup pour ta réponse Michel @Colmic on va prendre tout cela en compte dans notre réflexion. 
la question du backfocus semblait  justement être une des raisons pour lesquelles passer en telecentrique (car hors de question de scier la Taka bien evidemment 😅) pourrait se justifier car à f/30 aurait on toujours ce soucis? 
Mathieu  

Merci Jean Louis je tagge Michel @Colmic alors au cas où il passerait par ici 🙂

Bonjour à tous,

nous aurions besoin avec notre club de conseils pour une modification PST avec le matériel que nous avons svp à savoir :

- lunette Taka FS152 f/8 (ou skywatcher 150 f/8) 

- PST coronado 40 pour l’étalon 
- ERF Baader 160mm en cellule pour lunette 152 
- renvoi coudé BF15 avec filtre ITF Beloptik 

A la recherche de conseils pour  optimiser l’assemblage de ces différents éléments j’ai reçu différentes approches et c’est un peu compliqué de tout bien comprendre et/ou synthétiser  🙂

entre usage Glasspath x1,25 pour atteindre le f/d 10 avec la Taka ou bien laisser tel quel (en supprimant lentilles frontale de l’étalon (collimating Lens??) si j’ai bien compris) et utiliser un système Telecentric x4, pour travailler à f/d 32 etc etc... un peu perdu dans tout ça..

j’ai cru comprendre que l’idée selon certains est :

ERF160 sur Taka 152 puis Telecentric x4 dans le PO puis Étalon PST avec bague de liaison M90 puis renvoi coudé BF15 + ITF avec bague de liaison M90 puis oculaire ou caméra.

et selon d’autres :

ERF160 - FS152 - Glasspath X1,25 - Étalon - BF15 + ITF - Barlow x2 ou x3 - oculaire ou caméra 

D’autres options plus appropriées ou optimales ?

l’objectif est donc l’observation (Bino si possible) et bien sûr l’imagerie solaire HR

merci beaucoup d’avance pour vos conseils 

Mathieu  

Bonjour soleil rouge, superbe bravo! 
j’aurai besoin de conseils svp pour une modif PST sur lunette de 150 pourrais je vous contacter pour cela?

merci d’avance 

Mathieu 

il y a une heure, Ryo a dit :

Superbe bravo!

Merci Ryo 🙂

il y a 13 minutes, Drase a dit :

Elle est splendide bravo ! 

 

Un résultat à la hauteur de l'investissement personnel 

Merci beaucoup Drase 🙂

entierement d’accord, au dela d’un certain temps de pose le gain existe mais devient infime, ce qui est logique étant donné la loi du rsb (racine carrée du nombre de poses) mais ce minimum au delà duquel ça devient marginal est à mon sens de bien plus que 5h de poses.

il y a une heure, pyrou61 a dit :

c'est sûr que plus tu poses, plus tu as de signal !..

Non.. plus tu poses moins tu as de bruit 😉 subtilité non négligeable 

il y a une heure, pyrou61 a dit :

les spectateurs diront wouah sur nos photos sans savoir que sur la tienne, il y a beaucoup plus d'investissement ! (

Ça dépend quels spectateurs 🙂

de manière globale c’est une question d’approche, je mange peu de viande mais de la bonne viande.

je fais peu d’images mais j’essaie de les faire d’une qualité qui me satisfait, bien qu’effectivement c’est sans limite et on peut toujours plus et mieux... 

je dirai qu’il y a un compromis entre 5h et 50h qui me satisfait autour de 10 à 20h selon les objets... et du temps des CCD c’était bien pire!

La vie est courte oui en effet et les nuits aussi et on choisit de privilégier qualité ou quantité selon son désir et son niveau d’exigence.

bon ciel a toi aussi! 

Il y a 7 heures, pyrou61 a dit :

Superbe en effet !... mais n'aurait on pas eu les mêmes détails avec seulement 5h de poses ?... je me pose la question ?... perso, en 27h, à raison de 3h de pose par photo, je peux faire 9 objets...d'accord, pour des nébuleuses, mais pour des galaxies aussi petites, poser autant d'heures, je ne pense pas que ça apporte beaucoup plus de détails !.... enfin c'est ma vision personnelle de l'astrophoto...(de plus, étant nomade, je me vois mal poser autant de temps (donc plusieurs nuits, il va s'en dire) sur le même objet, surtout à raison de seulement 1 à 2 sorties par mois... à raison de 2h de route a/r et autant pour le réglage du... matériel..).... 

merci Pyrou!

C’est une question  d’exigence que chacun se fixe  😉 perso je préfère 1 objet à fond que 9 objets bruités.

a l’évidence en 5h de poses l’image aurait une toute autre allure! D’ailleurs je pourrai faire un comparatif en appliquant le même traitement avec 30mn par couche RVB, 2h de L et 1h30 de Halpha (5h) mais je sais d’avance que ça ne serait pas satisfaisant à mes yeux.

Par ailleurs  je suis en poste fixe donc poser longtemps n’est pas une contrainte par rapport au nomade ou j’entends bien que c’est compliqué de poser aussi longtemps.

ici la moitié des poses sont consacrées rien que pour le Halpha : 13h et ce n’était pas encore suffisant à mon goût pour capter et debruiter les plus faibles extensions du jet Halpha....

ensuite pour les couleur 1h a 1h30 par filtre est un minimum pour une couche couleur de qualité.

et enfin pour la luminance il faut poser longtemps si on veut capter les extensions les plus ténues en lumière visible que ce soit pour une galaxie ou tout objet du ciel profond  , ainsi que les autres lointaines galaxies du fond de ciel (même sur un amas c’est intéressant pour capter les galaxies dans le fond de ciel ou pour avoir le maximum de petites étoiles  captées par exemple).

il m’arrive de poser une dizaine d’heure seulement sur certains objets mais jamais moins, et je suis déjà monté jusqu’à 70h pour une nébuleuse planétaire extrêmement faible.

on est bien d’accord qu’il n’est pas indispensable de poser autant pour faire de l’astrophoto, mais on sait bien que la qualité de l’image finale dépend grandement du temp d’intégration même si c’est loin d’être l’unique facteur.

voilà ce que je peux en dire 😉

mathieu 

Il y a 7 heures, Yoann56 a dit :

 

Elle est vraiment magnifique et bien traitée. Bravo

 

Merci beaucoup Yoann 🙂

Merci beaucoup Nico, Margarita et Seb! 🙂

Salut à tous! 

Voici Messier 82 en 27h30 de poses réalisées du 11 au 24 mars à Amiens (France, Bortle 7) avec :

Newton 250mm f/3.8
Monture CEM70
Camera ASI2600mm + filtres Antlia LRVBHa

L : 116x300s
RVB : 18x300s chacun
H : 159x300s

Traitement  : Pixinsight et Photoshop 

M82 est une galaxie à sursaut d'étoile (une forte activité probablement due à l'intéraction gravitationelle avec sa voisine M81), célèbre pour l'impressionnant jet de matière bipolaire émanant de la région de son coeur et mis en évidence ici par les nombreuses poses au travers du filtre Halpha.

De lointains galaxies et amas galactiques traînent dans le coin 😉

Bon ciel a tous!

sur Astrobin : https://www.astrobin.com/full/k8dm18/0/

Le 27/03/2022 à 20:08, Pulsar59 a dit :

 

Très belle image, bravo !

 

Merci beaucoup! 🙂

Le 27/03/2022 à 19:46, JMDSomme a dit :

Abri ou pas, j'ai débuté l'astro à Abbeville... la région est "dure" 😊

Bon, les Cévennes c'est pas le Maroc mais... je vois kd mm la différence.

Belle prise.

Merci encore 🙂 et effectivement les Cévennes ça doit être génial pour l’astro!

Le 24/03/2022 à 21:34, JMDSomme a dit :

Sortir ça depuis un balcon Amiénois, chapeau, il faut de l'endurance et du talent !

Joli coup 😉 

Merci beaucoup JMD, un jardin plus précisément, avec un poste fixe dans un abri à toit roulant. Ça aide aussi... 😉

Mathieu 

Il y a 5 heures, julienESP a dit :

Une superbe image! 1h par couche couleur sous ciel bortle 7! je ne sais pas comment tu arrives à faire ressortir les couleurs. Je n'ose même pas faire de la couche couleur sous mon ciel Bortle 5. La qualité de tes filtres couleurs peut-être? une astuce au traitement?

Merci Julien! En LRVB comme en SHO les poses RVB n’ont pas besoin d’etres nombreuses, il suffit en effet d’1h par couches pour obtenir suffisamment de rapport signal sur bruit pour avoir les couleurs et ensuite c’est la couche de Luminance qui s’occupera d’amener les détails et de débruiter. 
ici c’est un peu particulier en l’occurrence puisque c’est une image Ha RVB donc la couleur rouge est énormément  renforcée par l’apport du long temps de pose en Halpha. (Le filtre  Halpha et mixé avec le filtre rouge pour obtenir une couche Rouge renforcée). 
pour les couleurs des étoiles c’est pareil, pas besoin de beaucoup de poses, et il fait juste ensuite réussir a les valoriser au traitement (saturation, montée d’histogramme maîtrisée pour ne pas saturer et perdre les couleurs, gestion du bruit chromatique etc..) 

après pour le Bortle 7 il y a un travail bien sur de retrait de gradient, qui est probablement plus facile en monochrome que avec un capteur couleur ou APN... du moins j’imagine car je n’ai jamais fait d’astrophoto a l’APN ou caméra couleur 

Mathieu 

Salut à tous,

Voici la célèbre PacMan nebula, NGC281, située à environ 9200 années-lumière dans Cassiopée.

C'est une nébuleuse à émission couvrant environ la taille de la pleine lune dans le ciel et une région de formations d 'étoiles comme l'atteste la présence de globules de Bok.
La nébuleuse est associée à l'amas ouvert IC1590 et au centre le système d'étoile multiple catalogué B 1 est composé d'une étoile de type O et de 4 compagnons.

Acquisitions du 26 février au 10 mars 2022 à Amiens (Bortle 7) avec :
Newton 250mm f/3.8 sur Ioptron CEM70
Camera ZWO ASI2600mm + Antlia filters SHO 3.5 nm

H : 86x300s
O : 33x300s
S : 35x300s
Traitement Pixinsight et Photoshop

Je suis plutôt content des extensions lointaines qui apparaissent en Halpha offrant une vue profonde et rapprochée de cet objet mythique de l'hémisphère Nord 🙂

La full resolution : 
https://www.astrobin.com/full/bfo77t/0/

Bon ciel à tous avec cette belle météo! 

Le 22/03/2022 à 09:54, Ryo a dit :

 

Très détaillé

 

Merci Ryo 🙂

Il y a 21 heures, Spego a dit :

Superbe Mathieu !

Bien joué

Seb

Salut Seb merci! 🙂 

il y a 36 minutes, DDS a dit :

Extra. J’aime beaucoup 

merci DDS 🙂

il y a 18 minutes, AstroRudi a dit :

 

 

Wow !

Oui 10h20 en 3 mois lol ... parce que peu de nuits claires sur cette période ET parce que visible seulement 1h30 par soir entre deux immeubles 🙂

Salut à tous!

Voici la belle région de formation d'étoile désignée comme NGC2264 dans la Licorne, qui regroupe l'amas ouvert dit de l'arbre de Noël (oui je sais je suis en retard elle n'est visible qu'1h30 par soirée dégagée depuis chez moi, entre deux immeubles, alors je suis dessus depuis décembre 😅), ainsi que la célèbre nébuleuse du Cône et la soyeuse et atypique nébuleuse de la Fourrure de Renard.

C'est une version Ha-RGB mettant l'accent sur les volutes d'hydrogène ionisé et la couleur des étoiles.
La partie bleutée au centre de l'image est une nébuleuse à réflexion entourant l'étoile R. Monocéros.

Newton 250mm f/3.8 sur Ioptron CEM70
Camera ZWO ASI2600mm
10h20 de poses de décembre à février 2022 à amiens (Bortle  7).
Halpha : 86 x 300s
RVB : chacun 30 x 120s
Traitement Pixinsight et Photoshop

Le lien vers l'image annotée et en pleine résolution : 
https://www.astrobin.com/full/1is8ch/0/

Bon ciel a tous!

Mathieu