remi.0712

Membre
  • Content Count

    924
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

About remi.0712

  • Rank
    Membre

A propos

  • Intérêts
    Photo

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. remi.0712

    Dithering ??

    Bonjour 😀 Pour les trames légères, ce tuto marche plutôt bien :
  2. remi.0712

    Stellarium et Magnitude

    Bonjour 😀 L'airmass est une valeur qui permet de quantifier l'épaisseur de l'atmosphère, c'est-à-dire l'effet sur la lumière de la traversée de l'atmosphère. L'airmass (que je vais noter e) se calcule comme étant égal à 1/cos(x), où x est l'angle zénithal (donc entre le zénith et l'objet observé) en degrés. Pour une élévation de 90°, l'airmass est e = 1, et il va jusqu'à e = 35 sur l'horizon je crois. Cette formule n'est plus valable lorsque l'on se rapproche trop de l'horizon (il me semble avoir vu pour une élévation inférieure à 10°), car la rotondité de la Terre entre en compte. e = 1/cos(x), alors cos(x) = 1/e et x = arccos(1/e), donc je suppose que l'objet visé avait une élévation d'environ 22° ? Voir ici pour plus d'infos : http://tel.archives-ouvertes.fr/docs/00/04/55/21/HTML/plan_htmlsu30.html
  3. Un booster ça marche bien. Je dirais EQ 3-2.
  4. remi.0712

    Luminosité d'un viseur de reflex

    Je pense aussi, si on prend deux objectifs de même focale mais de diamètre différent, celui avec le plus gros diamètre aura un rapport F/D plus faible, donc sera plus lumineux normalement 🤔
  5. On voit surtout qu'il est bien maîtrisé ce mak 😉 ADC c'est pour correcteur de dispersion atmosphérique, ça permet de corriger les effets de l'atmosphère sur les couleurs ( = dispersion chromatique).
  6. Bonsoir 🙂 Lorsque l'on regarde dans un viseur de reflex, suivant l'objectif on n'a pas la même sensation de luminosité. Est-ce que c'est uniquement lié au diamètre de l'objectif ou du tube optique, ou au rapport F/D comme en photo ? Merci d'avance pour vos réponses !
  7. remi.0712

    Rapport focal

    Bonsoir 🙂 Il y a une différence entre la luminosité que l'on va avoir en visuel et celle que l'on va avoir en photo. En visuel c'est le diamètre qui fait la luminosité, en photo c'est le rapport F/D. Le diamètre ne sera qu'une conséquence. Par exemple si l'on veut photographier de petits objets il va falloir pas mal de focale, mais pour garder un rapport F/D correct il va falloir augmenter le diamètre aussi. Et oui ça fonctionne comme un objectif photo, par exemple à f/4 on capte 2x plus de lumière qu'à f/5.6. En faisant (5^2)/(4^2) on s'aperçoit qu'il faudra 1,6x plus de temps de pose à f/5 qu'à f/4 avec des paramètres égaux pour avoir la même luminosité sur les photos.
  8. remi.0712

    Partage de fichiers pré-traités

    Encore en SHO, j'ai eu un problème avec l'alignement des couches je crois :
  9. remi.0712

    Partage de fichiers pré-traités

    La composition SHO et une grosse partie du traitement avec Siril, le reste sur Photoshop. J'essaie de faire un HOO.
  10. remi.0712

    Partage de fichiers pré-traités

    Bonsoir 😊
  11. remi.0712

    Conversion.

    Bonjour 😀 Sinon il y a la calculatrice, c'est pratique d'avoir la réponse instantanément mais savoir le faire avec une calculatrice ça peut être utile parfois 😉 1° = 60' = 3600'' Lat : 49.384081 donc 49° + 0,384081° 0,384081*60 = 23,04486' donc 49° 23' 0,04486*60 = 2,6916 donc 49° 23' 2,6916'' Lon : 1.694048 donc 1° + 0,694048° 0,694048*60 = 41,64288' donc 1° 41' 0,64288*60 = 38,5728 donc 1° 41' 38,5728''
  12. Je crois qu’avec le correcteur de coma il n’y a plus de bague T2, mais juste une bague M48 (Nikon vers M48x0,75mm). Avec un adaptateur il risque d’y avoir du vignettage (et d’ailleurs je ne sais pas si ça existe).
  13. Bonsoir, Oui il faut une bague T2 (donc Nikon vers M42x0,75mm). Elle se vissera directement sur la partie inférieure de l’adaptateur pour oculaire en 31,75mm. Après il faut mettre le tout directement dans le porte-oculaire.
  14. Pour du visuel, ce qui compte c’est le diamètre. Avec un dobson, une grosse partie du budget est mise dans l'optique, alors qu’avec les premiers liens, la monture équatoriale limite le diamètre. La monture équatoriale est utilisée pour assurer le suivi en photo voire en visuel parfois à fort grossissement (si la monture est motorisée, ce qui n’est pas le cas ici). De plus, les montures équatoriales doivent être mises en station et dans ces prix ne sont pas très robustes. La monture équatoriale peut être nécessaire parfois mais là ce n’est pas le cas. Avec un dobson on pose et on observe.
  15. Pour ce budget un Dobson de 150 voire 200mm est envisageable et sera très performant pour le visuel. Le 200mm rentre juste dans le budget mais les accessoires complémentaires peuvent s'acheter plus tard, le diamètre non. Après il faut tenir compte des contraintes d'encombrement et de transport. Quelle est la qualité du ciel ? Est-ce que vous allez vous déplacer avec le télescope ? Si c'est le cas, à quelle distance, et par quel moyen ? Par exemple, un Dobson est difficilement utilisable sur un balcon, et ne se transporte pas très facilement (sauf avec une voiture évidemment).