Subwoof

Rotule c'est pas terrible du tout. Mieux vaut une fourche pour ce genre de jumelles. Tellement pratique ! Tout le monde me dit ça. On parle de 4kg à déplacer sur quelques dizaines de cm, on doit pas avoir la même notion de poids

@Foldedol, c'est un déterrage de post de 5 ans 😜 T'inquiète pas, avec les 120 ça passe sans soucis

Ou pas ^^. Ça se lève et se rabaisse sans quasiment bouger ses fesses de la chaise. Je parle de mon modèle de chaise (skywatcher). Mais si si, colonne dépliée ça vibre plus sur le manfrotto (un ami du forum me confirme la même chose avec le Berlebach uni 19C). Après chacun ses goûts bien sûr, mais colonne c'est pas pour moi, je ne m'en servais absolument jamais, et la chaise SW une merveille à mes yeux. Mon petit setup parfait pour moi

Un simple trépied d'eq5 fait largement l'affaire ! On gagne 500 balles. Ou même un Manfrotto 028B dont j'en été super content, je le regrette un peu même... Alors que j'ai un Berlebach Uni 14... Suffit d'avoir une chaise réglable. La colonne rajoute du porte à faux et donc des vibrations.

Mais carrément Difficile de s'exprimer par message. Absolument sans rancune bien évidemment ! Bon ciel (même si cette année... Elle est bien triste à ce sujet 😢)

On peut voir ça aussi du côté du verre à moitié plein. Ça a permis à d'autres amstrams de s'équiper pour moins cher

Tu m'étonnes que t'as rien compris, c'est pas clair du tout comment j'ai écris lol.. En fait j'arrive à avoir la MAP sur les Ethos 3.7, 4.7, 6 et 8. Mais à partir du 10 et au dessus la MAP est impossible sur les jumelles.

J'ai pas eu cette impression en lisant ça : "de tels comportements" ou encore "j'ai l'impression de parler dans le vide" vis à vis des autres membres parce qu'on ne t'as pas répondu dans l'heure. Super sympa franchement. Perso, à sa place je n'aurai pas aimé, je trouve ça très indélicat de ta part. Question remarque déplacée, n'inversont pas les rôles par contre. Il te suffisait juste de patienter. Chacun jugera, il lui suffira de lire. Sur ce, fin de la parenthèse, et bon ciel à tous !

Du coup ça va vallait vraiment le coup d'afficher son pseudo comme ça en public... Ne serait ce que par soucis éthique, ce serait bien que tu supprime son pseudo.

Salut, Essaie de bien placer la paire d'oculaires quand les jumelles pointe à l'horizontale, puis serre les PO en faisant attention de plus toucher aux oculaires. Sinon essaie d'interchanger les oculaires. Sinon de ne pas les serrer dans les PO, ou de les serrer. Sinon les desserrer et en tourner un sur lui même, voir deux.

J'ai possédé une paire 25x100 Helios. C'est bien oui. Me suis bien amusé dessus. Mais pour rien au monde je retournerai dessus. Pour deux raisons : - mal de coup assuré 😅 - frustration du grossissement fixe. Quand tu goûtes à une paire coudée à oculaires interchangeables... Mon dieu. En attendant de pouvoir te payer une paire de ce genre, je te conseillerai d'attendre d'avoir la possibilité de te l'offrir. La paire que je possède m'a fait envie pendant plus de deux ans. Et je l'ai ( et encore... Je rêvais du modèle plus petit.... Merci à ma femme pour ce upgrade ❤️) . J'ai revendu plus de la moitié de mon matos pour me les offrir. Un petit sacrifice face à l'immense plaisir qu'elles me procurent à chaque sortie. Quel plaisir aussi de déballage quand ça fait des années que tu en rêves... Exact! Et pour rien au monde je ne les changerai. Immersion de dingue, piqué, propre jusqu'en bord de champ... C'est franchement ouf. Pas remarqué du vignettage, s'il y en a, je ne l'ai pas remarqué. Dommage qu'à partir de 10mm y'a plus la map dessus :( Pour finir, compliqué de faire le choix à ta place, ne pas oublier que c'est toi qui va payer et les utiliser. Nous, on ne peut que te donner nos ressentis

Ça fait tellement longtemps qu'on voit tourner cette arnaque du C9 edge sur le bon coin qu'à mon avis ça a appartenu au roi Louis XI.

C'est évidemment une arnaque.... Le gars a juste volé les photos... Y'a même pas à tergiverser. Arnaque qui existe depuis la nuit des temps. Le même principe existait déjà à l'époque du moyen âge, où les arnaqueurs volaient les photos sur des tablettes en granit.

Pong Yep, j'ai eu la panoplie complète ES 82° en 1"25 pour mes jumelles 90° Rien à dire ils sont bons: - legers - compacts - coma assez bien maîtrisée - transparence sympa ( meilleure chez Morpheus) - confort bino excellent Pour le prix, ils sont franchement sympas, tu peux y aller les yeux fermés (bon tu les ouvriras quand même en face des oculaires) Les Kepler connaît pas, deso

Après une bonne nuit passée dessus je peux partager mes premiers ressentis entre les SSW 14 et APM 12.5, qui n'engagent donc que moi Niveau poids: Comme je le disais, ça pèse. 541g pour l'APM: 205g pour le SSW: Niveau de la configuration, je préfère qu'ils soient lourd, pour me faciliter la tâche avec le poids des Ethos. Niveau confort: Très agréablement surpris par les bonnettes des APM ! Moi qui déteste les bonnettes, celle ci sont ultra confortables, très souples et donc ne me gênent pas. Bien au contraire, elles permettent de faire leur job, couper des lumières de l'extérieur. Clairement un bon point, supérieur aux SSW. Pour ce qui est du placement, pareil au top. Pas d'ombre volante ou de difficultés à bien se placer comme j'ai pu lire ailleurs. Ils sont du même niveau que les SSW. Parfait. Bref une belle surprise ! Niveau optique : J'ai pas noté de différence sur la transparence, mais c'est à prendre avec des pincettes : une seule nuit de comparaison, et Lune bien présente. Donc impossible d'avoir un vrai avis sur ce sujet. Va falloir que je les sors sous un meilleur ciel. Exactement pareil sur le piqué, j'ai trouvé les deux excellents. En revanche, la coma. Sur les deux paires, la coma arrive vers 20% du bord. - Le SSW se defend encore bien et tente de la maîtriser au maximum, et c'est franchement acceptable, jusqu'en bord de champ. - C'est bien moins sympa sur l'APM, et part en comète sur les 10 derniers %. ( niveau coma sur cette paire de jumelles, j'ai rien trouvé de meilleur que les Pano 24 et Ethos, ils sont propres jusqu'en bord de champ, pour les Ethos c'est surprenant, car on est sur du 100° tout de même !) Maintenant à voir sur d'autres nuits, car le confort des APM m'a sidéré. Les bonnettes sont clairement excellentes. Sur le papier il me faudrait plutôt une paire de 12.5 que de 14. Mais la coma des SSW étant au dessus des APM... Wait and see! (et ne pas oublier que c'est un avis personnel, utilisé exclusivement sur une paire de jumelles ) Bon ciel a tous!

Ça souffle pas mal.. On verra bien J'en profite aussi pour remercier @Unospe pour sa trouvaille sur le rangement des jumelles. Ça change complètement de l'ancien rangement. La peli air 1615. Une tuerie ! Hyper légère, un vrai régal de déplacement. Je la voulais absolument en couleur indigo avec les poignées grises. Et elle n'existe que avec le système de rangement sur le dessus. Petite astuce, mettre un renfort de mousse dedans Encore merci à toi Unospe

Je viens de recevoir une paire d'apm 12.5 (à défaut de trouver des Docter à prix convenable) Je suis étonné de la taille, le poids je m'y attendais, c'est pas léger. Une petite photo à côté d'un Vixen SSW 14 et d'un Ethos 8. Étant donné que je suis déjà en bino sur les Ethos en 8, 6, et 3.7, la taille et le poids ne seront pas un soucis. Ils seront équilibrés entre eux à chaque changement de paire. Je devrais juste rééquilibrer en passant sur les pano 24. A voir qui sera le gagnant (des mes besoins / ressentis) du duel Vixen SSW 14 / APM 12.5 (même si la focale est différente). Wait and see!

https://laclefdesetoiles.com/tubes-optiques-seuls/115-tube-optique-schmidt-cassegrain-celestron-c925-fastar-losmandy-c91027.html

Bah ça me plaît beaucoup moi perso le principe de club échangiste. On peut échanger plein de... matos astro. Non ?

Un nouveau type de C9 ! https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2029117539.htm

Vraiment pas bête de mettre son pseudo à côté pour éviter que les arnaqueurs piquent les photos ! Comme ça lui est déjà arrivé

Ah super ! Content pour toi

Pas de soucis ! Oui c'est du bon

Ça se dévisse. Regarde j'ai fait une vidéo vite fait : VID_20210814_172607.mp4

T'as une photo ?