Aller au contenu

Guilaume

Membre association
  • Compteur de contenus

    6 064
  • Inscription

  • Jours gagnés

    12

Messages posté(e)s par Guilaume

  1. Bonjour,

    Comme le mentionne bruno, changer d'oculaire ne fera pas forcément une énorme différence (contrairement à observer sous un bon ciel).

    Je suppose que le 200/1000 sur eq6 serait pour la photo? Je comprends, car il y a des personnes pour qui le visuel est décevant, même dans de grands diamètres, cependant je suis d'accord avec les pprécédents messages, en observation il fait y passer du temps et y retourner fréquemment. A l'instar d'une discipline sportive, ce n'est pas inné. Il faut assimiler certains détails pour pouvoir passer à d'autres, il y a des jours ou les conditions ne sont pas favorables à la pratique de la discipline. Ce n'est pas parce qu'on voit depuis tout petit qu'on sait bien observer, de même que ce n'est pas parce qu'on cours depuis qu'on sait marcher que l'on sais courrir de manière sportive (ou que ça nous intéresse), mais ca ne nous empêche pas d'aller vite grace à d'autres techniques (dans le cas de l'astro, il y a la photo ou le visuel assisté), mais tu as un instrument de bon diamètre, des oculaires, tu peux tenter d'autres observations, plus tu en feras, plus tu risques de trouver de bonnes conditions. Un 300, sur Jupiter, dans de bonnes conditions, ça permet de voir des turbulences autour de la gtr, de voir les spots blanc, ainsi que la tache orange, de voir les satellites sur une bonne partie du disque lors de transit, et encore pas mal de choses. Cela nécessite des observations fréquentes. 

     

    Sinon, j'ai lu dans un de tes autres sujets que pour la photo, tu ne seras pas non plus du genre a rester faire des poses de 3h et de passer trop de temps à traiter. Peut-être que tu devrais te renseigner sur le visuel assisté, par exemple sur la solution qu'est en train de développer un des membre du forum:

    https://www.astrowlbox.com/gallery

    ou bien les solutions comme ce que propose vaonis, unistellar, zwo,... il existe pas mal de solutions qui permettent de se faire plaisir. Sur le visuel assisté, il existe un forum https://www.astronomie-va.com/forum/index.php

     

     

    • J'aime 1
  2. Bonjour et merci pour vos commentaires. 

    Il y a 2 heures, Lune cendrée a dit :

    Il m'a semblé cette année que la GTR se trouvait plus " insérée" dans la bande équatoriale sud que l'an passé ?

    C'est possible.

    Pour tout te dire, je ne suis même pas sûr qu'elle était visible ce matin, j'ai eu l'impression qu'une zone de la SEB était  différente, mais comme je n'ai pas l'habitude de cet instrument (je n'ai pas assez observé avec pour avoir une idée de ce qui m'est accessible avec), je ne suis sûr de rien. De plus, je n'ai pas beaucoup observé cette année, du coup je ne sais pas trop comment se présentent les différentes formations. Il me faudrait ressortir le c8

    Bon week-end. 

  3. Bonjour,

     

    Bon, ce matin, vers 4h-5h, j'ai observé Jupiter avec mon petit télescope paralux mmc-80.  C'est un petit diamètre, mais c'est celui que je peux poser sur la fenêtre. 

    Bon, niveau observation,

    Diametre 80mm

    Grossissement environs 130x

    Heure entre 4h et 5h

     

    On voit bien la bande nord, très contrastée.  Sur la bande sud, il m'a semblé percevoir une zone qui pourrait être la gtr. Voici un dessin, fait à travers mon 6mm, soit a un grossissement de 130x environs. 

    IMG_20230819_051331.thumb.jpg.665e28c83a7dea97d591a46eb2b4198a.jpg

    C'est du petit diamètre, en mono, mais c'est assez plaisant.

    Bonne journée. 

    • J'aime 8
    • Merci / Quelle qualité! 3
  4. Bonjour,

    Bon, ce matin, vers 4h-5h, j'ai observé Jupiter, on voit bien la bande nord, tres contrastée.  Sur la bande sud, il m'a semblé percevoir une zone qui pourrait être la gtr. Voici un dessin, fait à travers mon 6mm, soit a un grossissement de 130x environs. 

    IMG_20230819_051331.thumb.jpg.665e28c83a7dea97d591a46eb2b4198a.jpg

    Bon, 80mm, ça reste très petit, mais pour un petit télescope, il s'en sort bien.

    Bonne journée. 

    • J'aime 1
  5. Bonjour,

    De bons oculaires, c'est sûr, ça va jouer. Tu peux aussi lorgner sur une bino, c'est très bien aussi, surtout en lunaire et planétaire. 

     

    Sinon, je ne sais pas quelle est ta position vis a vis de l'occasion, mais avec 500€, en occasion, tu peux avoir accès à des instruments qui te permettraient de réellement passer un pallier que ne permettent pas l changement d'oculaire. 

    Un mak 150 d'occasion se trouve généralement dans ton budget. Tu peux aussi guetter un c8, les anciens modèles (starbright non xlt) sont généralement sous la barre des 500€ (j'en possede un qui m'épate). Sinon, il y a les dobsons, en neuf, tu peux avoir un 200 et en occasion, un250. 

     

    Bon, étant donné que j'aime mon c8, je te mets un exemple de c8 d'occasion:

    https://www.webastro.net/petites_annonces/celestron-c8_86903.htm

    (Si le 30 de ton pseudo réfère au gard, le calvados, c'est un peu loin, mais si tu n'est pas pressé,  il y a des c8 qui passent dans les petites annonces, des fois c'est moins cher ;)).

    Bonne continuation.

     

    • J'aime 1
  6. Bonjour,

    C'est une superbe lunette, la marque polarex unitron est de bonne qualité. C'est du trèsbon matériel, la monture également, cependant, celle-ci est ancienne (mais de très bonne qualité) et je ne sais pas si elle peut-être motorisée avec des moteurs standards. La lunette, quand à elle, permet d'imager la lune, les planètes, ainsi que le soleil (attention, bien se documenter avant sur les filtes solaires). La qualité optique sera au rdv. C'est un matériel très bien côté, tu peux te renseigner auprès du club vintage:

     

    Personnellement, je la conserverai.

     

    • J'aime 1
  7. Bonjour, 

    il y a 49 minutes, sheryus a dit :

    Le Dobson a l'air pas mal oui :) mais il y a des magasins spécialisés la dedans qui en vende a part nature et découverte ? Ou faut obligatoirement passer par internet ?

    Selon ou tu habites, tu peux avoir des boutiques physiques.  

    Pour le dobson 150, le prix le plus intéressant que j'ai vu est à La clef des étoiles, une boutique en peripherie de Toulouse 

    https://laclefdesetoiles.com/dobson/4871-dobson-sky-watcher-classic-150p-1501200.html

    Sinon, dans ton budget, tu peux avoir un dobson de 200mm 397€ en vente flash chez promo optique:

    https://www.promo-optique.com/fr/telescopes-dobson/54011-dobson-skywatcher-203-1200-skyliner?gad=1&gclid=CjwKCAjwxOymBhAFEiwAnodBLIGv0-MR0nAtHFnKG3I87yt2lwWiyiWKpJL-ATy9vCDYe64f9vAMgBoCJOcQAvD_BwE

     

  8. Bonjour,

    Il y a 2 heures, Hans Gruber a dit :

     

    C'est exactement la solution que j'ai évoqué dans mon message...Comme je le dis plus haut avant d'acheter quoique ce soit il faut vérifier que la monture ne consomme pas plus de 10W, ce qui est sans doute le cas en suivi, mais probablement pas en mode GOTO

     

    Non, ton cable est un transformateur de 5 a 12v, le systeme qc3 est un système qui, sur les appareils acceptant cette norme, de puiser une tension comprise entre 5 et 12v suivant la demande.  Par exemple, mon smartphone puise 9v en charge. Ma frontale decathlon 5v (elle n'est pas compatible qc3.0). Du coup, le composant inclus dans le smartphone se retrouve installé dans le cable. J'avais lu que cela permet une perte de charge moindre.

     

    Edit: erreur de ma part, lecture en diagonale, confusion avec le cable mis en lien par begnat996.

  9. Bonjour,

    La fameuse bamberg askania :)

    Il y a quelques années, l'annonce paraissait régulièrement,  le vendeur avait une façon originale et fleurie pour appâter le chaland :rolleyes:.  

    L'annonce avait fait parlé d'elle sur le forum,  c'était aussi du côté du puy en velay si mes souvenirs sont bons, peut-être est-ce le même vendeur.

     

    • Comme je me gausse! 2
  10. Bonjour,

    il y a 46 minutes, Linternaute a dit :


    Ah.. Je ne connais pas. Je suis tout nouveau dans ce monde. Qu’elle est sa caractéristique comparé au Taka? 

    Un prisme d'amici est un renvoi coudé qui remet l'image dans le bon sens.  Il y en a peu qui ont une transmission interessante car principalement utilisés en terrestre, ceux de qualité coutent le prix de ton mak (ou pas loin). Ils n'ont pas trop d'utilité en astro, sauf pour Norma, à priori, qui est un passionné de la lune et pour qui ça doit faciliter les choses. 

    Personnellement,  j'ai un renvoi coudé taka depuis bien longtemps, je l'utilise et l'ai utilisé avec des lunettes achro, apo, des maks et schmidt cassegrain et il est très bien, rassures-toi.

    • J'aime 2
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.