Aller au contenu

Anaxagor

Membre
  • Compteur de contenus

    394
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Anaxagor

  1. Salut,

     

    Tout d'abord, très belle M31. Petite coloration verte au niveau du halo périphérique (sur mon écran, je ne sais pas si c'est que chez moi).

     

    Concernant ton gradient, j'ai exactement ce genre de chose sous SIRIL. Je ne sais pas trop pourquoi, mais l'extraction du gradient sous SIRIL foire quasiment 100% du temps (du coup j'ai abandonné et j'extrait le gradient une fois sur PS grâce à GradientXterminator, très efficace.). A creuser...

    • J'aime 1
  2. Salut,

     

    Un astram nomade qui fait de la route... sous la lune...en oubliant un bout du matos... mais qui obtient un résultat excellent, je dis BRAVO ! 

     

    Sur la full on voit tout à fait les limites du ciel et un peu d'étoiles allongées sur les bords, mais franchement, j'en ai eu pour mon argent si je puis dire. La nébuleuse est très bien détaillée pour autant, c'est que compte.

    Et vu les conditions et la démarche, je re-dis : bravo !

  3. Bonjour,

     

    Tout d'abord bravo, parce que la prise de vue est loin d'être donnée à tout le monde. Un signal monstre et énormément de détail.

    Je partage l'avis de mon vdd concernant la dureté à certains endoits, enfin, les goûts et les couleurs...


    Bravo

  4. Bonjour,

     

    Même problème avec mon Bathinov. Faire la mise au point est assez délicate de mon côté à cause de la "petitesse" des aigrettes. Le seul secret c'est de prendre une étoile extrêmement lumineuse avant de pointer sa cible...Faute de mieux.

    Donc les réponses que tu auras m'intéressent !

    En tout cas, joli set up pour débuter !

     

  5. Alors :

     

    - oui pour les flats à 100 iso

    - tu peux rester à 1600 iso mais il faut de bons darks à la même température que les brutes (beaucoup de darks ? je ne saurais dire)

    - je ne sais vraiment pas si cela aidera mais voici les liens où tu peux trouver les posts que j'avais ouverts à l'époque au sujet de photos de la VL : ici et .

    - excellente idée de faire deux photos à 50mm plutôt qu'une seule à 24 !

     

    Hâte de voir le résultat !

     

     

  6. D'accord, alors je n'ai rien dit concernant la montée en iso du 1100D (ayant un 1000D très limite déjà à 800, je pensais dire vrai).

     

    (Concernant le dithering, il me faudrait lire encore à ce sujet parce que j'ai encore un peu de mal à comprendre comment en faire de manière manuelle (sauf à donner un coup de pieds dans la monture toutes les 10 minutes ^^). Et étant donné que j'ai eu pour la première fois un problème de trame, j'imagine qu'il va me falloir y venir tôt ou tard.)

  7. Salut,

     

    A vu de nez, je dirais ceci

    - 1600 c'est peut-être trop pour le 1100, essayer à 800 pour voir ,

    - faire absolument des darks ,

    - le temps de pose unitaire pas assez élevé, tout comme le nombre de prises. Je pense que tu peux en prendre au moins une cinquantaine et les empiler.

     

    Pour avoir pris la VL l'an dernier en très grand champ (35mm à f4 sur du plein format), sans DOF, j'avais eu beaucoup de bruit, mais un signal de malade. Là, il faut à tout prix augmenter le signal pour commencer, je pense !

     

    Bon courage et tiens nous au courant de ton évolution :)

     

    (/ édit: je viens de voir l'ouverture de ton objo. Là encore, à moins d'être sous un très bon ciel, il va falloir augmenter considérablement le temps de pose. Si l'envie (et le courage) t'en dit je te laisse aller voir mes photos en question, de la VL .)

    • J'aime 1
  8. Je pensais avoir déjà réagit aux deux grands champs de @nico1038 et @Erebus , désolé du retard^^

     

    Très bonnes images, les full fourmillent en effet ! Bravo

     

    Et pour répondre à @Erebus, avec ton aps-C + 135 tu peux faire pas mal de choses : la VL t'attends dès cette été, et puis tu peux avoir les nébuleuses (certes en grand champ). Tu peux également tenter des mosaïques de constellation, ou régions de nébuleuses. 

    Et puis, vu l'objo (pour l'avoir eu, je sais ce qu'il en est), tu peux ramener de très belles images assez facilement, pour peu que le ciel s'y prête. A f/2, tu captes beaucoup, et bien.

     

     

  9. Yes !! Le champ est trop beau, (merci pour l'idée) !

     

    En quoi es-tu déçu du résultat ? Franchement, sans DOF, je trouve ton image très bien. Je suis allé sur la full, et hormis la dominante magenta sur le les étoiles et un petit décallage vers le vert (ou alors c'est mon écran, pas impossible...), rien ne me choque.

     

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.