oliver55

Superbe trouvaille en effet! Tu as déniché une pépite! Ce genre de lunettes anciennes en laiton date généralement d'avant 1900. Pour en trouver des plus vieilles que 1850 en date de fabrication, il faut déjà se lever de bon matin car cela commence à dater. Ou alors tu vas trouver plutôt des longues-vues terrestres essentiellement. Quant à son objectif impeccable, c'est encore plus rare en effet. C'était la 80/1200 mm de l'époque pour résumer. Moi je dirais fabrication entre 1830 et 1870 pour cette lunette car même si M. Cauchoix est l'auteur de l'objectif rien ne dit que cela en soi aussi le fabricant de la lunette. PS : Fais gaffe avec les bijoux aux doigts car on a vite fait de rayer une lentille avec. Le pire ce sont les pierres précieuses montées sur les bagues des femmes.Voir les belles marques et rayures laissées à l'intérieur des pare-brises de voitures.

Une lunette astronomique Polarex 40 mm NS 127 avec ses accessoires : https://www.ebay.fr/itm/384370348648?hash=item597e421268:g:ZC0AAOSwupJhMg59

Ce serait plus simple de mettre des messages sur le sujet de @francois-du-57 qui regroupe toutes les rencontres en Lorraine.

Je suis d'accord avec toi qu'il y a un réel marché mais pas sur du Towa ou équivalent rebadgé. Oui on en trouve plein sur le Bon Coin en état presque neuf ou alors en trés bon état. Les gens s'en débarrassent car c'est du coulant 24,5 mm. Cela dépend aussi de quelle lunette Towa tu parles? la 80/1200 mm ou une petite 60/700 mm? Ce n'est pas du tout le même instrument.

Je me doutais bien que tu avais fourché sans t'en rendre compte. Rien de bien méchant. Je voulais juste rétablir les choses pour ne pas induire en erreur notre collègue débutant. Oui sur une lunette Towa 60/800 mm et je n'ai pas trouvé la vision emballante. Aprés cela reste du Towa. Rien avoir avec du Pentax. Je referai l'essai la prochaine fois en pensant à toi.

Non désolé un renvoi coudé n'est pas utilisable sur un télescope Newton. C'est uniquement sur les lunettes astronomiques et sur les catadioptriques (Schmidt-Cassegrain et autres) que cela s'utilise. Les oculaires Huygens contiennent deux lentilles chacun et non une seule. Ils sont à utiliser uniquement sur des lunettes astronomiques avec un rapport d'ouverture supérieur à 15.

Non désolé c'est beaucoup trop surestimé pour ce que cela vaut. @popov est dans le vrai niveau tarifs. Cette lunette en neuve impeccable vaut 50 euros le tout maximum. Dans cet état, j'en donnerai 25 euros maximum à condition que l'objectif de la lunette soit intact.

Attention la version en 76 mm de diamètre est loin d'être mauvaise également. C'est du bien conçu et bien réalisé : tout est en métal, barillet impressionnant en qualité,..... Pour beaucoup d'astrams aimant les lunettes anciennes, c'est une référence de trés grande qualité optique pour l'observation en visuel.

L'application de cette peinture noire peut-elle se faire au pistolet?

J'ai deux collègues du club de Saint Mihiel qui montent à l'observatoire des Paroches ce soir. Soirée astrophoto principalement. Si tu souhaites y aller, je les préviens de ta venue. J'irais peut-être observer demain soir avec d'autres collègues là-bas si le ciel le permet.A voir.

Malheureusement c'est bien une arnaque donc prudence.

Absolument aucun problème @Brumeargentee . Tu n'as fait aucune erreur. Ne t'inquiètes pas. Ce post sur les petites annonces de vente de matériels astros anciens est parfait comme il est. Chacun y met ses découvertes pour les autres dans le but d'en faire bénéficier l'un d'entre-nous si intéressé. Quelques commentaires au besoin sur une annonce enrichit le débat et évite aussi de se faire avoir parfois.

Pas au desserrage de la lentille mais plutôt au serrage de cette dernière ou du doublet complet. Le verre est une matière qui n'aime pas être serrée et contrainte. Quand tu montes en force une lentille dans un barillet, tu crées des tensions internes dans la lentille. Si cela reste nul ou faible niveau tensions, aucun risque pour les lentilles. Par contre si tu crées trop de tensions, cette dernière va chercher à s'évacuer d'une manière ou d'une autre. Ne pouvant s'échapper par les bords latéraux de la lentille à cause du barillet, elle n'a d'autre choix que de se dissiper par la face avant et/ou arrière de la lentille en créant un ou plusieurs éclats au bord.Cela peut même se fendre en deux dans les cas d'énormes tensions internes. La chaleur ou une vis en appui trop serrée peuvent être l'élément déclencheur du drame. Les pros utilisent ainsi des tensiscopes à l'atelier de montage pour vérifier le niveau de tensions.

Patience! La version en 170 mm de diamètre arrive même si ce n'est évidemment pas le même prix. Je suis quand même étonné du prix de moins de 4000 dollars hors taxes pour ce nouvel objectif. C'est trés raisonnable par rapport à APM qui envisage ce même type d'objectif pour un prix minimum de 10 000 dollars hors taxes. N'étant pas un spécialiste en optique théorique, je compare peut-être des choux et des carottes.

Même si c'est hors-sujet avez-vous vu la dernière lunette triplet Apo 140 mm de chez Istar Optical? : https://www.istar-optical.com/refractors.html C'est reparti pour des tubes complets chez eux.

Ou alors acheter au Japon cette binoculaire unique faite avec deux objectifs Meade 178 mm F9 : https://zenmarket.jp/fr/auction.aspx?itemCode=b555758879

Une lunette Celestron OMNI XLT120 pour moitié prix du neuf : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2022634250.htm?ac=98969919

Un duo d'instruments pour 120 euros le tout : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2031102652.htm?ac=98969919

Pourquoi ne pas essayer de monter en diamètre d'objectif en restant toujours chez Istar Optical? L'objectif achromatique Istar Optical 180 mm F8 R35-S pourrait convenir par rapport à cette lunette Meade.

En qualité optique est-ce meilleur que D and G Optical qui fabriquait lui aussi des doublets achromatiques de grand diamètre? Il ne reste plus aujourd'hui qu'Istar Optical et Romano Zen sur ce créneau.

Optique Perret est un magasin d'optique suisse à Genève (lunettes de vue) qui vend du matériel astro. Mais je confonds peut-être. Parles-tu de Royal Astro Optical qui fabriquait les lunettes astronomiques Perl Royal? Ces grands fabricants japonais étaient à l'époque tournés vers le marché intérieur nippon (voire le marché américain) et ils produisaient peu en volume pour garder une excellente qualité. Pour se procurer ce type de matériel, il faut acheter sur les sites de vente japonais directement. En se référant aux symboles des fabricants japonais inscrits sur la plupart des étiquettes, tu as déjà une idée assez précise de la qualité de fabrication de l'instrument. Et pourtant si. Certains instruments d'astronomie anciens fabriqués avec du savoir-faire et l'amour du travail bien fait sont supérieurs en qualité optique et mécanique. N'oublions pas que plus on remonte le temps avec un instrument d'astronomie ancien, plus il coûtait une petite fortune financièrement à son propriétaire. C'était un investissement onéreux que peu de gens pouvaient se permettre. Il devait donc y avoir peu de "culs de bouteilles" sur le marché. Rien n'empêche non plus d'utiliser un instrument ancien avec des oculaires modernes.C'était un des inconvénients de l'époque d'observer à travers des "trous de serrure" pour les oculaires de faible focale. Cela magnifie vraiment un instrument d'astronomie. Oui les deux mon général. C'est toujours bien de se rendre compte par soi-même de ce que voyaient les anciens. On a une idée plus précise du rendu d'observation à travers une vieille lunette. On se rend mieux compte du chemin parcouru dans le domaine de l'optique. Toutes ces améliorations dans le but unique d'avoir une encore plus belle image. Quel horreur! Tout ce travail méritant d'artisans pour finir en porte-manteaux. Chez moi tout le monde sort prendre l'air. Pas de jaloux!

Oui des pépites en excellent état. Le plus dur c'est juste de ramener tout cela au bercail sans pépin. A priori c'est une optique Kenko et non une Towa. Elle ressemble à celle vendue actuellement sur le Bon Coin.

Oui une bonne soirée. Tout le monde était content.

Tu peux aussi te renseigner chez Romano Zen en Italie : http://lnx.costruzioniottichezen.com/joomla/images/files_pdf/listino 2015.pdf C'est raisonnable pour les petits instruments astronomiques amateurs.

C'est tout-à-fait possible en effet que cette lunette ne soit pas modifiée. Cela reste nos impressions.