oliver55

Non tu as tout bien fait niveau manipulation. Il faut avec un instrument de petit diamètre comme les nôtres utiliser le grossissement le plus faible possible pour repérer les objets du ciel profond. Soit ton oculaire de 40 mm pour toi. Si cela se trouve, tu es passé dessus sans savoir que c'était cela à mon avis ou alors la lumière de la Lune le rend actuellement déjà invisible. Etant un objet proche de l'horizon, cela complique aussi la chose avec la pollution lumineuse. Il faut que tu laisses tomber cet objet pour le moment selon moi à cause de la Lune. Tu y reviendras peut-être à la nouvelle Lune ou l'année prochaine à la même période car le ciel a déjà bien tourné pour cette année. As-tu déjà été observé du côté de M41 vers Sirius?

Tout dépend de ce que tu entends par "observer". Oui c'est possible et gratuit si tu veux la voir passer à l'oeil nu un soir dans le ciel. Tu vas sur ce site : https://www.heavens-above.com/ Aprés avoir rentré ton lieu d'observation, tu auras alors les heures de passage de la station spatiale pour les quinze prochains jours. Si aucun passage visible, il faudra attendre un peu. Pour l'observer en détails dans un instrument, je rejoins l'avis de @krotdebouk. Elle file vite dans le ciel avec un passage éclair de 3 à 4 minutes maximum. Aux jumelles c'est déjà un bon exercice à essayer. On doit y arriver avec un instrument aussi mais je n'ai pas encore tenté la chose désolé.

Une lunette astronomique TAKAHASHI FS128 dans sa mallette aux enchères : https://www.interencheres.com/meubles-objets-art/vente-en-live-a-14-h-livres-tableaux-bibelots-objets-dart-mobilier-302242/lot-30956989.html?utm_source=alertes&utm_medium=email&utm_campaign=daily-Mon-2022-02-28 Un instrument CELESTRON SERIE CPC avec sa mallette d'accessoires et trépied : https://www.interencheres.com/meubles-objets-art/vente-en-live-a-14-h-livres-tableaux-bibelots-objets-dart-mobilier-302242/lot-30956975.html Un autre instrument CELESTRON SPC8 avec monture mais sans trépied : https://www.interencheres.com/meubles-objets-art/vente-en-live-a-14-h-livres-tableaux-bibelots-objets-dart-mobilier-302242/lot-30956979.html Puis plein d'accessoires à gogo!

Je serai là ce soir pour cette sortie astro à l'observatoire des Paroches.

Je ne serai pas avec vous ce soir à l'observatoire pour cette sortie astro car j'ai un anniversaire dans ma famille. Ce sera pour une autre fois. A bientôt.

Entièrement d'accord avec toi. Aucune au niveau optique pour de l'observation en visuel. Par contre, la différence est sur la conception mécanique : tout est en métal, chercheur robuste facilement réglable et crémaillère souple sur la Skywatcher. sur les lunettes Bresser, c'est moins costaud avec pas mal de pièces en plastique dont le support du chercheur à quatre sous indigne d'un matériel astronomique de ce prix. Personnellement, je possède la version améliorée de la Skywatcher 120/1000 mm nommée désormais Celestron Omni XLT 120/1000 mm. La mécanique est encore un cran au dessus au niveau de la réalisation du barillet de l'objectif : en deux parties pour la Celestron contre une seule sur la Skywatcher. Les finitions sont aussi plus soignées même si certains diront peut-être que je suis perfectionniste. Cela reste actuellement une des meilleures lunettes achromatiques du marché (remplaçantes des Perl/Vixen de l'époque). J'ai toujours déploré son manque de célébrité parmi les astrams. Et avec ces oculaires pour compléter tu seras au top : http://m42optic.fr/

Un match assez rude entre les joueuses au cours duquel nos bleues ont mis quelques coups non réglementaires. L'arbitre pas trés efficace a laissé faire. Il faudra jouer bien plus propre si on veut battre les autres grandes nations en coupe du monde. Sinon oui du beau jeu de part et d'autres avec un manque de réussite aux tirs pour les néerlandaises. Heureusement pour nous. Diani et Katoto sont des artistes du pied.

Mon couvercle noir de Ricoré c'est pour le pare-buée de la Royal. Je nous vois bien tous aller au supermarché du coin avec notre lunette dans le caddie pour tester les couvercles de pots de moutarde, de Nescafé, de thé bio,.....

Tout-à-fait @lyl. Ce couvercle ne sert qu'à protéger l'objectif lors de son stockage. Il a permis également par le passé à protéger l'objectif lors de son départ usine vers le client final tout en permettant de raccourcir la longueur du colis. C'était au client de visser le pare-buée avant utilisation. @Jorris Tu n'utilises pas bien ce couvercle en le sortant à travers le pare-buée. Enlèves-le et récupères un couvercle plastique noir rond de Ricoré. J'ai découvert par hasard qu'il s'agissait du même diamètre. Moi j'ai fait comme cela sur la mienne. Plus de souci.

Oui l'étiquette constructeur (mentionnant les caractéristiques optiques de l'objectif de ta lunette) peut te donner la réponse. A l'époque, la plupart des fabricants japonais apposaient un petit logo de leur marque sur leurs matériels. On connaît assez bien une majorité des symboles de ces fabricants mais je pense que la tienne doit être une Tanzutsu d'aprés tes oculaires. Le symbole de chez eux correspond à une lettre Z enfermé dans un losange ( un diamant Z comme disent les anglo-saxons). On ne sait pas vraiment si c'était un grossiste japonais ou un assembleur final qui se procurait en pièces détachées chez d'autres fabricants japonais. Le mystère demeure en tout cas sur ce fameux symbole diamant Z. On en a déjà parlé ici quelque part sur le forum. Personne ne sait.

Comme cette lunette japonaise est en vente depuis un petit moment sur le Bon Coin, le vendeur a modifié ou refait son annonce. Auparavant sur sa première annonce, il y avait une photo de l'étiquette constructeur : sigle japonais de Kenko. On serait donc à priori sur de la bonne qualité sans être pour autant du Taka. Le prix demandé est un peu trop élevé à mon goût. Je suis du même avis que @xs_man. Oui il faut bien s'assurer que l'objectif est en bon état pour acheter à juste prix. Rien n'empêche non plus d'acheter une lunette avec un objectif cassé ou manquant pour la réparer mais le prix sera revu à la baisse. Pour preuve ici la nouvelle photo complémentaire de l'objectif cassé de la lunette Biette de Lyon dont je parlais précédemment :

@lyl en a déjà parlé sur d'autres de ses interventions ici et en face. Personnellement, j'ai observé une fois pendant dix minutes dans une lunette fabrication maison avec ce même objectif Clavé 80 mm. Cible la Lune. C'était lors d'un rassemblement astro organisé par mon club. Je n'ai pas trouvé l'image formidable. Du chromatisme assez visible au fond des cratères à fort grossissement. L'image était normale en qualité on va dire. Pas moche ni extraordinaire non plus. Cela semble confirmer que cette optique est faite pour le planétaire en particulier Jupiter d'aprés @lyl mais pas vraiment pour la Lune. Aprés ce n'est que mon impression personnelle. En observation visuelle, les conditions extérieures peuvent influer terriblement sur le rendu de l'image. Et chez Clavé on ne vendait pas d'instruments complets juste les parties essentielles donc pas certain non plus du bon assemblage mécanique de cette lunette testée.

Une lunette astronomique en laiton aux enchères : https://www.interencheres.com/meubles-objets-art/mobilier-et-objets-dart-belle-vente-301885/lot-30664397.html?utm_source=alertes&utm_medium=email&utm_campaign=daily-Fri-2022-02-04

Je suis du même avis que toi. Les soldes chez Optique Unterlinden à Colmar sont assez attendus chaque année. Notre plus gros revendeur et importateur français pratique alors des remises intéressantes. Selon le magazine "Ciel et espace", nous sommes actuellement environ 4000 astronomes amateurs en France à sortir au moins une fois par mois pour observer/photographier le ciel avec notre matériel astro. Pour les curieux du ciel français (les C.C.C.), sans doute plusieurs millions parmi la population. Sur Webastro aucune idée par contre. Mais sur la page Facebook "Astronomie pour débutants", nous sommes déjà un peu plus de 100 000 participants. Les gens francophones viennent de partout mais assez souvent d'Afrique, du Canada, de Belgique et de Suisse.

Oui je pense que nous parlons bien du même homme : l'opticien Biette de Lyon. Cela ne nous rajeunit pas en effet. C'est toujours sympa d'évoquer les anciens fabricants de matériels astros pour qu'ils ne sombrent pas dans l'oubli.

Je te rassure. Pour ma part, cela m'arrive aussi d'écrire des bêtises sur le forum.

100% d'accord avec toi au sujet de ces anciens filtres solaires vissables à l'oculaire. On ne répétera jamais assez leur dangerosité. Cela se vend encore malheureusement en neuf sur Internet sur des sites trés connus alors que nos revendeurs astros l'ont banni depuis longtemps.

Une lunette astronomique à trois tirages BIETTE : https://www.interencheres.com/meubles-objets-art/alencan-299588/lot-30581584.html?utm_source=alertes&utm_medium=email&utm_campaign=daily-Fri-2022-01-28

Tu devrais créer cela dans la catégorie "Matériel général" ou encore mieux la faire transférer là-bas par la modération pour une meilleure visibilité. Tu as une bonne idée qui ne demande qu'à prospérer.

Une lunette astronomique Manent avec son coffret d'oculaires aux enchères : https://www.interencheres.com/meubles-objets-art/nevers-palais-ducal-une-collection-oubliee-2eme-partie-300351/lot-30546931.html?utm_source=alertes&utm_medium=email&utm_campaign=daily-Tue-2022-01-25

Quelle belle lunette ancienne en laiton! Possédant plusieurs lunettes astronomiques anciennes désormais (dont une Secrétan 102 mm à 1650 mm de focale avec ses oculaires et accessoires originaux), je pense que tu devrais conserver tel quel ton long oculaire terrestre d'origine et faire réaliser sur mesure un second long tube adapté pour y placer d'autres oculaires et renvoi coudé. Trouver des oculaires anciens longs d'époque dans ce même style au même coulant ne va pas être simple. Ces anciens oculaires sont de plus difficiles à utiliser en petites focales à cause d'un verre d'oeil de surface minuscule. Confort et qualité d'observation ne seront pas vraiment au rendez-vous. Pour ma part, je considère ces vieux oculaires antiques à tube long (souvent de formule Huygens, Ramsden ou approchantes) bons pour le musée ou la collection. Si ton coulant maximum exploitable pour des nouveaux oculaires se portent sur du 27 mm de diamètre, tu as donc le choix comme l'a dit @lyl entre des oculaires Secrétan, Clavé, Nachet au coulant de 27 mm ou des oculaires de 24,5 mm de coulant avec une bague adaptatrice. Tout dépend de ton budget et si tu veux acheter en neuf ou non. Moi j'ai fait réaliser un embout adaptateur en laiton chez Skyméca sur les conseils d' @AstroSylv1 pour ma lunette Secrétan. Passage du filetage d'origine en sortie oculaire à du coulant 31,75 mm car c'était optiquement et mécaniquement possible.

Trois lunettes Unitron Polarex 102 mm à F/D 15 avec leurs accessoires à vendre en quelques mois. Les acheteurs vont faire jouer la concurrence. Selon moi, les matériels Unitron et Zeiss sont quand même proposés actuellement à des prix trop élevés ne tenant pas compte de la vétusté des instruments.

Tu peux aussi acheter du matériel en occasion comme cette lunette Fréhel 120/1000 mm : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2099683728.htm Tu pourras ainsi observer un peu tout (planétaire et ciel profond) et économiser tes sous pour tes autres achats. Pour avoir observé également Mars lors de son opposition en 2020 avec ma lunette Fréhel 120/1000 mm et un grossissement de 200 fois, je peux dire qu'il ne faut pas hésiter à pousser l'instrument dans ses retranchements. Lorsque la turbulence se calmait, j'obtenais une image superbe de la planète rouge : une belle planète rouge typique de Mars et son long canyon sombre s'étirant tout le long de l'équateur. Aucune calotte polaire visible par contre. Cela reste à ce jour ma meilleure observation de Mars.

Un oculaire Celestron Plössl de 25mm de focale à 12 euros : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2098484371.htm

Il y a aussi cette lunette en version équivalente Vixen vendue en seconde main chez APM actuellement : https://www.apm-telescopes.net/en/vixen-80mm-f1200-with-new-polaris-mount