morbli
-
Compteur de contenus
822 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
2
Messages posté(e)s par morbli
-
-
Voir davantage
Connaissez vous d'autres alternatives
Sur Aliexpress, fais un recherche sur "mini pc xcy". https://search.app/ENi29HNbzXrnQJgk8
Tu en as toute une ribambelle à tous les prix et adapté à toutes les situations.
J'en ai un depuis bientôt 5 ans, aucun problème. C'est hyper fiable.
Le Mele cité un peu partout me semble bien cher pour ce que c'est. Sans compter les problèmes de surchauffe...
-
3
-
-
Ces jours ci, influencé par la presse, un copain me sort: "super, j'ai vu Mars et Jupiter alignés".
Ben oui mon gars c'est normal, par deux points passe toujours une droite. 😜
-
3
-
-
Voir davantage
Très peu de Français ont précommandé. C'est étonnant.
Peut-être aussi parce que le site de crowdfunding est en allemand...
Perso, je fais un blocage sur les sites en allemand contrairement à l'anglais qui est devenu la langue usuelle du Web.
-
2
-
-
Voir davantage
PS: je ne suis pas friand des amas ouverts ou globulaire, j'aimes les couleurs🌈
c'est dommage.
Un bel amas globulaire (M13 ou M15 par exemple) a des étoiles variant du rouge au bleu en passant par le jaune.
Et surtout, en tant que débutant, ça permet de peaufiner la technique de suivi ou de mise au point sur un sujet plus lumineux qu'une nébuleuse plus ou moins diffuse.
Les temps de pose sont plus courts.
-
2
-
-
Voir davantage
Merci pour le retour et la vidéo morbli.
J'ai bien effectué la manip décrite auparavant mais impossible de retrouver la comète 73P-A0 comme montré par joker0247.
Celle-ci est pourtant bien retrouvé dans l'application mobile.
Juste par curiosité.
Elle y est pourtant
-
Voir davantage
Bonsoir joker0247
Par contre impossible de la retrouver sur stellarium version PC.
si si mais il faut au préalable l'avoir charger.
-
Voir davantage
Je compte bien faire cette manip un jour, mais c'est une manip de vérification pas de mesure :
Pas d'accord. C'est le seul moyen fiable de s'assurer que les 2 miroirs sont à la bonne distance. Sur un RC, c'est la première manip à faire avant de se lancer dans la collimation.
A moins de connaître la spec constructeur de cette distance inter-miroirs. Sur une structure ouverte comme le truss tu peux facilement la mesurer mais sur un tube fermé comme mon RC8 c'est une autre histoire.
Edit: je viens de voir que tu disposes de la côte (463,6 mm). T'as plus qu'à sortir le pied à coulisse 😀
-
Voir davantage
Il faut aussi que je trouve une méthode de mesure directe de l'espacement primaire/secondaire.
Yen a pas 50, c'est l'oculaire de Ronchi pour vérifier l'aberration de sphericité
-
1
-
-
Sur le RC8, la mesure se fait à partir de la platine arrière juste en sortie du tube. La figure 3
-
A la recherche d’une solution de pointage pour mon Strock 250, j’ai essayé un certain nombre de chercheurs allant du pointeur laser au Telrad en passant pas le viseur point rouge. Aucun ne m'a donné vraiment satisfaction.
La lumière est venue d’un sujet de @rguinamard (https://www.webastro.net/forums/topic/259297-y-a-til-des-utilisateurs-de-pifinder-platesolving/) sur pifinder. Bien que la solution soit intéressante, elle ne me convenait pas pour une raison de coût pour la solution clé en main ainsi que la nécessité de faire du hardware pour la solution à monter soit même. Ce n’est pas que ça me rebute (c’est mon ancien métier) mais le temps me manque.
Je continue mes recherche sur CloudyNights et je tombe sur le graal à savoir SkySolve développé par Dale Eason (https://www.cloudynights.com/topic/933419-skysolve-plate-solving-finder-version-2/)
C’est exactement ce qu’il me faut. Question hardware, que du basique : un Raspberry 4, un module caméra et un objectif de 25mm. Dale fournit les fichiers STL pour l’impression 3D du boitier.
Tous les détails de la construction et de la mise en œuvre sont ici : https://github.com/githubdoe/skysolve et un groupe de discussion pour un support éventuel est ici https://groups.io/g/skysolve/messages
Le principe est assez simple : le Raspberry (RPI) prend des images via la caméra à intervalles réguliers, en fait la résolution astrométrique et envoie les coordonnées à Skysafari installé sur un smartphone.
Skysafari utilise les coordonnées reçues pour afficher l’emplacement du pointage et pour orienter le push-to vers la cible à atteindre.Deux modes de connexion :
· - Le mode local (Home) où le RPI se connecte sur un réseau wifi.
· - Le mode dans la cambrousse (Field) où le RPI crée son propre point d’accès wifi. Le smartphone se connecte sur ce wifi
Après les opérations d’installation décrites dans le github, il faut se connecter une page générée par RPI pour régler un certain nombre de paramètres et d’avoir une vue de l'acquisition caméra. Ça permet de faire la mise au point et de régler les paramètres d’exposition. C’est à faire une fois.
Un mode démo permet de vérifier que la résolution astrométrique fonctionne correctement.
Une fois cette phase de réglage réalisée, il ne sera plus nécessaire d’ouvrir cette page.
Sur le terrain, il suffit d’alimenter le RPI et tout est automatique. Le seul truc à faire est de connecter SkySafari au RPI en ayant au préalable renseigné la bonne adresse IP.
Sur le boitier, la caméra est montée sur une platine réglable qui permet le réglage fin de la position. Concrètement, on vise une étoile reconnaissable et avec les 3 vis on fait en sorte que l’étoile soit bien centrée dans SkySafari.
Quelques photos du boitier et de son installation sur le Strock.
J’ai ajouté une petite batterie accrochée avec du Velcro et un support pour le smartphone
Pour finir, une petite capture vidéo d’un pointage sur Jupiter.
Le petit cercle correspond à un oculaire de 9mm qui donne un champ de 33’.
A vue de nez, la précision de pointage est inférieure à 10'
-
5
-
-
Skeye Astronomy
-
Voir davantage
Mes précédents essais avec une étoile artificielle n'ont pas été très encourageants, je vais persévérer.
Le pb avec un RC c'est qu'il est très difficile de faire un map proche.
Avec mon RC8, il faut placer l'étoile artificielle à plus de 20m.
-
Voir davantage
RPI4+KSTAR+caméra+Smartphone permet de faire de l'astrométrie, je préfère ce terme à l'anglais plate-solve, et donc savoir où l'on pointe
Le planétarium de KSTARS permet de visualiser la position théorique et réelle sur le smartphone. En 3-4 corrections, la cible est centrée.
PS: Résolution astrométrique est plus adéquat.
Certes, mais je ne vois pas trop comment modifier Kstars pour lui faire faire uniquement le plate-solving. C'est un peu un marteau pilon pour écraser une mouche.
Entre temps, j'ai fait quelques recherches et je suis tombé sur Skysolve de Dale Eason https://github.com/githubdoe/skysolve
Il y a également un groupe de discussion https://groups.io/g/skysolve/topics
Ça correspond à mon besoin. C'est pas trop cher, pas trop compliqué à réaliser et ça s'interface avec SkySafari.
Alors oui, ce n'est pas une solution autonome comme Pifinder puisqu'il fonctionne conjointement avec un smartphone. Tout comme MeMstar d'ailleurs, mais en beaucoup plus précis.
A vue de nez, la précision de pointage doit être de l'ordre de quelques minutes. A confirmer...
Ça devrait aller pas trop mal avec mon Strock 250.
-
1
-
-
Voir davantage
On fait la même chose avec une caméra, un RPI4 avec Kstars et une tablette ou smartphone. Centrage de la cible en 3-4 coups. De plus, on peut capturer des séquences. J'avais utilisé ce système avec la Star Adventurer.
On a fait ça pour les emprunteurs de Dobsond et de Star Adventurer du club.
Tu peux nous en dire un peu plus...
Pas sûr que ce soit la même utilisation.
Le besoin est de faire un push-to assisté par le plate solve.
-
Voir davantage
Salut @morbli ! J'ai commandé et reçu le trépied que tu m'avais conseillé ici plus haut, je viens de tester et malheureusement le Seestar ne s'y attache pas .. la vis kodak est trop petite et trop fine par rapport à celle du Seestar ..
Quelqu'un sait si ça se change ? Ou je peux bien revendre le trépied ? 😅
Il te suffit de dévisser la tête et tu retrouves un pas de vis correct. Il n'est pas nécessaire, ni très conseillé de monter le Seestar sur la rotule.
En photo, il y a 2 types de pas de vis:
le pas Kodak 1/4" (c'est le petit) et le pas Kodak 3/8" (c'est le gros).
Il existe aussi des adaptateurs de toutes sortes pour passer de l'un à l'autre. Par exemple, https://www.amazon.fr/Homeet-Adaptateur-Convertisseur-trépieds-monopods/dp/B08B1GM96C
Mais dans ton cas, ce n'est pas utile. Enlève la tête rotule
-
Voir davantage
je crois que cette année pour éviter de concurrencer les NCN ils ont décidé de la faire soit à une autre date au même camping soit à un autre endroit
cdt
Non non, Astrociel et les NCN auront bien lieu à la même date.
C'est Jean-Marie en personne qui le dit
Voir davantageOK
perso, j'avais trouvé cette rencontre inter-rassemblements plutôt enrichissante et connaissant du monde des deux côtés, j'ai pas mal navigué
Rassures-toi Gérard, pour une fois tu n'y es pour rien ;o))
Et comme tu le dis, c'est un vrai plaisir de naviguer entre les 2 rencontres.
-
1
-
-
Voir davantage
Il y a aussi le Tokina 11-16. J'en ai eu un pour Canon, le champ est excellent pour la voie lactée. Il avait un gros avantage par rapport aux concurrents. En réglant la Map en bout de course on était parfaitement au point.
Voir davantageOulah, oui… j’ai même honte de ne pas l’avoir cité. J’ai possédé le Tokina ATX 11-20 f/2.8 sur Canon. Excellent. Vendu à regret quand je suis passé au FF mirorless.
Ces deux Tokina, c'est pour un capteur APS-C, non?
Je recherche un grand angle pour capteur plein format.
-
merci pour vos réponses.
En fouillant un peu, je découvre les objectifs Viltrox et le 20mm AF f/2.8 me fait de l’œil.
Mais aussi le Samyang 14mm MF f/2.8.
Entre le Samyang d'occasion et le Viltrox neuf, va falloir choisir.
Avez-vous d'autres choix pour moins de 300€?
-
Voir davantage
salut
perso j'ai un sigma art 24mm F1.4 qui me d'ont je suis entièrement satisfait
je l'ai pioché d'occaz en très bon état pour 600€ je crois
cdt
c'est pas un peu juste le 24mm pour la voie lactée?
Tu aurais un exemple pour voir?
Voir davantageUn Sigma Art : 20 mm f1.4, 14mm f1.8, 14-24 f/2.8...
a-t-on vraiment besoin d'ouvrir à f/1.4 ou f/1.8 pour ce type de photo?
Les Sigma Art sont surement très bien mais ça pique un peu niveau tarif
-
Bonjour,
Heureux possesseur d'un Sony A7iii défiltré, je cherche un objectif plein format pour l'astropaysage, voie lactée, etc ...
L'autofocus n'est pas nécessaire.
Budget contenu bien sur 😀
Merci pour vos conseils
-
installée également depuis plusieurs mois.
Attention à certains plugins 2.x qui ne sont pas compatibles avec la version 3.x. Il faut les mettre à jour.
-
1
-
-
ça ressemble à de l'impression 3D.
Je note également le philtre vert pour la lune. Quelle posologie pour éloigner les loup-garous?
-
6
-
-
A noter également la page de Lionel Founigault http://www.astrosurf.com/imarek/newton/newtonform-fr.php
avec le pdf associé http://imarek.free.fr/astro/newton/download/newton-fr.pdf
-
1
-
-
Voir davantage
Rapport d'échantillonnage: 4.449
La littérature préconise d'éviter de dépasser un rapport de 4
Avec le multi-étoiles, on peut monter un peu plus haut. Ici, pas d'inquiétudes
Voir davantage... et j'ai acheté une Ragdoll 17
ragdoll = poupée de chiffon, drôle de nom pour une monture qui est sensée être quelque chose d'un peu rigide
-
2
-
NINA mobile !
dans Astrophotographie
Posté
j'avais anticipé le besoin au moment de l'achat en choisissant un modèle dont le boitier était sensiblement plus grand que la carte mère.
J'ai ajouté des RJ12 et une prise RCA 5V avec un petit réducteur de tension