Sebriviere

Coarse/fine et backlash ne font rien en AF. C'est le step size qu'on ajuste, donc 30, 20, 10... Le Coarse ne sert qu'a décaler la position de départ... 13590 1ere AF, 13610 2nd, 13560, 13640 et 13530.... Pourquoi? parce que l'AF doit marcher à partir position départ correct mais approximative quand même. Si les 5 sont OK, tu réduis le Step size et passe à 20... reprise test... si 5 séquences OK, tu peux passer à 10... Cela veut dire que a position de départ "correct" les points mesurés par EAF ne fournissent pas une courbe permettant de définir le point à vérifier comme étant la MaP correcte. Donc on coupe poire en deux et reprend les test avec position intermédiaire 30, 20 ->15 / 20,10->15.. Tu fais manip avec le filtre... Je parlais surtout pour les EFW et filtres narrowband, auquels on affecte une valeur AF en plus....

Déjà, il faut comprendre que plus tu réduis le Step size, plus la MaP de depart doit être "correct". Après, tu pars sur valeur Exp "standard" de 5sec. Pour un refractor, disons 30 comme step size. de depart, tu notes la valeur position EAF de fin du premier AF. tu mets ton coarse à 30 aussi (et backlash réglé correctement). Donc à partir de là position du 1er AF, step size réduit de 10 (20), un coup de coarse décaler position de départ et hop, une séquence AF... Si OK, on refait en décallant dans autre sens... si après 4 a 5 séquences, c'est bon... on reprend pareil avec step size de 10.... si pas 5 séquences OK, on remonte le step size de 5... puis reprise test. Après, une fois step size défini, on peut le valider avec Exp 3s. MAIS.... réduire le step size au maximum n'a réellement d'intérêt que sur les scopes les plus rapides, pour la plupart des autres, une jolie courbe bien prononcée marchera aussi bien... Et apres, il y a les filtres.....

Si quelque part, vu que la sequence AF se deroule toujours selon même protocole...donc même sens.

l'EAF en mode normal tourne dans le sens des positions croissants... donc pour certain PO, cela rentre le PO. Quand on souhaite faire la MaP en sortent, tout en continuant à accroître le décompte des position EAF, on passe en reverse. C'est mon cas sur FRA400, je suis à 400 position du PO rentré, passant en reverse, il sort le PO en augmentant le compte. C'est tout.

Oui, ils arrivent même a nous surprendre... Vivement le filtre anti-nuages en Dark mode.

Oui et non.... Effectivement, il y a la philosophie du boîtier et le public visé... Donc tant qu'une vaste majorité guidera sans ces paramètres sous 0.5 RMS total, quelques soient les montures... ça semble compromis. La possibilité minime serait.... mais... bon, quoique.

Reflex de banquier? Financer = Run Forest, run....

Oui, cela a déja été remonté... Après, des utilisateurs avec des temperatures a plus de 25/30 degrés la nuit ne s'en plaignent pas... plutôt de la performance de Peltier qu'ils aimerait voir capable de descendre à -15°C/-20°C et plutôt sous 80% de charge... donc du 44 a 50 deg sous ambiante. Après, possible qu'ils gerent les paliers manuellement...

Le V1 marche toujours tres bien, d'autres Admin s'en servent regulierement, et continuent de tester les FW/Appli sur le V1. Il n'y aura plus de nouvelles fonctionalitées sur le V1, mais les optimisation / correctifs devraient continuer à arriver.

Que frais de douane / dossier UPS une 30aine €. Mais pas d'achat a la base, donc facture 0.

Pour L'ASIAIR PLUS, premiere version de Manuel en Francais.... Version pdf (sur drive) https://drive.google.com/file/d/1n97b7Y-Drs97tgThp7C86-pu3-RAUhsO/view?usp=sharing Sinon, c'est en ligne chez ZWO, sur leur depot Entreprise, en fin du Manuel English... https://www.yuque.com/zwopkb/air_plus/bx9tvr

Ben si, vu que tu sais que c'est ton alim... Ou alors, tu mets ton ASIAIR sur UPS. Mais sans électricité, l'electronique a du mal a generer et sauvegarder des logs.

Si les séquences n'arrivent pas a terme, cause plus alim.... rien. Faut redimensionner la partie alim nomade.

Impenetrable

@manu33 Les voix et voies de ZWO sont impénétrables.... Mais le PLUS fera PLUS que le PRO...

C'est un 'tit descriptif sous le nom du membre en bas de son post... Pour Colmic, il y a des liens... d'autres y mettent leur setup...

Il trouve avec Auto Focus? Le V-Power n'a pas de zone de jeu? L'idée serait de verifier avec Exp = 5s et Step Size a 50. Puis tu descends le step size par pas de 5, et stop dès qu'une routine AF sur 5 plante. Tu reprends la valeur precedente qui fonctionnait, et tu peux tenter de la valider à Exp = 3s. Quelle Exp utilises tu pour PA et Plate-solve?

Quel tube et PO système tu as? Seulement 2 paramètres à verifier dans AutoFocus settings: Step size et Exp.

Cela mais arrivé... C'est souvent quand le tube se rapproche de la verticale. L'equilibrage avec barre contrepoids horizontale et tube vertical doit être confirmé. Le tube vertical ne doit pas bouger, quelle que soit la position autour de la verticale où tu le mets. En dehors de passages nuageux, je n'ai plus eu ce soucis, depuis que mon 3ieme axe est équilibré. J'utilise aussi maintenant le mode Plan, même sur cible unique, par succession d'objets identique et captures de 3 ou 5 images par objets, selon les aléas du seeing/nuages et Exp utilisée. Plan à l'avantage de faire un GoTo/Auto-center avant chaque objet, donc si décalage lié aux nuages, je ne perds que 3 où 5 photos...

Attention a l'affichage pixel/ "arc... Moi, j'ai les valeur que tu as, mais avec les unités en"... Je tourne entre 0.2" à 0.5" et sans faire de PA....

On y retrouve la version de l'Appli et le build (version du FW) Par exemple, en Alpha, la V1.7 a commencé en V1.7 (Beta19) Build 333, on l'a eu en test a Beta 29 Build 343 jusqu'a Beta 38 (8.46), elle est passée publique release en V1.7 build 8.48 Effectivement, tu as les axes RA et Dec, mais aussi les axes optiques du scope: longitudinal dans sa longueur et si tu coupe cet axe et fait une section du tube, tu y retrouve une "horloge" 12/3/6/9.... Le guidage bouge selon les axes RA et Dec, ton capteur guidage a donc plusieurs options pour être aligné. Moi avec un diviseur optique, j'ai déjà a résoudre la position du diviseur. Pour qu'il soit positionné logiquement par rapport au tube (qui lui est positionné par rapport a RA/Dec avec la queue d'aronde), j'ai le choix entre les 4 positions horaire en regardant axe optique donc DO vertical ou horizontal. Cela serai pareil sur un Newton. Ensuite, il y a la position du capteur sur le DO, et la, il faut l'orienté par rapport au chemin de la lumière (axe optique) ou donc axe longitudinal du télescope, d'où mon écriture sur la 462MC perpendiculaire a axe du scope, j'aurais pu la mettre parallèle. Avec un guidage 'tite lunette, même principe, la lunette est automatiquement dans axe longitudinale du tube. Donc il ne reste que l'orientation capteur, et la pareil, il suffit d'avoir sont repère du sens du capteur a une position soit verticale, soit horizontale (qui en fait correspondent aussi aux axes RA/Dec). Quand tu fait bouger ton télescope avec la monture, tu vois bien que ton marquage sur la camera guide bougera selon une tangente au un axe, ou dans un plan parallèle à l'autre...

Tu fais tes flat en premier, vu que seul ceux-ci sont scope ouvert. Et ensuite tu fais un Plan avec les autres, scope fermé dans noir. Suggestion via groupe officiel facebook: ZWO ASIAIR.

Pas pour le moment.

@Colmic j'investigate... mais Ji à le bras dans le plâtre...... Temps pourri pour les vélos... chute.

Les résultats programme Officer sont sur le FB ZWO ASIAIR https://www.facebook.com/groups/ASIAIR/permalink/2078065155690030/