Aller au contenu

vincent.v

Membre
  • Compteur de contenus

    78
  • Inscription

  • Dernière visite

A propos

  • Matériel
    AP900+Taka FS 102+ C11

Visiteurs récents du profil

2 146 visualisations du profil

vincent.v's Achievements

  1. Merci à tous pour vos conseils. Mon choix final se porte sur la MC, c'est un choix strictement économique. Les planètes ne sont pas vraiment alignés pour que je puisse financer en ce moment une mm, un raf et les filtres... Je vais me faire la main avec la MC. J'espère ne pas avoir à le regretter mais de toute façon, ça reste un loisir. Vincent
  2. J'ai un peu la même config. Plus que les déconnexions entre l'a7s et l'asiair, moi c'est plutôt les déconnexions entre l'asiair et la tablette ou le téléphone qui me gênaient. Le wifi asiair est franchement pas terrible. J'ai depuis racheté un routeur opal et c'est nettement mieux. Pour l'a7s, ça fonctionne à peu près mais par rapport à une config zwo 100%, c'est nettement moins évident. Il y a un certain nombre de paramètres à changer sur l'a7s, peut être que tu en as oublié ? Vincent
  3. Merci à tous, c'est très instructif. Ceci dit je suis dans l'ouest et à défaut de voir les étoiles, je n'ai pas vu non plus le soleil depuis des semaines. Ma pratique est nomade de jardin. Matos porté dehors et mise en station asiair. Pour le choix d'une mm, j'avoue que l'investissement de départ est vraiment élevé, surtout en ajoutant la roue à filtre avec les filtres... Pour le moment j'ai un tiroir à filtre avec un optolong l-extrême et tout un pack zwo, lunette, eaf, monture. J'ajouterai par contre que j'apprécie une belle image NB et que ds une première étape, je pourrais me contenter de ça... Car raf plus ensemble de filtre ça ne passe pas pour le moment côté €. Vincent
  4. Ah oui, mais du coup combiner des images issues de deux caméras différentes, avec des capteurs de dimensions différentes ne complique pas trop le traitement ? Vincent
  5. Oui, je sors la plupart du temps le matériel juste à côté de la maison, parfois un peu de nomade avec voiture etc... Mais ce n'est pas le + fréquent. Le souci c'est que les conditions idéales aie aie aie.... Le temps est incroyablement pluvieux depuis plusieurs mois chez moi. Pour la pratique, je ne suis pas pointu mais ça fait longtemps que je fais de l'astronomie, j'ai taté de la ccd il y a déjà longtemps. De plus je veux juste me faire plaisir avec de jolies nébuleuses. Je poursuis ma réflexion même si je sens bien que la loi de l'emmerdement minimum voudrais que je me tourne vers une mc...
  6. Oui, j'ai bien conscience que ce dilemme à été maintes et maintes abordé. J'ai lu plusieurs discussions la dessus. Il est vrai qu'au delà du temps consacré à la prise de vue, le traitement d'images est certainement plus rapide sur les images osc et je n'ai pas forcément envie d'y consacrer des journées entières. Suis bien d'accord pour l'égalité entre mm et MC, depuis octobre le temps est catastrophique sur l'ouest et je pense partout ailleurs. Il me semblait que les 2 modèles cités avaient déjà un hublot ir cut. J'ai en effet un porte filtre, moins pratique que la raf mais moins cher aussi. Ne suis pas démuni avec mon a7s defiltré mais je pense pouvoir faire mieux et plus simplement avec une caméra dédiée. J'ai aussi un 500 alt az derrière lequel je ne désespère pas d'y mettre une caméra (malgré rotation de champ etc...). Vincent
  7. Bonjour J'envisage très sérieusement d'investir dans une camera zwo refroidie. J'utilise pour le moment un boîtier sony a7s ou une caméra zwo asi 585mc (non refroidie). Le matériel est déjà très orienté zwo, monture am3, lunette zwo ff80 avec réducteur de focale, zwo eaf et asiair plus. J'ai aussi une petite mm120 pour l'autoguidage sur une petite lunette svbony. Je lorgne sur une 2600mc ou 2600mm. Au delà du coup supérieur pour la MM, sans compter l'achat d'une roue à filtre à rajouter, je ne voudrais pas regretter. La MC plus simple mais moins sensible, la MM bien plus performante mais obligation de multiplier les poses avec les filtre rvb. Tout ça est chronophage, est il vraiment plus long de sortir une image avec la MM qu'avec la version MC,si le temps est équivalent avec les perfs en plus ça m'aiguillera sur le choix mm. J'hésite. J'ai aussi un filtre L extrême, ciel disons moyen, 20km sud d'une grande ville...
  8. Bonjour J'ai un a7s defiltré astrodon, je trouve que souvent les étoiles manquent un peu de finesse. Dois t'on lui adjoindre un filtre IRcut ou le manque de finesse est il du à une autre raison, mise au point médiocre ou lunette pas parfaitement apo... Vincent
  9. Ben en fait c'est juste qd je veux piloter le tout à travers le routeur que cela ne fonctionne pas. Si je met le Wi-Fi du tel sur l'am3 WiFi ça marche, je pense que si je met le tel Wi-Fi sur le l'asiair ça va aussi... Par contre le tel en WiFi via le routeur, je pilote asiair monture mais skysafari reste isolé. Je peux neanmoins choisir une cible sur skysafari et ensuite aller ds l' asiair faire une recherche sur la même cible mais ce n'est pas idéal.
  10. Hello Je possède une monture zwo am3 pilotée par un asiair plus, mon tel ou ma tablette pilotent le tout via un petit routeur opal gli net pour limiter les déconnections. Pour le pointage, j'utilise l'application de l'asiair mais j'aimerai le faire via skysafari. Je ne parviens pas à faire communiquer skysafari et ma monture via le routeur opal. Si je connecte le tel sur le Wi-Fi de la monture aucun souci... Si quelqu'un a une idée ? Peut être dois je rajouter quelque chose ds les paramètres du routeur mais étant une méga buse en réseau.... Vincent
  11. Bonjour Je voudrais savoir si il est possible d'utiliser skysafari pour piloter une monture zwo, (la mienne est une am3 mais je pense qu'avec l'am5 c'est pareil). Pour le moment , je connecte mon telephone sur le routeur opal gli net (en 5ghz), et celui ci controle mon asiair plus et permet de piloter imagerie, guidage et aussi pointage via le planetarium interne de l'asiair mais j'aimerai utiliser skysafari, bien plus complet... Je n'arrive pas faire reconnaître mon setup sur skysafari ... Vincent
  12. Bonsoir Possédant un newton artisanal très ouvert, je m'interroge sur le meilleur moyen pour sortir de jolies photos planétaires. J'ai bien conscience qu'il n'est pas adapté pour mais bon, qui peut le plus peut le moins. Je possède 2 barlow televue (X2. 5 et X5), un adc zwo et une zwo asi 224 et également un paracorr 2. J'ai lu qu' il fallait amener le rapport f/d aux environs de 10 pour faire bien bosser l'adc. Comment réunir tout ça, juste un empilement en série simple ou y a t'il des distances à respecter, doit on mettre l'adc au plus près de la barlow par exemple , quel tirage faut il entre l'adc et le capteur de la zwo ? J'ai vu que la barlow X5 peut de dévisser et il y aurait moyen visser l'adc dessus via un adaptateur vendu chez pierro astro... Sortie adc, la caméra est simplement emboîtée comme un oculaire, dois je me procurer un adaptateur vissant pour relier adc et caméra ? Vincent
  13. Bonjour Je lorgne vers les caméras cmos à base de capteur imx410, je tombe sur au moins 5 modèles de différentes marques, avec des écarts de prix significatifs... Omegon Caméra veTEC 410 C Color 3490€ Caméra ZWO ASI 2400 MC Pro Color 4199€ SkyEye24AC 2846€ DeepSkyPro2400 SkyEye 2999€ Altair AA24CFX 3489€ Certains parmi vous ont ils testés ces modèles ? Les caractéristiques semblent proches, le prix un peu moins.... Vincent
  14. J'ai en effet un laser HG et le tublug aussi. Vincent
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.