Jump to content

frankastro64

Membre
  • Posts

    636
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by frankastro64

  1. Bonjour Thierry Pour te répondre, je vais te faire part des setup que j'utilise pour le CP. Pour le CP des objets grand champ, j'utilise une Bresser AR 152s/760 à f5 avec un EXPLORE SCIENTIFIC MPCC FIELD FLATT. ED APO et quelques filtres un exemple M16 : Pour les DSO moins étendu, une Vixen ED130SS à f6,6 : un exemple NGC6992 "les dentelles du cygne" pour d'autres DSO un Orion RC 8" à f8 : deux exemples : NGC7635 "La Bulle" la célèbre M81 dans la Grande Ourse : N'étant pas un pro du traitement, ces photos demanderaient à être retravaillées. Néanmoins, tu pourras voir la différence entre une lunette où les étoiles sont piquées comme des têtes d'épingle et un télescope qui laissent des aigrettes sur les étoiles très brillantes dues à l'araignée du miroir secondaire. Le gros avantage du RC est que tu as une seule aberration à traiter qui est la courbure de champ comme les lulu : il faut applatir ! ainsi, aucun tube n'est parfait et tout est une question de gout ! Vas voir un club pour y discuter avec des astrophotographes ! Bon ciel Frank
  2. Bonjour Thierry et Bienvenu, Pour quelles cibles célestes ? car j'utilise les deux en astrophotos !
  3. Bonsoir, @OrionRider a raison en ce sens que c'est une somme à investir. il serait peut être bien d'aller dans un club à coté de chez toi pour tester des Apo et discuter avec des astrophotographes du club ! l'as-tu fait ? En ce qui me concerne, je préfère acheter du haut de gamme en occasion car le prix du neuf est trop élevé ! Bon Ciel
  4. Bonjour et Bienvenu une doublet dite APO n'est pas en fait une APO au sens de Ernst Abbe : c'est en fait une semi Apo grâce aux verres de type FPL51/FPL53 + Lanthane ou ED une "vraie" APO est un Triplet ! un quadruplet est un système Petzval donc à 4 lentilles : tu as des Apo Petzval comme Takahashi et des Achro Petzval comme la Bresser AR 152s/760 qui "bat" des doublets dites Apo sans problème ! j'en ai eu l'expérience avec cette dernière et une 90mm doublet Apo ! la différence entre un doublet APO et un triplet APO va se voir en visuel sur des objets très lumineux => léger chromatisme avec le doublet et rien avec le triplet. En photos, il y a une réelle différence mais tu peux corriger cela avec des filtres Fringe Killer, Contrast Booster ou colorés. Attention, aux triplets à focale courte (f6 et en dessous) tu vas avoir de la courbure de champ prononcé qu'il te faudra traiter avec un correcteur type Flat Field flattener ! bon Ciel Frank
  5. un filtre de type Baader Fringe Killer ! Pour quelles cibles ?
  6. Bonjour Seb Beau croissant ! J'aime bcp la version IR850 ! Plein de mystère ! Bonne journée
  7. oui ou une Vixen ancienne génération type 80 ou 100mm à longue focale qu"elle soit ED ou Achro type 80M ou 102M Le mieux une 80M qui cartone en solaire ou en lunaire :Regardes ce site : http://www.dark-star.it/astronomia-articoli-e-test/test-strumentali/vixen-custom-80m/ Bon Ciel Frank
  8. bonjour Belle M101 ! tu n'as fait de guidage , bon ciel
  9. Tout à fait, ils sont même en train de devenir la locomotive de l'astronomie mondiale : il suffit de prendre comme exemple la mise en service de FAST en chine que est le premier radio-télescope au monde (il fait 305m de plus que celui d'Arecibo) ! Bref, les chinois sont plus que capables désormais de part la qualité et le haut niveau de leurs chercheurs et ingénieurs ! En revanche, pour l'astronomie amateur, ils privilégient la production de masse avec un système de contrôles modulables qui devient aléaroires. Bref, ils n'ont pas choisi l'option du positionnement Haut de gamme en Astronomie amateur mais en astronomie professionnelle : voilà pourquoi il y a aujourd'hui cette différence pour les oculaires pré-cités ! c'est un choix stratégique que n'ont pas pris certaines sociétés américaines et japonaises ! Par exemple, aujourd'hui Vixen soustraite une partie de la fabrication de ces tubes en l'indiquant comme Pentax le fait pour certains objectifs photos ! enfin, il suffit d'interroger Pentax ou Vixen sur un produit et sa localisation de fabrication ou d'assemblage, ilss te répondront ! Bon ciel Frank
  10. tu peux la trouver en occasion aux alentours de 200€
  11. Bonjour JC, Euh pas toutes ! Moi j'utilise une Canon PIXAM PRO 10S : https://www.amazon.fr/Canon-Pixma-Pro-10s-Imprimante-dencre/dp/B00TAS2DOO Elle est à un peu plus de 500€ et je dois dire que c'est celle de ma femme qui est photographe et qui l'utilise spécifiquement pour la photo ! Bon Ciel Frank
  12. Bonjour, la différence de prix de 100€ est la différence de classe de l'oculaire qui explique cette différence de prix et donc de qualité ! En effet, le Morphéus est un made in China : c'est un bon oculaire de milieu de gamme - J'ai eu le 4,5mm, le 12,5mm et le 9mm ! les Pentax XW sont des made in Japan : ceux sont des oculaires Haut de gamme - j'ai toujours le 5mm, 10mm et j'ai revendu le 14mm car la courbure de champ ne m'allait pas Ainsi, j'ai pu comparé les deux sur plusieurs focales (même si la comparaison n'était pas facile car focales différentes) : j'ai préféré les Pentax XW aux Morphéus ! Ce qui ne veut pas dire que les Morphéus sont mauvais mais simplement un choix par rapport à mes critères d'appréciation ! Ainsi, le choix d'oculaires est aussi relié à cette appréciation personnelle en plus de le marier avec un tube ! D'où l'importance de tester dans un club les oculaires que l'on souhaite acquérir quand cela est possible et plus sur son tube c'est encore mieux ! bon ciel à tous frank
  13. si il est nickel et vendu avec sa boite d'origine, ses bouchons d'origine et ses accessoires d'origine : le prix de 160€ est correct sans être une bonne affaire ! une bonne affaire serait un prix de 120€ (cad 50% du prix neuf qui est de 245€ !)
  14. entre un Baader Morpheus et un Pentax XW, il n'y a pas photo ! Le Pentax XW est au dessus du Morpheus ! Et je ne parle pas des Pentax XO même si je leur préfère les Vixen HR ou les TMB SM
  15. tu as les stages 1,2,3 Etoiles de l'AFA : https://www.afastronomie.fr/les-stages-1-2-3-etoiles la SAF lors des Rencontres Astrociel : http://saf-astronomie.fr/astrociel/ les clubs d'astro organisent des stages : https://www.sab-astro.fr/animations/stages-afa/2-stage-1ere-etoile.html les observatoires : http://www.obs-bp.com/tag/formations et stages/
  16. c'est le Grossissement utile ou nominal : de 0.7D à 1,5D suivant la formule optique du tube pour des images visuelles permettant la meilleure résolution du tube
  17. Bonjour Jérémy, Bienvenue ! Belle acquisition ! Petite question préliminaire : tu indiques que tu es débutant en astrophotos mais en visuel aussi ? est-ce ton premier tube ? Maintenant, qu'est-ce qui t'attire en visuel ? CP, Planètes, Lune, Soleil, Etoiles doubles/variables, Comètes ? Pour te donner un premier conseil pour démarrer ta ligne d'oculaires, lis les quelques tutos ci-dessous : ABC_oculaires.pdf Bien+choisir+ses+oculaires.pdf CHOIX DES OCULAIRES.pdf Il te faut avoir ta première ligne d'oculaires que que tu compléteras avec le temps ! Au départ, il te faut pouvoir avoir 3 ou 4 oculaires qui couvrent les grossissements nécessaires pour exploiter à fond ton tube, qui est un très bon tube pour commencer, en fonction de tes cibles ! les grossissements : Grossissement minimum : D/6 pour les 25/50 ans & D/5 pour les 50/75ans soit x25 ou x30 : grossissement à Grand champ pour Grandes nébuleuses brillantes ou obscures, amas ouverts, comètes Grossissement moyen : de D/4 à 0,7D (de x37,5 à x105) pour Nébuleuses, galaxies, amas , Planètes les mauvais jours, lune en entier Grossissement utile ou nominal : de 0.7D à 1,5D (de x105 à x225) pour des images visuelles permettant la meilleure résolution du tube Grossissement fort : de 1,5D à 2,5D (de x225 à x375) pour Planètes, fins détails lunaires, Amas globulaires, nébuleuses planétaires Grossissement Très fort : au delà de 2,5D (x375) (cela dépend du seeing _ avec mon Mak127 je suis monté à du 4D mais c'est aussi lié à sa formul optiqueles différnts type d'oculaires.pdf) Très fins détails lunaires Les focales d'oculaires correspondantes se déduisent par f=F/G où F=750mm et G Grossissement ci-dessus soit : oculaire de f 30mm oculaire de f 20mm à f 7,2mm oculaire de f 7,2mm à f 3,3mm oculaire de f 3,3mm à f 2mm oculaire de f 2mm Denier conseil : prends des oculaires Made in Japan en occasion car c'est du Haut de Gamme et tu auras deux à trois très bons oculaires qui amélioreront tes sessions visuelles réellement en complément de ceux livrés avec ton tube, sans trop perdre de pognons car le haut de gamme se vend bien en occasion ! bon ciel & bon choix Frankl
  18. avec mon Mak127 à 1.200m d'alt sans vent avec un SQM de 21,6 je suis monté à 5,9D sur la lune !
  19. Bonsoir Ne connaissant pas ton tube, je ne pourrai que te donner des avis théoriques. tu sembles avoir choisi ce PO sur les critères suivants : le prix facilité de montage : pas de trous à refaire capa de charge de 8kg crémaillère hélicoïdale usage visuel et photos Néanmoins, quelques questions supplémentaires à se poser avant l'achat : dans le cas du visuel et de la photo, le tirage de 24mm qui peut aller jusqu'à 50mm avec le tube allonge intégré est-il suffisant ? quel équipement vas-tu utiliser en visuel et en photo ? ADC, RAF, Paracorr, Barlow, flattener, APN ou CCD, tube allonge avec un oculaire dedans pour photo par projection oculaire, ...? la capa de charge de 8kg est-elle suffisante ? ce PO est-il facilement motorisable ? en photo Narrowband SHO, la motorisation de la Map est un must-have ! ta monture va-t-elle encaissée un Po de 900g avec une charge supplémentaire de 8 kg ? As-tu suffisament de contrepoids pour un bon équilibrage ? le PO peut-il faire une rotation 360° avec vis de blocage ? ce PO tient-il bien la MAP une fois chargé ? Espérant t'avoir aidé, je laisse les utilisateur de ce PO sur Newt t'en parlr Bon Ciel
  20. je suis complètement d'accord avec Olive !
  21. Normal, c'est une formule optique vieillissante qui ne se bonifie pas ! Comme toi, j'ai revendu mon 10mm mais aussi mon 31mm asphérique qui était un précurseur quand il est sorti en 2007/2008 car c'était le premier oculaire asphérique avec un AFOV de 72° !
  22. Bonsoir Thibault, Pour mon Mak127, j'utilise https://www.astroshop.de/fr/sacs-de-transport/sac-de-transport-oklop-maksutov-150/p,55898 Bon Ciel Frank
  23. Bonsoir et Bienvenue l'occasion est sans doute la meilleure solution ! En revanche, regardes aussi sur ce site Promo-Optique, ils ont souvent des ventes Flash ou des promos assez intéressantes, : https://www.promo-optique.com/telescopes-maksutov-telescope-mak-perl-arietis-90-1250-eq1-motorisable-p-53761.html Et pourquoi un petit Mak ? Bon ciel Frank
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.