Aller au contenu

Justino21m

Membre
  • Compteur de contenus

    914
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par Justino21m

  1. Petit Complément d'informations de L'astrometrie réalisée sur l'image : Les catalogues/logiciel utilisés : -Aladin -Catalogue Hodge -Catalogue de Bologne -Astron. J. 142,139 (2011) Les annotations sont effectuées via pixinsight et photoshop.
  2. Super ! Perso, j'aurais été un peu plus loin sur la saturation, mais je suis daltonien... Et j'ai l'impression que le mixage HaRVB a un peu mangé la couleur des étoiles non ? L'image envoi bien la ! Bravo ! Justin
  3. En plus tu as la chance de faire de la couleur en bin 1 non ? Étant donné que le binning des cmos n'est pas hardware mais software. Du coup, contrairement à moi à l'époque, tu devrais garder la même résolution
  4. Bonjour, Sacré champs et sacrée image ! Bravo ! S'il manquait un petit truc, ce serait sans doute une couche luminance réelle ou synthétique à partir de la RVB pour faire ressortir certaine zone qui ne sont pas en H-alpha, notamment le running man. J'avais eu ce problème sur mon image de m42 avec le mixage HaRVB. Justin
  5. Si ce qui est dessiné dans l'APN est bien le capteur, effectivement c'est bien cette distance qu'il faut respecter. Normalement, pour te faciliter la vie, tu devrais trouver sur internet la distance entre le capteur et la "bague T2" de l'APN. Maintenant plus qu'à trouver le bon jeu de bagues allonges pour aller jusqu'au réducteur
  6. Une petite capture d'écran du site pierro astro parlant de la déformation des étoiles, ici c'est sur le backfocus :
  7. Le désavantage d'un PO sur un C8, c'est qu'en plus de Rajouter des possibles problèmes de tilt, tu vas éloigner le réducteur du secondaire et du coup, modifier son "pouvoir" de réduction (donc la focale résultante) ainsi que son "pouvoir aplanisseur", biensur à valider par un possesseur de C8 Ensuite pour la mise en station une vieille version de sharpcap (gratuite) possède la fonction polar align, je m'en sers pour faire la MES avec mon EQ8, ça marche très bien Pour les réducteur célestron, ils sont donné pour 86 mm de backfocus, en as-tu un d'une autres marque ??
  8. Je ne suis pas du tout connaisseur des célestrons, monture et tube. J'ai juste eu l'occasion de tester un C8 orange le temps d'une soirée en imagerie. De mémoire, pas besoin de PO (le baader steeltrack), le réducteur vissé (?) sur la sorti du C8 et l'APN en sorti du reducteur. La map ce fait avec le primaire. Mais mieux vaut attendre confirmation. Ce qui est certain c'est que le backfocus, c'est à dire la distance entre la dernière lentille du réducteur et le capteur de l'APN est très importante. Cette distance est donnée par le constructeur et il faut la respecter via un jeu de bague allonge. Pour la MES, je connais pas non plus la monture et son viseur polaire, mais c'est certain qu'à ~1600mm de focale et 300 seconde de pose, elle doit être très très précise. J'ai fait un très très bref traitement sur ton image, très rustique ça donne ça, il y'a moyen d'obtenir vraiment mieux
  9. Bonjour, Déjà, il semble y avoir de la rotation de champs ou problème de backfocus, as tu bien respecté la distance préconisée pour le réducteur ? Il doit également avoir un problème de suivi, notamment sur l'image avec le filtre NB1, les étoiles sont dédoublée. Tu ne le dis pas, quelle est ta monture ? Es-tu certain de ta mise en station ? Normalement, pas besoin de filtre pour les galaxies, d'autant plus si l'APN n'est pas defiltré, à la rigueur un CLS si les lampadaires sont trop nerveux. J'ai l'impression que tu pourrais avoir plus de signal avec 3.5H d'acquisition totale. Partagerais tu le fichier linéaire de m81 sans filtre pour voir ce qu'elle a dans le bide ?? Bon ciel ! Justin
  10. Bonjour à tous, Merci pour ces sympathiques retours Pour aller un peu plus loin dans la démarche qui était la nôtre, l'idée était de partir de cette image, réalisé il y a bien deux ans par moi même avec 350 de focale: Ensuite, les différentes focales de nos setup permettaient de faire une vidéo, à porter pourquoi pas pédagogique, avec un effet zoom sur ngc 206. Les différents focales de l'équipe sont 800 - 1000 - 1500 - ~1600 - ~1800. Comme dit dans le 1er message du posts, la météo et les aléas de la vie on fait que Bruno (800) et Michel (1600) n'ont pas eu l'opportunité de réaliser des acquisitions. Ensuite, l'intérêt était également de nous pousser dans nos retranchements dans nos compétences de pixinsight, pour justement, à plusieurs aller plus loin dans ces fonctions Justin.
  11. Bonjours, La section imagerie de chouette astronomie (21) s'est lancée dans un travail collectif durant l'été dernier. L'idée était de sortir un peu de l'ordinaire et des cibles "traditionnelles" et de travailler à plusieurs, avec de fait, des set-ups différents. Les aléas de la vie ont fait qu'uniquement 3 des 5 imageurs ont pu réaliser des acquisitions, Patrice, Dji-Ci et moi. La cible, ngc 206 dans M31. Le pretraitement fut assez fastidieux et s'est fait en commun via Skype et pixinsight, le traitement linéaire également, la suite du traitement de l'image présentée a été réalisé par Dji-Ci. Magnitude atteinte 21.27 Et voici l'image : Le lien AB pour plus de détails : La version annotée: Un grand merci à la chouette Team Astro pour ce projet ! Bruno, Michel, Patrice Dji-Ci et moi ! Bonne journée, Justin
  12. Mouai.... Cracher a la figure d'un magasin ce n'est pas forcément plus sympa... D'autant plus que ce même magasin n'a pas de droit de réponse contrairement aux astrams qui interviennent ici...
  13. Mouai... Perso j'ai acheter un 300/1500 chez la maison de l'astronomie, en passant par mail, j'ai eu une offre moins cher que ce que toutes les boutiques en ligne proposaient... de plus on m'a conseillé de vite accepté car les prix allaient augmenté, j'ai payé et deux jours plus tard les prix ont pris dans les 100-200 € il me semble (toutes les boutiques)... De plus, ce post a charge contre une boutique est un peu gênant. Pour info j'ai acheté il y a deux an un câble EQdir en Espagne, le même que pierro mais 10-15 € moins cher. En suivant ton raisonnement tu aurais dû en plus de la maison de l'astronomie, trouver aberrant que pierro fasse une telle marge sur son produit... J'ai l'impression que tu as fait un énorme raccourcis... 10€ de plus sur le prix... J'me suis fait entuber de 10€... C'est des voleurs...
  14. C'est noté, Pour avoir cette couleur, j'ai pris un bout de FDC en bas à gauche pour le neutraliser et M31 comme référence pour la calibration, pas essayé avec PCC. Si tu n'es pas un grand adepte de Pix j'te conseil une chaîne YT d'un des traiteurs fous qui passe souvent par la, il se reconnaîtra Astro pixaaa Une mine d'informations ! Sinon, perso, j'extrait la luminance sur les capteurs couleurs, et je travaille presque uniquement dessus et je remet la couleur dessus à la fin. Après J'suis un grand débutant (2018) donc d'autres t'aiguilleront mieux que moi. Justin
  15. Y'a pas de quoi ! Avec quel logiciel traites tu tes images ? Justin
  16. hello @nico1038, voila ce que j'obtient avec pixinsight, traitée a la va vite bon ciel, justin.
  17. Justino21m

    Ngc 7331

    Merci à vous trois ! Je ne pensais pas que l'image plairait autant, ça fait plaisir ! Pour l'aspect vaporeux, euh... Je sais pas ce que j'ai fait de particulier, j'ai appliqué mon workflow habituel avec pixinsight Bon ciel, Justin
  18. Hello l'apprenti ! Bienvenu sur WA ! Hate de voir tes images, tu as déjà un sacré set-up, tu dois te régaler avec ! Il y a de très bon imageurs ici qui sans doute te donneront de bons conseils ! Bon ciel, Justin
  19. Salut Franck, Très jolie ! Les couleurs claques bien, j'adore ! Bravo ! Sacré champs la 2600, ça doit te changer de la 414ex Justin
  20. Justino21m

    Ngc 7331

    Merci Va falloir apprendre tout doux à dompter la bête, une fois fait, il va faire des merveilles ! Du coup, une v2 faite hier :
  21. Justino21m

    Ngc 7331

    Merci à vous deux, c'est gentil !
  22. Justino21m

    Ngc 7331

    Merci @comete83
  23. Justino21m

    Ngc 7331

    Bonjour tout le monde, Effectivement, dans ce sens, la perspective est plus saisissante. J'y tiendrais compte dans mes futurs traitement. Il y a un petit filé, oui, c'est le guidage qui n'est pas encore optimal, ça viendra, il faut que j'apprenne à travailler à 1500 de focale Une fois apprivoisé, je sens que ce setup va être un beau chasseur de galaxies Bon ciel, Justin
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.