astram0479

Merci. Penses-tu que l’on pourrait pousser jusqu’à photographier certains objets abordables du ciel profond ( M31, M42) avec ce set-up ou c’est vraiment limité à des photos de la voie lactée?

@hdryx Au final si on transforme plusieurs cr2 en même temps, il ne ressort qu’un fichier  avi, c’est bien ça ( dsl de t’embeter mais je suis un novice du traitement d’image et l’informatique n’est pas mon fort.

@Dav78 As-tu reçu le mini-track? J’en profite pour faire remonter le fil et avoir des avis

@hdryx quelle est la différence entre le pipp 32 bit et le 64 bit ? lequel télécharger?

Il y a 3 heures, hdryx a dit :

Merci Merci à vous tous pour vos commentaires très très encourageant, vraiment super ravi que cette image vous plaise  

 

@astram0479 : Le plus simple (et c'est comme ça que je procède) c'est de passer par PIPP. Il accepte tous les formats. Donc tu importe ta série d'images dans PIPP puis tu exporte en vidéo (sans compression, c'est très important). Ensuite la vidéo tu peux soit la traiter directement dans Registax ou bien passer avant dans Autostakkert  Attention : vérifie dans PIPP que la case "Convert colour to monochrome" n'est pas cochée (dans l'onglet Processing options), sinon tu finiras par avoir des images en noir et blanc  

Merci pour ces conseils. Je vais essayer un de ces soirs, je vous tiendrais au courant

Il y a 17 heures, Ryo a dit :

merci, je vais essayer

 

Utilise Siril c'est ok pour les CR2

Il y a 23 heures, hdryx a dit :

Salut à tous,

 

J'espère que vous avez eu la chance d'assister au super spectacle d'hier soir. Chez moi en Tunisie la météo était clémente, ciel dégagé, peu de vent, y'avait surtout la température d'environ 32° qui dérangeait, mais en général c'était une magnifique soirée.

 

La session était très riche en images, qu'il me faudra des heures pour tout trier et traiter, mais y'en a une qui me plait déjà beaucoup et je voulais la partager avec vous : 

 

 

Ceci est une addition d'une vingtaine d'images (8 secondes, ISO 200) dans AS!2 puis traitée dans Registax pour la ondelettes afin de révéler les détails de la Lune. Ensuite je l'ai superposée sur l'image originale en la surexposant un peu pour révéler les étoiles.

 

Un long travail de tri et de traitement commence

 

Bonne journée à vous tous.

 

 

Bravo pour cette photo. Comment tu utilise registax? le mien n’accepte pas le format Cr2, du coup je suis un peu perdu

vu que le fil a l’air de s’atténuer, je lance ma contribution avec une photo de l’eclipse, prise un peu en vitesse avec un traitement basique ( je ne comprends pas le fonctionnement de registax).

plein les yeux !! bravo

Je passe par la, alors...

C925 - barlow x2 - ASI1600MMC

 

 



 

 

 

Rien de fantastique, mais c'est la

j’ai bien essayé de faire 30 raws mais il y avait trop de nuages et du coup, la lune rayonnait comme un lampadaire du XIXeme siècle. La seule photo que j’ai pu garder est celle-là. La prochaine fois, je tenterais une vidéo en digiscopie sur les 15*70

Alors dans ce cas, plein de posts sur Webastro, sur Google pour apprendre à s'en servir.

Après si tu as des questions n'hésite pas.

Merci. Il n’y a plus qu’à...😆

Bonsoir voici une autre photo du 24 janvier avec la dmk 21

 

 

 

Bonne soirée

alain

On se croirait en orbite, incroyable!

Merci pour les conseils ( non je ne connais pas ces logiciels et je me réjouis de les découvrir)

Merci beaucoup pour ton commentaire. Ta lune est vraiment chouette aussi. J’ai un matos basique. Canon 400d avec un objectif canon EF 100-300 f 5,6. Traitement un peu au hasard du sur photoshop CS4.

Je me lance comme débutant, ma première photo astro. Le but étant d'apporter sa contribution à ce post. Merci de votre indulgence et je prends tout vos conseils précieusement en promettant de m'améliorer. La lue est un bon objet d'apprentissage.

Bonjour à tous, quelqu’un a t’il déjà testé cette monture ( ou accessoire de monture ) pour de la photo grand-champ à l’apn?

https://www.astroshop.de/fr/montures-ultra-portables/monture-omegon-mini-track-lx2-set/p,56106

J’avoue que le prix, la portabilité et le côté «* pas besoin d’une centrale électrique pour faire de la photo astro sont très tentant.

Je suis preneur de tous les retours d’experience.

Merci d’avance

Désolé, je découvre webastro, et ... je trouve pas ta signature🤔🤔Je dois mal regarder. Où la trouver?

Bonsoir à tous,

Voici mon Cru 2018 avec une belle M106 que j'ai faite cette nuit passée. Vu que le ciel est clair mais que la turbu est à c...er ainsi que le Jetstream dans le rouge, je me suis contenté de rester avec mon Nikon D610. Donc pour cette image de 2018, il y a 45 x 300s à 1600 iso :

 

La Full : http://www.casimages.com/img.php?i=18011907480916139615478686.jpg

 

Franck

Très joli. Pour info, quel objectif et quelle monture as-tu utilisé?

Quelle est la rubrique ad-hoc? Désolé pour mes questions bêtes mais la découverte de ce forum est aussi nouveau pour moi que le traitement des photos numériques ( un peu l’impression d’être un dinosaure, mais je me soigne 😬😬)

Bon ciel à toi aussi, si tu as de la chance d’avoir des éclaircies 👍)

J’ai laissé l’astronomie il y a un moment (25 ans) et je refais le point sur le matos à ma disposition. Histoire de reprendre en douceur les habitudes avant de dépenser des sous inutilement.

Merci, de la réponse. Ce serait de toute façon plus pour me faire la main qu’autre chose, et sur des objets type M31. Ça reste du materiel de récup qui ne m’a rien couté donc, à voir.

le futur... Une caméra avec 1 pixel, sans objectif qui peut prendre dans tout le spectre visible et non-visible 😮😮

http://leblogphoto.net/2017/04/09/le-developpement-dun-appareil-photo-dote-dun-capteur-a-un-seul-pixel-et-sans-objectif-progresse-grace-a-des-chercheurs-de-mit/

Personne pour me répondre ?😪😪

Bonjour, j’ai retrouvé des vieux objectifs canon notamment un EF 100-300 f 5.6. Quelqu’un pourrait me dire s’ils sont encore performant en astro? Si oui, quel serait le boîtier le plus adéquat?