Aller au contenu

Anthony Labastugue

Membre
  • Compteur de contenus

    135
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Anthony Labastugue

  1. il y a 43 minutes, echosud a dit :

    Bonjour,

     

    Quand ça part dans tous les sens , un investissement plus que rentable : http://www.astrophoto.fr/index_fr.html , il y a d'autres livres tout aussi recommandables ( rubrique média sur le fofo )

    Avec comme on te l'a conseillé : essayer de faire une soirée astrophoto avec quelqu'un ou un club .

    Après le seul investissement au quel il faut faire attention au début  en astrophoto c'est la monture , car a lui seul il va avoisiner la 1/2 de ton budget , si tu accroches vraiment ce serait moche de la changer l'année prochaine. 

    Salut, oui je me doute bien. Pour la monture, ca y est je suis déjà décidé ^^ merci pour ton lien 👌

  2. il y a une heure, Evanbourne a dit :

    Bon et bien tu progresses dans ta démarche, c'est bien !

    Tu devrais quand même essayer d'aller voir en vrai (lors d'une soirée ou d'un rassemblement) avec quelqu'un qui possède ce matériel pour voir les contraintes. Et il pourra t'expliquer ce qu'il fait, pourquoi et ses petites astuces !

    C'est clair j'aimerais vraiment!si tu es motivé pour une cession ca sera avecplaisir; )

  3. Il y a 8 heures, Evanbourne a dit :

    OK!

    Si tu veux t'évader par sur du visuel alors, parce que tu sembles pas DU TOUT mais alors PAS DU TOUT savoir ce qui t'attend. Et surtout vu la somme que tu comptes investir tu pourrais avoir un bon gros Dobson!

     

    Je te fais un topo rapide. Tu veux de la qualité à bas prix ça n'existe pas. Tu auras un matériel qui sera au niveau de son prix. Moins c'est cher plus tu auras des éléments de la chaine qui seront  faibles. Or l'astrophoto c'est de la précision. Exemple tu achètes une lunette avec une optique correcte mais le porte oculaire glisse un peu avec un APN au fesse. Pas très grave! l'optique est correcte et la lunette très jolie. Mais voila quand tu regarderas de plus prêt tes images tu t'apercevras que ta MAP a bougé juste après ta première pose que tu avais vérifiée (mais pas les suivantes...). Tes images vont à la poubelle tu auras donc passé ta nuit à imager du flou.

     

    Je ne veux pas te décourager d'aller dans cette voix mais vu que c'est 100% de la technique, il va falloir bosser sérieusement la question!

     

    Concernant ta question de l'achat d'un set up, regarde les photos qui te plaisent et regarde le matériel utilisé. Ca te donnera une idée vers quoi t'orienter.

     

     

    Merci pour ton analyse au top! Je pense deja avoir trouvé ma recette.. monture eq6r pro avec un tube newton 200/1000

  4. il y a 54 minutes, Flogus a dit :

    Ca veut dire quoi pour toi "bien puissant" ?

    Avec une longue focale pour pouvoir "zoomer" sur des petits objets ?

    Avec une grande ouverture pour collecter un maximum de lumière ?

    Avec une qualité optique top niveau ?

    Que je puisse avoir une belle qualité d'image et surtout pas etre limité a 3 nebuleuses et 2 galaxies lol. Je veux pouvoir m'évader 

  5. Il y a 1 heure, Lenico75 a dit :

    Attention aux coûts cachés en astrophotographie. Si tu veux pouvoir tirer le meilleur parti de ton tube (newton ? A mon avis le meilleur rapport qualité prix pour de l'astrophoto... genre 200/1000 sur une HEQ pro GT ) il va te falloir un correcteur de Coma, éventuellement un filtre anti pol, un déclencheur à distance, un defiltrage / refiltrage (vive les couleurs !) De ton APN (280€ chez Richard Galli) un optique avec une mire croisée et illuminée et des batteries de rechange pour ton APN. Prévoir aussi un chercheur à point rouge.  Avec ça... tu as de quoi t'éclater et beaucoup de marge de progression. Oublie de prendre une NEQ5.. il te faut 15kgs de charge. Pas moins... pour 2500€ tu de fais pouvoir réunir tout ça 🙂

    D'accord merci 😃 ca a l'air ultra complexe franchement j'ai pas envie de me trouer vu le prix..

  6. il y a 7 minutes, cbrunfranc a dit :

    Je ne suis pas un grand pro de l'astrophoto. Mais pour commencer à petit prix, je conseillerais plutôt une petite lunette style 66/400 (scopos ou autre) sur une monture type Eq5. D'occasion tu devrais trouver pour pas très cher. Tu oublis les galaxies, mais pour ce faire la main sur les nébuleuses, il y a de quoi faire pour un moment.

     

    C'est juste une suggestion, ensuite effectivement cela dépend si tu veux vraiment des galaxies ou autres petits objets.

     

    Mais l'astrophoto ça demande beaucoup de pratique et beaucoup de persévérance !

     

    Christophe -BF-

     

    Christophe

    Merci beaucoup 👌 Antho 

  7. il y a 3 minutes, Evanbourne a dit :

    Pour débuter en astrophoto je te conseillerais avant toute dépense de lire tous les articles et blogs et vidéos que tu pourras sur le sujet car ce n'est pas le matos qui fera les photos mais tes capacités et connaissances à utiliser ton matos.

    Ton budget est conséquent pour débuter dans de bonnes conditions mais si tu n'as pas idée de comment exploiter tout ça, tu ne sortiras RIEN.

     

    Quand je me suis lancé j'ai reçu des conseils d'un membre du forum qui m'avait dit "autour de moi des gens ont acheté le top du top, ils leur a fallu 2 ans pour sortir une image correcte". 

    J'en suis à 3 ans avec du matos moyen et je ne suis pas encore satisfait du résultat et je suis encore en train d'apprendre.

     

    Paufine ton projet. 

    Demande des conseils. Va voir à quoi ça ressemble en vrai une monture avec tous les câbles de partout! 

    Lance toi.

     

     

    Merci beaucoup effectivement,  apres je voudrais quelquechose de puissant et sophistiqué , meme si je galere, pour ne pas etre limité 

  8. il y a 20 minutes, popov a dit :

    Salut !

    Le commerce étant ce qu'il est, il arrivera souvent qu'un kit soit moins cher que le total des différents composants pris au détail. Il faudrait peut être que tu définisses d'abord quel est le matériel que tu voudras utiliser puis une fois que c'est fixé, voir s'il existe un kit qui regroupent le tout. Si ça n'existe pas en instrument complet vendu tel quel, la question ne se posera plus. Cela ne concerne de toutes façons que le tube + monture, le capteur sera toujours à part ainsi que les accessoires (correcteur, autoguidage, …)

    Salut popov! D'accord merci beaucoup;) j'ai trouvé un cassegrain avec go to ( 200/1000) qui m'a l'air plutot sympa! En ce qui concerne la monture je sais absolument pas ce que c'est ^^ je voudrais partir sur une eq6 r pro , du matos costaud 

  9. Amis astrographes, bien le bonjour 😊 je compte me mettre a l'astrophoto d'ici la fin de l'année  ( faute de moyens dans l'immmediat)  . Equipé d'un télescope qui ne peut malheureusement faire de l'astrophoto,  je me joins a vous pour un oetit renseignement. Je compte investir dans 2500 max de matos  ( avec apn camera comprise) ma question est la suivante; le mieux serait il de prendre une monture ( eq6r pro pour ma part) plus le tube séparément ou de prendre un télescope complet? ( 200/1000) mon but  est évidemmentle ciel profond, faire de magnifiques clichés de galaxies et nebuleuses 😁 merci beaucoup d'avance les amis! Bon cieux 

  10. Il y a 7 heures, 'Bruno a dit :

    Oui, le matin il y a encore la Lune en très fin croissant. Pour les planètes, même Vénus n'a plus guère d'intérêt, elle est lointaine, petite et gibbeuse. Jupiter peut être intéressante à condition d'attendre le plus tard possible afin qu'elle monte. Une bonne idée serait d'attendre le lever du Soleil. Mais à mon avis, vu qu'on est début mars, c'est le moment d'observer le ciel profond d'hiver avant qu'il ne disparaisse (il disparaît très vite dès la fin du mois à cause des journées qui se rallongent). Même avec un 130 mm il y a pas mal de choses à voir, notamment les amas ouverts (je trouve que le ciel d'hiver offre la plus grande concentration de beaux amas ouverts visibles à nos latitudes).

    D'accord merci beaucoup bruno 

    😉

  11. Il y a 2 heures, hibou a dit :

    Salut,

     

    Pas grand chose à signaler malheureusement.

    Mars est très petite, si tu as un très grand diamètre (300 et plus) pourquoi pas, mais la turbulence a l'air assez forte ce soir.

    Uranus, très petite aussi mais possible de mettre le petit disque vert/bleu en évidence même avec un petit diamètre.

    Au petit matin avant 6h: Jupiter, mais très basse.

    Vénus et la Lune

    Et enfin Saturne, très basse, conditions très défavorables mais les anneaux devraient se révéler.

     

    Bonnes observations.

    Salut l'ami oula pas de 300 un simple 130/650 qui me permets le planetaires mais pas aussi bas ^^ pas de soucis merci bon ciel a toi aussi 😉 tu es du sud ouest?

  12. Il y a 5 heures, hibou a dit :

     

    C'est tout à fait possible de voir des galaxies avec de petites jumelles, par exemple voilà mes observations avec des 10x50:

    https://www.webastro.net/forums/topic/162552-50-galaxies-aux-10x50-cest-le-top-50-gal/

    Tu noteras quand même que ça reste très petit et très très diffus, voire fantomatique, que la qualité du ciel est hyper importante, et il faut quand même un peu de pratique avant de s'attaquer aux plus faibles.

     

    Il y a plein d'autres trucs intéressants: les très grands champs étoilés dans la Voie Lactée, les très grands amas ouverts comme les Melotte 20,25,111, ou M45, M44, M24, les très grands champs où on peut observer plusieurs objets en même temps, les grands astérismes, les conjonctions planétaires, les grandes comètes... Il y a de quoi faire et en tout cas, ne serait-ce que pour faire un peu de repérage avant de pointer un objet, les jumelles sont un outil très utile en astro.

     

     

    D'accord merci l'ami: )

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.