Aller au contenu

bb-9e

Membre
  • Compteur de contenus

    404
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par bb-9e

  1. Logiquement tu dois pouvoir les assécher avec un passage au micro onde si ce sont bien des cristaux. Pour les baches il y en a sur ali.
  2. Tout dépend de la table bien évidemment et de la chaise confortable... Je ne suis pas sûr qu’aux EU la notion de pique-nique soit la même qu’en France. Il y a 1 dame qui l’utilise avec 1 c9, elle semble satisfaite. En tout cas, le mien a l’air stable, à voir avec l’usage, je viens de le recevoir. Commandé mercredi après-midi, reçu ce samedi matin, juste dingue ! Pour le CPC, ce n’est pas spécifié, mais comme le c9 nexstar evolution à le trépied du CPC, ça devrait être techniquement possible. Est-ce souhaitable ? Comme il n’est pas indiqué sur l’annonce, je dirai non. Je ne vois pas pourquoi Celestron se priverait d’un marché autrement.
  3. Bonjour les amis, En cherchant 1 solution plus légère pour mon evolution C9, j'ai trouvé ce mini trépied de table de marque Celestron pour monture nexstar evolution et se. https://www.amazon.com/dp/B0B7CPR7VT?psc=1&ref=ppx_yo2ov_dt_b_product_details Le prix est plus intéressant sur amazon.com que fr et que dans les boutiques physiques, malgré les frais de port et la TVA à payer. Il est encore meilleur sur amazon.de si vous pouvez vous faire livrer en Allemagne, coucou les frontaliers ! Très cordialement.
  4. Maintenant comment déterminer le/les GPC compatibles ?
  5. Bon, ce soir j'ai pu mener à bien quelques essais avec Evostar 100ed et Maxbright II, RKE 28 sur la Lune. - Barlow ou télécentrique obligatoire comme discuté. Elles sont en 1"1/4. - Avec RC 2" et réducteur 1"1/4 + télécentrique ou barlow 2 x échec (à qq mm cm). Télécentrique 3 x réussite. - Avec RC 1"1/4 et télécentrique 3 x (plus courte que la 2 x) placée après le renvoi réussite. Impossible avec barlow ou télécentrique 2 x qui sont trop longues elles risqueraient de poser sur le miroir ! - Avec RC 1"1/4 et télécentrique ou barlow 2 x placée avant le renvoi réussite. Idem télécentrique 3 x. - Distance de map avec rc 1" 1/4 : env. 6 cm La Lune est maintenant cachée.
  6. Et le "pire" c'est que l'Evostar 100 ed et 80 ed ont un tube identique en diamètre, mais celui de la 80 est trop court ! 😉
  7. Oui, la le but est d’utiliser barlow, telecentrique ou glasspath pas la flex, quoi... 😉
  8. ok, c'est efficace mais c'est un peu... définitif ! Donc avec renvoi coudé, glasspath ou barlow obligatoire à te lire.
  9. Bonjour, J'aimerai savoir quels glasspath sont utilisés avec une Skywatcher Evostar 100ed, un renvoi coudé 1" 1/4 ou 2", miroir ou prisme et bino maxbright II. Sont-ils nécessaires ou est-ce possible sans ? Si vous avez ce type de configuration, l'expérience, n'hésitez pas à participer ! Merci de m'avoir lu.
  10. Moi, j'ai simplement réduit la vitesse max de déplacement dans la configuration, ça minore le bruit.
  11. Avec un support en L tu seras à 90° de la position normale de l’encodeur d’altitude, non ?
  12. 2 anneaux skywatcher de 142 mm et une queue d’aronde de 21 cm, c’est ce que j’ai fait et tu devisses la queue d’aronde originelle qui sera un peu courte pour les anneaux. Tu la gardes de côté, ce sera réversible si nécessaire.
  13. Bonjour, j’aimerai savoir si l’extension skywatcher pour az-eq5 est aussi compatible avec les pieds colonnes eq5/heq5. Merci de m’avoir lu.
  14. Matériel reçu de Pologne hier et aujourd'hui. Totalement inter opérable aussi bien pour le trépied et pied colonne eq5 que les allonges eq5 et eq6. Donc un pied colonne eq5 peut être modifié eq6 en remplaçant le platine mâle eq5 du pied colonne par celle de l'allonge eq6 ou même d'utiliser l'une ou l'autre des allonges en mixant les platines et inversement pour un pied colonne eq6. Pour le trépied eq5, les 2 allonges sont utilisables en mixant les platines et bien sûr les 2 allonges sont mixables entre-elles. Je n'ai pas de trépied eq6 mais cela devrait fonctionner aussi.
  15. On le saura bientôt, j’ai commandé 1 pied colonne eq5 et une extension eq6. J’ai déjà 1 extension eq5 en ma possession.
  16. Bonjour les amis, J'aimerai savoir si les extensions colonne skywatcher pour eq6 et eq5 sont au moins partiellement compatibles entre-elles : - les platines ? Je ne pense pas, il me semble avoir lu que la vis de fixation passe de M10 pour eq5 à M12 pour eq6 - surtout les tubes ? Ce serait possible (?). Ils semblent dans les 2 cas faire une dizaine de cm de diamètre chacun, donc si les vis ont le même pas, les platines seraient interchangeables... - idem avec le pied colonne skywatcher eq5 ou eq6 en changeant les platines prélevées sur l'une ou l'autre des extensions pour l'un ou l'autre modèle. Enfin une personne disposant de ces matériels pourra sans doute me renseigner ! Merci de m'avoir lu.
  17. Désolé, je n'ai pas de photos pour ça...
  18. Je n'ai pas ce type de pb avec mon C9 evo, ni avec la bino, ni avec un oculaire de type ES 30mm 82°. Je ne fais qu'une "balance" géométrIque pour que l'ensemble passe au zénith sans heurter la base de la monture.
  19. Il me semble que le nexstar 8SE est un celestron c8 tout simplement, donc ça se vend en neuf et en occasion, cependant peut-être un peu lourd (d'origine) pour la nexstar .
  20. @AlhajothTu n'es pas "obligé" de rajouter des contrepoids avec l'Ercole ? Cependant avec l'équatoriale, tu as le suivi, c'est vrai... Maintenant, le "jeté de monture" si tu n'as pas la polaire en visuel c'est possible, mais pas en immédiat à moins d'avoir repéré avec des marques (craie mais ce n'est pas durable) sur le sol où alors le suivi est limité.
  21. Tu n'as pas d'obstruction dans une lunette et de ce fait plus de contraste (mais d'autres soucis optiques quand même).
  22. @babar001Non, malheureusement l'eq5 (j'en ai une) n'est pas utilisable directement en azimutal. Mais tu as raison, l'encombrement est identique et la skytee est plus lourde ne serait ce que par son trépied beaucoup plus haut que celui de l'eq5. C'est un tank, c'est clair, mais cela permet de gérer des tubes longs et lourd. De plus le contrepoids fourni permet de jouer avec le centre de gravité du tube et donc de gérer en plus le changement d'oculaire. A mon sens la qualité est bien meilleure que celle de l'eq5. Pour la neq5, ne l'ayant pas, je ne peux rien en conclure.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.