Aller au contenu

cddestins

Membre
  • Compteur de contenus

    396
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par cddestins

  1. Le 05/07/2023 à 09:03, cddestins a dit :

    !Bonjour et merci pour le tuto! Par contre je ne sais pas comment avoir les deux images sur la même zone de calque « Ouvrez chaque image dans un calque séparé. Le calque « ciel » sera sous le calque « sol ».«

     


    J’ai systématiquement deux images dans deux fenêtres différentes. merci

    en fait il y a une fonction auto de remplacement du ciel maintenant dans PS donc hyper simple :) 

    • J'aime 1
  2. Oui de toute façon pas d’autre choix que d’essayer, j’ai un écran à flat de newton donc assez large par rapport à mon objo 24mm. Je vais essayer si ça marche bien tant mieux et sinon je n’aurais pas d’explication ^^

    En tout cas merci à toi tu as été le seul à me répondre :) 

  3. Bonjour ! J’ai lu qu’il était impossible de réaliser des flats en dessous de 35 mm de focale ? J’aimerais savoir pourquoi? 
    Je suis équipé d’une eos 6D avec un sigma 24 et j’ai un peu de vignettage sur ma photo de VL et j’aurais aimé corrigé cela par des flats. 
    Merci !

  4. Salut ! Je cherche une gentille âme qui voudrait bien me « prêter » une série de brutes de Voie lactée avec un premier plan paysage pour que je puisse m’entraîner un peu à stacker et traiter ça dans pixinsight. En effet je ne fais que de l’astrophoto du ciel profond et j’aimerais faire un peu de Voie lactée. Alors avant d’investir dans un apn je voudrais voir ce que ça donne niveau traitement et si j’en suis capable. Bien évidemment je ne publierais jamais ces images, un envoie par Wetransfer serait super. Une 10aines de brutes serait suffisant! Merci bcp bcp !!!!

  5. Salut! La gti est limitée à 5kg de charge et niveau qualité c’est la loterie. Certains ont des bon résultats avec et d’autres c’est la cata (obligé d’ouvrir et bricoler la monture pour la stabiliser). La eqm35 a l’avantage de supporter plus de charge mais elle a besoin également de bricolage pour avoir un suivi décent. Bref en low-cost malheureusement on n’est sûr de rien sur les montures. Peut-être t’orienter vers de l’occase pour une NEQ5 mais avec un vendeur sérieux :) 

  6. Il y a 19 heures, Vicc2803 a dit :

    Je viens d'être contacté par quelqu'un de cette "société", sois disant il trouve mes photos magnifique et blablabla... j'ai même pas répondu !

    J'étais à 100% sûre d'une arnaque type "brouteur" mais je viens de voir avec votre post que des gens ont acheté. Perso jamais de la vie j'aurai osé ! Surtout pas pour des sommes pareilles !


    pareil !

     

  7. Je pense que la gti se place entre la SA et l’eqm, après reste à savoir comment elle se comporte en suivi. Elle vient à peine de sortir et pas dispo en France avant fin de l’été du coup ça me laisse le temps de suivre des avis sur elle et prendre ma décision ^^

  8. Salut ! 
    Vachement intéressante! On serait à combien en capacité de charge pour la photo? Possibilité de l’alimenter depuis une batterie au lieu des piles? Possibilité d’auto guider avec l’asiair? 
    Si certains ont ces réponses je serais ravis 😁 

    Merci! Bon ciel!

  9. il y a 8 minutes, orionis56 a dit :

    bon alors j'ai donc envoyé un premier mail à Tecnosky où j'ai acheté mon REEGO. J'ai eu le malheur de l'écrire en français; ils m'ont donc répondu qu'ils ne comprenaient pas... j'ai donc réécrit en italien (merci google trad) et je leur ai fait remarquer que Google trad existe... je crois que ça ne leur a pas plu car malgré deux relances (en italien), aucune réponse... j'y vois là leur grand professionnalisme 👍 enfin maintenant je sais où je n'acheterai plus jamais 👎


    carlorigowind@gmail.com

     

    c’est avec lui qu’il faut traiter ;) 

  10. Salut ! Je voudrais savoir si il existe une énorme différence entre une FSQ 85 et disons une sharpstar 76edph ou askar 400? 
    La différence de prix est conséquente alors est-ce que cela se ressent vraiment au niveau astrophoto? Hormis la qualité de l’optique et du matériel en pratique on sent une vraie différence sur les images ? 
    Merci pour vos retours !

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.