cddestins

Merci ! Premier plan: 9x30 sec à iso 3200. VL: 30x60 sec à iso 1600 avec suivi. Stacking pixinsight. Composition PS.

en fait il y a une fonction auto de remplacement du ciel maintenant dans PS donc hyper simple

Bonjour voici ma composition au château de Quéribus. Eos 6D et sigma 24mm. Au plaisir. Lien vers la full: https://www.astrobin.com/full/ab9s86/0/

!Bonjour et merci pour le tuto! Par contre je ne sais pas comment avoir les deux images sur la même zone de calque « Ouvrez chaque image dans un calque séparé. Le calque « ciel » sera sous le calque « sol ».« J’ai systématiquement deux images dans deux fenêtres différentes. merci

Oui de toute façon pas d’autre choix que d’essayer, j’ai un écran à flat de newton donc assez large par rapport à mon objo 24mm. Je vais essayer si ça marche bien tant mieux et sinon je n’aurais pas d’explication En tout cas merci à toi tu as été le seul à me répondre

Les rasa sont quand même largement au dessus de 35 mm de focale. Le problème n’est pas celui du rapport F/D mais bien celui de la focale. En gros plan trop large donc impossible d’éclairer uniformément.

Ah zut je n’y avais pas pensé

Bonjour ! J’ai lu qu’il était impossible de réaliser des flats en dessous de 35 mm de focale ? J’aimerais savoir pourquoi? Je suis équipé d’une eos 6D avec un sigma 24 et j’ai un peu de vignettage sur ma photo de VL et j’aurais aimé corrigé cela par des flats. Merci !

Bonjour je vais connecter un canon eos 6D à mon asiair plus. Question: l’asiair peut-il garder en mémoire les images brutes de l’apn où se contente-t-il d’afficher les preview? C’est pour savoir si je dois mettre une SD dans l’apn ou si je peux m’en passer? Merci !

Ok je vais regarder pour sequator, merci Il est à quel prix ?

Salut ! Je cherche une gentille âme qui voudrait bien me « prêter » une série de brutes de Voie lactée avec un premier plan paysage pour que je puisse m’entraîner un peu à stacker et traiter ça dans pixinsight. En effet je ne fais que de l’astrophoto du ciel profond et j’aimerais faire un peu de Voie lactée. Alors avant d’investir dans un apn je voudrais voir ce que ça donne niveau traitement et si j’en suis capable. Bien évidemment je ne publierais jamais ces images, un envoie par Wetransfer serait super. Une 10aines de brutes serait suffisant! Merci bcp bcp !!!!

Salut! La gti est limitée à 5kg de charge et niveau qualité c’est la loterie. Certains ont des bon résultats avec et d’autres c’est la cata (obligé d’ouvrir et bricoler la monture pour la stabiliser). La eqm35 a l’avantage de supporter plus de charge mais elle a besoin également de bricolage pour avoir un suivi décent. Bref en low-cost malheureusement on n’est sûr de rien sur les montures. Peut-être t’orienter vers de l’occase pour une NEQ5 mais avec un vendeur sérieux

Bonjour ! J’ai eu des échanges par message avec Sam1974, je vois qu’il est banni. Sait-on ce qu’il lui est reproché ? Merci !

Ok merci ! Et on serait sur une EP de combien?

Super merci je vais lire ça attentivement

Bonjour je cherche des infos concernant cette monture, des avis sur les astram qui l’ont utilisé, en êtes-vous satisfaits? Merci ?

pareil !

Salut ! C’est la version 3,5 ou la version pro (3nm) ?

Je pense que la gti se place entre la SA et l’eqm, après reste à savoir comment elle se comporte en suivi. Elle vient à peine de sortir et pas dispo en France avant fin de l’été du coup ça me laisse le temps de suivre des avis sur elle et prendre ma décision

J’ai déjà une eq6 r pro et la lunette, honnêtement je cherche à me faire un petit setup ultra nomade. Du coup la gti m’intéresse un peu plus que la em35

D’accord merci 🙏🏻 Du coup une redcat51 devrait passer

Je ne sais pas non plus combien peut supporter en astrophoto la SA?

Salut ! Vachement intéressante! On serait à combien en capacité de charge pour la photo? Possibilité de l’alimenter depuis une batterie au lieu des piles? Possibilité d’auto guider avec l’asiair? Si certains ont ces réponses je serais ravis 😁 Merci! Bon ciel!

carlorigowind@gmail.com c’est avec lui qu’il faut traiter

Salut ! Je voudrais savoir si il existe une énorme différence entre une FSQ 85 et disons une sharpstar 76edph ou askar 400? La différence de prix est conséquente alors est-ce que cela se ressent vraiment au niveau astrophoto? Hormis la qualité de l’optique et du matériel en pratique on sent une vraie différence sur les images ? Merci pour vos retours !