Aller au contenu

Songokou6

Membre
  • Compteur de contenus

    733
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Songokou6

  1.   Le 08/02/2025 à 19:45, nico1038 a dit :

     

    Je dirais que cette image est un empilement d'au moins 2 sessions et que le cadrage (l'angle de rotation) était différent dans les 2 cas.

     

    Du coup après l'alignement des images et leur empilement les coins en haut à droite et en haut à gauche ne représentent pas l'empilement de la totalité des images mais de seulement une partie d'entre elles. Le SNR de ces zones est donc différent et elles se distinguent très nettement du reste de l'image.

    Voir davantage  

    Oui ,exactement,mais je voulais dire pas je ne sais pk , les différentes gradients qu’il y a sur la photo (il y a en 2 ou3)

      Le 08/02/2025 à 20:31, lviatour a dit :

    Lien vers la haute résolution

    Voir davantage  

    tres sexy ton travail !!😗

    • J'aime 1
  2.   Le 04/02/2025 à 09:03, krotdebouk a dit :

    Voilà la mienne avec Pix. Ton stack comme celui de la têtedechwal est vraiment bien (à part quelques merdouilles, en bas/gauche par exemple).

    Je trouve dommage que tu ne les traites pas, c'est pour moi le plus intéressant de la partie. Regarder le graph de PHD2 ne m'a jamais fasciné.. :)

     

    image.thumb.jpeg.c7a38d9fd404b888f7cba7b3d6b02ba2.jpeg

    Voir davantage  

    Bravo !

    quand je traite mes images ,ce le prend toujours une dizaines d’heure car je fait tjrs 3 versions (ne me demande pas pourquoi,je suis un fou)


    c’est l’effet « voie lactée » ou il y a du gradient 

  3.   Le 02/02/2025 à 15:59, Benoist a dit :

    voici le traitement de ton fichier dit moi

    Voir davantage  

    Pas mal,

    ca manque un peu de de détails , les nébuleuses ne ressortent pas assez c’est dommage !

      Le 02/02/2025 à 16:12, nico1038 a dit :

    y a assez de signal pour distinguer des reliefs sur la tête de cheval, c'est sympa

    Voir davantage  

    J’ai la chance de shooter dans un très beau borttle 3 !

    et puis , j’ai plus de temps pour shooter car je ne fait pas les DOF 🤪

     

    • Comme je me gausse! 1
  4.   Le 30/01/2025 à 08:17, nico1038 a dit :

     

    Mais, comme le dit @Ant-1 peut être que tu constateras qu'avec une bonne calibration le traitement est plus facile et plus plaisant!

    Voir davantage  

    Possible oui ,

    mais je veux tout de même me comparer 😉

    j’ai du bien rouillé.

    S’il on peux le partager un tuto siril juste pour stack,je vous en serait reconnaissant ☺️
    ps: comment on fait un starless sur pixi svp 🙏

  5.   Le 30/01/2025 à 06:36, nico1038 a dit :

     

    J'avais toutes les informations nécessaires dans le fit (c'est pour çà que ce format est à privilégier pour ce genre d'échange). J'ai une 2600mc comme toi et je shoote avec les mêmes valeurs de gain et d'offset (la température à beaucoup moins d'importance) c'est pour çà que j'ai pu calibrer ton image avec mes fichiers.

    Voir davantage  

    Bon choix de caméra 🤣

    ce te dis traiter ça ?

    du mieux que tu peux , et de m’envoyer ça?

    Il te faut un master tiff ?

  6.   Le 29/01/2025 à 18:25, nico1038 a dit :

    en utilisant un masterdark et un masterbias de ma propre bibliothèque (ce qui bien sûr est loin d'être idéal mais qui permet de retirer les offsets sur les lights et les flats),

    Voir davantage  

    Erreur de la part , pour le cheval j’ai fait des pauses de 60 sec à -20!

    quel caméra tu utilises ?

      Le 29/01/2025 à 23:02, Ant-1 a dit :

     

    Mais je comprend pourquoi tu a du mal a traiter, c'est pas parce que tu sais plus faire, c'est parce que tu compliques enormement la tache sans DOF corrects.

    Voir davantage  

    Ca me semble évident maintenant…

    comment tu fait un starless sur pixi ?

    il fallait copier coller qqc quelque part à l’epoque (ça doit faire 2 ans) 

    jamais réussi et compris 

    tu peux m’envoyer tes 2 images @Ant-1?

    bon bah je vais me faire une bibliothèque de dark !

    bias l’idéal c’est une centaine ?

  7.   Le 29/01/2025 à 14:39, 180Vision a dit :

     

    Oui, comme explicitement dit sur l'autre fil, faire tes biases en effet et ta bibliothèque de darks (selon si tu as plusieurs temps de pose, plusieurs températures, plusieurs gains...)

    Si tu refroidis tout le temps ta caméra à la même température, que tu restes au même gain, et que tu poses principalement à 120"...alors ça va être rapide :)

     

    50 darks à 120", en 1h30 c'est plié.

    En gardant le masterdark  et utilisant tout le temps les mêmes conditions/paramètres, tu peux garder ton masterdark un bon moment (plusieurs mois à minima !).

    Les biases, idem si même gain/offset tout le temps.

     

    Voir davantage  

    Les temps de pause differents selon les objets ainsi que la température (-10,15),pour le coup ce sont des pose de 180 pour ic434 mais en général dès que l’objet le permet, je pose 300 sec …

    ça prend un temps fou les dark de 5 min 😅

    je garde juste le master dark et bias tu dit ?

    le reste à la poubelle ? (Gain de place)

  8. Je ne suis pas débutant effectivement,

    mais ça fait plus d’un an que je ne fait plus de traitement par manque de temps (avec les MAJ je ne pige plus grand chose )

    vous pensez que je dois faire des dark et bias ? @180Vision et @nico1038

    fichier fit pas bon pour les data ok , sous quel format j’envoie alors ? @180Vision?
    c’est quoi ça ?

    des taches sur le scope ou autre ?

    @krotdebouk

    IMG_0194.jpeg

  9.   Le 29/01/2025 à 09:48, nico1038 a dit :

     

    Oui l'image est vraiment très belle, ça serait dommage.

     

    Un problème de ce genre est souvent lié à la calibration:

    Tes flats doivent être calibrés avec un masterbias et tes lights doivent être calibrés avec un masterdark. C'est nécessaire pour que la division par les flats produise un bon résultat.

    Voir davantage  

    Je ne fais pas de dark ni bias 

  10.   Le 29/01/2025 à 09:38, 180Vision a dit :

    Salut,

     

    Premier petit commentaire, ça peut être bien pour les fois futures, que tu postes le .FIT, car il y a les métadonnées de l'image qui là sont absentes...

    PAr contre, j'ai l'impression que tu n'as pas fait de flats, me trompe-je ?

    Capturedu2025-01-2910-37-54.png.25cce6631df75a831d14b8b5bd3efb4a.png

    Capturedu2025-01-2910-37-59.png.c2ee7fcae9c57da0e45acbaa86cdc597.png

    Un simple STF / étalonnage des couleurs et retrait RBF montre qu'il va être dur d'arriver à un truc propre si pas de flats...

    Les as-tu qq part ?

     

    Capturedu2025-01-2910-40-04.png.3f453af7bfe26e44fb677bcbfce896d5.png

    C'était parce que j'avais 5mn mais je n'ai pas Pix ici sur mon ordi bureau et j'ai fait ça rapidos avec Siril 1.0.6 (!) qui trainait, simplement pour dégrossir.

    Je laisse les autres te faire ça bien, mais ils vont avoir besoin des flats ;)

    Voir davantage  

     

      Le 29/01/2025 à 09:44, nico1038 a dit :

     

     

    En effet, il y a un problème de flat. Je dirais qu'il s'agit plutôt d'une sur-correction.

    Ça va compliquer terriblement le traitement.  @Songokou6 si tu as la possibilité de partager tes lights ainsi que ton masterdark et masterflat, ça permettrait peut être de corriger le problème.

    Voir davantage  

    On va faire plus simple , je pourrais avoir un lien pour télécharger siril ?

    je refait ça car pixinsight avec mon vieux laptop ça prend la

    nnuit entière 

  11. je vous partage ic434 

    en fichier tiff (pixinsight)

    Plus trop le temps de traiter mes images astro et ça fait longtemps que je n’avait pas touché à pixinsight et du coup je n n’arrive même plus à bien le débarrasser du gradiant ou même ne serait ce que faire un star mask digne de ce nom!

    Merci d’avance 


    acquisition :

    97 images de 5 min soit plus de 8 h

    setup:

    •azeq6

    •esprit 100

    •asi mc 2400

    • piloté par asi air 2 

    voici le

    lien

    https://we.tl/t-stGru2O3pH

  12.   Le 29/01/2025 à 07:13, shibon a dit :

    Pour aller vite, regarde le prétraitement automatique avec Script dans Siril. Y a pas plus simple : un répertoire light, un dark, un flat et un offset.

    Clique sur 1 bouton et tu récupères le stack en sortie.

    Temps de calcul imbattable 

    Sam

    Voir davantage  

    Connais pas

    du tout !

    je dois oublié pixinsight pour le stack ?

    La qualité et équivalent?

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.