Aller au contenu

Songokou6

Membre
  • Compteur de contenus

    706
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Songokou6

  1. il y a 7 minutes, Drase a dit :

    Ca arrive de devoir renvoyer des lunettes neuves malheureusement.

    Je n y avais pas pensé...

    Il y a 9 heures, laryngo a dit :

    lunette esprit 100 Ed

    Par hasard,tu n aurais pas un réducteur de focal riccardi😅

  2. Il y a 8 heures, Drase a dit :

    J'ai l'impression que ta lunette ne corrige pas très bien les aberrations, pourtant la 100ED a plutôt bonne réputation

    J ai la même lulu drase et t a pu le constater sur la rosette et autre,il n y que très peu d aberration que sur mes grosse étoile et a partir de 10 min de pose

  3. Bonjour j avais déjà poser la question mais cette fois j ai testé !

    voilà la setup:esprit 100 avec réducteur riccardi *0,75

    telescope service et apm m’on dit que la back focus stt et ait de 80,7/81

    voila ce qu là ça donne avec 8 de back focus

    88F99573-ABAF-4397-A741-6359CCF39DD0.thumb.jpeg.b45e15e46092295f2c2ac85f46836d8e.jpeg

    et la c est avec 80,3 (j arrive pas à voir la différence,et vous !?)

    4EB34068-DBF7-4C44-81A5-6603117C7DDC.thumb.jpeg.1c832a0e7e613654a451870564912509.jpeg

    maintenant les questions sont les suivantes :

    qui a le même setup que moi?!

    sur  astrobin j en ai trouvé mais ils ne le répondent pas 😡

    y a t il un moyen de savoir d après la photo si je suis en extra ou sous focal?(ca m aiderait)

    merci

     

  4. Un mix des 2 mais je n arrive à saturer les étoiles 

    1DB4F116-4395-44D0-8CD2-15DE7983F174.thumb.jpeg.a24fe0f322a475d9babf5a2fe6f81363.jpeg

    je sais que ça peut être normal mais sur mon pc le résultat et un peu différent surtout Aux niveaux des couleurs,elle sont moins saturer sur mon écran pc

     

  5. Ok vais essayer ça demain .

    mais comment on réduit la taille des étoiles ?

    quand j inverse star mask je n arrive pas à faire bouger le contraste?!Qu est ce que j ai oublié ou mal fait?!

  6. Mon poste est fait pour ça @Colmic,avoir vos avis et peu être modifier si ça me parait juste 😊

    Et puis comme mentionné,elle doit faire une tite retouche sur luminar aux niveau du contraste et teinte 

     

  7. Nouvelle version avec le traitement de Julien 

    C0AD32E1-55D6-46AF-BDAD-F3BD8D29B89D.thumb.jpeg.d6641711dcb8f4dd0f65d1418f0cccbd.jpeg

    j aime bien le coté dramatique et les couleurs sont plus dynamiques je trouve et j ai un peu gagné en détails,c est sorti tout droit de pixinsight,je vais jouer un peu sur les teinte et contraste sinon?

    Je trouve que c est mieux pour ma part,

    j attend vos commentaires 

    • Merci / Quelle qualité! 1
  8. Il y a 21 heures, Drase a dit :

    Certains sont adeptes du decramage intensif des cœurs de ce genre d’objet...

    Oui oui j en fait parti 😁

    Je l ai shooter une fois à mes début (c été pas fou 😝)

    mais je pense que je vais faire un calque (stacking  sur une 30 aine de photos à 30 sec) et le reste a 3 min a f/5,5  

    ça parait  fou ?! Ou ça  se tente?!

  9. Salut Guy,

    belle prise et beau champ.

    une chose me saute aux yeux:la forme des tes étoiles en grain de riz!

    T es sur que c est à cause de la collimation ?!

    je ne m y connais pas trop en cassegrain et n y en drift ce qui est spécifique aux casse grain.mais quand j avais cette forme là avec mon newton a l époque, c était un prob de guidage.

    mais pour être bien sûr ,chaque photo font 4 sec de pose?!

  10. il y a 16 minutes, rmor51 a dit :

    La différence de focale entre le tube et le guideur n'est-il pas trop important, 1260 et 180mm?

    Quelle  caméra pour imager SVP ?

    Aha...ça peut jouer des tours...car en général mes lulu 180(190 ne vont pas changer grand chose je pense)sont limités à 1000 de focal!

  11. Déjà là focal est un peu erroné (180 qu alors tu dis avoir une lunette guide de 190)

    tu choisi l étoile guide?ou plusieurs si t as fait la MAJ ?ou en auto?!

    t as vérifié tes freins s ils sont bien serré ?!ca m a fait le coup une fois 🤦🏻‍♂️

  12. Pas facile de trouver comme ça ...

    il y de nombreux paramètre à vérifier un par un.

    -l équilibrage 

    -la mes (avec l asi aire il est facile de la faire précise)

    -le focus de la lunette guide moins elle est bonne et moins c est précis(dit nous une photo du graph de l étoile de suivi

    -calibrage du guiding

    et encore plein de paramètre tout bête du genre suivi sidéral hein!

     

  13. Effectivement mais ça donne des couleurs comment dire...très artistique 🤨

    ce qui m intéresserait à la rigueur c est de faire du « faux » sho mais je verrais va savoir...

  14. Ça m a carrément crevé les yeux!!

    je reste plis dans le soft pour les couleurs 😝.

    mais ça m a l aire galère cette histoire (mais avec mon réducteur je passe af4,2) 

    ça devrait être pas mal et sinon je vais me rabattre sur le complexe de la neb viel (elle rentre nickel avec mon réducteur) pour le tester.

    j ai essayé plusieurs fois pixel mat pour jouer sur les couleurs et même fair du faux sho mais ça ne m à rien donné (tu propose qqc)?

  15. il y a 5 minutes, Vivlepic a dit :

    Cependant, ce n'était pas une mauvaise idée, le champ et sa richesse en galaxies m'ayant offert une bien jolie balade dans cette partie de l'univers.

    J ai pensé pareil,ma focal est un peu courte pour cette gal,alors autant profiter du champ et ne pas trop perdre en définition 

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.