Songokou6
-
Compteur de contenus
706 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Messages posté(e)s par Songokou6
-
-
voilà la v2:
ce qui m à troublé,c est le fait d avoir dans l histo les couches rvb bien alignées (comme je les aimes) et que ça m a sorti un bleu façon HOO!pour rectifier ça j ai dû décaler un peu la courbe rouge,du coup ce simple fait le fait naturel !
car en principe,les 3 couchés doivent bien être superposés non?
-
2
-
-
Il y a 10 heures, Titophe a dit :
Peux tu nous poster une image brute issue de l’empilage, avant étirement de l’histogramme
La voila
Le problème est que dès que je monte un peu l histo ça crame! -
Ça doit être le traitement sûrement mais la v1 déjà été un peu cramé (moins c est sur)
en tout cas j ai sorti un beau hoo !😂
-
Le revoilà mais cette fois avec 7:30 de pose.
c est ma première version avec toutes mes poses!
j ai 4 questions…
1- pourquoi j ai un bleu turquoise dès la montée de la saturation?(j ai fais 5 fois calibration des couleurs manuellement!)
et c est pas du narrow band!
je trouve que ça a un rendu faux.
Quelqu un à de l expérience sur cette objet?
2-comment bien decramé le cœur avec PI (pas de Photoshop)?
sachant qu il est légèrement après le stack!
3- le rouge de ma trifide est légèrement bleu au coeur? (Je n arrive pas à m en défaire si ce n est en la rendant blanche)
4- pourquoi j ai des pixels chaud et froid juste sur 2 étoiles en bas?!
(parce que je n ai pas fais de dark)
je dois un peu cropé pour les bandes en bas mais je verrais cela à la final version!mais j avoue n etre pas à l aise avec cette version donc j attend vos commentaire et aide avant de faire la v2.
merci de votre aide en attendant la v2!
-
Voilà pour le degrossissage !
3,4 de pose au final(je pensais plus et je n ai dû jeter qu une photo)
traitment assez somaire
retrait de gradient (il en reste un peu il me semble d ailleur)
Backgroûd,retrait un peu d étoiles contraste un peu de neteter et bruit.
pas de mask et pas de séparation de couche.
car je compte rajouter au moin 3h de plus dimanche.
Pour rappel c est un stack sans bias et dark!
c été peu bruité!
-
6
-
-
D ailleur je vais faire un essaie d empilement sans dark et bias!
on verra ce que ça donne
-
Salut!
me voilà de retour de mon désert (tout frais)
je poste une brut de chez brut tout droit sorti de l asi air de 5 min a -10
setup
azeq6
asi 2600mc
esprit 100
je dois avoir 5 heures de pose au total(avant check)je crois,que je devrais compléter dimanche.
en attendant le premier stack :
-
12
-
-
Je sais mais j ai vu plusieurs tuto sur comment trafiquer une rvb en sho sur PI!
avec la rosette c été pas top mais avec ce type de cible je pense que ça peux le faire
-
Pour 40 min à l arrache,rien à dire si ce n est SUPER!
oui c est classique et alors?!
tu comptais prendre une neb inconnu?
si d.ieu veut je vais choper sa voisine également ce mercredi (si la météo le permet dans le désert,mais je pense que ça le fera)
en tout cas pas mal du tout!
-
1
-
-
Le 02/07/2021 à 19:02, Colmic a dit :
C'est tellement blindé de ha partout, et l'oeil ne voit pas forcément bien le rouge, c'est pour ça que les gars de la Nasa ont inventé le SHO.
T as essayé de la trafiqué en « fausse sho » en acquisition rvb ?!
-
il y a 7 minutes, Franklin.jr a dit :
Ah oui! j'avais pas regardé en zoomant... bah faut pas hein
Je fait ça systématiquement sur les acquisitions (meme avec l asiair je vérifie les frames quand je ne dors pas en zoomant au max)
car dans ma tête un jours je ferais un book et pour mes plus belles prise (donc quasi parfaite) j en ferai des tableaux.
donc des petit détail en imprimant 70*50 cm ça va se voir!
-
J aime mieux l effet contraster et les ombres 👌
Voilà à quoi je faisait allusion
-
Salut!
Beau champ!
pour 2:15 d integration,niveau signal c est pas mal je trouve!
assez bruité oui.
j ai l impression qu il y a eu des oublies dans ton masque étoiles ( draine sont trop saturés)
et sur certaine même on peut apercevoir des sortes de croix! D ou ça vient!
Je me suis svt tater a la shooter avec ma 2600 mais ça fait tellement pâle je trouve comparer à la version sho!
-
il y a une heure, Drase a dit :
Pas d'accord... Le 200/800 carbone
Moi j suis d accord avec toi!
mais je pensais qu il parlais du 250!
c est pas pareil crois moi!
le tube plus tout le tralala deriere j arrivais à 14,5kg.
et c est juste!
surtout quand il y a un vent moyen
-
il y a 57 minutes, 'Bruno a dit :
Il me semble que ce n'est pas taille des objets qui dicte la focale du télescope, mais la résolution et l'échantillonnage.
je passai par par la par hasard (ça fait longtemps)
Pas faux mais il y a des limites tout de même 😅
ex:M1 avec 1000 de focal et un crop factor de 1,6(canon par ex) bah même très bien echantilloné et avec une bonne résolution bah ça rest bof!( meme si pas mal s en contenterons)
les neb planétaires on oublie!
Il y a 6 heures, liquidsnake4ch a dit :Elle est quand même un peu chère, j'ai vu que la 533 avait les même caractéristiques.
Je t invite à revérifier les données (en résolution surtout et le champ)
pour 5000 euros 💶…
je dirais (a la louche 🥴)
azeq6
asi 2600
ed 80
asi 120 mini
asi aire
que du bonheur!
niveau bidouillage informatique c est pas top(mais quel plaisir que ça tourne)
niveau emmerde en nomade ça passe pour un ce setup « sérieux »
la 80 ed est très bien pour commencer (suivi,pas de colimation ou autre emmer…optique)
par contre ta baterie 12v 7a c est pour le visuel hein,en astrophoto ce rédhibitoire!
il te faut au moins 40a (de préference lifepo4)
mais je n ai pas pris cela en compte pour ton budget!
Le tube f/4 Carbon j avais le meme!
ça passe juste niveau poid!
et qu est ce qu il prend le vent 🤦🏻♂️
J ai eu pas mal de déchet avec,pour débuter je te deconseil!
avec ma petit esprit 100 je l éclate !
-
Il y a 3 heures, Colmic a dit :
l'avais faite au A7S il y a quelques années, voici ce que donne le champ en FF avec 530mm de focale :
A ouais!!!! Je n avais jamais fais gaffe à cette extension!
Je pourrais peut être me la faire la semaine prochaine…
Il y a 3 heures, Colmic a dit :tu gagnes pas mal de queue
Euh…reste claire!car la c est assez ambiguë😂
-
Je dirais le suivi aussi 🤔
on sait que la heq5 n est pas la reine de la précision mais en 30 sec de pose sur 750 de focal ça devrait le faire 30 seconde!
-
Super le signal!
surtout les extensions !
t as cropé?!
par contre faudrais voir ce que tu pourrais faire au niveau du retrait du gradient(a gauche surtout) et du bruit!
-
Il me semble que c est pour photographier la voûte céleste sur un trépied…je me trompe?!
-
1
-
-
Il y a 3 heures, Colmic a dit :
Pas compris. C'est quoi qui te manque pas ? Paris ?
Les couchers de soleil à 23:00 😂
-
il y a 1 minute, Drase a dit :
Hum, tu fournis des photos sur un forum d'un livre avec des droits d'auteurs quand même là
Sinon il y a beaucoup de site libres d'accès, vidéos, tutos, sujets qui décrivent la collimation.
Oups!
quel inadvertance!🤦🏻♂️
desolé j efface
-
Il y a 15 heures, Colmic a dit :
23h20) et la dernière image (2h34),
S il y a bien truc qui ne me manque pas de la France c est bien ça 😂
-
il y a une heure, pyrou61 a dit :
l'emmener en voiture après, c'est très hasardeux
Je suis sur d une chose !
comme cela,tu n auras JAMAIS un colimation parfaite et c est garantie !
Et j insiste…JETER MOI CE PUTA..de laser!
étoile étoile étoile!!!
... Tu fais comment la collim sur une étoile ?... Il faut defocaliser, c'est ça ?...
-
Il y a 6 heures, Drase a dit :
Heu, à vérifier. 'aurais plutôt dit l'inverse comme ca mais je me trompe peut être. L'intérêt du carbone c'est une dilatation moindre que l'aluminium, donc ca bouge moins vite.
Non non t as bon!
Il y a 6 heures, Drase a dit :Faire une collim sans mise en température, et l'emmener en voiture après, c'est très hasardeux
Je suis sur d une chose !
comme cela,tu n auras JAMAIS un colimation parfaite et c est garantie !
Et j insiste…JETER MOI CE PUTA..de laser!
étoile étoile étoile!!!
Une avant première de m8 et m20
dans Astrophotographie
Posté
Je l aime bien ce fushia 😉
mais comme toujours je ferais un v 3 pour choisir LA photo que je préfère.
pour la trifide,j aurais aimé un peu plus de bleu.