nicko7780

J'ai vu ça mais je n'ai pas encore eu l'occasion de la faire.

J'ai en effet "tenté" mais je vais me focaliser sur ce calcul. Ça ne coûte rien et j'en serai fixé.

Merci

C'est une bonne remarque.

J'ai rarement pris des poses aussi longues. Habituellement 120/180 sec

Ici j'ai 53 brutes de 300s

Peut-être dû à un fort bruit ? (je suis en région parisienne)

Merci beaucoup pour l'explication

Merci, j'ai en effet utilisé cette option et ça a bien disparu.

Par contre je ne m'explique pas pourquoi.

J'ai le même matériel depuis un moment, je n'ai pas changé de méthode. Je fais déjà du dithering depuis l'Asiair.

Peut-être augmenter le dithering sur l'asiair... 

J'ai bien sûr activé le dithering (aisair pro)

Bonjour,

Les beaux jours étant présents, je viens de reprendre les séances phots.

Première prise hier de M82 quand je traite avec Siril en faisant un retrait du gradient j'obtiens des vagues sur ma photo.

Vous auriez une idée de la cause ? 

Merci

Light_M82_300.0s_Bin1_2600_gain100_20220322-214020_-10.0C_0005.fit

C'est intéressant ce que tu dis là. Je ne savais pas.

Du coup ça me donne envie de refaire un petit shoot l'année prochaine au même endroit histoire de comparer et voir l'évolution

Le 24/07/2021 à 09:37, Armand44Astro a dit :

Le champ avec M52 en accompagnement est vraiment sympa! 
Quel est le setup?

Lunette TS 125/975 sur EQ6r-Pro

ASI 2600 MC

AsiAir Pro v2

Pas de filtre

C'est la 2eme fois que je fais une séance photo en dehors de chez moi (région parisienne) la 1ere fois le temps été très moyen donc 1 seule photo bof.

Cette fois ci j'ai compris ce que beaucoup disent par : bouger et trouver un ciel dégagé.

On arrive à tirer des photos super sympa sans même travailler sur PS pendant des heures.

Le photo reste (à mon séance) + authentique

J'ai profité de ma dernière soirée en vacances pour tester la nébuleuse de la bulle.

60 x 180s

11 DOF

Dommage que certains nuages aient pointes leur nez de temps en temps...

Passage dans SiriL un tout petit peu de rehaussement des couleurs dans PS. Rien de +

J'ai cadré afin d'avoir l'amas ouvert M52

Merci, je vais poster la nébuleuse de la bulle que j'ai fais hier

Je ne le suis pas encore lancé dans les filtres mais ça m'intéresse de + en +.

J'ai un L-extreme que je n'ai pas encore exploité. Ça va venir.

Merci

Merci pour les conseils.

C'est vrai qu'habituellement je ne dépasse pas le 180s. Étant sous un ciel sympa pour les vacances j'ai voulu tenter pour voir ce que ça donnait.

Le cadrage, tu as raison je ferai un essai le prochain coup. C'est vrai qu'en diagonale ça peut donner un effet sympa sur un tel objet.

J'ai voulu essayer de récupérer un peu de "rougeurs" sur le bas mais j'aurai dû utiliser mon réducteur 0.7.

Je n'y ai pas pensé, j'aurai pu en effet essayé mon L-extreme dessus. Je n'ai pas encore eu l'occasion d'en tirer quelque chose.

NGC6960, le balai de la soricère.

Utilisant l'ASIair, j'ai mal programmé mon nombre de poses, dommage j'aurai pu avoir 10 photos de + (soit 1h de +) 😭

Lunette TS 125/975
ASI 2600 MC
30 Poses de 300s
5 Darks
11 Flats/Offsets
Pas de filtre

Je continue de profiter des vacances pour attraper le sorcier.

ça me manque un peu de temps de poses.

Lunette TS 125/975
ASI 2600 MC
61 Poses de 180s
11 Darks
11 Flats/Offsets
Pas de filtre

Merci.

C'est sûr que le ciel du Vaucluse me change de la région parisienne

Première fois que j'essaie de prendre M27.

Lunette TS 125/975

ASI 2600 MC

31 Poses de 180s

11 Darks

11 Flats/Offsets

Pas de filtre

J'ai utilisé plusieurs fois cette fonction.

J'ai coché retournement au méridien, retour en position home et arrêt de l'asiair. 

Ça a toujours bien fonctionné pour moi.

Il y a en effet des réglages comme le nombre de minutes avant le changement de meridian par exemple.

L'asiair détecte qu'il est temps de faire le retournement.

Il prend sa dernière photo et fait le retournement.

Il recentre l'objet.

Si tu a un EAF, il refait la mise au point.

Et pour finir il reprend la session des photos.

Voilà.

Bienvenue sur le forum voisin.

Sur le site de Siril tu as des tuto : https://siril.org/fr/tutorials/

et spécialement celui-ci pour le pré-traitement manuel : https://siril.org/fr/tutorials/tuto-manual/

Je vois que je ne suis pas seul à utiliser les flats auto de l'asiair.

C'est vrai que le fait qu'il trouve un temps de pose facilité grandement les flats. Et gagne pas mal de temps je trouve.

Ne ne me suis pas posé la question du gain.

Je garde le même gain que les prises de vue (100 avec ma ASI2600mc)

Oui j'ai bien fais attention à ça.

En tout cas c'est la même configuration dans les 2 versions. Quand je fais la colorimétrie manuellement je fais bien ressortir les couleurs (pas dans mon exemple mais sur M51 par exemple, ça le fait bien)

Je pense que comme l'a dit Cyril, il y a plusieurs facteurs, bug dans l'ancienne version et aussi mon image de piètre qualité.

A la prochaine belle nuit je m'occupe de refaire une session + propre et je refais un retour ici ;)

Je suis d'accord...

Paris+la lune c'est pas la meilleure équation.

On se dit toujours qu'on va tenter

Je comprends.

J'en pense en effet que pour ce traitement en particulier j'ai traité avec trop de darks ce qui je pense à augmenter mon bruit surtout que j'avais un temps de pause global assez faible. Et en plus c'était la pleine lune...

En tout cas merci, je sais que ça ne vient pas d'un paramètre que j'aurais touché par erreur.

Je vais refaire un essai avec une meilleure séance pour comparer et l'exercer encore.

La photométrie serait impactée par le bruit alors ?

Là où je suis étonné c'est que j'ai pris le même résultat, je l'ai ouvert dans la version 0.99.4 et 0.99.8 et je trouve quand même le résultat bien meilleur dans la 0.99.4

Je le demandais si je n'avais pas râté un paramètre quelque part.