Aller au contenu

Drase

Membre
  • Compteur de contenus

    3 644
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    4

Tout ce qui a été posté par Drase

  1. Voilà 😕 Même avec vis serrée il finit par glisser. Il y a des réglages possibles, voire des optimisations, ou le changement. Mais dis toi qu'en passant au zénith, s'il glisse même d'un chouilla, imperceptible au ressenti ou à l'oeil, sur tes photos ca va se voir ! Si tu ne démontes pas le train d'imagerie, rien ne t'empêche de les faire chez toi Ce que je voulais dire c'est que peut être as-tu l'impression qu'il n'a pas encore puisqu'il charge encore des aperçus, alors que les prises sont terminées (25/25 par exemple). MAis tu aurais certainement vu le cercle vert complété. C'est peut être simplement un retard d'inscription sur le disque comme suggéré plus haut.
  2. Non jamais. Tu n’as pas laissé un temps important entre chaque prise dans l’autorun ? C’est le temps de prise ou d’enregistrement ? Si tu témoignes peut être qu’il a déjà pris les photos mais pas encore chargées…
  3. Ce serait dommage, vu les capacités de ce setup comparé à l'ancien, c'est un autre monde ! Je suis quand même assez surpris de tes difficultés, je suis moi aussi passé d'un APN sur 80ED à la 533MC avec Asiair, et elle a tourné toute seule tout de suite. La plus grosse difficulté que j'ai eue, c'était pour la map, et c'était la mécanique de la 80ED qui était en cause, pas la caméra (mais à priori tu n'as pas encore le soucis du PO qui glisse, à vérifier quand même si tu cibles assez haut dans le ciel). Augment un peu le temps de pose, ca devrait aller. Mais c'est normal cet aspect, c'est le mode video grandi. Ou tu l'as peut être pas vu, ou fait des photos des nuit où ca ne variait pas trop (en fonction des saisons ce n'est pas la même histoire), ou alors le PO tenait mieux l'APN... Les photosites étaient aussi plus gros, l'image était moins résolue et les défauts sautaient moins aux yeux. C'est déjà une différence de taille C'est pas avec le masque de bathinov, c'est quasi tout le temps. Une optique est meilleure en son centre, sur les bords on retrouve de la courbure de champ qui justement a pour effet de montrer un focus un peu différent. Après si tu as un aplanisseur, normalement ton champ est à peu près plan, mais par sécurité autant la faire au centre
  4. C'est le fait d'enlever l'aluminure du miroir, pour en faire un telescope solaire sans avoir besoin de filtre type astrosolar, juste un petit filtre ND3 C'est un petit oculaire qui permet d'observer en Ha. Attention toutefois, ils ont mauvaise presse, et selon Oliver Smie de chez Beloptik (plutot reconnu à priori), plus des 2/3 des quarks sont de mauvaise qualité selon son expérience, pour différents problèmes. Par contre, si tu en trouves un bon (donc à tester d'occas ou trouver un pro qui teste correctement avant envoi), c'est un étalon Ha pour "pas cher" (comparé aux autres, en excluant le PST d'occas) Si tu veux quelques infos sur l'observation du soleil en Ha, j'avais ouvert un topic avant de m'y mettre, il y a beaucoup d'infos intéressantes données par des connaisseurs : )
  5. Drase

    Filtre CLS

    Salut et bienvenue parmi nous, Avant de se lancer dans les explications, tu peux déjà lire ces sujets : Il te diront "presque" tout ce que tu veux savoir
  6. Il y a du mieux ! Le FDC est meilleur, même si je l'aurais un poil désaturé pour enlever la dominante rouge qui reste (ce qui t'aurais éviter de trop le noircir), mais ce gradient est bien moins présent qu'au début, bien joué. La galaxie est bien mieux aussi, avec un bruit assez contenu finalement. Juste petit bémol, enfin de mon avis, c'est que tu n'as pas enlevé les étoiles avant de pousser la saturation. Certaines ont pris une dominante rouge, ce qui les fait un peu bavé, et les petites sont devenues bien rouges ce qui les rends très flashy. Personnellement j'aurais poussé la saturation sans prendre en compte les étoiles, surtout que dans PIX il paraît que faire un star mask c'est très facile (plus qu'à la mano dans Affinity ou PS où il faut faire 10 actions différentes), donc autant en profiter Ou qu'un newton ! Oui c'est ça, d'un côté c'est plaisant, on remet les mains dedans, d'un autre côté, je sais que mon tube ne me fournira jamais les résultats obtenus avec l'UNC (et c'est pas vraiment le but d'ailleurs...) Mais au moins je m'amuse, je suis d'ailleurs, à tester des trucs (et à rater des trucs surtout), et à regarder le ciel. Alors qu'avec l'UNC, je dormais.
  7. Même en désaturant le FDC ? Sans toucher aux étoiles ou à la galaxie évidemment Sur le résultat glbal je suis assez partagé, tu as du vert dan le haut de la galxie, les bras sont plus confondus, moins détaillés. Je trouvais ta V2 avec PIX plus aboutie mais c'est personnel J'ai commencé un peu la photo du CP avec un sct, c'est vrai que c'est pas évident ! Pour obtenir un résultat qui est encore loin de celui de mon newton, je dois y consacrer beaucoup plus de temps, et beaucoup de alères ! Mais c'est plutôt amusant que pratique
  8. Je ne savais même pas qu'il y avait une limite pour poster dans les sujets, jamais vu personne en parler
  9. Après peut être que je sous estime l'impact du changement d'heure en effet... Mais un décalage d'une heure j'aurais compris, mais là 4... Et quel rapport avec le démarrage de l'appli ? Enfin, il y a des mystères je surveillerai plus attentivement à la prochaine session. C'était une cible facile (M66), je devrais pouvoir en sortir quelque chose, même s'il y a seulement 2 heures.
  10. C'est ce que je me suis dit initialement. J'ai changé de tube et des fois je rebranche la raquette, plus souvent qu'avant. Je me suis donc demandé si les options sur le retournement n'avaient pas changé dans la raquette, comme à priori elles peuvent se gêner avec celles de l'asiair, mais non... 😕 Il était prévu 1 h après le lancement des poses. Je me suis réveillé plus de 4 heures après, ouvert l'appli, et il s'est lancé à ce moment là Non je ne pense pas, plus de 3 heures de différence avec l'heure initialement prévue. Mais je n'ai pas encore regardé les logs, je dois louper quelque chose. Ce qui est bizarre c'est vraiment ce comportement de lancement immédiat au démarrage de l'appli, comme si c'était en attente... Il s'est bien stoppé de faire des poses après 1 heure, comme s'il allait le lancer, puis plus rien.
  11. Bon, de plus en plus compliqué l'asiair ! Dire que j'ai pu imager presque un an sans aucun soucis, en récupérant le tout le lendemain. Son nouveau truc d'hier ca a été d'attendre que je lance l'appli pour lancer le retournement au méridien, première fois qu'il me faisait le coup. De fait, au bout de 4 heures de prises de vues, il n'avait pris que 20x 3min, soit 1h00... Et ce matin, malgré la "Home position", j'ai retrouvé le tout à l'envers, contrepoids au sud... Bref, maintenant il faut mettre des réveils plusieurs fois par nuit, alors qu'avant il gérait solo, dommage c'est tout l'intérêt que je lui trouvais ! 😕 Et j'avais fait exprès de pas prendre la beta vu tous les problèmes constatés...
  12. Tu devrais peut être regarder pour un filtre adapté. Comme tu fais beaucoup de galaxies ça ne serait pas un achat inutile Je ne vois pas ton image
  13. Et ne pas oublier de remettre à gain normal avant de relancer les poses... 😇
  14. Même chose pour moi, presque aucune granulation visible au 200mm... En visuel c'était pas mal par contre. Petite tentative Ha quand même malgré le vent :
  15. Un bien joli joujou ! Hâte de voir tes premières images ! Et bon retour en astro
  16. Salut, Bien avant d’accuser une pièce de ta monture, il y a énormément de possibilités. Pourrais-tu poster une photo avec le défaut stp ? Dur de t’aider avec une vidéo
  17. Drase

    Occas' du Oueb

    Même pas eu le temps d'hésiter, déjà en cours de vente
  18. Drase

    Occas' du Oueb

    Dommage que je sois si loin, ca à l'air d'être une affaire !
  19. Oui mais pas sûr que ce soit Pix en lui-même, c'est surtout les traitements effectués. Tu poyrrais obtenir la même chose que sous Siril + ton logiciel de traitement. La latitude de traitement est normalement assez grande depuis le fit d'empilement, à nous de trouver les bons dosages et les bons traitements à faire Des fois il suffit de rater un seul masque ou calque pour tout saboter...
  20. Pas vraiment absente : Mais moins présente c'est vrai. En fonction des écrans il y a certaines couleurs/ défauts qui peuvent être masqués. Il faut vraiment bien régler son écran, et faire plus confiance à l'outil pipette qu'à nos yeux
  21. Une belle progression Tu peux peut être améliorer le résultat en faisant un meilleur retrait de gradient, ton FDC est très jaune. Un tri des brutes en virant celles qui ont du filé améliorerait leur apparence sur l'image également, peut être aussi le désaturer légèrement pourrait t'aider. Et un petit crop pour les bords disgracieux, on voit l'empilement
  22. Il m'est arrivé la même chose au C8 il y a deux jours. Je suis sorti pour refaire la MAP au bout de 2 heures, j'ai triplé le gain pour que la visualisation, et relancé la machine sans modifier ça, m'en suis rendu compte le lendemain 😭 Du coup une belle image bien bruitée
  23. Avant d'avoir retiré le gradient donc ? Sûrement les flats si c'est le cas... Tente un empilement sans flats, tu en auras le coeur net
  24. A l'oeil le rendu sera meilleur donc déjà un beau spectacle !
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.