Tymad

Oui c'est ça. Tu vois sur la photo de fdudu le chercheur est à 10h parce qu'il utilise une équerre. Si le tube était fixé directement sur la monture via la queue d'aronde qui est dessous, le chercheur se retrouverait à 8h. Ça c'est quand la monture est située sur ta droite quand tu es derrière le telescope. Sur l'ES twilight les embouts métalliques sur lesquels viennent se mettre les flexibles dépassent de chaque côté, ce qui permet d'installer les flexibles de manière à avoir la monture sur ta gauche quand tu es derrière le télescope, et le chercheur se retrouve de fait à 14h.

J'en ai trouvé une mais comme je disais il faut un peu de patience parfois...

Très bon choix que celui d'un mak 127 d'occase sur une monture azimutale : c'est ce que j'ai fait! 😁 Pour la monture ce qui est le mieux c'est d'en trouver une avec des mouvements fins (ce qui n'est pas le cas de l'AZ4), cela facilite le suivi de l'objet observé. J'ai une Explore Scientific Twilight II qui est très bien, mais il y en a d'autres... La Vixen Porta 2 par exemple. Après en occasion il faut être un peu patient. J'ai acheté le matériel en 3 parties : le tube, puis la monture, puis le trépied, ça m'a pris 4 bons mois pour tout réunir (avec l'aide d'un membre du forum qui se reconnaîtra) mais ce sera peut-être plus rapide pour toi! Édit : un point sur lequel il faut faire attention, c'est si tu achètes un tube seul qui à la base est fait pour aller sur une monture équatoriale. Si tu le mets sur une azimutale, le chercheur se retrouve sous le tube, ce qui n'est pas pratique. C'est pour cette raison que j'ai opté pour l'ES twilight, car les flexibles peuvent se monter dans les 2 sens, ce qui fait que mon chercheur peut être installé dans la bonne position. La Porta ne le permet pas. Je ne sais pas si ce que je viens d'expliquer est bien compréhensible. Si ce n'est pas le cas dis-moi!

Franchement si l'intérêt au départ c'est le planétaire, moi je trouve que le goto est tout-à-fait superflu (la lune et les planètes elles se voient comme le nez au milieu de la figure, ce n'est franchement pas compliqué de les viser, y compris pour un enfant de 10 ans). Oui sur des objets du CP c'est pratique, mais le plaisir c'est aussi de réussir à les trouver seul et de progresser dans sa connaissance du ciel. Bref ce n'est que mon avis, mais je mettrais le budget dans le diamètre plutôt que dans un go-to. Un petit dob 150 ou un mak 127 sur une bonne monture azimutale et un trépied stable et c'est parti : 2 options pas encombrantes, faciles à apprivoiser, et vite en place. Édit : ne restreins pas ton budget à cause d'oculaires à acheter peu après, tu pourras fonctionner très bien avec ceux fournis. Le temps de vraiment comprendre les limites de tes oculaires, de longs mois se seront écoulés qui t'auront permis de reconstituer une cagnotte...

Degemer mat! Je passe juste faire un petit coucou depuis le Morbihan. 😉

Bonjour, Les oculaires dont tu disposes actuellement, ce ne sont pas les oculaires d'origine je pense? Car un 12mm et un 7mm ce n'est pas banal comme oculaires fournis avec le tube. Du coup ce serait intéressant de savoir ce que tu as exactement (marque et type : qu'est-ce qui est écrit dessus?). Mais de ma modeste expérience je dirais : - c'est en multipliant les observations que tu te rendras compte de ce qui te manque éventuellement - je pense quand même qu'il manque une grande focale - ne t'étonne pas si tu galères un peu avec le 7mm : ça te fait un grossissement de 214x, c'est déjà beaucoup pour le diamètre de l'instrument : il faudra avoir de bonnes conditions.

Hello, une précision également qui n'a pas encore été évoquée : il ne faut jamais pointer le soleil avec un télescope (sans filtre adapté) sous peine de se brûler la rétine de manière irréversible. Puisque c'est pour ta fille qui a 7 ans, je te conseille une fois le télescope à la maison de le ranger ailleurs que dans sa chambre, histoire d'éviter les accidents si il lui prend l'envie de regarder ce que ça donne en plein jour par la fenêtre de sa chambre...

Je confirme. Je suis sortie à l'arrache hier soir en tout début de soirée parce qu'il faisait beau, que j'avais Venus et un beau quartier de lune sous le nez et Jupiter et Saturne en train de se lever : l'image n'était pas belle du tout (lune acceptable mais pour le reste...).

Revoilà mon sujet favori : les mômes! Pour avoir (re)débuté l'astro avec mon fils qui avait 7 ans à ce moment là (c'est lui qui était demandeur à la base) je ne conseillerais pas des jumelles : comme dit plus haut, ils veulent voir des trucs "wahou" : les cratères lunaires en super gros, les planètes. Avec des jumelles c'est bof. J'ai commencé par acheter des jumelles, ça l'a amusé 5 minutes et c'est tout. Après j'ai récupéré mon vieux télescope qui moisissait chez mes parents et là son intérêt a fait un bon exponentiel (newton 110mm). Je lui a acheté une lunette 70/700 un an après : il adore autant observer que manipuler SA lunette. Chercher, trouver, faire la mise au point. Il ne connaît que quelques cibles faciles pour le moment mais ça l'éclate et c'est l'essentiel. Pour que ça marche : un truc simple, stable et avec un chercheur facile d'utilisation. Pour l'anecdote : samedi dernier on a dîné chez des gens avec qui on a sympathisé récemment (donc ils ne savaient pas que je fais de l'astro). Les mômes sont sortis jouer dehors à la frontale à un moment, mon fils (9 ans du coup aujourd'hui) est revenu et me dit : "Maman, viens dire à Antoine que c'est Jupiter, là-bas, il ne veut pas me croire". Je suis sortie voir et c'était bien Jupiter. Après c'est le père qui est venu m'en parler, il ne voulait pas me croire non plus! 😂 "Mais ça brille, c'est une étoile!" "Et comment tu peux savoir que c'est Jupiter et pas autre chose?". J'ai regretté de ne pas avoir pris le Mak dans le coffre, si j'avais su! Bref comme quoi à 9 ans on peut commencer à connaître 2/3 trucs dans le ciel, savoir les trouver tout seul avec un petit instrument, et prendre du plaisir à les observer, y compris avec un petit diamètre et des oculaires de base. Si tu accompagnes ton filleul je ne doute pas que ça va prendre! En plus c'est un chouette truc à partager (et pour se la péter devant les copains).

Moi ça me le fait aussi rien qu'en regardant des photos! #teamchampi

Merci je me sens moins seule! 😂 Oui moi aussi j'aime bien, c'est paisible... Quand je suis concentrée sur l'observation je fais complètement abstraction de ce qui se passe autour, mais c'est au moment du montage ou du changement d'oculaire par exemple que je suis plus réceptive à ce qui se passe autour et je me fais peur avec rien. Parce qu'en soi il ne m'est jamais rien arrivé... Cet été par exemple j'étais posée dans un chemin et j'entends le "crrrr.... crrrr..." caractéristique de quelqu'un qui marche sur des cailloux et se rapproche. Il était 1h30 du matin, je me suis dit "merde, j'espère que c'est pas un mec aviné qui va me chercher des noises". Et ben pas du tout. Un type très gentil avec une petite paire de jumelles, il me dit "oooooh, quelle chance, vous avez un télescope, ça doit être autre chose qu'avec des jumelles!" J'étais sur Saturne, je lui ai proposé de regarder, il était ravi! (Et moi aussi).

Alors principalement : - Ne pas comprendre comment fonctionne le matos quand on se retrouve ado en 1990, sans internet, sans club à côté, devant une monture équatoriale ; - Passer 2 heures à chercher un objet du CP sans réussir à le trouver ; - Avoir la trouille d'un lapin qui remue dans un buisson quand on est une fille toute seule dans la nuit noire ; - Transporter tout le bordel quand on est on est une fille toute seule avec des biscotos en chamallow.

Bonjour, Mais pourquoi?

J'ai entendu ça sur France Inter ce matin. Je suis dans le Morbihan mais n'étais malheureusement pas dehors au ment où ça s'est produit et je n'ai rien entendu non plus!

L'astro c'est l'école de la patience... Il faut du temps pour apprendre le ciel, du temps pour maîtriser son instrument, il faut composer avec le ballet des astres, et composer avec la météo... C'est un loisir slow-food, mais c'est aussi ce qui fait son charme et qui renouvelle sans cesse le plaisir, je trouve!

Super! Alors Saturne si, si, on la voit à l'œil nu! Mais si on ne sait pas que c'est elle on la prend pour une étoile... Tout comme Jupiter (plus brillante) que je t'invite également à observer lors de ta prochaine sortie. Quelle heure était-il quand tu as voulu pointer la lune? Car elle se lève tard en ce moment, elle n'était peut-être pas là! Tu la voyais dans le ciel?

Il a l'air sympa! Il me fait un peu penser à "j'observe le ciel profond avec une lunette de 60mm ou un télescope de 115mm" (qui est difficile à trouver).

Hello, si tu veux observer le soleil attends d'avoir l'avis de ceux qui pratiquent. En attendant, sache qu'il ne faut jamais regarder le soleil directement à travers un instrument (jumelles, lunette ou télescope) sous peine d'y laisser la vue. Observer le soleil exige des filtres faits pour ça et solidement arrimés pour éviter tout accident. Pour ce qui est des planètes (et de la lune) elles sont déjà observables dans une petite lunette. Non tu n'es pas obligé de grossir 150 fois pour déjà voir les anneaux de Saturne, les bandes nuageuses de Jupiter et ses satellites. On peut également tout-à-fait les suivre facilement avec une simple monture azimutale. Lunettes et télescopes sont en général fournis avec 2 oculaires qui permettent de démarrer sereinement. En général ils ne sont pas terribles, mais c'est suffisant pour s'initier (ensuite tu te poseras la question de savoir si tu veux remplacer ou compléter ta gamme d'oculaires, quand tu auras une meilleure idée de ta pratique et de ce qui pêche éventuellement dans les oculaires fournis).

J'ai le Candès, j'avais hésité entre celui-ci et le PSA, et opté pour le premier que je trouvais plus "beginner friendly" par sa présentation par constellation. Je m'étais dit que j'achèterais le PSA plus tard (que je trouvais plus lisible), sauf que plus tard, ben y'avait plus. Je l'aime bien, je l'utilise et il tient bien sur le terrain.

Pour Jupiter, comme Alhajoth je dirais également que l'observation est plus favorable quand la planète est assez haute. Ça dépend aussi beaucoup des conditions de ciel, d'un soir à l'autre ça peut varier beaucoup, il faut multiplier les observations pour évaluer les capacités de l'instrument. Mon fils a une lunette de 70mm, on parvient avec à obtenir un disque net au 10mm (bien que petit!) et on voit clairement les 2 principales bandes nuageuses sous réserve que le ciel soit avec nous. Certains soirs c'est plus blanc et moins contrasté...

Hello, En attendant que des connaisseurs arrivent (je ne connais pas ton modèle de télescope et je n'ai jamais utilisé de go-to), 2/3 choses m'interpellent : Essaie de choisir des étoiles qui ne soient pas au zénith, c'est plus facile. C'est-à-dire? Tu l'as acheté d'occase? Si oui le fonctionnement a-t-il été préalablement vérifié? C'est-à-dire? Normalement les chercheurs point rouge sont sur une base rectangulaire qui se glisse dans un support prévu à cet effet, mais pour que la base tienne dans le support il faut maintenir l'ensemble en serrant une petite vis qui se trouve sur le côté de la base. Il n'y a aucune raison pour que le chercheur fourni ne tienne pas en place. Mets-nous une photo de ton montage peut-être? Y'a pas un truc à faire avant? Genre rentrer tes coordonnées, par exemple? Quand tu as rentré tes étoiles, tu es sûr de ne pas avoir pris une étoile pour une autre? (Genre tu dis à ton télescope "je te mets sur Deneb" et en fait tu as pointé Vega) Dans un télescope une étoile reste toujours un point, c'est trop loin. (Sauf les étoiles doubles : à l'œil nu tu vois un point blanc, au télescope tu en vois deux, parfois blanches, parfois rouges parfois bleues. Mais ça reste des points, changer d'oculaire ne changera rien à ça).

Bonjour, Si tu veux spécifiquement un ES, je te suggère de mettre une annonce dans la section petites annonces comme quoi tu en cherches un? Sinon les experts en oculaires vont certainement venir te conseiller. 😉

Merci beaucoup!

Concernant le RC William Optics : ci-joint photos comparatives avec le RC d'origine. En main ça n'a rien à voir. Légèrement plus grand, plus costaud, bien mieux fini, plus lourd aussi (sur ma balance de cuisine avec les caches : respectivement 100g et 239g). Serrage annulaire de l'oculaire (je viens enfin de comprendre en quoi ça consiste maintenant que j'ai le système sous les yeux). Une fois sur le télescope, donne confiance quant à la rigidité du montage. A tester optiquement maintenant! Concernant l'ADC, il va falloir que je regarde quelques vidéos car il n'y a pas de mode d'emploi dans la boîte.

Excellent! 😄 J'essaierai la prochaine fois!