damien-astro

super belle ta m101 Pulsar 59 !! 53h de pose il faut avoir de la patiente ... je l'ai imagé en 12h je pensé avoir faire fort mais non ! 53h !!! 😎 Du coup tu as beaucoup de petites galaxies lointaines qui n'apparaisse à peine sur la mienne. la maladie du temps de pose interminable ... 🥰 Un grand bravo

Car pour obtenir ça c'était dans la "douleurs" justement... 😄. Maintenant avec l'Heq-5 et mon Asiair pro... J'ai l'impression d'avoir un stellina... Je n'ai plus rien à faire ou à toucher tout fonctionne parfaitement et tous le temps. C'est presque ennuyeux... 😄. Et les déchets ?? Je ne connais presque plus...

Le Goto n'est pour moi pas du tous indispensable... Le prix est très élevé et sur une eq3-2 c'est vraiment too much je trouve. Mieux vaut partie sur une autre monture dans ce cas la. J'étais seulement équipe d'une motorisation double axes avec la raquette port st4 Skywatcher perso. Pareil pour l'auto guidage qui au début n'ai vraiment pas indispensable et même contre productif je pense car trop de trucs à faire et à savoir en tant que débutant ! Et attention l'auto guidage ne régle pas tous... Avoir un autoguidage stable et qui fonctionne avec ce set-up est une vrai galère de réglage sous phd2 de bidouille de comprehension... Ect ect. J'ai mis 3 mois de mémoire à avoir un autoguidage "stable" Avec de bon réglages. Et je shoot depuis chez moi donc toutes les bonne nuits ! Commence par des poses de 30 et 60secondes, tu post traître avec Siril et après tu augmente ton temps de poses total... 5h ou plus. Ensuite quand tu maîtriseras tous ca, tu pourras penser à l'auto guidage et te faire de gros noeuds au cerveau 😄. Avec des poses de 60sec tu peux obtenir de super résultat si tu cumule pas mal de temps de posé total. Il faut y aller par étapes...

Merci Julien de m'avoir cité pour aider notre ami Zipstpqui dans sa démarche d'Astrophotographie. J'ai effectivement commencé et fait pendant un ans avec cette monture sur motorisation double axes et raquette port st4 + 80ed et Apn. Malgré ce que l'ont peut entendre, ont peut tout à fait commencer avec ça et sortir de joli choses, c'est même une très bonne école ! Car apprendre sur cette monture ne pardonne pas l'approximation, donc quand l'ont passe sur une plus grosse monture par la suite la vie est donc très facile... 😄. Il faut que tu sois le plus précis possible sur le niveau de ton trépied, sa stabilisation sur le sol, ta mise en station via le viseur polaire et l'équilibrage de ton matériel !! Quitte à y passer du temps avant chaque session. Mais il faut mettre toutes les chances de son côté à ce niveau avec cette monture. Ensuite si tu as tous bien fait tu dois pouvoir faire des poses de 60sec sans trop de déchets ! 30sec doit en tous les cas passer facilement. Ensuite si cela ne fonctionne pas ou plus...il te faudras : démonter ta monture pour regraissage et réglé les Jeux des deux vis sans fin (j'ai personnellement passé ma vie à régler ses pût*** de jeux 😄). Si trop serré ça bloque ou ça met des à coups si trop lâche = mauvais suivie. À toi de trouver le bon réglage et ce n'est pas facile au début ! Par la suite tu pourras passer à l'auto guidage avec lunette guide et la tu peux monter à 5min de poses sans problème si tu as bien tous réglé et respecté ce que j'ai cité plus haut ! J'ai même fait un test de 10min une fois sur l'iris... Et la pose était acceptable ! Avec tous mon matériel j'étais à exactement 4.5kg sur la monture.... Des soirs par contre ça ne voulais pas, et l'auto guidage était au fraises... D'autres soir ça fonctionnais super bien ! Cela dépend de tes réglages de jeux, de tes freins bien serré ou pas, de la position de la cible visé, du vent... Ect ect. Donc oui ce n'est pas facile... mais c'est vraiment faisable ! Jusqu'à 60sec sans auto guidage et 5min avec autoguidage... Voir plus (avec déchets de 1/4 à 1/3 je dirais) selon ton niveau d'exigence. Voici quelques exemples que j'ai realisé avec cette monture : M13 en 68 poses de 3min: M42 en 245 poses de 2min : M31 : je n'ai plus Les exifs... M33 en 71 x 3min : Bon courage à toi ! Et hésite pas à nous faire un petit retour 😃.

😄😄😄 merci de ton passage ici dob250 et de ton commentaire. Je laisse le titre honorifique "d'expert" au vrai expert, je me considère plus comme un bidouilleur de pixels 😆. (Avec par contre, il est vrai de vrai expert de l'astro photographie à mes côtés). J'aime les gros télescope... Mais si il y a bien un objet que je ne me séparerait jamais c'est bien de ma petite 80ed au rapport qualité, prix, performance, taille et facilité d'utilisation Hors du commun 🥰.

Merci Julien de ton passage sur mon post, comme dit plus haut c'est sur cette photo que j'ai découvert pixinsight, j'étais donc loin de connaitre toutes ses petites subtilité. Je suis tout de même content de ce résultat et vu le temps passé sur cette photo je ne peux y revenir ! C'est plus fort que moi. 😄 Après j'apprends tous les jours avec pix et effectivement sur ma m31 qui est toujours en cours d'acquisition je ferais d'autre processus de traitement que je n'ai pas fait sur celle-ci. Mais comme dit Axel la pente est dur avec ce logiciel et j'ajoute quelques processus de temps en temps... Mais je pense, ce qui va me faire sauter un vrai mur ça va être le passage à la mono l'année prochaine si tout va bien, avec un réglages au poil de BF, tilt... Ect. Plus que la partie traitement. Même si je m'amuse bien avec mon petit APN... Hein, mais je suis bien conscient du gain énorme des nouveau capteur mono refroidie.

Merci encore @*Axel* ... Ta maîtrise de pix est stupéfiante... Ce logiciel est tellement fournie et poussé qu'il me faudrait plus d'une vie pour le maîtriser. 😁 ont apprend au fur et à mesure...

Superbe récit photographique !! la photo de la nébu est juste superbe !! 😎 le jour et je passe a cette 2600mm .... ....

salut Vincent, merci de ton passage, figure toi que pour le bruit tu as toute à fait raison je commence a faire "un peu" marche arrière sur mes nouveau traitements... le dosage et la cuisine est difficile a doser c'est comme les épices... 😄. C'est sur cette photo que j'ai appris le logiciel Pixinsight ... alors je dirais pas loin d'une quarantaine d'heure de traitement ... 😄. (c'est véridique en plus).

Merci drase pour ton passage et ton commentaire ! Non l'ordre n'a pas d'importance j'exporte et j'importe à souhait entre les différents logiciels... 😃 Merci Axel pour ce précieux conseils !! Je prend avec plaisir 👍 @*Axel* as tu le process ou la technique pour faire ca stp ? ----- Merci au passage de tous....

Bonjour à tous, voila une photo de mon triplet du lion réalisé un peu plus tôt cette année... Pour le matos : _80ed + réduc 0.85x _Nikon d5300 Aps-c non défiltré _Heq5 + guidage sur le chercheur SW _Asiair pro la photo : environ 343 x 120sec. traitement: Pixisight, lightroom, gimp, topaz. version full : version crop : Avis, commentaire, critique ...ect Bienvenue. Bon ciel à tous.

hahaha oui ... celle ci. 🤣 ont pourrait même rejouter un petit truc... désolé Vincent ... 😄

salut erebus, pourquoi passer par DSS puis siril ? DSS c'est le mal absolu ... fait tous le travail avec siril !! je suis sur que tu peux obtenir bien mieux que cela ! bon ciel a toi.

Voici des photos d'ambiance des NCN, j'espère que cela vous plairas. bon ciel a tous !!

" Bonjour, je m'appelle Vincent, je débute totalement en CP soyez indulgent... Ect ect. " Et "bam" .... des photos qui sont superbes !! Mais qu'elle insolence Vincent !! 😄😄 (Si des autres vrai débutant passent ici ils risquent d'être vite décourage en voyant cela et leurs premières photo) -------------- Tu as compris instantanément la direction à prendre pour le Post traitement et tes acquisition sont vraiment très bien. Ta 1er photo du feux d'artifice est tous simplement top à mes yeux !! 🥰 un axe d'amélioration ?? Plus de poses... À part cela félicitation. Ta v1 de m13 est bien trop dark, ce que tu as corrigé dans ta v2 qui est vraiment top ! Juste le bruit dans le fond de ciel est problématique... Mais ça tu as possibilité de le corrigé avec une superbe astuce topaz-photoshop et des masques de calques... Et avec bien sûr plus de poses. 😄 Continue dans cette direction, j'ai hâte de voir tes autres photo de "debutant" ... 😄. Un grand avenir de maître Jedi t'attends.

Héhé... J'ai passé pas mal de temps avec David perso... Il Pre-traitait ses photos avec DSS 🤦‍♂️... Et son traitement n'était pas propre... (Nottament à cause de DSS mais je ne dis rien...). Donc ouverture de quelques bières, ont sort le saucisson puis téléchargement de SIRIL + j'ai essayé de lui donner les meilleurs bases possible du pre-traitement et des premiers traitement à effectuer sur ses photos, en échanges il m'a appris pas mal de mots et de signes, puis après plusieurs heures nous commencions même à nous amuser à communiquer ensemble simplement pendant que dehors la pluie tombait abondamment, mais qu'elle importance pour ça ? J'ai beaucoup aimé se partage avec lui, Voila a quoi servent aussi ses rassemblements. 🥰

bien rentré des NCN en ce début de soirée. Si l'ont suis ton raisonnement @Ron, il n'y aura plus jamais rien d'organisé et il n'y aura donc plus de rassemblement Astro ou autres ... Je trouve que c'est même déplacer de dire "je viendrais à l'arrache sans m'inscrire, au dernier moment ... " vis à vis des organisateur de ses évènements... 😢 Personnellement même si la météo n'a pas était au top tout au long du rassemblement j'ai passé une superbe semaine, de rencontres, de discutions, de partages, de bon repas, d'apéro ...ect ect. nous avons tout de même eu 3 nuits en 1 semaine. je reviens avec un peu plus de 10h d'acquisition photo. Merci au organisateurs, à tous les visueleux pour le partage de leurs scope, à @JOKO pour sa superbe démo de ses oculaires du futurs 😄... ect ect. salutation à Francois, Vincent, David, @Evanbourne, malik, @Jcco et a tous ceux avec qui j'ai discuté de long moment ... 👍. Ceci à était bien plus important a mes yeux que mes photos et/ou la météo. ps: je partagerais sur ce fil des photos d'ambiance du rassemblement dès que possible ...

Bonjour à tous, Je post ceci car je vois beaucoup d'autre vous sur les post dire qu'ils ont du mal avec leurs post traitement et que leurs photos ne leurs plaise pas. Je vois aussi beaucoup trop de monde utiliser Photoshop ! Il faut savoir que ce logiciel est un logiciel de montage/création d'image ! (à la base, car maintenant il faut le dire il fait vraiment tous... mais faire tous n'est pas la meilleur chose). Adobe Photoshop n'est pas un logiciel de développement photo ! Ce logiciel est un logiciel très puissant qui maîtrisé fait des merveille il faut bien se le dire, mais le développement photographique numérique est bien particulier un est logiciel beaucoup plus adapté, ergonomique et fait pour cela existe : Adobe LIGHTROOM. Je sais que pas mal de débutant ici ne sont pas photographes à la base, mais plutôt passionné par le ciel et donc se dirige directement vers photoshop car très connue et réputé. Mais vous n'aurez que des avantages à développer vos photos avec ce logiciel de Post-traitements. De la retouche général ou local de la photo à l'aide de courbes et de curseurs, réglage de la colorimétrie, balance des blancs, gestion du bruits numérique, aberration chromatique ...ect. Pas d'outils de montage, ou de calques ou d'effets juste ce qu'il faut pour le post traitement, cette outils et beaucoup plus rapide et simple a maîtriser (même s'il demande un peu de temps pour vraiment devenir expert) mais c'est comme tout. 😁 => Je vous conseille grandement d'utiliser votre logiciel d'astro classique jusqu'au stacking pour obtenir la photo Brut final au format TIFF puis de passer tout le PT sur un vrai logiciel de PT. personnellement j'utilise les scripts de siril puis je fait l’harmonisation du fond de ciel, l’enlèvement du vert, j'étire l'histogramme pour faire apparaître pas mal de détails (mais pas trop !! lightroom sait aussi le faire...) et j'exporte en tiff pour finir sur Lightroom! Il existe d'autre logiciel spécifique au post traitement gratuit aussi qui fonctionne très bien,tous aussi bien que lightroom mais je ne les connais pas. Si je me permet de faire ce post c'est qu'à la base je suis photographe et qu'il n'y a vraiment pas beaucoup (il y a des fous partout hein 😄) de photographe qui utilise photoshop pour le PT, ont utilise presque tous Lightroom (ou équivalent) pour le PT. Voila en espérant en avoir aider certain pour leurs post traitement. => Question Post-traitement j'aimerai débattre avec vous sur les photos d'Astram' en général qui d'après ce que l'ont voit beaucoup et ce qui à l'air d’Être la norme ont un fond de ciel très claire, voir gris ainsi qu'un lissage très prononcé du bruit. personnellement, je trouve pas cela très esthétique sa enlève le piqué de la photo et pour le fond de ciel très claire, "gris" je ne trouve pas sa jolie. Bon ciel à tous