Aller au contenu

Alhajoth

Membre
  • Compteur de contenus

    5 862
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par Alhajoth

  1. @krotdebouk@norma Je n'ai jamais trop su à quel genre de professionnel m'adresser pour ce genre de choses (usinages, etc.) Il faut chercher quoi, dans les Pages Jaunes ?? Non, tu as créé un nouveau sujet.
  2. J'utilise ça surmonté de ça. Si tu es assez grand, c'est pas mal pratique, pour la visée. Mais je pense que la grande colonne n'est pas nécessaire. Tu peux aussi t'intéresser à cet accessoire. Ou acheter un trépied dédié...
  3. Alhajoth

    Conseil ...

    Il faudrait envisager un changement de pseudo... Si tu veux réduire les problèmes et éviter de perdre du temps, peut-être devrais-tu acheter une monture chez Pierro-Astro, qui les vérifie et les règle avant envoi.
  4. Je t'invite à lire ce compte-rendu que j'avais fait sur des jumelles Kite :
  5. Il faudrait savoir de quoi il s'est lassé, exactement. Par exemple, pour de l'observation, je me lasse vite, avec une monture motorisée. Alors que si je cherche par moi-même, ça m'éclate.
  6. Que les motards nous foutent la paix avec leur pot d'échappement.
  7. Dispo chez l'Astronome sous leur marque Sky-Optic (de manière inexplicable, je n'arrive pas à coller le lien).
  8. Les maladies cardiovasculaires font 400 morts/jours en France. Et le problème est justement que ce n'est pas exceptionnel, mais chronique. L'argument de @Opto & G6K est donc pertinent. Il y a l'âge ET les comorbidités. Or, l'outre-mer présente le plus fort taux d'obésité. Si cela conduit à la mort, au final, la sécurité sociale en sortirait gagnante.
  9. Je serais toi, plutôt que d'acheter des oculaires neufs, je prendrais une gamme plus étoffée d'oculaires en 68° que tu pourras facilement revendre. Cela te permettra de savoir quelles sont les focales qui te satisfont le plus, en fonction des objets observés. S tu aimes bien les objets faibles, une focale de 17 mm peut être utile, par exemple, pour compléter un 11 mm. Alors que si tu préfères le planétaire, il vaudra mieux privilégier une courte focale.
  10. @BEN61 Change le titre de ton sujet pour être plus explicite sur ton problème : "Problème de vis sur monture Celestron AVX"
  11. Il n'y a pas vraiment d'instrument pour les deux activités. Il va te falloir faire un choix. Ou acheter deux instruments... D'après ce que je lis, il y a un risque que tu sois déçu par le visuel, et je t'orienterai plutôt vers la solution photographique. Mais il faudrait en être sûr. Je te conseillerais de te rendre au plus vite dans un club astro pour tester le maximum d'instruments, car tu n'as pas trop droit à l'erreur, vu tes contraintes. Attention aussi à la disponibilité des produits, et aux délais de disponibilités (plusieurs mois). Le temps est compté. Concernant les tubes catadioptriques fermés, le climat polynésien y étant assez différent de la métropole, les conseils récurrents qu'on peut voir sur la mise en température où l'arrivée de la buée ne sont peut-être pas applicables. D'autres personnes situées sous des climats comparables pourront peut-être témoigner. Je ne fais pas d'astropho, mais je déconseillerais de débuter avec une longue focale, comme celles que fournissent ces tubes. Je m'en tiendrai à une HEQ-5 + 80 mm. La qualité de celle-ci dépendra de ton budget et de ce que tu veux mettre à côté (200 mm pour du visuel tout de suite, ou tube catadioptrique pour du planétaire plus tard, ou rien du tout...).
  12. Non, cela ne ferait que te dégoûter. Il faut te tourner vers l'occasion. Modifie ton profil pour indiquer ta localisation (76 ?), qui apparaîtra sous ton pseudo. On pourra ainsi t'aider à trouver du matériel d'occasion intéressant.
  13. Dommage, si je l'avais vue plus tôt, j'aurai éventuellement pu la prendre pas trop loin de mon lieu de vacances pour la ramener plus près de quelqu'un d'intéressé situé sur mon trajet de retour, mais je pars demain.
  14. Alhajoth

    Occas' du Oueb

    Une lunette Perl-Vixen (60/800 ?), apparemment modifiée pour la mettre au goût du jour, pour 80 € dans le Puy-de-Dôme : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2023452134.htm On parle de cette annonce dans ce fil de discussion, dans la club vintage :
  15. Merci pour ton savoir, @oliver55 ! Je vais la mettre sur "les bonnes occases du web", et je renverrai sur ce fil...
  16. Non. Je connais très bien la problématique de la retraite. Et je connais très bien la problématique de la gouvernance en Afrique. Les pays développés ont apporté en Afrique leur savoir médical qui a amené à la réduction de la mortalité infantile. Or, le taux de fécondité n'a pas suivi cette évolution. Dans certains pays, il est énorme. Les pays développés ont apporté en Afrique leur savoir médical qui a amené à l'allongement de la durée de vue. Or, les pays africains n'ont pas en mis en place de systèmes sociaux pour gérer cela (et finalement, nous non plus ; cf financement de nos retraites). Ils ont encore beaucoup de problème de corruption, de gouvernance, et nombre de ce pays fonctionnent encore de manière tribale. Rares sont ceux qui ont un esprit de nation (cf Ebene, de R. Kapuscinski). Leur retraite, c'est l'exportation de leur progéniture dans les pays développés, qui en retour renvoie des capitaux dans son pays pays d'origine via Western Union. Quelques entreprises privées occidentales corrompent les gouvernements africains et pillent les ressources du pays, ou achètent des terres mettant à mal les cultures vivrières. Que les Africains se révoltent contre ces margoulins et mettent en place un système de retraite. Que les émigrés qui ont réussi à l'extérieur investissent dans leur pays d'origine. Mais ce n'est pas non plus notre culture individualiste qui va les y inciter...
  17. Qu'est-ce qui est impossible ? La mise au point ? La cible est-elle suffisamment loin ?
  18. Elle a l'air en très bon état, cela dit. Que vaut la monture, par rapport à ce qui se fait aujourd'hui sur du Sky-Watcher, par exemple ? Je me suis tellement focalisé sur cette histoire de coulant, que je ne me suis même pas intéressé au diamètre et à la focale. C'est du 60 ou 70 mm, à ton avis ?
  19. La seule chose dont on peut les blâmer, c'est bien souvent leur gestion démographique. Pour tout le reste, ce sont effectivement d'abord les sociétés développées, d'autant plus que ce sont nos entreprises qui importent chez eux nos modes de vie. On râle quand des immigrés importent chez nous leur mode de vie, mais on n'a aucun scrupule exporter le notre.
  20. Bonjour, J'ai vu cette annonce sur le Bon Coin : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2023452134.htm Je suppose que c'est un coulant japonais (le vendeur semble ne pas comprendre ma question à ce sujet) ? C'est une bonne affaire, ou pas ? Je pensais la mettre sur le fil de discussion des "bonnes occases du web", mais il me semblait utile de passer par ici pour savoir si c'était pertinent.
  21. Bonjour, Le chercheur a-t-il été réglé de jour avec cet oculaire, après l'avoir fait avec le 28 mm ? Une fois cela fait, il faudrait quand il fait encore assez clair pointer la Lune pour voir quel est le problème et le résoudre.
  22. Ah, enfin ! Mais comme d'habitude quand on vote de nouvelles lois, il ne va pas y avoir de contrôles.
  23. Si tu as un 6,7 mm, un 11 mm, et un autre oculaire à focale plus longue (20 mm ?), je ne vois pas l'intérêt d'une Barlow.
  24. @Vincec Il existe une solution chez Astro-Gadget.
  25. Ils ne sont pas spécialisés dans le haut-de-gamme, Optique & Vision ?
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.