Aller au contenu

Siolan

Membre
  • Compteur de contenus

    316
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Messages posté(e)s par Siolan

  1. Oui, en effet c'est un peu confus. Je re-précise tout:

     

    Habitant dans des régions très polluées, j'ai besoin de filtres et j'ai donc un tiroir à filtres. Pour préserver le bon backfocus, il faut que j'ai toujours un filtre dans mon chemin optique. Mon idée est donc:

    • Un filtre L-eXtreme pour les nébuleuses même avec un ciel très pollué. Problème: il ne marche pas pour le reste (galaxies...) => il me faut filtre pour le reste qui compense ma pollution lumineuse
    • Un filtre L-Pro semble parfait pour ça: objets de ciels profonds lorsque le ciel est très pollué. Problème: je n'ai pas besoin de filtrer autant lors des rares moments où le ciel est bon => il me faut un filtre "neutre" qui ne filtre quasiment rien pour lorsque le ciel est bon
    • Un filtre UV/IR cut semble parfait pour cela: très peu de filtration pour les cieux peu pollués.

     

    Globalement notre raisonnement est le même ce qui me conforte dans mon approche. Merci de ton aide :)

  2. D'accord merci.

     

    Une autre question, le L-Pro va malgré tout augmenter mes temps de pose ? Est-ce que ça vaut le coup d'avoir aussi un filtre qui ne filtre rien, ou presque, pour les rares endroits où le ciel est vraiment bon et où filtrer (et donc augmenter le temps de pose) serait contre-productif ? Dans ce cas, quel filtre utiliser ? Un simple filtre luminance ? (Qui n'est rien d'autre qu'un filtre IR et UV ?)

  3. Bonjour à tous,

     

    Je possède pour le moment le filtre Optolong L-eXtreme monté dans un tiroir à filters ZWO et que j'utilise sur les cibles qui le permettent. Cependant, étant un filtre narrowband, je ne peux pas l'utiliser tout le temps. Je suis donc à la recherche d'un second filtre qui marcherait pour toutes les cibles (nébuleuses, galaxie, amas...) à utiliser lorsque le L-eXtreme est trop extrême.

     

    Deux contraintes, il faut un filtre de marque Optolong pour qu'il soit de même épaisseur que le L-eXtreme afin de préserver mon backfocus. Il faut aussi qu'il soit en M48 monté pour qu'il s'adapte au tiroir.

     

    J'avais pensé au L-Pro, qu'en pensez vous ? Fonctionnera-t-il pour toutes les cibles de CP ?

     

    Je suis aussi preneur d'autres suggestions si vous avez :)

     

    Merci!

  4. Bonjour à tous,

     

    Je cherche à acheter des différents bouchons pour protéger mes éléments optiques et je ne sais pas dans quel magasin (en ligne) chercher.

     

    En gros, pour le moment je cherche des bouchons:

    • Mâle en M63 (pour l'arrière de la 61 EDPH II avec porte oculaire dévissé)
    • Femelle en 23mm (pour l'avant du viseur polaire Sky-Watcher)
    • Femelle en 30mm (pour l'arrière du viseur polaire Sky-Watcher)

     

    Si vous avez des idées, je suis preneur !

     

    PS: pour vous donnez une idée pour les mâles ça serait de ce type : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/oculaires/lot-de-2-bouchons-pour-coulant-31,75mm-kepler_detail et pour les femelles comme ceux-ci : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/oculaires/lot-de-2-bouchons-pour-oculaires-coulant-50,80mm-kepler_detail.

     

    Merci :)

  5. Ah je n'avais pas pensé à ça, j'ai commandé l'autre (celle à 43€, lien en fin de message) qui est annoncée avec une allonge de 20mm. Donc, ce que tu me dis c'est que la bague sans l'allonge ferait 55 - 19.25 - 20 = 15.75mm en fait, et non 35mm comme je l'avais pensé initialement ?

     

    https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-apn/accessoires-divers-pour-apn/bague-t2-micro-4-3-avec-allonge-55mm_detail

  6. Oui en effet, mais j'ai cherché le plus fin possible vers du micro 4/3. On verra ce que ça donnera, dans tous les cas je ne connais pas le tirage de cette bague...

     

    De ce que j'ai compris de la description PA (je n'ai pas encore reçu la bague), elle fait 55mm avec l'allonge et 35mm sans. Je verrai ça de plus près rapidement.

  7. Ah super, je n'avais pas pensé que ça serait spécifique à la monture (ce qui est logique optiquement parlant pourtant) ! Merci pour les liens :)

     

    Maintenant, ça veut dire qu'il me reste 35.75mm (+0.6mm avec le filtre) pour faire rentrer un tiroir à filtre de 21mm plus la bague T2 de 35mm...

  8. Bonjour à tous,

     

    J'ai passé toutes mes commandes (lunette 61 EDPH II et son correcteur ainsi que les bagues pour fixer mon appareil) et je viens de penser à un potentiel problème pour mon backfocus. Pour le moment je n'ai pas pris en compte la distance entre la monture et le capteur de mon APN (c'est un mirrorless). Faut-il la prendre en compte dans les 55mm de distance requis depuis le correcteur ? Si oui, comment mesurer cette distance ? Mon appareil est un Panasonic G9.

     

    Merci,

     

    Simon.

  9. Bonjour à tous,

     

    Je cherche un tiroir à filtre 2'' pour filtres montés (Optolong L-eXtreme en particulier). J'avais reperé le ZWO (https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/roues-%C3%A0-filtres-et-accessoires/support-filtres-%C3%A0-tiroirs-m48-vers-t2-pour-filtres-50,80mm-m48-zwo_detail) mais qui semble être en rupture de stock absolument partout. Auriez-vous des retours/avis sur d'autres tiroir à filtres qui serait en stock ?

     

    Merci,

     

    Simon.

  10. Attention aussi, aux dernières nouvelle chez Pierro Astro ils n'ont pas la version II (un triplet) mais la version I (qui est un doublet). En France il faut regarder du côté de Univers Astro https://www.univers-astro.fr/astrographe/351-lunette-apo-61274-ts-optics-61edph-f45-ii.html.

     

    Je suis en ce moment en train de chercher à acheter cette petite lunette et je pense acheter aux US où tu la trouve à environ 650€, frais de port inclus: https://agenaastro.com/sharpstar-61mm-f-5-5-ed-triplet-apo-refractor-telescope-with-0-8x-reducer-flattener.html.

    Je ne sais pas ce qu'il en est des taxes par contre, si quelqu'un sait, ça m'intéresse !

  11. Salut,

    Oui en effet, j'ai regardé le topic unique sur les filtres multi-bandes et ça m'a convaincu de leur nécessité ^^ Je n'ai pas encore décidé vers quoi je voulais m'orienter, peut être un Optolong L-Enhance qui semble avoir de bons retours. A voir !

    Merci du conseil :)

  12. Il y a 5 heures, Sebriviere a dit :

    Il faudrait connaitre ton APN micro4/3... sans ça, pas de réponse possible.

     

    Ah je ne savais pas que ça dépendait de l'APN, c'est un Panasonic G9 dont le capteur fait 17,3 x 13mm.

     

    Il y a 5 heures, Sebriviere a dit :

    Il faut qu'il soit à la bonne distance, équivalente la distance préconisé pour l'EDPH (MrkII ??) qui est bien 55mm.

     

    Oui pardon, c'est bien la Mark II mais dont le tirage nécessaire est aussi de 55mm. Mais donc si je dépasse 55mm ça ne sera pas bon non plus ?

     

    Il y a 5 heures, Sebriviere a dit :

     

    Pas besoin, l'EDPH a un collier rotatif a 360deg inclus 

     

    Ah oui en effet, j'avais pas fait gaffe, merci :)

     

    Il y a 5 heures, Sebriviere a dit :

    Par contre, il te faudra une nouvelle fixation, car souvent celle de l'EDPH est trop courte pour équilibrer l'ensemble.

    Style queue d'arronde Vixen (Si AZ GTI) dans les 20cm de long... Si tu prends chez PA, il pourrat te conseiller... meme en trouver une rouge.

     

    Ok super, je n'avais pas pensé à ça non plus, je prends note !

     

     

  13. Bonjour à tous,

     

    Je reviens vers vous avec de nouvelles questions. Je pense donc partir sur la SharpStar 61 EDPH (Description de la version TS: https://www.pierro-astro.com/tsoptics/lunette-astrographe-ts-optics-61-274-edph_detail). Si je comprends bien la description de Pierro Astro, la lunette sort en M63 sur lequel on fixe le réducteur qui sort lui en M48.

     

    A partir du filetage M48 du réducteur il faut que je fixe mon APN. Le tirage nécessaire est de 55mm à partir du filetage M48 (c'est le backfocus si je ne me trompe pas), il me faut donc en gros un tube allonge vers du T2 plus la bague T2 -> micro 4/3 (je suis pour le moment équipé en micro 4/3 pour les APNs). Donc si j'achète :

    j'aurais tout bon et dès que je reçois la lunette je peux commencer à jouer avec ?

     

    Une autre question, comment je fais pour faire pivoter mon APN ? J'ai lu qu'il existait des bagues rotatives mais elles vont augmenter mon tirage au delà de 55mm non ? Est-ce grave d'avoir trop de tirage ? Ca par exemple: https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-t2/bague-rotative-t2-male-femelle_detail

     

    Merci d'avance :)

  14. Oui en entrée de gamme c'est soir la base équatoriale de la star aventurer soir l'équivalent chez ioptron. Williams Optics en a aussi une qui est réputée meilleure que les deux autres de ce que j'ai pu lire !

     

    Pour le SW 130PDS, ca devient trop encombrant pour mes problématiques de transport.

    • J'aime 1
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.