Siolan

C'est sur que c'est impressionnant ! Bravo

Des jolis champs ! J'aime particulièrement le double amas

Parfait

Très belle image en effet

Tu as essayé de combiné les deux images (celle avec le L-Pro et celle avec le L-eXtreme) ? Elles couvrent à peut près le même champ.

Pour l'AZ-GTI il faut un transfo 12V qui sort en gros 1A avec une prise DC 5.5x2.1mm. N'importe quel transformateur qui a ces caractéristiques fera l'affaire

Si tu veux une batterie, pour que ça soit nomade, tu peux regarder ici par example :

C'est ce que j'utilise avec mon AZ-GTI et tout mon matos d'imagerie. Si tu ne veux alimenter que la monture, cette batterie sera un peu grosse mais marchera très bien

Pour le coup je trouve la gestion des masques dans Pix plus intuitive que dans Photoshop! Après je te dis tout ça mais ça ne fait que deux semaines que j'ai commencé Pix, donc faut potentiellement prendre ce que je te dis avec des pincettes

C'est surtout les masques en fait qui sont compliqués à gérer. Il faut bien comprendre comment les générer et quand les utiliser. Dans la liste que je t'ai mis, il y a quasiment toujours un masque actif. J'utilise généralement trois types de masques : étoiles seules, nébuleuse/galaxie seule, étoile et objet. Avec ça et en inversant quand il faut, tu peux toujours t'en sortir normalement

Mon grain de sel fait avec Pix :

Le détail dans l'ordre :

• Dynamic extraction du background (deux fois, soustraction et division)
• Réduction du bruit de fond de ciel avec ATrouWavelet
• Stretching de l'histogramme
• Neutralisation du background
• Calibration des couleurs
• SCNR
• Extraction de la luminance et travail sur la luminance
• HDRMultiscale
• UnsharpMask
• Combinaison LRGB pour intégrer la luminance dans la RGB
• Transformation des courbes
• Saturation des couleurs de la nébuleuse
• Désaturation du fond du ciel
• Réduction des étoiles

Il y a 2 heures, fdudu a dit :

Bonjour Hathor86,

J'ai acheter celui ci et ça marche très bien : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p11908_ZWO-EOS-Adapter-to-T2--two-part.html

Mais le problème ici c'est que c'est une mini donc tu ne peux pas la viser sur un port T2 non ? C'est pour ça que je conseillais le focuseur hélicoïdal et une bague low profile pour avoir la bonne longeur (mais peut être que ça ne sert à rien).

Alors ce que j'essayerai c'est une bague Canon EOS vers T2 et ensuite le focuseur hélicoidal de ZWO (faut mesurer tout ça mais tu dois pouvoir trouver la bonne bague).

Un example de bague : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-t2/bague-adaptatrice-objectif-canon-eos-vers-t2-ts_detail

Le focuseur : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/mise-au-point-focus/porte-oculaires-31,75mm-avec-mise-au-point-hélicoïdale-pour-filetage-t2-zwo_detail

C'est vraiment top ! Bravo

Ah bah c'est mieux en effet Ya plus qu'à maintenant!

Oula, c'est en effet étrange. La dominante verte n'est pas nécessairement problématique, essaye de faire un étalonnage des couleurs par photométrie voir si ça aide ? Ainsi qu'une suppression du bruit vert.

Si tu veux, postes en ligne un fichier zip avec une dizaine de brutes et je regarderai ce que ça donne

D'accord

il y a 1 minute, Tyler a dit :

Mixage?
je fais un traitement par plages de couleurs dans PS, mais le traitement "de base" est en RVB classique dans siril, le HOO me donne des trucs trop bruités et une dominate bleue trop marquée.

D'accord, mais pour le coup, quelle est la différence dans le traitement entre les deux images ?

il y a 2 minutes, Tyler a dit :

une version plus "agressive" :

Je préfère celle-ci, mais bon, c'est évidemment très personnel

Sympa cette photo! Un poil pâle de mon point de vue mais très jolie Tu as fais quoi comme mixage pour la seconde?

Bien joué pour la progression ! C'est cool d'avoir persévéré

D'accord, merci pour l'approfondissement  En fait c'est surtout leur couleur qui détonne un peu du reste qui m'a attiré l’œil, sinon c'est sur que dans le champ complet, ça reste pas grand chose

Oui, voici un exemple dans le champ au dessus du homard :

Un super champ, bravo! Certaines étoiles ressortent un peu bizarrement (un rouge-orangé très foncé), ce sont des artefacts de traitement ou le samyang qui fait ça?

Wahou, c'est toujours bluffant ce que tu fais! Bravo

Très jolie cette image Pas grand chose à redire ! Peut être des étoiles un poil trop terne mais c'est vraiment histoire de chipoter!

Je les ai nettoyé au vinaigre blanc une fois sur un grip d'APN (pareil, chiffon imbibé et tu frottes pendant longtemps), c'est peut être moins violant?

En fait, pour ma part, ce n'est peut être pas le cas pour tout le monde, je mettrais toujours le filtre dans un tiroir, jamais directement vissé dans la chaîne optique. Mais peut être que je suis parano quand à leur solidité

Alors pas de soucis pour visser tout ça ensemble, attention si c'est le porte filtre ZWO, celui-ci a un tirage de 21mm et non 20mm et donc tu serais trop long.

Je ne connais que le porte filtre ZWO mais globalement tu fais :

correcteur <--(M48)--> OAG <--(M48)--> rotator <--(M48)--> porte filtre <--(M42)--> caméra

Il faut juste bien vérifier que le porte filtre que tu as repéré entre en M48 et sorte en M42 (voire T2).

Par contre l'idée de visser le filtre dans le train optique est mauvaise :

• Tu veux le filtre le plus proche possible de la caméra pour réduire le vignetage
• Le filetage du filtre n'est pas super solide donc si tu lui attache dérrière la caméra qui peut être un peu lourde, il y a un risque de casser le filtre.