Jump to content

Siolan

Membre
  • Posts

    316
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by Siolan

  1. Moi ce que je ferais serait de mettre la bague rotative après le diviseur optique. Le diviseur optique a un filetage M48, tu y visses le rotateur dessus. Sur le filetage M48 du rotateur, tu visses une bague M48 -> M42 de 8,5mm puis tu montes la caméra dessus.

     

    J'ai pas cherché très longtemps, mais en 8mm il existe cette bague :

     

    https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-t2/bague-adaptatrice-m48-vers-t2-tirage-5mm_detail

     

    Il te faudra rajouter 0.5mm cependant (les spacers en 0.5mm c'est facile à trouver). Le plus simple serait de trouver directement 8,5mm en vrai!

  2. Une belle moisson ! J'aime beaucoup le cocon, ma préférée de cette série! Tu aurais presque pu mettre le cocon encore un peu plus sur la droite pour récupérer un peu plus des extensions sombres sur le côté gauche :) 

     

    Le HHO rend très bien sur le coeur et l'âme, j'essayerai sur mes prises pour voir ce que ça donne.

     

    J'ai mis du temps à trouver la bulle de savon mais elle est bien là, il n'y a pas de doutes :)

     

    Bravo en tous cas, ce sont des belles images 🤩

  3. il y a une heure, orionis56 a dit :

    moi le côté abstrait je n'aime pas mais ce sont tes photos et tu les fais avant tout pour te faire plaisir alors si tu aimes eh bien tu as raison 😉

     

    Elles m'amusent en fait, et puis d'une certaine manière tu vois les objets vachement différemment qu'avec les étoiles. Après je préfère quand les étoiles sont là, c'est sur!

     

    il y a une heure, orionis56 a dit :

    pour M31 je préfère l'avant dernière version elle me parait plus "piqué" que la dernière... mais c'est surtout sur les 1eres qu'il y a beaucoup d'étoiles...

     

    Oui je suis d'accord avec toi, c'est toujours le problème que j'ai avec la réduction d'étoile : si tu en fais trop les images deviennent vite terne (ou alors je le fais mal ^^).

     

    il y a une heure, orionis56 a dit :

    tu sais en fait je "critique" mais je suis incapable d'en sortir une comme les tiennes...

     

    Mais ça n'a pas d'importance ça, l'idée du forum et d'y poster ses photos c'est bien de discuter du rendu avec tout le monde. Ne pas avoir/faire/aimer la technique liée à l'astrophoto n'empêche pas d'avoir un avis pertinent sur le rendu final :) Au final on passe tous beaucoup de temps à regarder le ciel ou des photos du ciel donc on est tous "qualifiés" pour donner son avis sur une photo.

  4. Alors déjà faut savoir que tu n'as pas besoin des scripts. Les scripts sont juste là pour rendre les choses automatiques, mais tout ce que font les scripts, tu peux le faire en manuel.

     

    Si tu ne fais que empilement, pré-traitement et alignement, en manuel c'est facile :) Et si tu as besoin d'aide tu peux revenir ici, beaucoup de mondes seront prêt à t'aider.

  5. Il y a 17 heures, indyanhorse a dit :

    je ne suis pas sur de la mise au point, mais j'ai eu le meme probleme sur ma lulu WO 81 GTF, oui je vais mettre une brute en ligne : la voila.

     

    Bon ces cercles ne sont pas sur les brutes donc c'est un problème qui vient de ton post-traitement. Essaye de faire ça sous Siril et dis nous si ça y est encore :)

  6. il y a 54 minutes, julienESP a dit :

    😍la chance, vous avez dû vous régaler sous ce ciel (j'ai le souvenir des dentelles dans un 400mm avec un filtre O3 à Valdrôme 😵)

     

    Oui c'était top à l'OIII et à l'UHC, c'était parfait :)

     

    il y a 54 minutes, julienESP a dit :

    Je préfère cette version! mais il y a une légère dominante verte par contre; as-tu fait un SCNR?

     

    En effet je suis allé trop vite... Voilà! ;)

     

    r_bkg_r_pp_light_stacked_140x120s_processedPix3.jpg

    • J'aime 2
  7. Merci pour ton message :)

     

    Il y a 2 heures, Cocatrix a dit :

    Au fait, sur l'Âme et le Coeur j'ai le même souci que toi : les étoiles manquent de couleur (je possède un l-eNhance). C'est un point que je souhaite améliorer et je crois que pour ça il suffit de faire une session sans filtre pour récupérer ces couleurs mais ensuite je ne sais pas comment intégrer ça... Si quelqu'un a des pistes, c'est volontiers 🙂

     

    Oui tout à fait. Depuis Amsterdam je n'ai jamais compris pourquoi il fallait faire deux séries avec et sans filtre puisque les étoiles sont sans couleurs ici. Mais avec un bon ciel on manque la couleur. Pour les fusionner je ne sais pas trop, peut être simplement les ajouter lors de l'empilement (un peu bourrin mais ça devrait marcher). Sinon sous Photoshop avec des calques et masques de fusion.

  8. Il y a 9 heures, indyanhorse a dit :

    Je ne suis pas sur de la mise au point, mais j'ai eu le meme probleme sur ma lulu WO 81 GTF, oui je vais mettre une brute en ligne : la voila.

    Tu as raison pour siril, je m'en doutais mais maintenant que tu me le dis, je le charge. je vais essayer de m'y coller cette semaine. 

     

    Ok je regarde ça ce soir. Pour Siril je te conseille de commencer en manuel pour bien tout comprendre, le tutoriel ici est très bien :

     

    il y a 15 minutes, Kains1 a dit :

    Le process m'intéresse fortement ! J'ai pleins de questions qui me passent par la tête 😅
    -Tu passes par quelles étapes lors du traitement de la couche Luminance une fois extraite de la tif couleur ?

    -Comment tu fais pour réinjecter la couleur dans la luminance ? Via Pixel Maths je suppose mais avec quelle formule 

    -Est-ce qu'il y a besoin de faire le traitement sur la couche couleur ou tu ne fais que sur la luminance ? 

     

    Just au passage, je me suis mis à PI la semaine dernière et cette vidéo m'a bien aidé pour la pratique du traitement séparé de la luminance, ça peut t'intéresser. Pour réinjecter la luminance, c'est le process LRGBCombination avec juste la couche L.

     

     

     

    • J'aime 1
  9. Salut, tu es sur de la mise au point? Ca peut ressembler aux tâches de diffraction lorsque l'on est pas au point sur un newton. Tu peux partager une brute? (Ou les 19 en zip)

     

    Sinon mon premier conseil serait de ne plus utiliser DSS qui est maintenant vieux et plus maintenu. Pour l'empilement passe sous Siril ou sous PI.

  10. il y a une heure, AJL54 a dit :

    Moi je les trouve absolument magnifiques. Un vrai plaisir. Bravo. Je rajoute que le LEXTREM semble plutôt sympa. Le mien n’a toujours pas été inauguré. En attendant, je fait dans l’orage😄.

     

    Merci! Oui le L-eXtrem est absolument fabuleux ^^ Intéressant les orages aussi, j'ai jamais vraiment réussi à en prendre en photo moi!

     

    il y a 19 minutes, julienESP a dit :

    Ton père a quel diamètre en dobson? il est content de cette marque?

     

    C'est un 300mm F/5, il est génial son Dobson, il en est super content. C'est surtout le côté transportable. En fait la contrainte était de pouvoir le transporter en avion. L'ensemble du télescope rentre donc dans une caisse qui passe en temps que bagage soute avec les arceaux à prendre en bagage cabine (ils se démontent en deux). Je n'ai pas énormément de connaissance en visuel mais apparemment c'est top :)

     

    il y a 19 minutes, julienESP a dit :

    Pourquoi utiliser en prétraitement siril alors que tu traites sous pixinsight? il est plus facile d'utilisation?

     

    C'est surtout que je connais bien Siril et j'ai l'habitude de l'utiliser, notamment pour la sélection des images que j'empile. Je sais que PI a les mêmes fonctionnalités mais je me suis dit que j'apprendrai pas à pas ^^

     

    il y a 19 minutes, julienESP a dit :

    Tu peux peut-être récupérer le coeur de l'iris avec un HDR multiscale transform et réduire un peu la taille de tes étoiles.

     

    Oui en effet, j'en ai déjà fait un mais ça améliorerait en effet :)

     

    il y a 19 minutes, julienESP a dit :

    Tu as peut-être un peu poussé ton traitement sur m31. J'ai voulu voir ton fichier tif mais tu as posté le fichier déjà streché. (d'ailleurs, le strech posté est doux par rapport à ta version)

     

    Ah j'ai pas posté le bon fichier, celui posté c'est le premier traitement que j'avais fait avec Siril. Je joins à ce message le bon fichier et change celui du premier message ^^

    537129628_M31-AndromedaGalaxy.fits

    • J'aime 1
  11. il y a 9 minutes, buzz74 a dit :

    Ma question est la suivante, est ce que c'est bien d'ajuster le backfocus juste après le correcteur (en rouge) ou alors c'est plus pertinent d'ajuster entre la roue à filtre et la caméra?

     

    Ca ne changera rien pour le backfocus. Le backfocus c'est juste la distance entre le cul du correcteur et le plan du capteur donc l'ordre n'importe pas. Ca peut changer le tilt selon la qualité des bagues et des filetages.

     

    Après, d'une manière générale on essaie d'avoir les filtres au plus proche du capteur pour éviter le vignetage donc faut mieux rajouter de la distance avant la roue à filtres.

  12. il y a 6 minutes, margarita a dit :

    Magnifiques 🤩🤩.

     

     Merci :) 

     

    il y a 6 minutes, FranckiM06 a dit :

    C'est vraiment une belle série. Comment fais-tu pour avoir un champ pareil avec ta lulu sur le cœur ? Quel était ta focale ? Ou alors, tu as fait un panorama de deux images ? 

    Moi, j'arrive tout juste à rentrer le cœur mais pas l'autre nébuleuse avec ma FS 60 et ses 370 de focale :( https://www.astrobin.com/tj1v5f/B/

     

    Merci, je suis content de cette série en effet, j'ai enfin compris l'intérêt d'avoir un bon ciel ^^ (c'était la première fois que j'avais un aussi bon ciel depuis que j'ai commencé l'astro). Non pas de panorama, la SharpStar 61EDPHII a une focale de 274mm avec le réducteur, ça passe tout pile!

     

    • Merci / Quelle qualité! 1
  13. Merci @sebseacteam et @Ryo pour vos messages :)

     

    il y a 11 minutes, nico1038 a dit :

    Le résultat est assez différent du tien:

     

    Ah ouais la gestion des couleurs est vachement mieux sur la tienne! Pour être honnête la version que j'ai posté est mon 4ième traitement, je n'arrive pas à garder un bon équilibre des couleurs je trouve. Après une différence c'est que le fits que j'ai partagé c'est l'empilement RVB alors que pour le traitement je suis parti sur les couches Ha et OIII extraites par Siril. C'est peut être pour ça que les couleurs sont différentes ? Je les joins si jamais ^^

     

    il y a 13 minutes, nico1038 a dit :

    Je trouve que le bruit reste malgré tout assez présent pour 4h de poses et je me demande si tu n'aurais pas de meilleurs résultat avec ce filtre avec des poses plus longues (300s).

     

    Ouais en fait je me suis planté pour ces prises, j'ai l'habitude de shooter depuis Amsterdam et il ne faut surtout pas dépasser 120s ^^ Mais avec un bien meilleur ciel j'aurais dû poser plus longtemps, d'ailleurs sur le calamar je pose 360s !

    resultat_Ha.fits resultat_OIII.fits

    • J'aime 2
  14. spacer.png

    (Panorama de la voie lactée orienté vers le nord, assemblage de 16 photos avec Hugin, Panasonic G90 avec PanaLeica 12mm, 30s de pose, 800 ISO, suivi avec une AZ-GTI en mode équatorial)

     

    Bonjour à tous :)

     

    J'ai enfin fini de traiter les images de la semaine astro des vacances, je vous en fais le compte-rendu.

     

    Nous sommes partis en famille à Camurac, petit village de l'Aude dans un chalet loué au niveau de la station de ski : altitude 1550m et un super ciel, SQM à 21.66 d'après lightpollutionmap. La station est malheureusement éclairée avec des lampadaires, mais nous en sommes protégés sur le parking le plus bas (complétement vide à cette saison) tout en pouvant toujours observer les planètes (l'horizon sud n'est pas énormément masqué).

     

    Il y avait donc mon père et moi, lui avec son Dobson nomade, le prototype de la série Nomad de chez Sud Dobson (http://www.sud-dobson.fr/surmesure.html) et moi avec mon setup d'astrophotographie (que l'on voit sur la droite du panorama de la voie lactée). Le combo est parfait, pendant que les poses tournent, on en prend plein les yeux en visuel :)

     

    C'est un spot vraiment sympa pour ceux qui sont du coin, pas très loin de Toulouse (compter environ 2h30) et qui permet aussi plein de belles randos si l'on a encore du jus pour la journée ! Si ça intéresse du monde, je pourrai m'étendre plus sur le sujet.

     

    Bref, passons aux photos. Sur les cinq nuits passées là-bas, 4 furent belles, il y a donc 4 images ^^ Pour le traitement j'ai décidé de me mettre à PixInsight, tous les traitements sont donc réalisés avec. Je suis encore débutant donc si vous avez des conseils, je suis preneur !! Le prétraitement est réalisé avec Siril.

     

    Le setup est toujours le même, à savoir :

    • Lunette SharpStar 61 EDPHII
    • Caméra ZWO Asi 2600MC
    • Monture SkyWatcher AZ-GTI sur une base équatorial William Optics
    • Guidage au diviseur optique avec une ZWO Asi 290MM
    • Pilotage via l'AsiAir Pro
    • Ma batterie montée en contrepoids pour alimenter le tout
    • Filtres Optolong L-eXtreme ou L-Pro selon les cibles

     

     

     

    Premier soir : la nébuleuse de l'iris, NGC 7023

     

    spacer.png

    (118 x 180s de pose soit presque 6h au total, avec le L-Pro)

     

    Un petit crop pour plus de plaisir :

     

    spacer.png

     

    Deuxième soir : les nébuleuses du coeur et de l'âme, IC1805 et IC1848

     

    spacer.png

    (126 x 120s soit environ 4h au total, avec le L-eXtreme, traitement en créant un vert synthétique : H(1.2 * H * O)O)

     

    Les crops correspondant :

     

    spacer.png

     

    spacer.png

     

    Troisième soir : la galaxie d'Andromède, M31

     

    spacer.png

    (140 x 120s soit 4h40 au total, avec le L-Pro)

     

    Le crop qui va bien :

     

    spacer.png

     

    Quatrième soir : le calamar et la chauve-souris volante, Ou4 et SH2-129

     

    spacer.png

    (49 x 360s soit presque 5h au total, avec le L-eXtreme)

     

    Le crop en starless, que je trouve plutôt élégant :

     

    spacer.png

     

    Voilà pour cette petite semaine dans le Pyrénées, je suis preneur de tout conseil, avis et autres :)

     

    Je joins les fits de sortie d'empilement si certains veulent tester des traitements.

     

    1209365678_IC1805IC1848-HeartNebulaSoulNebula.fits 1569707742_NGC7023-IrisNebula.fits 677406060_Ou4-CalamarNebula.fits

    1487123125_M31-AndromedaGalaxy.fits

    • J'aime 4
    • Merci / Quelle qualité! 2
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.