Aller au contenu

John.Yeah

Membre
  • Compteur de contenus

    65
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par John.Yeah

  1. D'accord, je vois. Un autre avantage de l'APN en revanche : pas besoin de PC et beaucoup moins de câbles. 😁 En ce moment j'habite en ville aussi, avec un petit balcon donc je garde un setup assez mobile (qui est déjà très lourd et encombrant haha). Merci pour vos réponses, j'étudierai la question plus en détail et en attendant je profite déjà de ce que j'ai ! Bonnes nuits à vous
  2. Merci beaucoup pour vos réponses rapides ! Donc si je comprend bien, le setup caméra mono sera toujours très cher mais avec des performances supérieures car on augmente le nombre de pixels sensibles. La caméra couleur permet d'avoir de bon résultats (équivalents à un bon APN? et supérieurs si elle est refroidie ?). Le cout d'un tel type de setup est équivalent à celui a base APN de bonne qualité. Autre chose pour un APN comme mon 1100D (ou plus performant) vaut-il mieux un filtre multibande ou des filtres à bande étroites, y'a-t-il un avantage a avoir l'une ou l'autre des solutions ? (les astronomiks 12 nm peuvent se trouver à 70-90e d'occasion, c'est peut-être équivalent en terme de prix à un multibande avec raies à 12 nm ?) En ce qui concerne ma photo, j'ai fait une réduction de bruit qui rend peut être un effet un peu plus flou, je ne sais pas trop, je n'ai pas utilisé mon masque de bahtinov, j'essaierai de le mettre en œuvre la prochaine fois ! J'ai une monture EQM-35 GoTo. Je n'ai pas crop l'image (enfin très peu après l'empilement), mais j'ai pris conscience qu'un petit réducteur de focal pourrait être sympa sur pas mal de cibles ! Je vais aussi perfectionner mes traitements et expérimenter, je n'ai pas pris le temps de tout comprendre pour le moment... Merci pour ton lien !
  3. Bonjour, Je débute en astrophotographie mais je me pose déjà la question d'investissement futurs. Je possède actuellement un canon EOS 1100D défiltré avec une lunette 102/714 FPL53/Lenthane. Je me demandais, à prix équivalent, que matériel donnait le meilleur rendu entre un APN + filtre multibande ou une caméra CCD monochrome + filtre à bande étroite ? Aussi, y'a-t-il réellement une différence en terme de qualité/rendu final ? Ou plutôt en terme de façon de post traiter ? Ou seulement au niveau de la prise de vu, qui est sans doute plus rapide à faire en couleur avec un multi-bande ? Ce n'est pas urgent et j'apprécie pour le moment déjà le 1100 D qui permet de débuter mais je me projette ! Je me permet de vous mettre ma seconde photo astro réalisée à Gavarnie (dans les Pyrénées) de la nébuleuse du Pélican. Un temps de pose de 20x90" et idem en darks; post-traitement Siril/lightroom. Merci d'avance pour vos éclaircissement.
  4. Haha, c'est l'impression que j'avais aussi malheureusement je fais mes acquisitions de matériel en fonction des petites annonces intéressantes que je trouve ! Les OIII et Ha suivront suivant ce qu'il y aura sur le Grenier...
  5. Bonjour à tous, Je n'arrive pas à trouver l'information suivante : une sorte de liste des nébuleuses et régions du ciel avec leur spectre d'émission/réflexion (Ha, OIII, SII, et peut être l'intensité relative d'une raie par rapport aux autres). L'idée étant de savoir quel filtre préférer pour une région du ciel ou une autre en astrophotographie lorsque je ne possède pour le moment qu'un filtre SII. Je vous remercie par avance pour votre aide et toutes informations possibles ! A+
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.