Aller au contenu

Ben Chone avec un accent

Membre
  • Compteur de contenus

    24
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Ben Chone avec un accent

  1. Il y a 23 heures, popov a dit :

    je peux t'expliquer pourquoi si tu veux

    Oui je veux bien.

     

    Il y a 23 heures, popov a dit :

    Faut que tu comprennes que la qualité d'image c'est pas un truc linéaire qui monte avec le prix mais plutôt multifactoriel dépendant de choses de natures totalement différentes

    Oui j'ai bien compris. Je compte bien trouver les bons ciels, me bouger le c*l, apprendre à les observer, à préparer mes sorties, à régler mon matériel, l'entretenir, et entrer en contact avec un club du coin.


    Au final niveau budget je serais à 40% téléscope 60% oculaires/accessoires ça me paraît honnête.

     

    Merci pour tes conseils.

     

     

  2. Salut Popov merci pour ta réponse.
    Je me dis que pour un grossissement 1D il vaut mieux avoir la qualité de lentilles maximale, et donc je me demande si le fait d'avoir une Barlow x3 pour l'atteindre ne va pas altérer la qualité de la vue? Si tu me dis "non avec une bonne televue ce sera nickel" je te crois :) je n'ai jamais mis l'oeil dans un télescope et la principe de Barlow me stresse, j'ai l'impression que je vais perdre au moins un peu en qualité d'image.

     

    Je suis vraiment en recherche de qualité d'image maximale.

     

    Je ne suis pas arrêté sur le choix de 2oc + 1barlow, je me demande justement si je ferais pas mieux de prendre 3ocs (budget qui s'allège en prenant les 1,25").

    - ES24 (je vais en prendre plein la vue avec celui là?)

    - XW14

    Puis quoi? XW7? Là ce serait craquage : 1500 avec filtre et housse.

     

    On va dire que je peux pousser le budget à 1500.

     

    Pour le même prix:

    - ES24/XW14/XW7

    ou

    - XW30/PWMx2

     

    🤔

  3.  

    Il y a 4 heures, popov a dit :

    Je ne dis pas qu'il ne faut pas faire comme tu avais prévu mais il y a des questions que tu dois te poser avant d'être sûr de ton

    choix.

    Je comprends et je te remercie pour ces infos c'est généreux.

     

    Il y a 4 heures, popov a dit :

    faut juste que tu restes ouvert à l'idée que cette config ne sera peut être pas définitive. A voir aussi comment tu appréhendes l'usage de la barlow avec les effets que cela induits

    Vu

     

    Il y a 4 heures, popov a dit :

    Tu nous aurais dit que t'es en périurbain

    En fait je suis juste à l'extérieur de Montpellier. J'ai une bonne heure jusqu'à un pied à terre au pied des causses. C'est pour ça aussi que je partais sur le BaaderUHCS. J'aurai pas un super ciel tout le temps. Je me suis dit aussi que j'avais pas trop intérêt à prendre le plus sélectif pour perdre "le moins possible" en lumière vu le miroir du SW qui est pas le plus grand du monde 🙂 et qualité/prix semble OK.

    Je pourrai exploiter le 30mm avec la Barlow à la maison et sans la Barlow sous le super ciel c'est ça?

     

    Il y a 4 heures, popov a dit :

    Reste à voir si l'observation à faible grossissement (champs stellaires, gros amas et grosses nébuleuses, galaxies en grappes, ...) te plaira. Si t'es plutot détails dans les galaxies, amas globulaires, néb planétaires et plus encore planètes+lune, le 30mm n'aura pas la même utilité

    A priori tout m'intéresse à peu près également.

     

    Mon budget c'est 1200/1300 on va dire (le SW254, la BarlowPM2", le XW30, le BaaderUHCS2", la petite housse de stockage = 1460€, tout neuf, j'ai pas la patience pour l'occasion et je n'aime pas du tout acheter de l'occaz sur du matériel de pointe c'est comme ça je fais un bloquage :) ). Je préfèrerais gratter sur le format 2" des oculaire/barlow/filtre et finir à 1200 tranquillement. Quand je cherche un 300mm je trouve des taros autour de 1000 balles. Ça limite vachement pour le reste. Je me vois pas craquer un 300mm et acheter des oculaires moyenne (voire bas de) gamme. Je vois vraiment pas comment un 300 pourrais rentrer dans mon budget avec des accessoires de qualité. Tu vois si je craque un 300 je pourrai jamais me résigner à ne pas prendre un super grand champ 2" pour en profiter 🤩 Je resterai donc sur le Dob254 à 550€.

     

    Quelle association je pourrais envisager sans passer sur le 2"? Quel 24° grand champ en 1,25"? 🤔 (j'ai un 25mm livré avec le télescope en 52° je crois...), ça, ça peut être ma solution pour rentrer dans mon budget.

     

    Merci encore

     

     

     

     

  4. Il y a 1 heure, popov a dit :

    mieux vaut "un peu de tout" pour couvrir tous les besoins éventuels (4 ou 5 grossissements bien étagés, 1 ou 2 filtres, ...)

    Salut! Merci de ta réponse.

     

    Justement, en partant sur 10+30+PM j’étage sur 4grossissements non? Je prends un UHCS Baader en plus.

     

    Et donc le 2" sert à quoi si je peux pas mettre un bon 27-30mm et une barlow?

     

    Je suis attiré par les avantages du Pentax, le piqué, le confort, le champ, le dégagement. Es-tu sûr que la pupille sera trop grande sur le 30mm? Je suis pas loin des causses du larzac au fait.

     

    J’ai choisi le SW10" pour son rapport qualité/prix/encombrement/performance.

     

    (Vous le connaissez ce rapport? 😁)

     

     

  5. Il y a 14 heures, oliver55 a dit :

    Quand on choisit la focale de chacun de ses oculaires, il faut faire attention à ce qu'on appelle le diamètre de la pupille de sortie.

    Merci, 

    j’ai pensé à la PS et à 6,25 avec le 30mm ça me parait bien. J’ai 36ans, pas de problème de vue 🙂 

     

    il y a 51 minutes, fdudu a dit :

    Bon ciel.

    Franck

    Merci pour tes conseils, je suis sûr motivé ça fait trop longtemps que j attends. Je sortirai pas tous les weekends dès le début mais je suis confiant. 
    En fait je voulais surtout savoir si je saurai apprécier la qualité de ces ocs, genre comme un non initié à la gastronomie japonaise qui irait claquer son bif dans un sushibar 3* au michelin 😆 faut le palais pour ça!

     

    Il y a 10 heures, Evanbourne a dit :

    whoaa j'ai fait un bon qualitatif avec ses oculaires".

    Je me suis fais la réflexion. Et bien je passerai au 400mm 😆 j’aurai déjà les bons oculaires! Ou à la photo!

     

    Merci de vos retours

    • J'aime 1
  6. il y a 38 minutes, domenge a dit :

    Choix de la qualité ?  Quel est ton Dobson 254?    Peut être prendre un miroir fait par un artisan.....là tu vas y gagner en qualité

    Ah qu'on ne me dise pas qu'un SW 254 avec des oculaires PentaxXW c'est pas de la qualité. M'enfin j'imagine que tout est relatif.

    Je ne vais pas aller faire un miroir artisanal pour me lancer dans l'astronomie n'abusons pas.

  7. il y a 57 minutes, manu69 a dit :

    Salut, merci, mais je ne trouve pas la référence du DGM Optics NPB sur aucun des deux sites. Il est presque introuvable c'est ouf.

     

    il y a 34 minutes, DOB BLEU a dit :

    Pour les filtres tu vas être obligé de passer au NCN pour les essayer début Août

     Je suis content d'apprendre qu'il y un évènement comme ça pas loin de chez moi (1h30) effectivement je ferai tout pour y être. Ça me parait indispensable pour partir sur des bonnes bases! Mais je n'ai pas envie d'attendre le mois d'août pour filtrer correctement mon ciel 😕 tu connais le DGM toi? J'en entends que du bien

  8. Bonjour à tous,

     

    J'ai déjà publié un sujet en cherchant à y voir plus clair dans le choix matériel dont j'aurai besoin en fonction de mes préférences et du ciel actuel.
    J'ai été bien aidé mais j'ai évidemment d'autres questions alors je me permets de publier un nouveau sujet!

     

    Voilà je compte partir sur :

    - Dobson 254/1200

    - Pentax XW30

    - Barlow Powermate (2")

    (- à terme une focale 9 à 12 de qualité genre Pentax XW10)

     

    Première question pour vous chers astronomes 🙂 : est-ce que ces 2 ocs Pentax sont "trop biens" pour un débutant? 

     

    Deuxio le filtre pour CP : J'ai cru comprendre que le DGM Optics NPB était un super compromis performance/confort. Mieux pour débuter qu'un O3?
    Où puis-je l'acheter au meilleur prix d'après vous?

     

    Merci d'avance

     

    Benjamin

  9. il y a une heure, LaurentGom a dit :

    La barlow en 2" alors ?

     Oui la "powermate" je crois que c'est la seule en 2". Je pensais pouvoir adapter même un oculaire 1,25 dessus non?

    À terme je compte prendre un bon 10 justement et partir sur du super oculaire en 30/15/10/5 (grâce à cette bonne Barlow). Est-ce que la Barlow 2" accepte un oc en 1,25" c'est ça ma question finalement.

     

    il y a 53 minutes, Alhajoth a dit :

    Sauf que l'ergonomie du Pentax ne va peut-être pas te convenir.

    À vrai dire j'y vais à la confiance, à l'instinct lol, j'ai bien compris que ce Pentax XW compte parmi ce qui se fait de mieux en terme de qualité et de confort. 70° de champ apparemment très propre, relief d'oeil important, je le sens bien. D'occasion je cherche aussi, en vain.

     

    Merci pour vos avis

  10. Bon j'ai peaufiné mon plan

     

    - Le 254/1200 (je reste sur 254, moins encombrant, moins cher, )

    - Le 30mm XW Pentax 

    - la Barlow televue powermate

     - Filtre O3

     

    Et je me déciderai plus tard pour la courte focale (12 ou 10 ou 8?).

     

    Ça fait cher mais faut avouer que ça a l'air d'être du très bon matos, et j'ai horreur de passer à côté d'accessoires de très bon niveau de performance/ fabrication pour économiser un peu de sous alors que je vais les trainer longtemps.

     

    MERCI BEAUCOUP DE VOTRE AIDE

     

    Bye

  11. Il y a 11 heures, 'Bruno a dit :

    Vu les accessoires que tu envisages, j'ai l'impression que tu as de quoi acheter un plus gros diamètre (300 mm, 400 mm ?). Ce serait dommage de se limiter à 250 mm juste pour avoir une floppée d'accessoires haut de gamme dès le début. Les bras de M51, je les vois au Dobson 300 mm + Plössl chinois de 25 mm, pas au Dobson 250 mm + oculaire haut de gamme. Le diamètre fait tout, les accessoires sont heu... accessoires. J'exagère ? Quasiment pas.

    Salut! Je crois que tu as raison, mais je me suis limité dès le départ au 254 surtout pour la taille et la mobilité du truc. 
     

    Après mon budget oculaire s’est un peu étiré à mesure que je cherchais de la qualité...


    Un bon 254 + 2 bons ocs c’est validé quand même non? 
     

    NE ME TENTEZ PAS FRODON! 🧙🏻‍♂️😆

  12. Il y a 8 heures, Tymad a dit :

    Chouette projet en tout cas! J'espère que tu resteras sur le forum pour nous faire part de tes aventures avec ton dobson! Il est commandé?

    Merci c'est cool, oui c'est clair je reviendrai régulièrement.
    Il est presque commandé, mail envoyé à Bordeaux ce jour, je discute avec le gars depuis une semaine, avec vous ici aussi, et on peaufine la commande 🧐 en tout cas pas avant juin. 

    (((arrivée sur Terre, à la maison, de deux jumeaux fin mai début juin cordialement )))

     

    Il y a 8 heures, Arnoflo a dit :

    Par contre tu ferais bien de te mettre un peu au ciel profond, parce que les planètes, c'est cuit pour quelques mois... A part Mars qui est minuscule et Uranus (un point blanc), il n'y a rien en ce moment. Trouve-toi des cartes en pdf, tu as de quoi faire en ce moment dans le cocher, Orion et les gémeaux!

    Je commence à comprendre oui, je vais peut-être me focaliser sur le 30mm avec O3 (si jamais il me fait pas une bonne réduc, en cas je prends tout)

     

    💫

  13. Bonjour! Merci Dob Bleu!

    Peux-tu m'en dire plus au sujet de l'équilibrage et des vibrations stp?

     

    Donc tu m'orienterais plus vers un départ 10XW + PWMx2 ?

    Finalement la question c'est "l'observation au 7XW sur une PWMx2 vaut-elle le coup?"...🤔 Pour info j'ai accès a priori à un super ciel grâce à un pied-à-terre près du causse du Larzac à une petite heure de chez moi (Montpellier), apparemment c'est TRÈS correct en terme de qualité du ciel. MAIS, Mars qui s'en va, Jupiter et Saturne assez basses... peut-être vaut-il mieux que je prenne mon temps avant de claquer une courte focale de qualité.

     

    Pourquoi pas un Nag9mm? J'aurais 25/12,5/9/4,5 ...

     

    J'attends papa Noël à la fin de l'année pour craquer le 30mm avec l'UHC👍

    Mais peut-être qu'en observant avec 10mm 70° (ou 9mm 82°) je vais manquer de champ et que je vais investir dans le 30mm plus rapidement et peut-être que je vais avoir envie d'un 13-15mm grand champ... 🤯😆

     

    J'ai du mal à me décider j'avoue 😧 

    Il y a 3 heures, DOB BLEU a dit :

     

     Et le tout , recherché dans les PA tant qu' à faire pour ne pas perdre un rein .☺️

     

     Pour les PA peux-tu me conseiller un endroit où les consulter?

     

    Merci encore, à tous, pour vos conseils 💫

     

  14. Au final je m'apprête à craquer (merci encore pour vos conseils c'est vraiment cool) :

     

    - le SW254/1200

    - housse de protection

    - Filtre double polarisant

    - oculaire 7mm type PentaxSW (pour vraiment que ça envoie!)

    - Barlow Powermate (pour vraiment que ça envoie! lol j'hésite avec la televue de base à 130€ au lieu de 350€ pour la powermate 😶 cette dernière vaut-elle le coup?)

     

    À terme:

    - un "petit" 30mm en 82° de chez ES ça a l'air super (ou alors PentaxSW30R en 70° d'après vous lequel vaut le plus le coup?)

     

    À terme donc j'aurai sûrement pu besoin du 25mm d'orig' et j'aurai, grâce à la Barlow, les focales 30/15/7/3,5 avec deux oc dans le sac 👌

     

    Voilà mon plan d'attaque du ciel! 👾 C'est validé? 😀

     

    Cordialement

     

    Ben

  15. Merci pour vos réponses!

    Ok pour la logique 🤓

     

    Ma crainte est que le 25mm d'orig' + Barlow x2 soit pas assez bon. Non?

     

    Il y a 4 heures, 22Ney44 a dit :

    En bref achetez maintenant un 8 mm de qualité et une barlow X2 de très bonne qualité.

    Que proposez-vous comme Barlow de très bonne qualité? Televue? Baader?

     

    Qu'en est-il de vos avis sur les filtres pour observations Lune +/- Planètes

    Merci beaucoup

  16. Ok merci! 

    il y a 44 minutes, manu69 a dit :

    ben si tu pends un 20 c'est pas vraiment utile si tu prends un 6 ou 7 avec un 13 ou 14 là c'est utile

     Oui voilà je vais prendre un 13/14mm et j'ai le 25 d'orig'. Je verrai plus tard pour le CP de toute façon 🙂

     

    il y a 40 minutes, Alhajoth a dit :

    Pour les oculaires, dans cette gamme de prix, il y a aussi les Vixen SSW. Tu pourrais prendre un 7 mm et un 14 mm.

    Pas beaucoup de retours sur ces oculaires, mais je n'a vu que des bons ; pas de mauvais.

     Merci. Je me demande au fait si toutes les Barlow vont sur tous les oculaires? 🤔

  17. Bonjour à tous, ceci est mon premier message sur ce forum, je vous salue donc bien bas!

     

    Comme dit dans le titre je fais l'acquisition d'un DobsonSW 254/1200. Voilà j'suis comme un fou 🤪 je suis passionné d'astronomie et de physique au sens large depuis longtemps, j'ai 36 ans maintenant, j'habite à Montpellier, et je passe donc à l'action (à l'observation plutôt 🙃)! Mon objectif pour commencer est d'observer les planètes et d'apprendre doucement à apprécier le CP. Donc pour commencer : planétaire.

     

    J'ai déjà bien réfléchi (j'espère) au sujet des instruments et accessoires qu'il me faudrait et j'aimerais vos avis experts (si si) sur la chose. Par ailleurs j'ai quelques questions. Si quelqu'un a le coeur et le temps de se pencher sur mon cas je lui serai fort gré.

    Le Dobson est livré avec oculaire 10 (apparemment un peu fané) et 25mm.

    J'ai réservé un budget pour les oculaires. Par exemple j'aimerais me procurer :

     

    un 6 ou 7mm, je penche pour soit le choix de la raison un Morpheus 6,5 / soit un peu de folie comme ça c'est fait : un Pentax XW 7

    - une bonne Barlow x2

    - un 13 ou 14 mm par exemple Morpheus (ou Hyperion pour être plus raisonnable?)

     

    Voilà, commencer par ça vous parait-il judicieux? (à terme je chercherai autour d'un 30mm pour le CP?)

     

    Par ailleurs :

    - quel collimateur choisir? Svbony à 40€ c'est ok? Faut-il le régler avant de l'utiliser?

    quel filtre pour l'observation de la Lune? 🤔 on m'a conseillé un double polarisant (49€!) qui me permettrait d'observer aussi confortablement Saturne ou Venus m'a-t-on dit.

     

    Enfin, je me pose la question de l'ADC. Je suis exigeant sur la qualité du matériel que j'utilise mais aussi des résultats que j'obtiens. J'ai accès à moins d'une heure à des super endroits d'observation genre causse du Larzac donc potentiellement je peux avoir des bons ciels. Est-il judicieux de se procurer direct un ADC? Et lequel?

     

    Voilà je vous remercie de m'avoir lu et par avance de vos réponses!

     

    Bisous 😆

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.