Aller au contenu

DoubleFou

Membre
  • Compteur de contenus

    23
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par DoubleFou

  1. Il y a 10 heures, Toutiet a dit :

    Je suis de plus en plus sceptique sur la "prétendue" observation de Yohan, qui semble nous délaisser... (maintenant qu'il a vu à qui il avait affaire...😜)

     

    Je vous ai dit plus haut que j'étais en voyage d'affaire, j'ai eu quelques jours de pauses que je pouvais passer entièrement sur le site mais là mes journées sont complètes. Comme je vous ai dit plus haut aussi, ce que vous me demandez tous se trouve sur mon ordinateur qui, lui, se trouve chez moi. J'y aurai donc accès à mon retour de voyage d'affaire, donc mardi. 

     

    Il y a 4 heures, marco44 a dit :

    Le quel , a mon avis ils sont deux!! :roflmao:

     

    Bien vu haha

  2. Il y a 3 heures, charpy a dit :

    Oui c'est bizzare cette histoire.

    Est ce que ca affectait tout le ciel ou une portion?

    Est ce que c'etait stable ou fluctuant?

    Comment est ce que ca a disparu ?  Rapidement , progressivement, de facons homogène ou pas....

    Est ce que tout etait orienté paralellement  vers une direction, ou au contraire concentrique vers ou a l'opposé d'un meme point (nord magnétique ou zenith par exemple...)

     

    Bref plein de questions?

     

     

    Les réponses sont dans le tas de messages précédent mais donc tout le ciel, stable, progressivement et de façon homogène, tout était orienté direction sud 

    Il y a 2 heures, LucaR a dit :

    Pourquoi des screen? Un simple lien vers la discussion en question serait largement suffisant... Pas juste le forum, la discussion elle-même.

     

    Pas besoin de roublardise: j'ai plein de photo comme ça, il suffit que mon chat se frotte à la monture pendant la pose, ou que je donne un petit coup de pied par inadvertance, ou encore un coup de vent particulièrement forte... C'est très exactement la tête qu'à une erreur de suivi/guidage pendant une pose. Ce qui ne veut pas dire que c'est forcément ça ici, mais en tout cas ça en a la même apparence.

     

     

     

    C'est possible que ce soit le cas ici aussi, mais oui l'apparence en effet était la même

     

    À l'exception près que dans votre photo on distingue les successions de points, ce qui n'était pas le cas visuellement dimanche

    Il y a 2 heures, LucaR a dit :

     

  3. il y a 17 minutes, Toutiet a dit :

    Alors... toujours pas de possibilité de vérifier ton contact avec Astroami...? (date ? post ? photo ?)

    Ta crédibilité s'émousse... 😩

     

     

    J'ai une vie vous savez, je voyage pour mon travail. J'ai dit que je vous enverrai ça quand j'aurai accès à mon ordinateur, c'est à dire chez moi. Ma patience n'est pas votre fort on dirait.. Date et post déjà fournis, screen à venir. Tout vient à point à qui sait attendre. 

     

    Je n'ai que faire de ma crédibilité, sinon je n'aurais pas posté cela. Si je n'arrive pas à prouver ma crédibilité, j'irai voir ailleurs tout simplement. Et si je trouve autre chose, alors je reviendrai 

  4. il y a 1 minute, 22Ney44 a dit :

     

    Je dissocie parfaitement votre témoignage de cette photo. J'ai bien compris que vous n'y voyez pas davantage qu'une image qui se rapprocherait un peu de votre observation.

    Mon propos ne tenait qu'à la "création" de cette photo, à laquelle vous n'avez aucune contribution, tout aussi surprenante que votre témoignage pour lequel je me suis mis en situation positive de tentative d'explications.

     

    NEY

     

     

     

    Toutes mes excuses dans ce cas, merci 

  5. il y a 14 minutes, 22Ney44 a dit :

    Bonjour,

     

    Voilà que je me pique au jeu. Je me suis livré à une légère manipulation de la photo déclarée venir du Névada. Je l'ai juste fait pivoter d'une centaine de degrés vers la droite. Ça donne ceci.

    Comment pourrait-on obtenir un tel cliché directement ?

    Par exemple en faisant un suivi sur une monture équatoriale durant une pose à une sensibilité plutôt élevée d'où la tache lumineuse brillante ronde de chaque étoile. Puis on arrête le suivi en gardant la prise de vue en cours et on obtient alors la trainée qui ne serait autre que le filé d'étoiles. Je ne suis pas du tout astrophotographe, ce scenario serait-il crédible s'il y a tentative de roublardise ?

     

    Je ne perds pas de vue que notre ami @Yohan_t635 apporte un témoignage visuel de groupe et que ce qui a été vu n'a pas d'explication convaincante pour l'instant. Je proposerais bien d'en faire part au GEIPAN http://www.cnes-geipan.fr/  bien que je sois sans illusions quand à son éclairage.

     

    Ney

     

    20210222_211911.thumb.jpg.65fcf802a85bebe3dc64fca5bd4e011c_pivotée.jpg

     

     

    Je ne me donnerais pas autant de mal pour appuyer mes propos mais j'avoue ne pas avoir les détails de cette photo, la seule chose que je peux dire quant à cette photo c'est que ciel ressemblait exactement à cela, je prône donc la ressemblence plus que l'aspect véridique de cette photo qui nous vient d'une source inconnue sur un forum tout simplement

    il y a 4 minutes, Toutiet a dit :

    22Ney44,

    Ne cherche pas à interprêter cette photo, avant d'avoir remonté le fil en question... J'espère que Yohan va nous en dire plus sur ce contact, mais j'ai des doutes... (site contacté, photo du Nevada, autres témoins, astrophysicien,...)

    Delà à contacter l'ESA... je crains pour son image de marque (pas de l'ESA mais de Yohan...)😆

     

    Il n'y a rien de bien solide dans son histoire...

     

     

    Je sais que ce que j'ai est léger, comme je vous l'ai dit, je m'attendais à tous les commentaires que j'ai eu initialement. Pour l'esa j'ai travaillé sur un village lunaire avec Claudie Haigneré, c'est de là que je tiens mes contacts, je ne voulais pas en arriver là justement pour ne pas me faire mal voir mais ça tourne maintenant à l'obsession

     

    Pour avoir quelque chose de solide, il me faut des avis extérieurs, des théories, etc... Quel meilleur endroit qu'ici pour obtenir tout ça ? 

  6. il y a 15 minutes, popov a dit :

    Tu confonds tout, ça ne joue pas en ta faveur. Une météorite même grosse comme celle qui a fait claquer les dino c'est un phénomène parfaitement compris. Et statistiquement prévisible on peut estimer la fréquence à laquelle ça se produit même si on ne sait pas où et quand ça va tomber. Toi ton observation n'a il me semble aucune explication scientifique, c'est vachement plus problématique. Ca ne veut pas dire que tu es de mauvaise foi mais ça pousserai plutot à chercher une explication alternative, par exemple une grosse turbu couplée à un peu d'autosuggestion dans ton groupe d'amis ("tiens t'as vu les étoiles on dirai qu'elles sont doubles" ... "ah ouai t'as raison elles sont doubles"). Faut bien se rendre compte qu'à défaut d'explication scientifique, c'est ça ou c'est le paranormal, y'a pas d'autre possibilité. 

     

    Honnêtement je ne sais pas. Mais maintenant c'est trop tard, que tu ais réellement vu un truc ou que tu t'en soi auto-persuadé. En l'état des choses je m'accrocherai à ton astrophysicien car ta persuasion tient beaucoup à son soutien. Qu'il dise clairement le phénomène physique qui serait ici en jeu (même si j'y crois pas trop, en astro et en météo on s'y connait quand même vachement bien ici autant en théorie qu'en pratique sur le terrain...)

     

     

    Quand j'ai cité ça, c'était simplement pour expliquer ma détermination à venir ici c'est tout mais on tourne en rond à jouer sur les mots. 

     

    Ensuite, évidemment je vous rejoins sur la fin de votre premier paragraphe, je ne demande que ça d'avoir une explication rationnelle à défaut de scientifique. 

     

    Ma persuasion tient à mes yeux avant tout, vient ensuite le fait que je n'étais pas seul, puis l'astrophysicien, mais encore une fois je joue sur les mots. 

    Et sans vouloir vous offenser, je m'y connais aussi beaucoup autant en théorie qu'en pratique.. La seule différence entre vous et moi (et je dis bien la seule parce qu'à votre place je dirais la même chose que vous) c'est que j'ai vu quelque chose. Et à partir du moment où je ne peux pas l'expliquer (tout comme vous ne pouvez pas car ça paraît impossible sur le papier) je n'en réfute pas l'existence, je cherche juste simplement ailleurs, et ce ailleurs je pensais que ce serait ici. 

    J'ai peut être les mêmes connaissances que vous, pas mal d'années d'expérience (quand je disais près de 20 c'était sans compter l'observation que je faisais seul depuis mon enfance)

    il y a 8 minutes, Toutiet a dit :

    Avec plaisir...

     

     

    Je n'oublierai pas 

    il y a 1 minute, Yohan_t635 a dit :

     

     

    Quand j'ai cité ça, c'était simplement pour expliquer ma détermination à venir ici c'est tout mais on tourne en rond à jouer sur les mots. 

     

    Ensuite, évidemment je vous rejoins sur la fin de votre premier paragraphe, je ne demande que ça d'avoir une explication rationnelle à défaut de scientifique. 

     

    Ma persuasion tient à mes yeux avant tout, vient ensuite le fait que je n'étais pas seul, puis l'astrophysicien, mais encore une fois je joue sur les mots. 

    Et sans vouloir vous offenser, je m'y connais aussi beaucoup autant en théorie qu'en pratique.. La seule différence entre vous et moi (et je dis bien la seule parce qu'à votre place je dirais la même chose que vous) c'est que j'ai vu quelque chose. Et à partir du moment où je ne peux pas l'expliquer (tout comme vous ne pouvez pas car ça paraît impossible sur le papier) je n'en réfute pas l'existence, je cherche juste simplement ailleurs, et ce ailleurs je pensais que ce serait ici. 

    J'ai peut être les mêmes connaissances que vous, pas mal d'années d'expérience (quand je disais près de 20 c'était sans compter l'observation que je faisais seul depuis mon enfance)

     

     

    Je n'oublierai pas 

     

     

    Mais évidemment je vous comprends, je n'ai jamais été sur ce site, je sors de nulle part, je peux paraître pour un plaisantin. N'importe qui d'autre aurait vu ça que j'aurais réagi de la même façon que vous, c'est invraisemblable ! Mais le fait est que je ne bois pas, ne fume pas, ne prend aucun stupéfiant (je n'ai jamais pris tout ça de ma vie) j'étais bien éveillé, je ne me l'explique tout bonement pas du tout ! Mais j'aurai peut être une réponse venant de quelqu'un plus expérimenté, j'ai des contacts à l'esa, quite à paraître fou, autant aller jusqu'au bout du problème. Et si j'ai un retour je l'exposerai volontiers ici

  7. il y a 27 minutes, Toutiet a dit :

    C'est bizarre.... dans la rubrique "observation du ciel " d'Astroami, il n'y a aucun message plus récent que fin janvier... et tu dis que tu les as contactés début février... ?! Comment expliques-tu cela ?

     

    Par ailleurs, aucune réponse en interrogeant avec le mot "double", et encore moins avec 'le ciel en double"...
    Je me demande si tu ne nous... (ça se termine par : en bateau 😜)

     

    Je ne sais quoi dire, le topic y est, je vous fait un screen une fois mon ordinateur accessible si vous voulez 

  8. il y a 23 minutes, Toutiet a dit :

    Yohan,

    Pas de réponse à la question que je t'ai posée concernant ton contact avec Astronami...? (C'était quand ? Dans quel rubrique ? Qui t'as répondu ? D'où vient la photo prise au Canada, il y a deux ans...?)

    Les personnes qui étaient avec toi (à 4 h du matin...?) pourraient-elles venir témoigner ici ?

     

    Je sais, on t'embête, mais on voudrait bien élucider ce mystère... 😜

     

    Pardon j'avais pas vu avec toutes les interventions, pour la date c'était la même qu'ici, j'ai d'abord bien évidemment eu des commentaires comme ici, puis le gars du Nevada, c'est de là qu'elle vient, pour la rubrique c'était dans observations du ciel, même titre. 

    Pour les personnes avec moi, je suppose que oui, après ils ne vous en diront pas plus que moi, ils ne connaissent rien à tout ça mais sans souci évidemment. 

     

    Non mais je comprends, je suis dans le même état que vous, si ce n'est plus agacé par moi même de ne pas avoir plus à partager 

  9. il y a 15 minutes, popov a dit :

     

    Aucun rapport. Une étoile filante même une grosse qu'on nommera bolide est quelque chose de tout à fait courant et documenté. C'est toujours beau mais ce n'est pas rare et on va pas en faire un flan car on sait ce que c'est, tout astram à l'habitude de voir ça. C'est un phénomène "relativement" localisé : faut bien qu'elle tombe quelque part en général ça crame vers 100 km d'altitude et s'observe donc à l'échelle d'une région. Du coup les plus spectaculaire sont parfois mentionnée dans les pages des journaux locaux. Ton phénomène d'étirement ou dédoublement d'étoiles est anormal, pas d'antécédent connu il me semble. Si tu trouves des info allant dans un autre sens nous serons preneurs

     

    Bon alors de 1/ tu ne sais rien de mon expérience et de mes compétences en astro (mais c'est même pas le propos ici car pour le moment c'est ton astrophysicien VS toute une communauté d'astrams avec un sacré bagage à son actif...) et de 2/ il n'y a aucune documentation scientifique sur un tel phénomène. Ce second point devrait sérieusement te faire réfléchir sur la crédibilité de l'explication. Pour autant je ne dis pas que ton astrophysicien est un farfelu, on peut très bien imaginer une explication sur un fond de vérité mais mal comprise ou mal interprétée. D'où notre invitation à ce qu'il participe à cette discussion ou à ce que tu nous rapportes précisément sa réponse. Et la réponse c'est pas juste "c'est le vent solaire", ce qu'on veut savoir c'est quel est le mécanisme physique induit pas ce vent solaire qui causerai l'effet constaté.

     

    Des petites cellules qui serait orientées par effet de magnétisme... J'avais essayé d'imaginer comment ce serait possible, j'étais aussi passé par ce genre d'hypothèse. Le problème c'est que je ne comprend pas comment ce pourrait être assez régulier et assez fort pour "trainer" la lumière des étoiles sur quelque chose de visible à l'oeil nu (déjà qu'au téléscope ou sur astrophoto personne n'a jamais fait mention de ça), que je ne trouve rien sur des antécédents et encore moins sur une éventuelle hypothèse scientifique. 

     

     

    Euhm.. En Russie un bolide, puisque vous l'appelez comme ça, merci de m'apprendre quelque chose, de cette taille a traversé le ciel il y a quelques années et j'en ai entendu parlé en France donc le rapport est presque fait mais ce n'est pas la discussion ici. 

    Pas d'antécédent il me semble aussi, pour les infos..c'est la raison de ma venue ! 

     

    Alors pour répondre à votre 1/ je ne parlais pas de vous mais de l'astrophysicien qui m'a contacté. Et je vous dirais que vous ne savez rien des miennes non plus. Qui, bien que vous les imaginiez sûrement limitées, si ce n'est nulles... Je poserai simplement cette question: dans mon cas qu'auriez-vous fait ? Sans instrument, sans téléphone avec appareil photo adéquat, pour seule preuve vos yeux et le dire des personnes autour de vous ? 

    J'ai moi aussi un assez bon bagage. Seulement je ne sais pas comment l'expliquer autrement. 

    Pour ce qui est de la réponse de l'astrophysicien, je l'ai donnée textuellement lors de ma première intervention, mais je lui demande sur le champ plus de précisions! Je lui ai déjà demandé de se joindre à nous mais je n'ai toujours pas eu de réponses. 

     

    Pour votre 2/ je vous rejoins entièrement sur ce point ! Sur le papier je suis fou et je suis le premier à le penser, mais concrètement, j'ai vu quelque chose et je n'étais pas le seul donc encore une fois, je suis désolé de ce cul de sac. J'ai déjà compris que vous ne pouviez rien pour moi pour l'instant. La deuxième photo postée donne une idée précise de ce que j'ai vu. Maintenant que l'image est là, ne reste plus qu'à l'expliquer et/ou attendre que ça se représente (si les dires de l'astrophysicien s'avèrent cohérents). Mais je serai très attentif à ce phénomène désormais. 

    il y a 33 minutes, popov a dit :

     

    c'est ton astrophysicien VS toute une communauté d'astrams 

     

     

    Au départ sachez que j'étais de "votre côté"

  10. Il y a 1 heure, cpeg a dit :

    C'était un gros croissant, premier quartier dépassé, ça commence à gêner quand même, mais peu importe.

    Ta localisation est effectivement meilleure que la mienne pour la vision à l'œil nu.

    Par ailleurs le relief des Monts d'Or et le vent peuvent provoquer des phénomènes bizarres. Je peux témoigner avoir vu, avec un vent fort, à l'œil nu, des étoiles "danser", c'est à dire que j'avais la sensation de percevoir un déplacement réel. Mais c'était avec une étoile très brillante, Arcturus je crois, et à 2000m d'altitude (La Guindaine, vers le Lautaret, pour ceux qui connaissent). Je ne me suis jamais complètement expliqué le phénomène, une déviation des rayons lumineux par la turbulence dépassant plusieurs minutes d'arc au minimum me parait incroyable. Par ailleurs j'ai pensé que le ciel bien noir de la Guindaine pouvait avoir joué un rôle, par le fait que dans l'obscurité complète l'œil n'a pas de repère fixe et une "maxi-scintillation" peut faire penser à un déplacement de l'étoile, celle-ci semblant être à un endroit différent à chaque fois qu'elle atteint une luminosité maximale.

     

    Peut-être as-tu vu quelque chose de ce genre ?

     

    En tout cas l'explication par le vent solaire me parait encore plus bizarre...

     

    Cordialement,

    Claude

     

    J'avoue, suivant n'a localisation ça doit jouer, en tout cas une lune comme celle-ci n'a jamais perturbé mes observations mais j'ai peut être eu des ciels de meilleurs qualités, au temps pour moi. 

    Non désolé, c'était vraiment sur tout le ciel et quelque chose de fixe. Mais merci beaucoup de votre contribution. 

     

    Il y a 1 heure, 22Ney44 a dit :

    Il disait quoi déjà l'astrophysicien ? C'est pas idiot.

    Pour aider à réfléchir et formuler une première hypothèse dont on n'a plus le matériau pour vérifier :

    Les vents solaires violents ioniseraient à cet instant plus intensément les couches hautes de l'atmosphère au point d'en faire varier suffisamment l'indice de réfraction par petites cellules devenues autant de prismes ou plutôt de lentilles propres à dévier une partie de la lumière de l'étoile créant alors cet effet de trainée unidirectionnelle.

     

    Qui dit mieux ?

     

    Ney

     

     

    Je creuserai dans cette direction, merci beaucoup de votre avis. 

     

    il y a une heure, Toutiet a dit :

    Mais, en contrepartie, on n'a jamais vu ça de mémoire d'astronome...

     

     

    Je vous rejoins également là dessus, encore une fois près de 20ans que j'observe le ciel et je n'avais jamais vu ça, ce qui me met dans une position délicate justement...et ce qui m'a poussé à venir ici. D'emblée ça me paraît gros et impossible mais d'un autre côté.. J'ai vu ce que j'ai vu. J'essaye de garder mon esprit critique mais.. 

  11. il y a 3 minutes, cpeg a dit :

    J'étais sur mon balcon en train d'observer dans le secteur (Caluire). Je peux dire que la turbulence induite par le vent du sud était très forte mais diffuse, c'est à dire qu'au télescope les étoiles apparaissaient comme de petites boules floues mais pas ou très peu agitées. Impossible de grossir utilement. Mais rien qui puisse suggérer un dédoublement dû à un déplacement des images d'étoiles.

     

    A l'œil nu, eh bien, comment dire, vu la visibilité des étoiles avec pollution lumineuse + lune, difficile de distinguer une quelconque agitation...:confused:

     

    Cordialement,

    Claude

     

    Bonsoir, la lune était couchée à 4h et c'était un croissant ce jour là, mais à caluire en effet ce ne doit pas être des plus idéales.. Pour ma part je me situais dans les monts d'or au dessus de limonest 

    Merci de votre réponse toutefois 

  12. il y a 32 minutes, Toutiet a dit :

    Yohan,

    Sans indiscrétion, tu peux nous dire à quel autre forum tu as posé la question...?

     

    C'est quoi "une l'entête"...? Un télescope, je vois, des jumelles également mais "une l'entête"... non 😃

     

    Astronami

     

    Pardon j'avais pas relu.. Une lunette 😅 

  13. il y a 2 minutes, den a dit :

    On peut observer à travers un instrument sans avoir de moyen de photographier.

    Et de quelle localisation et à quelle heure  as tu fais cette observation ?

     

     

    Et donc ??

     

    Avec un téléscope, une l'entête ou des jumelles, n'importe quel téléphone peut prendre des photos exploitables. Je vois pas où est le débat ? 

    Au nord de Lyon à 4h et quelques

     

    Et donc je l'ai postée 

  14. Okay okay okay euh... Changement de plan ! Je viens de recevoir une photo sur un autre forum où j'ai posé la question, c'était exactement ça !

    Sauf que celle-ci a été prise au Nevada y'a 2ans 

    à l’instant, Yohan_t635 a dit :

    Okay okay okay euh... Changement de plan ! Je viens de recevoir une photo sur un autre forum où j'ai posé la question, c'était exactement ça !

    Sauf que celle-ci a été prise au Nevada y'a 2ans 

     

    20210222_211911.jpg

    • Gné? 1
  15. il y a 18 minutes, Toutiet a dit :

    Armand44Astro,

    Manifestement, tu as mal suivi le post car Yohan a précisé, tout au début, que la photo qu'il montrait était une "simulation" pour montrer à quoi grossièrement ressemblait ce qu'il avait vu. Donc pas question de photo bougée ou autre...😉

     

    Yohan, tu dis :

    "Si ça venait de moi..."

    Mais pourquoi avancer cet argument personnel puisque tu prétends que 3 autres personnes étaient avec toi... ?

     

    Pourquoi également dire, au tout début : "Toutes les étoiles sans exception sont en double" pour ensuite préciser que c'était des traînées... faudrait savoir ?

    Et que veux-tu dire par "Toutes"...? La polaire aussi...?

     

     

     

    J'ai donné mon premier ressenti, ça venait de se produire ! Ensuite j'ai fini par trouver une meilleure manière d'expliquer le phénomène.. Et oui toutes

    il y a 3 minutes, den a dit :

    Et tout ça à travers un instrument je suppose ?

    On pourrait en connaitre les caractéristiques ?

     

    Un instrument ? Non c'était à l'œil nu, si j'avais eu un instrument, j'aurais des photos exploitables 

  16. il y a 9 minutes, Toutiet a dit :

    Armand44Astro,

    Manifestement, tu as mal suivi le post car Yohan a précisé, tout au début, que la photo qu'il montrait était une "simulation" pour montrer à quoi grossièrement ressemblait ce qu'il avait vu. Donc pas question de photo bougée ou autre...😉

     

    Yohan, tu dis :

    "Si ça venait de moi..."

    Mais pourquoi avancer cet argument personnel puisque tu prétends que 3 autres personnes étaient avec toi... ?

     

     

     

    Parce que je sais ce que j'ai vu, mais je ne sais pas ce que les autres ont vu.. Je suis forcé de me remettre en question puisque visiblement il n'y a aucune explication rationnelle.. Les autres parlaient de traînées aussi mais je sais pas, je cherche juste une explication rationelle alors je me base sur mon expérience à moi et moi seul

  17. il y a 4 minutes, Armand44Astro a dit :

     

    Ah! bah pourquoi ne pas envoyer cette photo pour alimenter le débat? Ce sera au moins une preuve de ce phénomène.

    Car sur l'image dans votre tout premier message, on voit rien de tous ça.

     

     

    Pardon mais.. Quelle photo ? 

  18. il y a une heure, Armand44Astro a dit :

    Bonjour,

    Pour moi le seul phénomène physique qui peut expliquer cela est le mouvement de votre main ou de votre trépied au moment la prise de la photo. Il suffit de pas grand chose. J'ai l'impression que nous nous donnons beaucoup de mal pour expliquer quelque chose de banal. Ce que vous avez vu n'est jamais arriver nul part dans le monde, et je ne pense pas qu'il y'ait une atmosphère différente qui déformerait le ciel juste au dessus de votre ville (sans être méchant). 

    J'aimerais aussi bien avoir les détails de l'explication de ce phénomène par ce fameux "astrophysicien"... 

     

    Bon ciel (et pas en double hein ^^)  

     

     

    Alors, encore une fois, j'ai fait l'erreur de poster cette photo, je m'en excuse ! Je ne prends rien mal ne vous inquiétez, je ne cherche qu'à comprendre c'est tout

    il y a 29 minutes, Goby a dit :

    Bonjour Yohan,

     

    Le seul truc qui me chiffonne dans votre témoignage est qu'en 40 minutes aucun d'entre vous n'ai tenté de photographier le phénomène.

     

    La  photo que vous nous présentez a été réalisée "après" l'évènement et déformée de façon volontaire...

     

    il y a 20 minutes, Armand44Astro a dit :

    [@Goby vous m'avez pris d'avance pendant que je rédigeais mon message :D]

     

    @Yohan_t635 J'ajoute aussi que vous avez dis que:

     

    40 minutes, ça donne le temps de prendre plusieurs photos. Si vous avez plusieurs photos, de plusieurs endroits dans le ciel prises pendant ce phénomène avec les étoiles qui ont exactement le même décalage etc, et puis si vous avez passé votre "4ème étoile" d'astronomie (même si pour moi ça ne définit pas grand chose), vous devez être un minimum équipé donc vous avez pu faire une photo un minimum exploitable de vos étoiles doubles qui pourrait nous aider à les identifier et de là nous pourrons vraiment débattre sur quelque chose.

     

     

    Mais alors je suis tout à fait d'accord et vous ne pouvez pas savoir à quel point je m'en veux de ne pas avoir ph prendre de photos, seulement je ne trimballe pas mon matériel avec moi partout ! Je n'étais pas chez moi et mon téléphone n'est pas capable de faire une photo du ciel où l'on puisse voir quelque chose, excusez-moi.. Mais je comprends très bien le problème, sans preuve ni photo à étudiée, c'est un cul de sac, j'ai simplement tenté le coup des fois que quelqu'un ait été un jour témoin de la même chose.. Mais je guetterai dès à présent ce phénomène, et s'il ne se remontre jamais... Ma foi, cela restera un moment inexpliqué de ma vie ! Mon esprit rationnel me dit que c'est impossible mais je me pose simplement la question suivante: 

     

    Si ça venait de moi, pourquoi n'aurais je pas vu cette traînée sur le lampadaire à côté, mon téléphone ou la fenêtre allumée du voisin à 500m?

  19. Il y a 3 heures, popov a dit :

    L'explication ne tient pas. Du vent solaire y'en a tout le temps (plus ou moins, y'a qu'à suivre l'actu des aurores), l'effet est minime à nos latitudes et s'il y avait un truc sévère on en aurai entendu parler. De toutes manières je ne vois absolument pas quel phénomène physique pourrait entrainer ce dédoublement ou cet étirement d'étoiles. Avec toutes les personnes sur le forum, leur expérience de dizaines de milliers de photo et probablement millions d'heures d'observation cumulées, jamais rien de semblable n'a été évoqué. C'est un peu comme les ovnis, ce sont toujours les gens qui lèvent la tête pour la première fois au ciel qui en voient... Si ton astrophysicien passe dans le coin, n'hésite pas à nous l'envoyer pour quelques éclaircissements complémentaires ;)

     

     

    le vent solaire ne va pas non plus se bloquer au dessus d'une ville, ce n'est pas possible. Si c'était arrivé ça concernerai le monde entier et le monde entier en parlerai...

     

    Edit : tu peux te documenter un peu sur la turbulence atmosphérique ? Peut être que c'est simplement cela (étoiles qui scintillent vraiment beaucoup).

     

     

    Au passage, cet été j'étais sur la plage d'un lac à Dijon et j'ai vu une étoile filante sur un tiers du ciel, on n'en a pas parlé sur internet ! Pourtant les centaines de gens sur la plage on fait "waaaah" alors si un événement mineur arrive mais que peu de monde y a fait attention où que personne n'en parle.. Cela voudrait-il forcément dire que ce n'est pas arrivé ? 

    il y a 5 minutes, martial_julian a dit :

     

     

    Non, après c'est de l'astrophysique spécifique, pour en faire un métier ! La quatrième étoile est en 2 parties, je n'ai fait que la première, la deuxième est celle que je nomme 5eme étoile

     

    https://www.les-pleiades.asso.fr/venir-au-balcon/venir-se-former/

    Il y a 3 heures, popov a dit :

    L'explication ne tient pas. Du vent solaire y'en a tout le temps (plus ou moins, y'a qu'à suivre l'actu des aurores), l'effet est minime à nos latitudes et s'il y avait un truc sévère on en aurai entendu parler. De toutes manières je ne vois absolument pas quel phénomène physique pourrait entrainer ce dédoublement ou cet étirement d'étoiles. Avec toutes les personnes sur le forum, leur expérience de dizaines de milliers de photo et probablement millions d'heures d'observation cumulées, jamais rien de semblable n'a été évoqué. C'est un peu comme les ovnis, ce sont toujours les gens qui lèvent la tête pour la première fois au ciel qui en voient... Si ton astrophysicien passe dans le coin, n'hésite pas à nous l'envoyer pour quelques éclaircissements complémentaires ;)

     

     

    le vent solaire ne va pas non plus se bloquer au dessus d'une ville, ce n'est pas possible. Si c'était arrivé ça concernerai le monde entier et le monde entier en parlerai...

     

    Edit : tu peux te documenter un peu sur la turbulence atmosphérique ? Peut être que c'est simplement cela (étoiles qui scintillent vraiment beaucoup).

     

     

    Pour la fin de votre message, il est évident que le vent solaire ne peut pas être au dessus d'une seule ville (bien que seuls 6 millions de personnes ont connu des coupures d'électricité en 89 dans une partie du Québec si je me souviens bien, dû à de violents vents solaires, ça n'a pas touché le monde entier !) mais lorsqu'il n'y a rien sur internet (ou alors je cherche mal) et qu'une personne plus diplômée et expérimentée que toi vient et te dit ça, quels choix ai-je donc..? Simplement le croire sur parole jusqu'à ce qu'un autre explication s'offre à moi, bien que cela me paraisse gros évidemment à moi aussi, mais.. Que voulez-vous

  20. Il y a 2 heures, popov a dit :

    L'explication ne tient pas. Du vent solaire y'en a tout le temps (plus ou moins, y'a qu'à suivre l'actu des aurores), l'effet est minime à nos latitudes et s'il y avait un truc sévère on en aurai entendu parler. De toutes manières je ne vois absolument pas quel phénomène physique pourrait entrainer ce dédoublement ou cet étirement d'étoiles. Avec toutes les personnes sur le forum, leur expérience de dizaines de milliers de photo et probablement millions d'heures d'observation cumulées, jamais rien de semblable n'a été évoqué. C'est un peu comme les ovnis, ce sont toujours les gens qui lèvent la tête pour la première fois au ciel qui en voient... Si ton astrophysicien passe dans le coin, n'hésite pas à nous l'envoyer pour quelques éclaircissements complémentaires ;)

     

     

    le vent solaire ne va pas non plus se bloquer au dessus d'une ville, ce n'est pas possible. Si c'était arrivé ça concernerai le monde entier et le monde entier en parlerai...

     

    Edit : tu peux te documenter un peu sur la turbulence atmosphérique ? Peut être que c'est simplement cela (étoiles qui scintillent vraiment beaucoup).

     

    il y a une heure, Toutiet a dit :

    Yohan_t635,

    Tu ne parles plus d'étoiles en double mais de traînée. Cela te discrédite un peu...

    Par ailleurs, étiez-vous dehors ou derrière un double vitrage, par exemple...?

     

     

    Nous étions dehors et je suis moi même astronome amateur, j'ai passé mes 4 étoiles sur 5, j'observe le ciel depuis près de 20ans maintenant. Ça m'étonne autant que vous. Peut être cet astrophysicien a tord. Cependant je sais ce que j'ai vu et je peux vous assurer que je n'étais pas alcoolisé ou quoique ce soit. Les amis qui étaient avec moi ce sont foutu de ma gueule aussi jusqu'au moment où ils l'ont vu.. Je ne peux être plus explicite désolé.. Et si vous relisez bien mon message de départ, je parlais déjà de traînée (regardez à la fin) 

    Il y a 3 heures, Toutiet a dit :

    "il s'agit d'un phénomène qui survient souvent"

    En bientôt un siècle de vie terrestre, je n'ai jamais vu ni même entendu parler de ça... 🤔 !

     

    On pourrait savoir quel est l'astrophysicien en question...?

     

     

    Il bosse au Cala à Lyon, je ne connais pas son nom, un certain grau

    Je sais que je parais complètement taré mais je ne bois pas, je ne fume pas, j'ai vu ça et je ne suis pas le seul, c'est la seule raison pour laquelle j'insiste. Si j'avais été le seul, la discussion n'aurait jamais vu le jour ! 

    Je suis le premier à rigoler de vos commentaires et je serais pareil à votre place, vraiment ! Mais si ça venait de moi, pourquoi n'aurais je pas vu cette traînée sur le lampadaire à côté, mon téléphone ou la fenêtre allumée du voisin à 500m?

  21. Le 21/02/2021 à 06:47, popov a dit :

    Tu as simplement bougé le temps de ta photo ;)

     

    Le 21/02/2021 à 07:15, Arnoflo a dit :

    Il y a un trou noir supermassif au-dessus de ta maison. Il crée une lentille gravitationnelle. C'est un phénomène rarissime, mais le vent devrait chasser le trou noir, donc pas de danger.

     

    Le 21/02/2021 à 08:00, ouille21 a dit :

    en effet,

    il faut dire que vous êtes tous fou 🙃

     

    encore un double compte qui vient s'amuser 🤔

    c'est dur le couvre feu, hein 😝

     

    Le 21/02/2021 à 08:14, Jean-MiCiel a dit :

    Salut à toi, Yohan Yohan!

     

    Deux étoiles seulement?...:confused:

     

    Moi cette nuit, 3 à la fois! J'ai gagné!:hm:

     

    JM JM JM

     

    (et encore, vu mon pseudo, il devait y en avoir six!..:refl:)

     

    Le 21/02/2021 à 09:32, pas03410 a dit :

    Ferme un oeil. 

     

    Le 21/02/2021 à 10:52, Toutiet a dit :

    ... ou même les deux ! 😴

     

    Il y a 23 heures, charpy a dit :

    tous les nouvels an chinois nous changeons de dimension spatio-temporelle et pendant un petit laps de temps on peut voir à la fois les étoiles de l'ancienne et de la nouvelle dimension. le temps qu'elles s'alignent il peut y avoir un petit décalage. ensuite on prend place pour de bon dans la nouvelle dimension qui est en tout point semblable à  l'ancienne.

     

    c'est tout a fait normal et passager. bienvenu dans l'année du buffle ! (qui met lui aussi du chocolat dans le papier alu, comme la marmotte mais c'est plus difficile avec des sabots) 😁

     

    Il y a 17 heures, Moot a dit :

    Avec ce télescope spécial, tout le monde peut revivre cette expérience :

     

    whisky.png.5a51cbefa8598a0ef9044f346a6dd292.png

     

    Comme un télescope normal, ça s'utilise par le petit bout.

     

     

     

    Il y a 17 heures, marco44 a dit :

    Peut-être des cousins de la famille ! :cheesy:

    https://www.youtube.com/watch?v=p0zMnCzmlLo&ab_channel=Dragzec 

     

    Il y a 14 heures, michelB a dit :

    Damned ! le mecanisme de rotation de la Sphère Celeste a merdu ! On est dans un Truman Show 😱

     

     

    Bien le bonjour à tous, j'ai beaucoup rigolé en vous lisant, il faut dire que je m'y attendais.. Oui l'image que j'ai prise, j'ai bougé volontairement pour donner une idée. Il ne s'agissait pas d'étoiles en double mais bien d'une traînée derrière chaque étoile.

    Et vous serez ravis d'apprendre qu'un astrophysicien à répondu à ma question: il s'agit d'un phénomène qui survient souvent, une simple illusion d'optique produite lorsqu'un vent solaire violent entre dans le champ magnétique terrestre. Ce qui expliquait la courte durée et les traînées de chaque étoile allant toutes dans le même sens. 

    Bien à vous et excellente journée. 

     

     

     

    J'ai au passage reçu d'autres témoignages de la part de mes amis en ville

  22. Bonjour, 

    Je viens d'observer (avec 4 autres personnes, donc je ne suis pas fou, et nous sommes ni alcoolisés, ni drogués) un phénomène incroyable.. Toutes les étoiles sans exception sont en double dans mon ciel !! Et toutes dans le même sens (donc si je voyais en double, le sens changerais suivant ma position et mon regard) je ne m'explique pas ce phénomène et ne trouve rien sur internet (autre que des systèmes stellaires) 

    Il y a des vents violents dans ma ville actuellement.. Peut-être en est-ce la cause ? Cela me paraît gros mais je ne vois rien d'autre... Je suis sur Lyon maintenant. Personne d'autre n'aurait vu ça ce soir ? 

    Merci d'avance. 

    YG

     

     

     

     

    Hello,

     

    I just observed (along with 4 other people, so I'm not crazy, and we are neither alcoholized nor drugged) an incredible phenomenon. All the stars without exception are duplicated in my sky !! And all in the same direction (so if I saw twice, the direction would have change depending on my position and my gaze) I cannot explain this phenomenon to myself and find nothing on the internet (other than star systems)

     

    There are strong winds in my city now. Maybe this is the cause? It seems big to me but I don't see anything else ... I'm in Lyon now. No one else would have seen this tonight?

     

    Thank you in advance.

     

    YG

    Genre.. C'est venu petit à petit et ça a disparu de la même façon, le phénomène a duré quelque chose comme 40min

     

     

     

    Like .. It came little by little and it disappeared in the same way, the phenomenon lasted something like 40min

    Dans l'idée ça ressemblait un peu à ça (sauf que ceci est une photo prise en ayant bougé et pas du tout ce soir, et après l'étoile on ne voyait qu'une traînée, un trait, pas le petit point en décalé comme ici) 

     

     

    In the idea it looked a bit like that (except that this is a photo taken while having moved and not at all tonight, and after the star we only saw a trail, a line, not the small point in shifted like here)

    Screenshot_20210221-041934_Gallery.jpg

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.