Fourmi103

Oui donc sinon Curiosity avance.

Au Sol 669, en plus de franchir la barre des 8 km parcourus sur Mars, le rover fêtait sa 1ère année martienne. Panorama de ce sol un peu spécial :

Nous sommes par là, juste en bordure de l'ellipse d'atterrissage :

Pis au Sol 672, rencontre avec un petit champs de dunes. L'occasion d'avoir un joli paysage

Détail en couleur, avec une trace de roue :

Je termine avec ce panorama du Sol 674, qui date d'hier soir. Le rover doit sans doute tester la consistance du sable avant d'effectuer une traversée.

Bref tout roule pour Curiosity

Au Sol 657 (ausold'hui donc), Curiosity a parcouru la 2nde distance la plus importante de sa mission en couvrant 121 mètres environ ! Il faut dire que le terrain y est plutôt pour quelque chose, avec peu de grosses pierres.

Une petite carte postale, faite avec les images du Sol 647

En fait le problème des pavages colorés qui subsiste est simple dans son origine : les images Bayérisées sont en jpeg, format d'image destructeur. Ce qui fait que dans les zones homogènes, la matrice est en partie détruite. Quand on dé-Bayerise une telle image, ces zones de la matrice dégradées sont mal ré-encodées, et ça donne ces artéfacts disgracieux. Le résultat serait impeccable avec une image de base en format brut, sans compression.

Petite mosaïque en date du Sol 641. Le rover a pointé sa Mastcam100 en direction des montagnes de Gale, et pas mal de détails sont visibles sur un gros cratère situé à leur pieds. L'espèce de matrice visible sont des artéfacts de la dé-Bayerisation des images brute (d'ailleurs je sais pas ce qu'il leur prends d'envoyer de nouveau des images non dé-Bayerisées).

Bonjour !

Hé oui, je poste un message ici

C'est bien simple : Je me barre d'Astrosurf pour une durée indéterminée. Je ne m'y sens plus safe… L'idée de fréquenter des gens qui sont à des années-lumières de mes convictions me rends malade.

Mais je sens que rapidement l'envie de poster mes images de Curiosity (et d'Opportunity) reviendra Donc je viens ici histoire de contribuer de nouveau à ce sujet

J'ignore si vous avez suivi mon actualité mais en cette année 2014 j'ai été assez productive J'ai vu que mes panoramas quotidien Navcam sont régulièrement repris sur le site de Gilles. Ça fait plaisir

Mais je vais marquer une petite pause, une certaine lassitude… Je me concentrerait sur des images types "Cartes Postales" comme j'ai fait de temps à autre

D'ailleurs, *minute promo*, je vous propose mes dernières productions. Je vais me limiter aux 5 dernières, parce que bon…

Sol 571, en allant sur The Kimberley :

Sol 587, juste après le coucher du Soleil sur les montagnes du cratère Gale (Pas de la tarte ce panorama !)

Sol 603, Mount Remarkable

L'autoportrait de Curiosity en projection rectilinéaire, façon ultra-grand-angle.

Les montagnes de Gale, à 100 mm, au Sol 618 :

Je reviendrai ici de temps en temps partager tout ça avec vous J'ignore si c'est un retour définitif sur Webastro, seul le temps me le dira…

Damia

Derniers panoramas de Curiosity

Sol 327 et 328. On est à hauteur de Rocknest, que l'on peut distinguer au centre du pano :

Et le Sol 331, où l'on peut s'amuser à rechercher le rocher triangulaire "Jake Matijeivic" (quelques part au milieu du panorama ).

Merci Pioneer

Quelques images fraiches.

Sol 3362, le rover arrive à grands tours de roue sur Solander Point :

Mais à la pancam, au Sol 3363, de nombreux détails se dessinent sur Solander :

Et vue sur Endeavour au Sol 3364 :

Caprica ? On s'en rapproche donc ?

«All of this has happened before and all will happen again.» disait N°6.

Ahh, Battlestar Galactica

Quelques images histoire d'illustrer le post de Quetzy

Voici Point Lake en question, imagé au Sol 300, avec la Mastcam100.

Et deux panoramas Navcam, respectivement au Sol 300 et 301. On voit clairement la progression vers Point Lake.

Ciel qui se dégage franchement aussi du côté de Martigues . Faudra profiter de la soirée, car vu l'humidité et les conditions, c'est un coup à ce que des bancs de brouillard se forment.

Zieutez l'humidité à 2 m vers minuit :

OK

AS TU UN LIEN METEO UN VRAI UN EN TEMPS REEL

Michel

Mais ne hurle pas comme ça !!

Tout dépends de ce que tu veux en temps réel ? Images sat ? Radar ?

Moi généralement je vais ici : http://www.infoclimat.fr/cartes-meteo-temps-reel-images-satellites-infrarouge-visible-haute-resolution.html?i=vis

Y a aussi le radar en fouillant un peu dans le menu à gauche .

Pour l'instant c'est meteociel qui voit juste

[…]

Non. C'est le modèle GFS. Météociel ne prévoit que mes fesses . Désolée d'être aussi crue hein mais c'est de la prévi automatique. Y a personne derrière ni de programme spécifique au site. Comme sur IC, les prévis automatiques ne sont issues que de modèles, sans analyses.

En fait ce soir ça pourrait le faire. Mais gare à l'humidité ! Rosée sur les instrus, tout ça

Vu la météo, je ne vais pas venir… En plus c'est tellement complexe pour moi de venir que j'abandonne pour cette fois-ci. Sans compter mon THS qui est assez épuisant. J'ai pu m'en rendre compte Mercredi dernier quand je suis rentrée d'une après-midi à Marseille : le soir j'étais claquée. Pas la moindre once d'énergie.

Mais bon, j'imagine que de toutes façon pour ce soir c'est cuit.

J'ai oublié de poster deux derniers panoramas au juste

Alors corrigeons ça ! Je commence avec le Sol 296 :

Et le suivant, du Sol 297 :

Curiosity se déplace de nouveau. En fait il va enfin dans la direction du Mont Sharp, même s'il y aura de nombreux arrêts. Mais enfin, nous roulons !

En fait Samedi on va être sans doute avoir un ciel voilé dès le matin, non pas raison d'une dépression, mais des orages qui auront eut lieu la veille sur les Pyrénées (les enclumes des cumulo-nimbus qui se répandent dans la haute couche). Et ensuite, une nouvelle activité orageuse aura lieu sur les Pyrénées-Orientales et se décalera vers l'Est. Cela pourrait alimenter une activité orageuse, ou simplement pluvieuse en mer qui arriverait sur les Bouches-du-Rhône en milieu de nuit.

Le ciel ne devrait pas être bouché de chez bouché, mais il ne faudra pas non plus compter sur de larges trouées… :/ Le meilleur moment semble être en 21h et minuit, là où le ciel a le plus de chance d'être dégagé. Sachant qu'il ne fait nuit noire qu'à 23h, ça laisse assez peu de temps pour de l'observation.

Raison de plus pour switcher

http://www.gimp.org/

#IdeeFixe

Absolument Astrojp !

Et cela permettra enfin d'y voir clair entre les logiciels libres ET les payants, qui seront vraiment payants, sans l'hypocrisie du téléchargement ou de la mise à disposition sous le manteau.

Les MAC ne savent faire qu'une seule chose (bien il est vrai): l'imagerie (photo et vidéo), sortis de là, ils ne servent à rien (j'ai aussi un MBP, que j'utilise d'ailleurs maintenant).

Pas tout à fait d'accord avec cette partie -que j'ai mis en gras-. On peut également y faire de l'audio et de la 3D (tous deux au niveau pro). Au juste, en 3D il existe Blender (gratuit, libre), qui n'a réellement RIEN à envier à Maya, Cinema4D ou autre 3D Studio Max (ces derniers coûtant la peau du cul il fait bien l'avouer).

En édition (je parle de la vraie édition, ouvrages, bouquins tout ça) aussi. Conception Web (bon là, généralement un simple texteur suffit), etc. Bref, tout ce qui est du domaine de la création, de la productivité, sous Mac on trouve notre bonheur.

Mais bon, je dis juste ça afin de compléter .

Le principale soucis du plomb c'est sa masse. Ce n'est vraiment pas un matériau orienté spatial. De plus, il en faut une couche suffisante pour absorber la totalité des rayonnements.

Les doubles parois avec de l'eau c'est quelque chose qui m'apparaît un peu plus vraisemblable, d'autant plus que cela servirait à la fois de protection et de stockage (eaux usées recyclées).

Ou sinon il faut faire des vaisseaux de grandes tailles, comme le Galactica. Mais là ça va demander pas mal de boulot .

@Benji : Donc voilà affiche et signature

J'ai mis un peu de temps oui, mais je fais comme je peux

Sinon j'ai vu le forum, c'est bien, à voir ce que ça va donner à l'avenir . Par contre, ouch le design. Va falloir tout de suite y remédier

Pour t'emmener depuis Marseille, pas de soucis, mais je ne rentre pas le soir. Tu as de quoi dormir ? Une petite tente (je n'ai pas) ? Et un sac de couchage (je peux te prêter) ? Et un matelas (je peux aussi te prêter) ? Et je te ramène sur Marseille le dimanche matin. Ça te va ?

Si tu ne rentres pas le soir ce n'est pas un soucis. Donc un sac de couchage, j'ai (mais il mériterait une machine). Un matelas non, je n'ai pas, ni de tente par ailleurs :/

(Et concernant l'affiche, j'y travaille )

Bon alors le 8 Juin, je n'ai rien de prévu (à priori) et devrait être dispo pour cette édition .

La seule condition est que -comme toujours- il me faudrait un moyen d'être véhiculée. Moi je peux toujours aller à Marseille Saint-Charles, ou bien Martigues histoire d'être sur un "grand axe" de passage de façon à ce que l'on puisse facilement me récupérer. N'ayant pas mon scope avec moi, je ferais très certainement du TDA, ainsi que des photos d'ambiances avec mon 400D .

Benj : Je pense à l'affiche, je vais en faire une

Mon dieu le déterrage de sujet O_O C'est de l'archéologie là !

Dedans avant fermeture par les pouvoirs impublics.