bb98
-
Compteur de contenus
2 508 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Messages posté(e)s par bb98
-
-
Bonjour
Bravo pour ce sympathique projet.
Si on dispose d'un bon ciel bien noir, loin de toute pollution lumineuse, un relativement
petit instrument, facile à mettre en oeuvre, peut donner des résultats satisfaisants.
Oui, une lentille de lunette, sur les instruments de qualité correcte, peut être "composée"
de deux parties, deux lentilles accolées, dans le but de corriger, en partie, certains
défauts inhérents au fait que la lumière traverse le verre dans le principe même de la
lunette : défaut de chromatisme, par exemple.
Les prix peuvent aussi différer par les accessoires fournit ; nombre et qualité des oculaires,
type de pointeur pour aider à la recherche des astres, etc...
Prévoir un petit budget pour les accessoires rarement ou pas fournis : cartes,, lumière rouge,
vêtements chaudes 🙂 grosses chaussettes 😉 mouffles 😉 ...
Bien sûr, attendre d'autres avis 🙂
Bon ciel
-
1
-
-
Bonjour
Le "direct" a eu quelques soucis 🙂
Mais l'ensemble a été remonté par les jeunes 🙂 de la SAF et est regardable ici :
Bonne écoute
-
1
-
-
Bonjour et bienvenue !
Bravo pour ce beau projet et cette réflexion déjà approfondie !
Pour le matériel envisagé, le tube est honorable, mais de diamètre modeste selon les
critères actuels : c'est le diamètre qui donne la puissance de tout instrument ( en première approche)
Mais, la monture - la partie mécanique - est très (trop...) légèrement dimensionnée; il est résultera
des vibrations au moindre contact, au moindre souffle de vent : à l'usage c'est assez vite pénible.
Mais bien sûr, on en a pour son budget.Avant de faire chauffer la carte bleue 🙂 on pourrait profiter des "nuits des étoiles", réunions
prévues vers le 11 août, genre de "portes ouvertes" des clubs d'astronomie, occasion de
voir "en vrai", de se faire expliquer, éventuellement de "toucher" divers types d'instruments.
Si la nuit est claire on pourrait aussi observer et se faire une idée de ce que l'on peut voir,ou ne pas 🙂 voir avec nos petits instruments...
Attention, la qualité du ciel, le lieu habituel d'observations, sont des paramètres essentiels.
Si on ne peut observer que depuis un balcon en ville 😞 on ne pourrait absolument pasfaire les mêmes observations que depuis un jardin à la campagne, loin de la pollution
lumineuse : le choix de l'instrument en sera impacté.
Bien sûr, attendre d'autres avis
Bon ciel
-
1
-
-
Il y a 4 heures, 'Bruno a dit :
Je trouve que ce sont de bonnes questions... Le sujet est difficile. Par exemple il existe plusieurs façons de définir la distance.
Superbe topo ! Bravo et merci pour moi aussi ! 🙂
-
Bonsoir
Tout le monde a commencé un soir et a été confronté aux mêmes petites difficulés.
Il faut 🙂 persévérer !
La mise au point consiste à faire coîncider le foyer de l'instrument et le foyer de
l'oculaire.
L'instrument a un foyer situé à un endroit précis et fixe;
les oculaires ont, aussi, un foyer, mais, d'un oculaire à l'autre, même s'ils appartiennent
à une même série, chez un seul fabricant, ces foyers ne sont pas forcément au même
endroit pour une série d'oculaires de focales différentes.
Dans le cas idéal où les foyers des oculaires d'une série seraient rigoureusement au
même endroit, on dira que la série est "parafocale". C'est rare et précieux 🙂
Alors, oui, un tube allonge peut être nécessaire, ou superflu selon le cas. Tout
dépend de la position du porte oculaire où on sera rendu "en butée".
Bien sûr, attendre d'autres avis
Bon ciel
-
Bonjour et bienvenue.
Bravo pour ce sympathique projet.
On doit bien distinguer les carrières en recherche pure ( astrophysicien, par exemple), de celles dans
les nombreux métiers de l'ingénieur ( nucléaire civile ... ou militaire...)
Bien sûr, on pourra toujours trouver des passerelles, mais elles ne sont pas la trajectoire habituelle.
En France, les chercheurs ont, généralement, suivi la voie de la faculté : après un bac scientifique avec
les options maths, physique, anglais...on suit une licence le plus souvent de maths, puis un master où
on peut commencer à se spécialiser en physique, puis un doctorat qui se conclut par une thèse; là on
commence à être payé comme aspirant chercheur 🙂 C'est le parcours "LMD" qui dure souvent 8 ans
après le bac : attention, il faut pouvoir vivre ( se loger, se nourrir, se distraire...) Ensuite les rares postes
de chercheurs en France sont mis "en concours" : on est pas sûr de trouver un emploi stable avant plusieurs
années supplémentaires; généralement on fait alors des "post doc" à l'étranger ( genres de CDD)
L'autre voie, ingénieur, ( on pourra alors travailler "pour" l'astronomie dans une entreprise d'optique,
de mécanique, d'électronique...) se fait, généralement avec 2 années de préparation ( aux concours)
dans les "fameuses" CPGE, puis on présente des concours pour espérer rentrer dans une école
spécialisée (petite, moyenne ou grande) peu importe vraiment. A la sortie de l'école, les emplois
sont nombreux et bien mieux payés que dans la recherche 🙂 🙂
On peut lire une page comme :
http://www.obs-hp.fr/visites/carriere-astro.shtml
un peu ancienne, mais les principes restent valables.
Bien sûr, attendre d'autres avis !!!
Bonne chance
-
2
-
-
Bonjour et bienvenue
Bravo pour ce sympathique projet !
Il n'y a pas de radio télescope amateur en vente dans une boutique d'astronomie comme pour les télescopes ou les lunettes.
Un amateur qui s'intéresse à la radio astronomie DOIT fabriquer lui même son instrument.
On peut, heureusement, adapter, par exemple, un petit système de réception TV de satellite.
On peut lire des pages comme https://www.ias.u-psud.fr/pperso/hdole/rameau/resultats/20061111_Radioastro_RCE06_hdole.pdf
pour se faire une première idée des possibilités.
Beaucoup ca dépendre de votre expérience en électronique (relativement...simple) et de vos moyens de mesure et de test
Il faut aussi, absolument, comprendre à quoi s'attendre dans ce domaine : au mieux, au niveau "amateur" ( ce n'est pas péjoratif)
on obtient une courbe sur l'écran d'un ordinateur.
Bien sûr, attendre d'autres avis.
Bonne chance
-
Bonjour
Une curieuse vidéo d'un entretien à la télévision belge
https://www.youtube.com/watch?v=KXxxpqkv0Bc
Bonne écoute
-
Il y a 19 heures, 22Ney44 a dit :
L'annonce ne précise pas le salaire. Je connais des ingénieurs de recherche qui ont un éventail d'exigences du poste bien plus petit, le recruteur me parait bien gourmand dans ses attentes.
Ney
Oui, mais si on a le droit d'utiliser la 830 ...sur son temps libre..c'est sans prix 🙂
Merci au primo postant pour le relais de l'annonce
Bonnes fêtes de fin d'année
-
1
-
-
à l’instant, Yanis a dit :
Je sais pas si j'ai bien régler le chercheur
Bonsoir
On sait que l'on a BIEN réglé le chercheur quand, après avoir visé un astre ( la Lune , Jupiter...) avec
le chercheur, ce même astre ( Lune, Jupiter..) se trouve A PEU PRES au centre de l'oculaire 20 mm
quand on regarde dans le télescope.
Ce réglage est indispensable pour débuter dans la maîtrise de son télescope.
Bon ciel
-
il y a 2 minutes, Yanis a dit :
Bb99 les oculaire que j'ai son 20 mm 12,5 mm 6mm et sr 4mm
Très bien ! C'est déjà une belle série !
Nous dire les grossissements obtenus avec ces oculaires
pour bien comprendre
le PRINCIPE du grossissement de nos petits instruments
(on se rappellera que la focale de l'instrument et la focale de l'oculaire interviennent
dans ce petit calcul..)
Dans toute observation, on commence par le plus faible grossissement dont on dispose
On centre bien l'astre observé dans le champ de l'oculaire.
Puis on ESSAYE les plus forts grossissements; on notera souvent que les images sont alors
mauvaises : c'est souvent l'effet de la turbulence.
On t on BIEN réglé le chercheur ?
Bon ciel
-
1
-
-
il y a 4 minutes, Eguzkiarte a dit :
@bb98 je me suis fait doubler!
Non, non
On voit par où sont passés les anciens
-
il y a 18 minutes, Yanis a dit :
Bb 98 est ce que ses normal que quand je veux utiliser x2 barlow pour tenter d'observer les galaxie je voit nour
Avec ces petits instruments d'initiation, la barlow fournie est, généralement, en plastique et de très
médiocre qualité : elle est, en pratique inutilisable. On la laisse dans sa boite.
On utilise les oculaires dont on dispose. Nous dire LESQUELS ? ( 10 mm ?, 20 mm ?...)
Un oculaire de 4,5 mm qui donne donc un grossissement de 700/4,5 = 155 , est déjà FORT
pour ce type d'instrument. Dans un premier temps, n'utiliser que de plus faibles grossissements.
Une image petite et nette vaut mieux que grosse et floue.
Les galaxies seront cherchées et, éventuellement observées, plus tard, quand on maîtrisera, un peu,
l'instrument.
Bon ciel
-
il y a 3 minutes, Yanis a dit :
Model 76700 telescope diamètre 76 mm focal lenght 700 mm alors
Bonsoir
Est ce le modèle sur monture AZ1 ?
Si c'est le cas, c'est "moins pire"
que la monture équatoriale branlante souvent trouvée sur les modèles de base
Cet instrument est un modèle pour débuter. C'est un télescope "de newton" : un miroir peut être parabolique ( douteux)
au fond du tube ( 76 mm de diamètre donc) , un petit miroir plan à l'entrée du tube pour renvoyer la lumière sur le coté, là
où on observe avec un oculaire.
La première étape sera de BIEN régler le chercheur !
Bon ciel
-
Il y a 2 heures, Guilaume a dit :
Bonjour,
Je ne comprends pas trop ta phrase, je pense que tu te demandes si tu n'as pas d'oculaires qui permettent de grossir 100 ou 200 fois, et que ton clavier ne connais pas oculaire qu'il corrige par eclairer, mais tu me corrigeras si ce n'est pas ça.
Par le Grand Quasar 3 C 273, il y en a qui sont beaucoup plus fort que moi en traduction ! Chapeau bas !
Donc, mon ami primo postant POSSEDE un télescope. Il doit avoir besoin de conseils pratiques.
Donc : LIRE la notice, même si elle est mal traduite du chinois , elle doit donner les premières indications
Ensuite, se rapprocher d'un club est TOUJOURS utile, sympathique, plus rapide ( la mise en station... ici,
25 pages de forum, minimum, 1/4h en club...
)
Bon ciel
-
2
-
-
Bonjour et bienvenue
L'astronomie est la science de l'observation et de l'étude des astres que l'on peut voir sur la
voûte céleste s'il fait ... nuit et beau
Quoique, le soleil peut être observé le jour et certains astres peuvent être observés par une
astronomie spéciale, la radio astronomie, même s'il pleut
Avec nos moyens modestes d'astronomes amateurs et même avec les moyens puissants des
astronomes professionnels, on ne dit pas que l'on observe les astres "de près"
Les étoiles ou les objets lointains, très lointains pour certains comme les galaxies en effet,
sont "un peu " grossis à l'oculaire de nos instruments, typiquement 100 à 200 fois. Cela est
généralement, très suffisant pour avoir une vision très belle de Jupiter, Saturne, d'une nébuleuse
comme M57, d'une galaxie comme M31. On peut en faire de très belles photographie avec une
certaine expérience.
Des sondes spatiales ont été et sont encore envoyées vers certaines planètes du système solaire
Mars, Jupiter, Saturne... On peut alors dire très justement que l'on voit "de près" ces astres; des
caméras nous en envoient alors de très belles images.
Le même exercice est, à l'heure actuelle et probablement pour toujours, impossible pour les étoiles
et, forcément, pour les galaxies : les distances sont absolument ... astronomiques
Donc, pour observer les étoiles et même quelques galaxies : on se munit d'une carte du ciel, on
s'installe la nuit quand il fait beau dans son jardin, absolument à l'abri de la pollution lumineuse.
Même sans instrument, le spectacle est beau !
On pourra plus tard, se munir d'un instrument même modeste : jumelles, petite lunette, petit
télescope : le champ d'exploration deviendra infini ! Un club d'astronomes amateurs sera une
bonne aide.
On ne pourra pas dire que l'on voit les étoiles ou les galaxies "de près"
On dira qu'on
a vu un bel amas d'étoiles, des étoiles colorées, des nébuleuses, des galaxies ... à l'oculaire
de l'instrument, et que l'on a grossit l'image quelques dizaines de fois
Bien sûr, attendre d'autres avis
Bon ciel
-
2
-
-
Bonjour et bienvenue !
Les possibilités offertes par un instrument, si modeste soit il, dépendent beaucoup de
la qualité, ou de l'absence de qualité, du ciel.
Si on demeure en ville, par exemple, aucune galaxie de pourra être observée. On aura
accès à la Lune toujours facile et curieuse à observer, aux principales planètes à chercher
quand elles sont observables, à quelques nébuleuses planétaires très petites et brillantes.
Si on demeure à la campagne sous un ciel bien noir, les possibilités devinnent bien plus vastes.
On peut lire des pages comme
http://60mm.free.fr/index.php?lang=fr
pour comprendre les possibilités de relativement petits instrumnets.
Bien sûr, attendre d'autres avis ... 🙂
Bon ciel
-
2
-
1
-
-
Bravo à tous les intervenants "de qualité" pour la précision de leurs réponses !
Attention : en soirée "grand public", la question suivante est souvent :
"Bon, d'accord, on ne peut pas voir un homme sur la lune car il faudrait pouvoir
grossir beaucoup, et c'est, en pratique, impossible. Mais alors, comment se fait
il que l'on voit sans difficulté les étoiles qui sont bien plus loin et qui présentent
des diamètres angulaires beaucoup plus petits ?"
Bon, comme cela sort du sujet du fil, ce sera pour une autre soirée couverte et
humide
-
Bonjour
Pour les ballades, il peut être sympa d'avoir un petit livre facile à placer au fond du sac...
Un exemple : "Petit guide du ciel" de B. Pellequer au Seuil en Points Sciences
Bien sûr, attendre d'autres avis ... pas trop longtemps j'espère...
Bon ciel
-
Bonjour et bienvenue !
Bravo pour ce réglage qui est, en effet, l'un des premiers à faire !
Normalement, la latitude de mise au point sur nos petits Schmidt Cassegrain est grande et on arrive
très rarement en butée sur ce réglage; mais la cible terrestre n'est peut être pas assez lointaine.
Un télescope est conçu pour viser des cibles lointaines, très lointaines; on dit "à l'infini".
Ceci dit, la chose n'est pas bien grave : pour régler le chercheur, le but est de CENTRER la cible visée
dans le télescope ( cheminée lointaine, clocher, antenne...), PUIS de régler le chercheur pour y voir
la même cible bien au centre.
Dans aucune de ces visées, la netteté de l'image n'intervient ( même si c'est plus agréable à l'oeil )
Bien sûr, attendre d'autres avis
Bon ciel
-
Stage de 3e
dans Les métiers
Bonjour et bienvenue
Bravo pour ce sympathique projet
A Paris, on peut citer l'IAP ( Institut d'Astrophysique de Paris) qui offre quelques places
-pour des centaines de demandes ... - aux collégiens.
On peut aussi citer deux célèbres boutiques de vente d'instruments dédiés aux aamateurs :
l'une rue de Rivoli, l'autre boulevard Beaumarchais.
Bonne chance
-
1
-
-
Bonjour
Pierre Bourge né le 21 août 1921, disparu le 21 juin 2013, aurait eu 100 ans.
Il fut un grand vulgarisateur en astronomie populaire
Son ouvrage célèbre "A l'affut des étoiles" reste un ouvrage utile.
Bon ciel
-
10
-
-
Bonjour
Les jumelles de bonne facture disposent presque toujours d'un dispositif pour
les fixer sur un pied photo, assez souvent il faut dévisser un cache pour accéder
à un trou taraudé standard.
Rien n'empêche d'utiliser ce moyen pour fixer les jumelles sur une autre "monture".
De "mon temps"
on bricolait avec des ficelles et des élastiques...bon, c'était
moins grâcieux et moins classieux..
Bon ciel
-
il y a une heure, M-H a dit :
- Que voit-on réellement dans ce dobson ? Existe-t-il des photos non retouchées de ce que l’on voit dans ce télescope ?
Bonjour
Pour avoir une idée de ce que l'on voit dans un instrument, il faut
oublier les photos !
Il faut
regarder les DESSINS réalisés avec un instrument similaire en étant attentif à !
- le site d'observation ( on aura pas les mêmes résultats en ville et au milieu du désert de Namibie..)
- l'âge de l'observateur ( un débutant ne verra absolument pas les mêmes détails qu'un observateur chevronné..)
- les circonstances de l'observation ( turbulence, etc, bien notées le plus souvent par les bons observateurs)
Attention : bien noter que T1000 signifie bien "télescope de 1 mètre de diamètre..
Bon ciel
Métiers dans l'astronomie
dans Les métiers
Posté
Bonjour et bienvenue.
Bravo pour ce sympathique projet.
On peut lire des pages comme celle là, pas très récente, mais les grands principes demeurent
http://www.obs-hp.fr/visites/carriere-astro.shtml
Il y a peu de places en France pour la recherche pure en astronomie/astrophysique
Seuls les meilleurs des meilleurs trouveront une place soit comme chercheur ou comme
enseignant chercheur.
On peut aussi signaler le beaucoup plus grand nombre de postes comme ingénieur
travaillant "pour" l'astronomie dans l'étude et la réalisation d'appareils, de logiciels,
etc.
Les deux voies "école" comme X, ENS, Centrale, etc. ou faculté ' licence, master, doctorat
sont un choix à réfléchir : les méthodes et "climats" sont très différents et affaire de goût...
Au bout de 6 à 8 ans d'étude et 5 ans d'emplois variés, on se retrouvera à peu près au même
niveau , sauf si .... en France , on a fait X et on est sorti premier 🙂 🙂 on sera alors
...trader à Singapour 🙂
Bonne chance pour ParcourSup