Rechercher dans la communauté

Salut les Vintageux/euses, Tout est dit dans le titre, j'ai posté une recherche dans les petites annonces : https://www.webastro.net/petites_annonces/chercheur-diametre-50-60--mm-vintages-annees-70---80_77781.htm Voila, si par hasard vous en avez un à vendre, n'hésitez pas à me contacter. Merci d'avance Albéric

Bonjour a tous, J'espère que je poste a la bonne place. J'aimerais adapter un Objectif Samyang 135 sur ma caméra asi183MM le tout piloter avec Asiair Jai déja trouvé un Samyang 135 Sony A auquel j'ai remplacer la partie baionnette par un adaptateur pour passer en M48. J'ai rajouter un porte filtre 2" et une bague sony e pour pouvoir faire des essai avec mon a7s. J'ai affiner le tirage avec des bagues fines et après quelques essais j'ai des étoiles bien ronde même a pleine ouverture (je sais que ce sera plus compliquer avec les petits pixels de la 183.. 😄 Pour aller plus loin j'aurais 2 questions -Je possède une lunette guide Svbony 60 240 F4, est ce qu'elle pourrais faire l'affaire pour autoguider avec une petite cam style asi120? - je vois que certain on fait des sytème avec courroie et robofocus.. Est ce que vous penser que je pourrai utiliser un Eaf avec l'autofocus automatique de l'Asiair? en sachant que la mise au point ne pourras aller plus loin que de quelque millimètres après l'infini? merci pour vos lumières Sébastien

Bonjour à tous Avec la reprise des beaux jours je reprend l'astro tranquillement. J'en ai profité pour bricoler un SQM en impression 3D. J'ai ajouté un petit objectif type webcam, pour mesurer sur un angle d'environ 20°. Le circuit est réduit à sa plus simple expression : Un boitier à pile, une carte type arduino avec écran, et un capteur. La face avant se démonte pour pouvoir ajouter un éventuel filtre, mais je ne suis pas sur que ce soit utile un jour. Il ne reste plus qu'à le calibrer...

Bonjour à tous, Voici une image de mon projet d'abri pour une lunette 80/600 et une monture HEQ5. Merci pour vos commentaires. Jean-Yves

...

Gné?? Par définition, fabriquer du vintage, c'est .... improbable. Sauf si on dispose de lentilles d'époque et qu'on a un peu de temps à tuer... J'ai acheté, il y a déjà un certain temps, plusieurs lanternes magiques afin de prélever leur crémaillère pour réaliser des porte-oculaires "vintage" (le laiton, c'est tout beau quand ça brille !) A l'intérieur de ces crémaillères, on trouvait des lentilles destinées à la focalisation de l'image de la lanterne. Il s'agit de petits doublets collés de 40mm de diamètre et d'environ 200mm de focale, qui depuis me reste sur les bras en attendant d'avoir une utilité... Et justement, en feuilletant quelques pages du non moins vintage "A l'affût des étoiles", je tombe sur le chapitre consacré à l'optique instrumentale et notamment... des oculaires de base. Le schéma de l'oculaire de Ramsden me fait soudain réfléchir: et si j'ajustais mes petits blocs optiques pour fabriquer un oculaire ? D'ailleurs, en y réfléchissant bien, ce ne serait pas vraiment un Ramsden mais plutôt un Plössl, avec deux doublets dont les convexités se font face. J'ai donc récupéré une chute de PVC, deux trois morceaux de carton pour caler les lentilles dans le tube (attention, on ne rit pas en voyant le luxueux attelage qui suit...) D'après Lunettes et Télescopes, l'oculaire se comporte comme une sorte de loupe donc il est assez facile d'en estimer la focale en observant la projection d'objets lointains sur un écran et en mesurant la distance entre la lentille et l'écran. Dans mon cas, j'obtiens une focale d'approximativement... 90mm ! Les lentilles à l'intérieur du tube sont écartées de 10cm. Comme c'est fait de bric et de broc, je ne garantis pas le parallélisme des faces, mais pour vérifier que le concept est viable, c'est suffisant. De même je n'ai pas installé de baffle dans le tube oculaire et je n'ai pas peint l'intérieur en noir mat. Test ce matin avec ma lunette 105/1450, sur cible terrestre évidemment, une église dans le lointain. Déjà, premier bon point, l'image est bien nette; le grossissement (x16 ?) semble correspondre à ce que je pouvais attendre de la combinaison. Néanmoins, le positionnement de l'oeil... compliqué ! Il faut pas bouger d'un millimètre sinon on perd le cercle oculaire). Sauf que... en reculant mon oeil, la position devient de plus en plus confortable, jusqu'à ce que je vois la totalité du champ sans effort. Le relief d'oeil est DINGUE! J'observe l'image à l'aise avec un recul de 10 cm par rapport à l'instrument! Voilà qui est encourageant et qui donne une bonne base de travail pour la suite. Je dispose encore de deux autres blocs de 40mm (mais de focale diférente) et de deux doublets de 50mm. De quoi faire quelques expériences!

Bonjour, Je cherche une solution simple pour faire mes flats en soirée astro sans gêner les copains et surtout sans bricolage et pas cher. j’ai parcouru le forum et je suis tombé sur ça https://www.amazon.fr/gp/product/B09CGBF2JQ/ref=ox_sc_act_image_1?smid=A123S6GCV9P3J9&psc=1 Mais je me demande si je peux faire mes flats en fin de soirée en mettant le tube à la vertical pour poser la tablette dessus ou si les flat doivent etre fait dans la meme position. Merci

Je m'aperçois que je n'avais jamais rien posté ici de ce projet que je poursuis depuis... trois ans! Bardou est un constructeur français d'instruments optiques (longues-vues, jumelles, microscopes, lunettes....) Fondée en 1819, l'affaire a prospéré au cours du XIXeS, remportant de nombreux concours. L'un des instruments les plus connus réalisés par Bardou est la grande lunette de Juvisy utilisée par Flammarion pour observer Mars. C'est une entreprise mondialisée avant l'heure, puisqu'elle réalisait de nombreux tubes destinés à l'exportation (principalement aux Etats-Unis). Alors que les lunettes françaises affichent sur le porte-oculaire un fier "Bardou et fils", les modèles exportés sont anonymés pour être franchisés à leur arrivée à destination. C'est un de ces modèles que j'ai acquis, il y a donc trois ans, dans un piteux état comme vous pouvez le constater: Le tube est complètement oxydé. Quant à la pièce en bois que vous voyez... c'est le porte-oculaire! Sans doute adapté par un ancien propriétaire pour passer des oculaires d'un certain diamètre. L'annonce disait qu'il n'y avait qu'une seule lentille, je ne m'attendais pas à grand chose, sauf qu'au démontage, ô surprise! Je tombe sur un doublet lui aussi en très mauvais état. C'est un doublé collé de 83mm de diamètre, qui a accumulé des dizaines d'années de poussière et de crasse diverses, et dont le baume du Canada s'est complètement dégradé. Opération sauvetage en vue. Pour un tel instrument, un porte-oculaire digne de ce nom est nécessaire. Je déniche sur la baie un ancien objectif de lanterne magique qui devrait faire l'affaire. J'enlève le socle, inutile. Les lentilles se démontent facilement (tout se visse et se dévisse). Celle au sommet est inutilisable; en revanche le bloc inséré à l'intérieur est composé d'un doublet de 50mm qui pourra être réutilisé pour en faire un chercheur. Une fois lavé, il est de qualité tout à fait acceptable et fournit des images correctes avec un vieil oculaire grand champ. La crémaillère est bloquée, arghhhhhhhhhhh! Allez, on démonte, on passe un petit coup de brosse à dent, de la laine d'acier fine, un peu de WD40. On laisse agir une dizaine de minutes, on remonte. Ah bah voilà, c'est déjà mieux! La crémaillère a retrouvé toute la souplesse de sa jeunesse passée! Tant qu'on y est, on va lui enlever ces vilaines taches pas belles: de nouveau de la laine d'acier, on frotte, on frotte... Et ça brille! On voit nettement la différence entre les endroits traités et ceux qui ont encore leur ancienne patine... La peinture noire est décapée et remplacée par une autre plus moderne et plus uniforme. Il faut désormais s'attaquer au tube et ce n'est rien de le dire... La crasse a beaucoup de mal à disparaitre. Il faut y aller énergiquement avec un mélange bicarbonate de soude, laine d'acier et huile de coude. Un soupçon de Blanc de Meudon (ça ne s'invente pas !) permet d'obtenir une belle teinte dorée, avec un toucher velouté. Toutes les traces et griffes n'ont pas disparu mais fournissent au tube le cachet ancien d'un instrument qui a vécu. Un vernis est ensuite appliqué pour le protéger. J'ai inséré dans le tube deux diaphragmes de 60 et 40mm de diamètre. La monture azimutale du télescope est une partie délicate. D'abord, elle était totalement bloquée. Après essai de plusieurs lubrifiants, le seul qui ait donné des résultats satisfaisants, c'est une graisse au lithium. La pièce, ensuite, est toute en coins et recoins; difficile dans ces conditions de pouvoir la nettoyer efficacement. C'est la seule pièce qui présente quelques références mystérieuses ("5" et "52") La recherche du bon pied a été longue. J'avais d'abord opté pour une lourde vis en bois mais qui faisait franchement trop massif (mon dos s'en souvient encore...). J'ai ensuite choisi un trépied plus classique de lunette des années 60 mais le poids du tube faisait vriller les pieds, sans empêcher un gros "dur"en azimut. La solution est venue très récemment de Jorris, qui vendait le trépied d'une lunette ancienne qu'il avait acquise. Et là, révélation. C'est le bon pied! Le diamètre du plateau correspond exactement au diamètre de la base de la monture. Ni une, ni deux, j'astique au Blanc de Meudon les plaques de laiton de la monture, puis j'applique une laque de protection avant de lustrer le bois à la cire d'abeille. J'adapte ensuite le porte-oculaire pour utiliser des oculaires modernes en standard 31,75 ou Lichtenknecker de 31mm. J'utilise pour cela diverses bagues en PVC, seule vraie concession au XXIeS, qui plus est parfaitement réversible, quand j'aurai la possibilité de faire tourner des bagues filetées en laiton. J'ai même la possibilité d'équiper un tube allonge... Et voici le résultat esthétique final. A suivre: la rénovation de l'objectif !

J'ai acheté, il y a quelques temps déjà, à un passionné sur le fofo d'en face un objectif 80/1450 ainsi que son porte oculaire (plutôt sommaire) au coulant 24,5mm. Aucune info concernant l'origine de l'optique, juste une cellule en aluminium sans indication. J'ai construit une lunette autour de cet objectif, avec un tube en PVC tout simple, des baffles en carton peints en noir mat. J'avais tester le tube durant l'été, simplement posé sur le rebord d'une fenêtre. Les images me semblaient bonnes mais le manque de stabilité ne me permettaient pas de juger du plein potentiel de l'optique. Premier vrai test hier soir, avec la lunette installée sur un monture Zeiss 1B. La lunette est nettement plus imposante que la Telementor, néanmoins les images se stabilisent en deux secondes, ce qui permet de réaliser des mises au point précises. La voici: Deux cibles: Saturne et Jupiter. Dans des conditions pas top: déjà les planètes sont basses, mais elles tangentent les toits des immeubles voisins. Trois oculaires à ma disposition: Vixen AH 40mm (x36,25), Vixen ortho 20mm (x72,5) et vixen Ortho 12,5mm (x116). J'aurais sans doute pu monter à x145 avec mon Zeiss Ortho 10mm mais la turbulence n'en valait pas la peine. Saturne: avec le 40mm, Saturne est une charmante miniature, bien nette, brillante. Impression confirmée au 20mm, pas de chromatisme visible. Avec le 12,5, la planète est bien détaillée, avec l'ombre de la planète qui se projette sur les anneaux. La division de Cassini est visible aux anses. L'un des pôles de la planète émerge des anneaux. Très belle vision. Jupiter: à 116x, la planète offre une image qui a du peps, avec des détails dans les bandes équatoriales, lorsque la turbulence veut bien se calmer. Je remarque néanmoins un peu de chromatisme (rouge au nord, bleu au sud) qui me fait plutôt penser à de la dispersion atmosphérique. En raison de la turbulence toujours, les satellites ne sont pas parfaitement ponctuels, à moins qu'il y ait un petit problème d'alignement de la cellule de l'objectif. En tout cas, l'instrument dispose d'un bon potentiel, un test sur la Lune permettrait de confirmer cela... A suivre.

Coucou. Après la soirée astro passée avec un membre du club avec mon 100/900 SYW (décade 70/80), nous nous sommes aperçu que mon miroir secondaire avait beaucoup de rayures et avait pris bien cher... Il faut dire qu'il a passé un bout de temps dans le garage et que le miroir secondaire s'était décroché dans le tube et se déplaçait et glinguait quand je le déplaçait (entre 20 et 30 ans je m'en fautais un peu). Le primaire est pas top non plus, à une époque où j'avais repris l'envie de m'en servir, je l'avais nettoyé bah.... comment dire.... 😶 Pas du tout comme il faut. Je dirais pas à sec mais presque. Bon ça va encore je pense, il est sale et a des rayures mais il a près de 50 ans, mais je vois la lune à 400x et ça passe, japan qualité ! 😍. Donc voilà, je me tâte à faire realuminer le secondaire, mais je n'ai pas d'idée de tarif et d'entreprise qui fait de la qualité top. Est ce que les realuminages actuels sont d'aussi bonne qualité que celle de son époque de fabrication ? Est ce que le miroir va garder ses qualités optiques ? Il me semble que ces miroir d'époque sont de qualité quasi artisanale. Merci d'avance pour vos réponses.

Bonjour j ai trouvé ( enfin presque) une lunette secretan ( tube optique seul sans oculaire) mais elle est plutôt en mauvais état ! barillet grippé et optique très sale intérieur comme extérieur ! impossible de dévisser le barillet afin de nettoyer le tout ! quelqu un aurait une solution pour dévisser celui ci ! j ai mis du dégripant ! j ai pensé à un démonte filtre à huile mais ai peur de l abîmer ! autrement, le chercheur est démonté ainsi que le porte oculaire tous deux en assez bon état ! ai déjà créer un post dans maths général mais je le remets ici. merci pour vos retours ! Sam

J'ai reçu en guise d'étrenne une lulu Secrétan 81/1250 des années 60-70. La pauvre a été bien martyrisée par son avant-dernier propriétaire: le tube a été repeint avec un produit infâme, tant par la couleur que par la qualité; le bouton du porte-oculaire a disparu, remplacé par... un domino électrique. Seule satisfaction, la plus importante: l'optique est impeccable et c'est du Secrétan, quoi... Je ne dispose pas du fameux pied, mais qu'importe, le tube restauré sera fixé sur une monture "vintage" de 115/900. Au moins il y aura un suivi équatorial. Quelques photos de la bestiole, dans son jus, à sa réception. Première opération: démontage. Il manque quelques vis en plus, ça va être coton pour en retrouver (on va essayer quand même). Arghhhhhhhh, le salopiaud!!! Même le porte-oculaire a été peinturluré avec cette infâme peinture!!! Prélèvement d'un bouton en laiton sur un vieil objectif de lanterne magique. Impeccable, le diamètre du trou correspond au diamètre de l'axe du porte-oculaire, c'est toujours ça de pris. Et ça a tout de suite plus de gueule, en attendant un petit coup de paille de fer, pour faire briller, et de se débarrasser de cet horrible adaptateur 31,75... Deuxième opération: décapage thermique. Confirmation de ce que je disais: la peinture est bien une immonde cochonnerie... mais la peinture Secrétan d'origine n'est pas bien meilleure, ça ressemble à du chewing-gum quand on essaie de l'enlever. Pas moins de 16h de travail réparties sur plusieurs jours pour en parvenir à bout. Je comprends pourquoi l'ancien propriétaire avait décidé de passer cette couche: c'était un cache-misère destiné à masquer très maladroitement des coups sur le tube acier. Le décapage a fait réapparaitre tous les défauts mais je garde en l'état, ça prouve que la bestiole a vécu ! Un petit coup d'émeri grain 120, puis un coup de paille de fer pour lustrer tout ça et go pour une renaissance: la Secrétan sera désormais gris taupe. Et voilà, le tube repeint... Miam ! A suivre...

Bonjour, avec un ami on tente de fabriquer une crémaillère et le pignon qui va sur un moteur pour motoriser l'axe d'azimuth, quelqu'un aurait il déjà réalisé cela en impression 3D ou équivalent ? pour l'instant je travaille en PLA uniquement donc faire des pignons avec ça risque d'être pas très résistant, mais si le scope est bien équilibré on se dit que ça peut fonctionner.... difficulté, dessiner les dents des pignons, mais je crois avoir trouvé avec Fusion 360 toute expérience similaire m'intéresse pour éviter les erreurs... merci par avance, bernard