Search the Community

Bonjour à tous, Voici mes prises du weekend, Pour le ciel profond, j'ai enfin réussi à tout faire depuis NINA. Mais jai quand même quelques problèmes avec l'autoguidage phd, etoiles souvent perdues. Et je n'ai pas beaucoup d'étoiles dans phd (pourtant avec expo de 3s), Quelques capture d'écran Mais ces Pb n'ont pas l'air d'avoir beaucoup de conséquences sur les images et le graph dans NINA est mieux que sur phd En tout cas, voici mes prises SH2-132 ou la nébuleuse du lion dans la constellation de Céphée Lunette TS80 + réducteur 0.79 + ASI 294MC Pro + filtre NB1 sur monture EQG Goto Autoguidage lunette Orion 80/400 + DMK41 Acquisition NINA, traitement SIRIL 8h de pose (100x1980s jeudi + 36x300s vendredi) Je ne vois pas trop de différence après addition de la 2ème série de vendredi, faudrait peut-être ajouter une série sans le filtre NB1 parce que je trouve l’image un peu faible pour 8h de pose IC1848 ou nébuleuse de l’Ame dans la constellation de Cassiopé Même config 4h de pose (80x180s) samedi M33 4h de pose ou galaxie du triangle Même config 4h de pose (80x180s) dimanche. Je ne la trouve pas très contrastée Soleil Un collègue m'a prêté sa lunette solaire Lunt 60 pour le weekend. Voici donc ce que j'ai pu en tirer sachant que c'est une première, j'ai fait ce que j'ai pu 🙂 J'ai d'autres vidéos gros plans des protubérances mais je n'ai pas réussi pour le moment à les traiter, Autostakkert ne me fait pas correctement les empilements. Pour le soleil en entier, j'ai associé à l'image centrale l'image extérieure pour faire apparaître les protus. Pour chaque images, environ 150 à 200 gardées sur 400pas évident la mise au point et les réglages avec les reflet du soleil sur l'écran. ASI 462MC + Réducteur sur monture EQG Goto Acquisition FIRECAPTURE, traitement Autostackkert + GIMP Sans réducteur Avec camera ASI 120 NB, (bien plus contrastée) Avec réducteur Sans réducteur A+ Manuel.

Bonjour à tous, Je reprends l'astrophoto cette année. Première cible : les dentelles le WE dernier. Après de belles galères d'autoguidage et plantages d'INDI sur le driver de mon APN défiltré Canon (1600 iso), j'ai enfin pu commencer mes acquisitions à 1h du mat... Bref : - 20x240" - 5 darks - 5 Offsets Lorsque je regarde mes images brutes, le bruit thermique est très différent entre le début et la fin de soirée. Les darks ont été réalisés en fin de soirée, il faisait plus froid. J'ai peur qu'ils n'aient du coup pas fait leur travail normalement. Je trouve très clairement que cette photo manque de photons. J'ai aussi quelques étoiles un peu allongées et j'ai l'impression que l'empilement a un problème car en augmentant le contraste, il y a une zone qui apparait légèrement verte et carrée dans l'image. En poussant encore, on voit apparaitre du vignetage. Je suis très preneur de vos remarques et commentaires. Merci ! Julien

Bonjour à tous, Voici un objet du catalogue Sharpless assez peu imagé. Sans doute à cause de sa faible luminosité. Sharpless (Sh-2) 113 et 114 sont des nébuleuses en émission Hii complexes et inhabituelles. Les structures filamenteuses ressemblent à un reste de supernova. Cependant, aucun vestige de supernova ne semble avoir été enregistré à cet endroit. Les structures filamenteuses sont probablement le résultat de vents provenant d'étoiles chaudes et massives qui interagissent avec les champs magnétiques du milieu interstellaire. Mais on sait très peu de choses à ce sujet. Il y a une nébuleuse planétaire dans le quart haut-droit, Lan 384 (Kn 26). Contrairement au SHO classique et parce que cette zone ne comporte pas de Oiii, le traitement est en HSS. Les étoiles sont en RGB La full et les conditions d'amusement: https://www.astrobin.com/stxcwt/

Un sujet différent : Ciel et Espace N° 366 : l'Argus (édition 2001) du matériel astronomique (contribution de sqfab)

Salut à tous, Voici encore un exemple d'une zone "peu" photographiée de part sa proximité avec la nébuleuse de l'Iris (NGC7023) qui attire tous les regards. Comme pour mes précédentes photographies, la non utilisation de filtre permet de conserver une belle richesse colorimétrique dans le champ. Les vastes complexes de gaz et de poussières dessinent ici un beau motif qui vient guider l'œil vers une petite galaxie (NGC6951). NGC6951 est une galaxie spirale barrée distante d'environ 61 millions d'années lumière. Objets notables : NGC6951 (Galaxie) LDN1147 - 1148 - 1158 - ... (Nébuleuses sombres) Informations : Lieu / date : Ramillies (Belgique) - 10/09/2023 Constellation : Céphée Acquisition : 127 x 180 sec (06h28) Monture : Skywatcher EQ6R pro Tube optique : Celestron RASA 8 Caméra : ZWO Asi2600MC (gain 100 / -5°) Filtre : Aucun Accessoires : ZWO EAF - ZWO ASIAIR PRO Traitement : Siril - Pixinsight - Lightroom Haute définition : https://www.astrobin.com/full/zuo268/0/ Bon ciel à tous

Bonjour à tous, Désolé d'avance si ce que je vais écrire est stupide ... Je souhaiterais capturer mes photos (couleur) en utilisant le mode pixel shift de mon APN (Pentax : 4 images décalées de 1 pixel ==> 1 RAW où la matrice de Bayer est "annulée"). Chacun de ces RAWs pixel-shiftés (contenant donc 4 expositions) peuvent être combinés pour produire 1 seul fichier TIFF. Je pense que Siril saurait convertir mes tiffs en fits, et que je pourrais utiliser les méthodes de traitement habituelles (hormis qu'il ne serait pas nécessaire de faire de dématriçage ?) Par contre je me demande comment gérer les choses pour les flats, darks et offsets ? Est-ce qu'il faudrait tout prendre en mode pixel shift et convertir en TIFF ? Ou bien prendre les flats/darks/offsets "normaux" et les utiliser pour traiter les brutes en TIF ? Pourquoi pixel shift ? Essentiellement mon idée est qu'en annulant la matrice de bayer, ça permettrait de supprimer (ou réduire ?) le besoin de faire du dithering ... Pour l'instant je ne sais pas si j'en aurais besoin, mais j'essaie d'anticiper ce qui peut mal se passer ;-) Ca + les avantages habituels du pixel shift (avoir des "vrais" pixels RGB). Mais peut-être que cette idée est de base totalement inutile je ne sais pas ... Mon setup: APN Pentax K3III sur monture Skywatcher staradventurer gti goto

En ville ( dans le nord) C8 asi 533 mc Asi 224 ms Cgem 2 je la referai au C9 pour voire a différence .

Bonjour , sujet délicat car très peu documenté sur le net au niveau amateur. J'aimerais savoir si sur webastro il y aurait des personnes qui travaillent dans ce domaine. Après 2 années de recherche je me suis rendu compte que de nombreuses cibles émettent dans l'infrarouge proche. Essentiellement des cibles profondes. Si le sujet vous intéresse on pourrait p'tet faire un truc échanger/bosser le sujet...... Avec l'arrivée des nouveaux capteurs bien sensibles dans l'infrarouge des horizons nouveaux sont accessibles plus dans l'observation numérique je vous l'accorde Amicalement Ouki

Bonjour, j'ai récemment acheté un moteur pour ma neq-5, en tube je possède en sw 200/1000 trop lourd pour de l'astrophoto et un 130/650 national geographic. En mettant l'apn sur le 130/650 je n'ai pu apercevoir aucune étoile sur l'écran de mon apn (nikon D5200) j'ai installé également mon apn sur mon 200/1000, même problème.

bonjour a tous session V.A la nuit dernière au MAK 127/1500 avec réducteur 0.5x et zwo 224MC sur monture AZ les poses relativement courte (2sec) et le champs de la 224 empêche la capture de certaine cibles (manque d'étoiles pour l'empilement) mais a coté de ca, y'a moyen de bricolé 😅 pas de filtre une cinquantaine de dark entre 250 et 300 images de 2 sec empilée pour chaque cibles gain : 134 image fenêtrée sur le logiciel a 130/140 % pour cacher la rotation de champ 😅 M 57, avec la timide galaxie IC 1296 (dur de la voir,micro tachouille) M82 M106, pas top coté signal M13 M 102 avec deux tachouilles NGC 5867 et pgc 2508806 bonne journée a tous

Bonjours , Juste sortie de Siril en HOO ,traitement : Retrait de gradient sur la HA et OIII avec Asinh et histogramme ,saturation des couleurs juste légèrement rehausser, réduction de bruit vert et pas de réduction d'étoile. Bon ciel. NGC 281 64X180" +DOF, Gain 100 à -10° SW62ed avec correcteur/réducteur sur Neq3.2 Asiair Mini ZWO30/120 F4 + ZWO 120 MCs ZWO 533 MC Pro+ L'eXtreme Siril

Salut à tous, "Ombres et lumières dans la Girafe" Encore une nuit dégagée et sans lune à La Fosse (Manhay), l'occasion pour moi de m'intéresser une fois de plus à une zone d'objets des catalogues LDN et LBN. Ce groupe situé dans la constellation de la Girafe, très proche de la brillante nébuleuse de l'âme (Ic1848), explique sans doute le peu d'intérêt de ce dernier comparé au rendu flatteur que nous offre Ic1848. La variété de couleurs (préservée ici par la non utilisation de filtre) ainsi que complexité de ce champ de vue, donne à mes yeux un grand intérêt à cette capture. Nous pouvons y voir des nébuleuses en émissions, des nébuleuses en réflexion mais aussi de nombreux nuages sombres. Objets notables : SH2-202 LDN1384 LDN1377 LBN681 LBN682 ... Informations : Lieu / date : La Fosse (Manhay, Belgique) - 22/08/2023 Constellation : Girafe Acquisition : 140 x 90 sec (03h20) (2 tuiles) Monture : Skywatcher EQ6R pro Tube optique : Celestron RASA 8 Caméra : ZWO Asi2600MC (gain 100 / -10°) Filtre : Aucun Accessoires : ZWO EAF - ZWO ASIAIR PRO Traitement : Siril - Pixinsight - Lightroom Haute résolution : https://www.astrobin.com/full/iru8r5/0/ Bon ciel à tous

Bonjour à tous, Seconde image prise aux Nuits du Causse Noirs. 2 nuits ont été nécessaires pour cet objet très faible CTB-1, rémanent de supernova dans Cassiopée, a été catalogué par George Abell comme une nébuleuse planétaire dans son catalogue désormais bien connu sous le nom d'Abel 85, mais il a été suggéré par van den Bergh en 1960 et confirmé par Willis & Dickel en 1971 qu'il ne s'agissait pas d'une nébuleuse planétaire, mais plutôt d'un SNR galactique. CTB 1 se trouve à environ 9784 années-lumière de nous et son diamètre s'étend sur 98 années-lumière supplémentaires. La full et les conditions d'amusement: https://www.astrobin.com/srblw5/

Bonsoir, en faisant un petit tri, je viens de tomber sur mes toutes premières prises avec une SPC900NC modifiée LP ! Toujours avec mon fidèle SW130/650 à l'époque monture EQ2 avec motorisation en AD uniquement. le temps où je mettais 2h pour trouver, centrer..plus ou moins... jouer avec la vitesse du moteur pour essayer de faire des poses... je vois dans certains descriptif que j'avais même essayer de faire des darks... lol

Salut, Je vous montre quelques objets réalisés en lucky imaging, mes premières images faites avec mon 400 FD5 motorisé altaz. Tout est acquis en livestacking avec SharpCap pro, traitement CS puis Astrosurface. Aucun prétraitement. Blue Flash nebula en 30 min de pose (unitaire de 1s), M16 en 20 min de pose (unitaire de 2s) et M15 en 15 min de pose (unitaire de 300 ms) , le tout avec une ZWO 290 mono et ZWO 290 couleur pour blue flash nebula : Notez les 6 aigrettes autour de l'étoile brillante, c'est la James Web Telescope toutch 🙂 Merci à @Roch qui m'a un peu coaché pour les principes de base 🙂 Maintenant il me faudrait un capteur un peu plus gros ... 🙂

Bonjour, J'ai découvert cet outil qui me parait au demeurant bien sympathique Je voudrais simplement savoir si je l'ai bien configuré en fonction de mon matos du pauvre et du moment A savoir: Apareil photo numérique muni d'une optique Askar FMA 180 le tout que j'utilise sur une monture star adventurer Merci Bonne journée Gérald

Bonjour à tous, je suis en train de prendre NGC6888 avec mon dernier setup. Enfin un retournement qui se passe à merveille ! Par contre, du coup, je me demande... Comme des image ssont inversé de 180°, comment se passe le prétraitement dans SIRIL? ou PIX? Lors de l'alignement ils sont malins et retourne les images de 180° ou bien il faut prétraiter les deux séries indépendamment les une des autres et puis empiler les deux images après en avoir retourné une? Merci bien