Aller au contenu

Rechercher dans la communauté

Affichage des résultats pour les étiquettes 'Divers'.

  • Rechercher par étiquettes

    Saisir les étiquettes en les séparant par une virgule.
  • Rechercher par auteur

Type du contenu


Forums

  • Bienvenue sur le forum
    • Webastro
    • Présentation
    • Sites
  • Les sciences
    • Actualité
    • Astronautique
    • Astronomie & Astrophysique
    • Logiciels
    • Les métiers
    • La médiathèque
    • FAQ Astro
  • Le coin des observateurs
    • Support débutants
    • La communauté de l'astro
    • Le matériel
    • L'actualité du ciel
    • Observation visuelle
    • Observation en Visuel Assisté
    • Astrophotographie
    • L'astro autrement
    • Le Soleil
  • Discut'
    • Science
    • Quizz, Jeux, détente
    • On fait une pause
  • Software de Linux et astronomie
  • Raspberry, Tinkerboard, etc... de Linux et astronomie
  • APN et autres matériels de Linux et astronomie
  • Tutos et Astuces de Paysages de nuit
  • Matériel de Paysages de nuit
  • Questions traitement de Paysages de nuit
  • Photos de Paysages de nuit
  • Fake ou pas ? de Paysages de nuit
  • Logiciels de Paysages de nuit
  • Discussions générales de L'impression 3D en astronomie
  • Logiciels de conception 3D de L'impression 3D en astronomie
  • Discussions générales de L'astronomie vintage !
  • Restauration de matériels anciens de L'astronomie vintage !
  • Photos de vos antiquités ! de L'astronomie vintage !
  • Le vintage sur le terrain de L'astronomie vintage !
  • Intruments anciens, catalogues et documentations diverses de L'astronomie vintage !
  • Matériels de Jumelles et petits instruments
  • Les cibles et programmes de Jumelles et petits instruments
  • L'astronomie nomade croa de Jumelles et petits instruments
  • Généralités et discussions. de Jumelles et petits instruments
  • Achats de Achat groupé
  • Sujets de Météo
  • Logiciel SIRIL de Siril et Sirilic
  • Aide SIRIL de Siril et Sirilic
  • Tutoriels SIRIL de Siril et Sirilic
  • Propositions d'évolution SIRIL de Siril et Sirilic
  • Tout sur les scripts ! de Siril et Sirilic
  • Logiciel SIRILIC de Siril et Sirilic
  • Aide SIRILIC de Siril et Sirilic
  • Discussions de astronomie avec arduino
  • Sujets de livre d'astronomie
  • Matériel de Astrophoto sur Pentax
  • Logiciels de Astrophoto sur Pentax
  • Tutos & astuces de Astrophoto sur Pentax
  • Discussions de Astrophoto sur Pentax
  • Le nom des étoiles, un héritage du monde Arabe de Le Télescope Montois

Catégories

  • Files
  • Modes d'emploi de Paysages de nuit
  • Banque de fichiers 3D de L'impression 3D en astronomie
  • codes de programmation de astronomie avec arduino
  • Fichiers divers de astronomie avec arduino
  • Fichiers de Astrophoto sur Pentax

Blogs

  • ASTROBOOK 21
  • kiwi
  • girafe234
  • Sciences de l'univers et de l'infiniment petit
  • Taloustar
  • a vos lecture de livre d'astronomie
  • Actualités de Astrophoto sur Pentax

Product Groups

  • Association Webastro
  • Mug Webastro
  • Posters
  • Autres Goodies
  • Messages publicitaires

Calendriers

  • Communauté
  • Lancements spatiaux et événements de l'ISS
  • Évènements de Paysages de nuit

Catégories

  • Astronomie générale
    • Histoire de l'astronomie
  • Astronomie amateur
  • Astrophotographie
  • Observation en Visuel Assisté
  • Observation
    • Keskifovoir
  • L'astro autrement
  • Les bricoleurs
  • Logiciels
  • Les différents matériels
  • Tests de matériel astro
    • Les télescopes
    • Les lunettes (apo, achro, etc...)
    • Les montures
    • Oculaires
    • Les jumelles
    • Les filtres (visuel et astrophoto)
  • Médiathèque
    • L'Univers Express
    • Jeux
  • Fiches pratiques
  • Les fiches techniques

Rechercher les résultats dans…

Rechercher les résultats qui…


Date de création

  • Début

    Fin


Dernière mise à jour

  • Début

    Fin


Filtrer par nombre de…

Inscription

  • Début

    Fin


Groupe


Résidence


Intérêts


Occupation


Matériel


Site Web


A propos de vous

  1. Bonjour, Merci tout d'abord pour Siril qui est un logiciel sublime. Merci aussi de faire l'effort de le porter sous Mac, c'est vraiment top ! Parlant, du Mac, je viens de migrer ma machine sous MacOS XIII Ventura. Hélas, l'interface du logiciel pose maintenant des problèmes de réponse. Pratiquement, les boutons ne répondent pas au clicks souris. L'interface répond par contre au clavier. On dirait que c'est un problème de focus... Le comportement est inconstant. Des fois aucun bouton ne répond, des fois le premier niveau répond mais pas les sous-menus (typiquement le mode d'affichage) où il faut cliquer deux ou trois fois dessus pour voir l'overlay de selection d'option apparaitre et pouvoir cliquer sur les options. Le logiciel reste utilisable en passant par le clavier. Mais il arrive que ça bloque de nouveau en cours de route me forçant à devoir relancer le soft une, deux ou trois fois pour retrouver le contrôle. Je suis sous Macbook Pro M1 Max (64 Go de RAM). PS : en parlant de ça, une roadmap pour le développement d'une version M1 ? Merci beaucoup, Laurent siril.mov
  2. Bonjour à vous. Je me suis mis à faire depuis quelques temps un peu de time lapse sur mon balcon urbain, un peu de "chasse au satellites", metéores.... dérive de nuages...... Une autre façon de faire un peu d'astro assez facile, plaisante, "sur le pouce" sans trop de prise de tête.... Exercice facile avec toujours l'effet "Kinder surprise" au premier visionnage... Rien de transcendant, juste histoire de partager.... Les détails sont dans le description des vidéos. Une petite reprise de retour de vacances, en douceur, avec un joli petit metéore en bonus. J'ai poussé le temps de pose unitaire à 7s, au max de ce que me permettait mon ciel urbain... et pour le météore... à+, Lambda
  3. Bonjour à Toutes et Tous Ce dernier samedi j'ai fait des acquisitions en CP avec le newton 150/750. Avec une ASI 1600 N/B et le filtre H alpha. Je prends mes marques avec ce set up donc je vais sur des cibles brillantes. En regardant les images pour vérifications, j'ai été surpris de voir ce"bidule" sur l'une de mes photos. J'aimerai savoir à quoi cela correspond et connaitre la procédure pour les identifications. J'ai regardé sur stellarium, haevens...rien trouvé. Il y avait bien un passage de la station Chinoise avant (bien visible) mais pas au moment de la prise de vue. Je vous mets les différentes infos en dessous et vous remercie d'avance pour votre aide. Lieu Mandelieu (06) Esterel 43° 31' 07'' N 6°54'07'' E pose unitaire de 5 minutes Gif de trois images...20H37 20H42 20H48 le "bidule" est sur l'image 20H42 Nuit de Samedi 15 Octobre J'ai eu un passage de satellite sur une autre photo mais dans ce cas visible sous la forme d'une ligne continue Voici le gif, un crop
  4. Quelqu'un pourrait me renseigner pour un téléobjectif (-600€) pour de la photo ET de la photo de tout les jours, sur 70d pour de l'astrophoto nomade genre star adventurer?
  5. Version 1.0.0

    0 téléchargement

    idées de réparations du réglage des pieds de télescope cassés sur une Eq3.2, fait avec une tige filetée sans fin d'imprimante 3D de diamètre 8mm (a faire sur les 3pieds) voir photo , j'ai obtenu un réglage fin et efficace sur la bulle du niveau... (a régler sans le tube et contre poids installés)
  6. Bonjour à tous, Je voulais savoir s'il existe un logiciel qui permettrait de planifier et d'anticiper l'emplacement idéal à prendre pour une future idée de photo astro ? Un espèce de "streetview" qui permet de se positionner virtuellement à un endroit sur le globe le tout combiné à un planétarium type stellarium. ( Je sais pas si je suis très clair... 😁) En gros, Demain soir j'ai envie d'essayer une photo de la pleine lune à l'horizon alignée avec le château de Sully sur Loire ( pour ceux qui connaissent ☺️) . Dans ma tête j'ai à peu près l'idée du lieu où me mettre mais je voudrais m'assurer avant de m'installer que j'aurai bien l'alignement souhaité. Merci beaucoup 😁
  7. Bonsoir à tous, Une image grand champ sans prétention que je n'avais pas encore traitée. Elle date du 2 juillet dernier et a été réalisée dans le nord du côté de Saint-léger-lès-authie. Je profite souvent d'un 2ème setup à côté de mon setup astrophoto principal pour faire de l'observation au C8 (sur vixen GPDX) ou réaliser des photos grands champs au canon 70D non défiltré. Une image brute de 1min à 1600 isos au canon 50mm f/d 1.4 fermé à f/d 2.8: L'image (93*1 min): Avec une réduction d'étoiles: Traitement Pixinsight. Bon ciel
  8. Salut! j'aurais besoin de vos lumières sur une petite étrangeté que je ne comprends pas: J'ai fait une session test de l'AZgti bien chargée (4,5kg) cette nuit. j'utilise Ekos dans la dernière version que mon vieux mac accepte (3.5.8), et cette version comporte un bug concernant la capture des offset (je viens de trouver l'article et pourrai contourner le problème), et j'ai donc dû les faire a part, directement sur l'apn canon. j'ai donc tout en Fit, sauf les offsets qui sont en CR2. Si je regarde la taille des images (Ligths et DOF), ils sont tous de la même taille 5184x3456 (qui est la bonne!), seulement, si je lance le process, il s'interrompt car le master bias se retrouve avec une taille différente de 5202x3464px, et forcement, ça ajourne le process... une idée du pourquoi du comment? le fait d'avoir du fit et du cr2? (mais d'où viennent ces pixels...?🤔) merci!🙂 et il y a eu un gros problème sur les darks... oui oui....
  9. Bonjour, Au cours du séjour de 2 semaines en Dordogne, j'avais l'intention de me lancer dans la détection d'exoplanètes, avec le setup suivant: iOptron GEM 28 MAK 180 SW ASI183MM Pro refroidie à -10° QHY224C sur guideur 9x50 + barlow 3 J'ai image TOI 2040 (mag:11,2; Delta=0,0153) dimanche dernier. Début de transit prévu à 21:54TU fin du transit à 00:32TU. Malheureusement les nuages sont arrivés vers 1h30 local. J'avais programmé 220 captures de 45 sec + 15 sec de délais à gain 300, pour avoir une image par minutes. J'en ai récolté 90. Après élimination des ennuagées et des venteuses, il en reste 79. Le début du transit devrait pouvoir être observé. J'ai exploité les brutes avec AstroImageJ v5.1.2. La courbe donne bien le début de transit. J'ai calibré et aligné les brutes avec Siril. J'ai exploité le résultat dans AIJ, même courbe. J'ai utilisé la photométrie de Siril, en prenant les 3 étoiles de comparaison que dans AIJ, sauf une en bord de champ que Siril n'a pu traiter. La courbe obtenu est étrange. D'autre part les barres d'erreurs sont vraiment réduites. A quoi cela est-il dû ?
  10. Bonsoir, je vois très souvent dans les traitements affiché l'utilisation de PixInsight. Pour ma part je me limite à Siril et quelques notions de PS car ça devient vite compliquer et long à traiter. J'ai essayé PixInsight mais sur une période de temps d'un mois (évaluation) j'avoue ne pas l'avoir beaucoup exploré. A 280€ la licence ça calme un peu. Alors aux utilisateurs du produit, est ce un incontournable pour vous ? Merci pour vos avis. William
  11. Bonjour à tous, Je suis confronté à un problème dont je ne trouve pas l'origine, si vous pouviez m'éclairer de vos lumières, je vous en serai très (très) reconnaissant . J'ai fait une rapide séance de shoot la semaine dernière dans l'idée de confirmer mon problème et de créer ce post. Ne vous focalisez sur la qualité du tracking ou du centrage de M31 dans cette illustration svp sauf si ça peut faire parti du problème évidemment. Matériel: Monture: EQ6-R Pro Télescope: Skywatcher 200/800 Caméra: APN Canon 6D mark ii non modifié Correcteur de coma: Skywatcher F4 Logiciel: DeepSkyStacker 4.2.6 Images: Brut: 90s - 800 ISO Dark: 90s - 800 ISO Offset: 1/4000s - 800 ISO Flat: 1/100s - 100 ISO Le problème est le suivant: 1. Après traitement DeepSkyStacker SANS flat: 2. Après traitement DeepSkyStacker AVEC flat: J'ai testé différentes méthodes pour faire les flats (T-shirt sur le tube au petit matin, une boite à flat que j'ai construit) et le résultat est le même. La collimation est faite à chaque séance et j'imagine que le problème n'apparaitrait pas qu'au moment du stacking des flats. DSS a été réinstallé pour être certain qu'il n'y ait pas un paramètre modifié par inadvertance. Je sèche sur le problème, si quelqu'un a une idée, je suis preneur... Si besoin, je peux envoyer photos réalisées via WeTransfer. Merci pour votre aide! Edit: oubli du correcteur de coma dans le matériel
  12. Bonjour, Presque nuit blanche parce que j'ai fini quand même par aller me coucher à 6h45. Au départ, il était juste question d'installer la monture et le tube pour faire une mosaïque lunaire au petit matin, finalement, j' y suis resté presque toute la nuit. ( Toutes les images avec le matériel habituel : C8 Celestar Deluxe / RisingCam 224 / IrCut / Barlow Ultima sauf pour la mosaïque au foyer, et pas d' ADC ). Dans l'ordre de capture. Saturne pour commencer, réduite : Jupiter et Ganymède ensuite ( réduite aussi ) : Et ( une petite ) Mars enfin pour les planètes : En attendant que la Lune se lève un peu plus, je suis revenu sur Jupiter pour une petite animation du transit de Ganymède : Puis le cratère Bailly, qui était ma dernière formation manquante des 50 du Rükl, beaucoup de turbulence : Un petit Wargentin au cratère rempli de lave : Et un Gassendi à la tête de Tintin : Pour finir par ce qui était mon but principal, mon premier Dernier Croissant ( à double cliquer ) : C'était une belle nuit ( 20 septembre ) sous les étoiles. Bonne journée.
  13. Hello, je suis en pleine reflexion pour la mise en place de l'autoguidage. Pour rappel je shoote habituellement au Sony A7s sur une SW 80ED et HEQ5. Jusque là pas d'autoguidage mais j'ai bien sûr des soucis de trame (pas toujours) que j'arrive plus ou moins bien à supprimer au traitement et aussi un certain nombre de poses gâchées par l'erreur périodique de la monture. J'ai donc choisi de m'y mettre et j'ai acheté une caméra ASI120MM pour mon chercheur, qui attend gentiment mon anniversaire pour être installée. En attendant ben je prépare le terrain... Comme je n'arrive pas à dépasser la vingtaine de poses avec NINA sans que ça plante (pb avec le pilote ASCOM du Sony je crois, y'a rien à faire) je sais qu'il faudra passer par la solution PHDmax et camera remote control, associés à PHD2, jusque là ça me va, ça fonctionne bien. Bon voilà pour le contexte, voici mon problème : comme je suis limité à des poses de 30s et que je vise en moyenne 3h de poses effectives par nuit, ça fait beaucoup de poses (360). J'ai compris qu'il me faudra laisser un intervalle de temps minimum entre les poses pour que l'autoguidage se stabilise après une commande de dithering. En supposant que je fasse du dithering toutes les poses et que je laisse disons 15s de temps de stabilisation, ça me fait en gros des sessions de 4h30 pour 3h de pose, soit 1h30 de perdue. En supposant que je ne fasse du dithering que toutes les 10 poses, ben je dois quand même perdre 1h30 à cause du délai entre les poses. Du coup je me demandais s'il ne valait pas mieux mettre un délai de 0s et perdre une poses sur 10 (qui sera gâchée le temps que l'autoguidage se stabilise pendant l'acquisition, n'est-ce pas ?), ce qui serait compensé en rajoutant 36 poses, soit 18 minutes. Pensez-vous que ça tient la route ? Autres questions : sur une session de 360 poses de 30s, à quelle fréquence vaut-il mieux faire du dithering ? Est-ce qu'il existe un délai de stabilisation minimal qui me permettrait de ne pas perdre trop de temps ? (Parce que s'il faut 30s ça double le temps et ça ne vaut carrément pas le coup. Merci par avance pour votre aide Alexis
  14. Bonjour à tous, Cela fait maintenant 3 ans que je profite d'une partie de mes congés d'été pour passer une semaine sous des cieux exempts de pollution lumineuse, en famille. Après le Vercors la première année (je remet les liens si certains sont intéressés par ces spots): Les Alpes de haute Provence la seconde année: Nous avons décidé de découvrir le Quercy et plus particulièrement Saint-Cirq-Lapopie et ses environs: Ce village médiéval se situe dans le parc régional des Causses du Quercy où l'on retrouve le fameux "triangle noir du Quercy" (zone triangulaire au sein du parc où plusieurs communes du parc s'engagent à protéger le ciel nocturne) Dans le parc, plusieurs communes ont mis à disposition des sites d'observation afin de profiter du ciel étoilé (points bleus): Plus d'infos ici (cliquez sur les points bleus pour obtenir les coordonnées gps): https://www.parc-causses-du-quercy.fr/sites_observations J'ai donc profité de 4 nuits dégagées sur le site de Saint Martin Labouval pour installer le matos: une askar 107 PHQ et son réducteur dédié 0.7/ un DO avec asi 290 mini/ une asi 2600 monochrome avec RAF L,R,V,B,S,H,O/ une AZEQ6/ Asiair pro. J'ai décidé de shooter 1 objet sur 2 nuits et mon choix s'est porté sur LDN 1251 et la nébuleuse du cocon. Le site d'observation est désherbé et l'horizon est très bien dégagé sur 360°. Sur place, on trouve notamment une carte du ciel tournante (à la manière d'une table d'orientation) bien pratique pour les curieux voulant s'initier aux constellations: Pour commencer, quelques images d'ambiances réalisées au canon 70d et au 17-40 f/d4 L: Le setup attendant le couché de la lune (en arrière plan la carte du ciel tournante et un transat en bois sous l'arbre pour admirer le ciel) : La lulu en action: Qq filés d'étoiles: Passons à la première image de la semaine: LDN 1251 Il s'agit d'une nébuleuse sombre où naissent des étoiles. Elle est située à environ 1.000 années-lumière et fait environ 17 années-lumière de large (visuellement, c'est un champ couvrant 2 pleines lunes). Elle fait partie d'un complexe de nébuleuses sombres qui s'étend dans la région de Céphée (on retrouve dans cette région l'iris et l'hippocampe que j'ai shooté l'été précédent). Sur cette image, on peut observer des petites nébulosités associées à des étoiles très jeunes appelées "objets de Herbig-Haro" de couleur rougeâtre-orangé: elles se forment lorsque de la matière éjectée par ces étoiles naissantes entre en collision avec les nuages de gaz et de poussières environnants. On discerne également quelques galaxies lointaines en arrière plan. Un crop ("objets Herbig-Haro" visible avec qq galaxies en arrière plan): Image LRVB: - 4h de L (poses unitaires de 3 min à gain 100) et 1h par filtre couleur (poses unitaires de 3min à gain 100) - DOF Traitement Pixinsight (merci à @*Axel* pour son retour concernant la V1 de cette image. Il s'agit ici d'une V3 😅) La suite du séjour au prochain épisode 🙂
  15. Bonjour, Je suis en Dordogne pour 2 semaines d'astro si la météo le veut bien. Je n'ai pas utilisé mon setup après être passé en v3.6.0. J'ai un gros souci, la calibration du guidage ne fonctionne pas. Elle plantait sur RA reverse, puis après une mise à jour, sur DEC drift. Le graphique montre une accumulation de point en pâté plutôt qu'en ligne droite. Après le RA drift, au lieu de revenir en arrière, ça continue d'avancer! Pas de souci en 5.9. J'ai posté sur Indilib il y a 2 jours, pas de réponse. Avez vous rencontré ce problème SVP ?
  16. Salut les membres, Besoin de votre aide. Je me suis attaqué à un objet bien difficile. Mais j’avoue que je ne pensais pas que cela le soit à ce point. A moins que j’aie un problème de matériel ou que je fasse une erreur quelque part. L’objet en question est OU4 la nébuleuse du Calamar de Nicolas OUTTERS (que je félicite au passage pour avoir mis à jour cette magnifique beauté bleutée) Cela fait plusieurs jours que j’empile les images, mais sur mes brutes après prétraitement et empilement à mon grand désarroi je ne distingue encore rien de ce fameux Calamar ?? Voici le matériel d’imagerie que j’utilise. (Toujours le même pour l’instant) Lunette astrographe 76/342 EDPH APO. Caméra ASI 1600 GT refroidie monochrome avec roue à filtres intégrés 3 filtres Baader CCD/CMOS spécifique F/2, 31 mm rond Ha- OIII et SII. (3nm) J’ai effectué - 389 brutes en 0III environ 31h d’acquisition. Poses de 300s - 187 brutes en Ha 14 h Soit au moins 45h d’acquisition. Voici ce que cela donne juste en faisant un histogramme dessus sans traitement. Ha et Ha en inversé OIII et OIII en inversé Je me pose quelques questions : - Sur un empilement uniquement en OIII, l’objet doit-il finir par apparaitre ? Il me semble que c’est le cas sur les prises de Nicolas Outters quand il raconte sa découverte voir lien ici. http://outters.fr/wp/wp-content/uploads/2015/12/decouverte-OU4.pdf - Je sais que le Ha sert aussi de Luminance, l’objet doit-il alors apparaitre que sur ce filtre ou est-ce un mixage des brutes OIII et Ha qui est nécessaire pour voir apparaitre le dit objet ? - En tout cas j’ai largement dépassé les temps d’acquisition par rapport à d’autres exemples que l’on peut voir sur le net concernant l’objet exemple ici : SH2-129 & Ou4 - Astrophotographie - Astrosurf peut voir sur le net concernant l’objet exemple ici : SH2-129 & Ou4 - Astrophotographie - Astrosurf "il auras fallu pas moins de 71 poses de 1200s pour l'avoir ! soit 24 H !!!" - Ou peut-être faut-il effectuer un traitement SHO complet pour l’apercevoir ? D’avance merci pour vos conseils. Méson
  17. bonjour a tous, petite session rapide en mode V.A au mak 127/1500 (réducteur 0,5x) et asi 224 mc monture AZ (skymax) en attendant Jupiter. pas mal d'humidité et de turbulence (confirmé après en planétaire 🙄....) 150 X 4 sec pour chaque images -> save as seen de sharpcap -> recadrage pour virer la rotation de champs 21 dark M27 M57 M13 et pour finir C2022 E3 dans la couronne, un peu plus dur a choper (pas mal de tachouille a l'écran) bonne journée a tous
  18. Hello, pendant qu'un setup plus gros tourne, je mets souvent un 600D avec un 50 mm très ouvert sur EQ3-2 pour accumuler de la pose en automatique sur une constellation. N'étant pas pressé, je laisse souvent accumuler énormément, ici 30 heures. Comme mon ciel est pollué le résultat ne peut être grandiose, mais ca doit se laisser regarder quand même. L'année prochaine, je ferai pareil mais en ajoutant le même genre de durée de pose avec un filtre dual-band pour mieux extraire les nébuleuses. Donc ici, c'est le Cocher :
  19. Bonjour à tous j’ai un canon 20d ainsi qu’un objectif 70-200 canon aussi sur un socle fixe mais je ne trouve pas les bon réglage surtout le temps de poses pouvez vous m’éclairer ? merci
  20. Bonjour J image avec apn fuji où il est connu PB de carré visible . J ai traité une image sous la verssion 1.0.0-cr2 l image traitée sous script auto me met le carré du centre lors de l étalonnage des couleurs mais d'après ce que j ai compris ,les scripts ne prennent pas en charge cette correction ,du cp j ai traité en manuel Nickel plus de carré . J ai telechargé la dernière verssion ,la 1.0.3 et rechargé mon clichers traité en manuel avec la verssion précédente .... Et la de nouveau un carré aussi bien avec photométrie qu en manuel ... Que comprendre ? La pression 1.0.3 ne reprendrait pas les infos de la photo faite avec la 1.0.0?? Merci .
  21. Salut tout le monde, ça faisait longtemps que j'avais pas posté sur le forum donc voilà mes progrès sur les derniers mois! Toutes les images on été faites avec mon dobson 130/650 (sans suivi donc) et mon asi 224mc. Pour les temps de pose, c'est entre 200 et 350ms avec un gain autour de 500 et je tourne autour de 20min de d'intégration totale (je sais que c'est pas beaucoup, je me concentrerais sur une cible quand le beau temps reviendra!).
  22. shibon

    c'est quoi ?

    Salut, Pris en cours de séance de test technique. A votre avis ? Météorite ou satellite en rotation ? (j'ai l'impression de voir une trace fine de chaque côté donc je pense pour le satellite...) Sam
  23. Assez peu de différences en fait, mon choix se porte sur l'Altaïr Quadriband pour une meilleure restitution du O3 malgré un peu moins d'intégration, puis le NB1 et enfin le LXtreme qui semble moins percutant dans le Ha, nettement plus neutre. IDAS et Altaïr se ressemblent énormément, à la fois sur le plan de l'apparence et des performances. Essais réalisés sur 61EDPHII (f/4.5) et une petite cam ASI385MC avec environ 2 heures d'intégration sur chaque image. Le traitement et les temps de pose peuvent être légèrement différents. Petite comparaison sans prétention aucune De haut en bas : L-Xtreme, Altaïr Quadri Band, IDAS NB1.
  24. Invité

    voie lactée normande

    Bonsoir à tous, Voici une petite voie lactée que j'ai pu prendre lors de mes vacances dans l'eure. Cette photo a été prise avec un nikon d5300, samyang 14mm ouvert à f/4 et 3200 iso sur star adventurer. Empilement de 30 minutes de pause avec 30" par photo.
  25. Chris stelle

    JEUX DE MOTS ASTRO

    Version 1.0.0

    1 téléchargement

    Si vous voulez les mettre dans la rubrique jeux, je me suis bien amusé à les faire
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.