Rechercher dans la communauté

Bonjour à tous, Voici le résultat d'un court test cette nuit avec la HEQ5 noire modifiée (93x30s) sur M101 : Mais je ne suis pas satisfait : les etoiles restent grosses, aigrettes bizarres... Il faut faire mieux ! C'est pour cela que j'ai besoin de votre aide : comment vous ameliorerez tout ça ? Une brute : Infos sur le materiel : - HEQ5 modifiée courroie + onstepX : un coup de PHD2 sur camera principale donne ~ 1" RMS suivi - pas d'autoguidage - J'ai cette courbe de FWHM dans Siril : - forme de l'arraignée : - Camera asi 585mc + correcteur coma omegon - Focuser automatique par moteur pas à pas Merci de vos conseils !

Bonjour, pour mon installation de débutant en astrophotographie, j'ai acquis le boîtier de contrôle à distance, ou mini-PC, l'AstroPC, https://astro-gadget.net/gadgets/astrophotography/astropc-pro-new-mini-pc-windows-pro-intel-celeron-8-128-gb . Problème : malgré la bonne volonté du fabricant en Ukraine, qui a répondu à tous mes mèls, je ne suis pas parvenu à connecter cet appareil avec mon smartphone Android, ni à mon ordinateur portable MacBook. J'ai relu le manuel de l'utilisateur, sans plus de résultat. Parmi les adhérents Webastro, y aurait-il quelqu'un(e) ayant utilisé ce matériel avec Android ou MacBook, susceptible de me guider ? Par avance, merci ! PS : ce petit appareil est bien noté par 'Cuiv, The Lazy Geek'

Bonjour, je débute en astrophotographie et souhaiterai faire du planétaire avec mon materiel (autre que la lune). J'ai un téléscope Vixen VMC200L (Maksutov cassegrain diametre 200 et focales 1950) et un vieux Nikon D90 (non défîltré). Je souhaite acquerir une caméra astro dans un second temps (une fois que j'aurai maitrisé les bases avec mon apn). Ma question concerne le choix d'une barlow. J'hésite entre 3 modèles de chez télévue: la big barlow, la barlow*2 et la barlow*3. Sachant que je souhaite acquerir a terme dune camera astro full frame, pensez vous que je doive opter pour la big barlow (coulant de 50,8°)? Si pas d'interet, pensez vous que la barlow*2 me permettra de faire de bonnes photos ou bien faut il opter pour le *3? D'avance merci pour vos precieux conseils. Cordialement Fred

Bonjour, j’espère être au bon endroit pour poser cette question. j’utilise un C11 avec réducteur 0,63 sur EQ6 r pro et un ASIAIR plus. La focale a inscrire dans l’interface de l’ASIAIR est-elle la focale native (2800) ou la focale resultante ? Je pensais qu’il s’agissait de cette dernière mais il me la refuse . Par ailleurs, ma lunette guide est une TS 80/ 328. Si quelqu’un a le même setup, quel temps de pose unitaire maxi arrivez- vous à obtenir sans filé d’étoiles (dans de bonnes conditions) ? Je sais que je suis limite en termes de poids et encombrement mais je n’arrive pas à faire mieux que 2 mn. Merci beaucoup pour vos réponses ! Serge

Salut à tous, Ca y est, nous avons atteint les 300 membres dans ce club, intéressés par les vieilleries Astro !

Bonjour à tous, venant de faire l'acquisition d'une starsense autoguider et ayant une monture AVX, je me demandais s'il était possible de faire fonctionner l'ensemble en wifi sur CPWI avec un seul skyportal accroché à la monture en AUX. Ou bien faut-il deux skyportal un sur la monture et une sur le starsense autoguider ? En effet, mon pc étant un fixe plutôt loin de la monture, l'utilisation en USB de la starsense est assez pénible. En vous remerciant d'avance.

Salut tout le monde ! Ravi de poster mon 1er message sur ce forum, et avec lui ma première photo de la pleine lune, faite avec mon Dobson 200/1200, et un APN Canon 450D. Certes ce n'est "que" la lune, et je débute en photo donc j'ai passé assez peu de temps sur le traitement, et je sais que ça n'impressionnera pas grand monde ici, mais pour une première je suis quand même déjà assez content Ce qui m'amène à une question pour plus tard. Je suis super content de mon téléscope en observation, particulièrement du CP (j'arrive à voir vraiment plein d'objets y compris depuis chez moi - à Marseille donc évidemment pas dans les meilleures conditions), et j'aimerais avoir l'avis des spécialistes de ce forum (ou moins spécialistes d'ailleurs!) sur son utilisation possible en photo justement du CP. Je sais que j'aurai besoin d'une monture motorisée qui va me coûter un bras vu la taille du téléscope, et avant de me lancer là-dedans j'aimerais bien avoir une idée de la faisabilité (en tant que débutant toujours, même si je suis sacrément persévérant). Je suis conscient des questions de champ, et quand je parle de faisabilité, je veux parler des difficultés de mise en station, suivi etc... considérant la longueur de la focale. Merci à tous et à toutes et à bientôt ! FINAL.tif

Bonjour à tous, fraîchement acheté et au chaud chez un amis en attendant qu'elle n'arrive chez moi d'ici quelques mois. Voici un instrument que je n'avais jamais vue auparavant. Le porte oculaire est un clavé et j'attends de la récupérer pour voir si les miroirs sont octogonale, caractéristique des clavé ansi que l'objectif. Je pense à un 80/1208, la encore j'attends de l'avoir entre mes mains. à suivre ...

Bonjour a tous, J'ai un probleme : un fort gradient semble apparaitre en post traitement. Je me demande si ca ne serait pas un problème de léger tilt qui impacte mes flats Mon train optique : Skywatcher 80ED + Correcteur/reducteur 0.85x + 5mm de bague allonge + bague rotative artesky + M48/M54 (2mmm de tirage) + porte-filtre ZWO (avec filtre L-Ultimate) + Camera 2600mc duo Voici ci-dessous un flat a gauche, sa décomposition RGB en bas, et sur la droite, mon image après stacking (je la trouve trop rouge sur la droite et pas assez sur la gauche... - test de 30x180s) : Voila l'analyse de tilt faite par ASTAP sur un Light (le meilleur dans PI subframe selector) - (l'image semble inversée par rapport a PI --> Je ne sais pas pourquoi...) : J'ai essaye de tourner mon écran a flat de 180° ==> Pas d'impact, le flat garde la même forme J'ai essayé de tourner la camera au niveau de mon rotateur de champ (donc l'ensemble bague rotative artesky + M48/M54 + porte-filtre ZWO + Camera 2600mc duo) ==> Pas d'impact, le flat garde la même forme Mon écran a flat est un écran maison, fait avec un bandeau de leds en périphérie qui éclaire un disque blanc a l'arrière, et 2 feuilles de papier calque a l'avant Je veux bien un avis d'expert 😁 Merci, Raph

Bonjour Lorsque je lance le retour en position "home" l'Asiair plus m'indique en DEC 89.00.00 et non pas 90.00.00 Quelqu'un connait la raison ? Important ? Est ce qu'une doc de l'Asiair plus est sortie ? Merci pour votre aide Alain

Bonjour/Bonsoir, Petite question, après avoir organisé une quantité non négligeable de câbles sur mon SETUP, j'ai une petite question concernant les câbles des résistances chauffantes. Pour gagner de la place et avoir moins de câbles sur le corps de ma lunette, j'ai enroulé autour du pare-buée le câble de ma RC princpale. Est-ce que cela peut avoir une influence sur l'entrée des photons chargés électriquement vers mon capteur ? Merci de vos réponses. OraxDOrion - Clément

Bonjour, J'ai voulu nettoyer la lentille de ma lunette 72ED. Pour cela, il fallait que j'enlève le pare-buée. Or, au moment où je l'ai dévissé, la lentille a bougé en même temps que le pare-buée ! J'ai immédiatement resserré le tout aussi fort que possible ( avec raison tout de même ) ! D'après vous, cela a-t-il eu un impact sur la lunette ? Ou est-ce que tout est normal ? Je suis inquiet et j'ai des sueurs froides. 🤣 Merci de votre réponse.

Tiens, ça faisait longtemps que j'avais pas de question à poser Bon, pour mon Intes Mk66 que je dédie définitivement au Lunaire / Planétaire, je me pose une question de caméra. Pour info, je suis en théorie à 1800 (F/D 12), sauf que le mien, ayant bloqué le miroir primaire en position intermédiaire et n'utilisant qu'un P.O, je suis en fait avec une focale réelle (de par la construction et mon blocage de miroir), à un F/D plutôt proche de 15 (validé par du platesolve) ! Autrement dit, au foyer et dans l'idéal, il me faudrait un capteur avec des pixels de 15/5 = soit environ 3um. Du coup, je m'oriente sur des caméras en 2.9u... MAIS, ma question est alors Couleur ou Mono ? Voulant profiter de la plutôt bonne qualité que j'ai pu avoir sur l'Intes, le lunaire en Mono me tente ! J'ai bien vu les capteur imx 462/662, mais le 662 n'a pas l'air d'être dispo en mono, tout du moins à ce jour. Avez-vous des retours d'expérience quant en outre à la différence profonde de ces deux capteurs ? En outre, le 462M vaut-il toujours le coup en rapport au 662C...? Question subsidiaire : faites-vous du mono sur Jupiter pour la partie détail, mixé à une couche couleur par la suite ? Cela paraitout de même "touchy" car contrairement au CP, ça "tourne" vite ...quid d'aligner tout ça ? En 2.9, il y a aussi l'Uranus-C (imx585) évidemment, en couleur (là pour le coup ne semble pas exister en mono). Bref, voila ma réflexion du moment et j'attends vos avis divers et variés, s'il en est !!

Bonjour tout le monde, je rouvre un forum aujourd'hui pour poser une question par rapport à l'asiair, depuis peu, j'ai commencé l'astrophotographie avec comme matériel : monture eq3-2 motorisée , tube 150/ 750 et apn d90 nikon , et j'envisageais d'investir dans l'asiair min de zwo, qui me ferait en même temps intervallomètre , pointage des astres, et mise en station, le problème, c'est que je ne suis pas sur que la motoristation que j'ai soit compatible avec l'asiair, voici la motorisation que j'ai : https://www.astroshop.de/fr/moteurs-de-suivi-classiques-et-goto/skywatcher-jeu-de-moteurs-ad-et-dec-pour-eq3-2-avec-interface-st4-autoguider/p,46067?utm_medium=cpc&utm_term=46067&utm_campaign=2402&utm_source=froogle-fr&gclid=CjwKCAiA_aGuBhACEiwAly57Me6506085RhlQMuimf-snl2iXJlPlI8NLsXGGrw3XaZ0Rlutbqo1rBoCyucQAvD_BwE&utm_content= 2eme question de base mon apn ne peut pas faire plus que 30sec de temps de pose sauf en mode bulb, ce qui implique d'appuyer sur la télécommande de l'apn pour commencer et arrêter la photo, ma question est donc est ce que la fonctionnalité intervallomètre de l'asiair me permet de dépasser les 30sec de pose, car si ce n'est pas le cas alors je n'investirait pas! Dites moi si vous savez! et dites moi en même temps si c'est vraiment une bonne idée d'investir dans un asiair et ou je dois mettre mon viseur polaire et mon chercheur qui ne servirait plus a rien😉 merci beaucoup!

Salut à tous et merci de prendre le temps de lire mes questions! Je vais donc commencer sans plus attendre par expliquer ma situation: J'ai commencé l'astrophoto sous peu avec comme matériel un télescope Newton 150/750 avec une monture eq3-2 motorisée , et un apn d90 de chez nikon non défiltré, et j'ai plusieurs question , Premièrement, quand je veux faire de l'astrophoto, je suis obligé de mettre avec une barlow car impossible de faire la mise au point sinon, sachant que je préfère ne pas changer de télescope ou de porte oculaire (je préfère n'a pas avoir à basculer sur un low profil) avez vous des idées de comment régler ce problème (j'ai déjà essayé d'avancer le miroir primaire mais ce n'est pas assez) Ensuite une question sur les reglages de l'apn, c'est très simple , quel paramètre mettre pour la WB) ainsi que à combien dois-je mettre l'iso? -troisiemement , suis-je obligé de faire les dofs vu le temps de plus que ça me prend pour les résultats pas convaincants? Ensuite , dernière question que je trouve importante, le d90 que je possède ne peux pas faire plus que 30 sec de temps de pose, le seul. Moyen et celui que j'utilise est de se mettre en mode bulb et d'utiliser la télécommande (j'appuie pour commencer puis re appui pour arreter) ma question est donc, si j'investi dans un intervallometre, est ce que celui ci aussi sera bloqué à 30sec, ou pourra t-il faire plus? Car appuiera sur mon bouton toutes les 1 ou 2 min est assez compliqué, et si oui, le quel me conseillez vous d'acheter? Merci beaucoup!!!

Bonjour, J'ai trouvé sur un site de vente en ligne, bien connu, l'été dernier, une lunette de 60/800. Après quelques recherches il s'avère que c'est le modèle "Jupiter SYW 60/800" présent dans le catalogue Perl durant les années 70/80. Le modèle que j'ai acquis a encore son mode d'emploi édité par les établissements Cerf de Paris, probablement du milieu des années 70. A noter que ce modèle est un rebadgage Perl du modèle d'origine Carton CA60. Optiquement le tube est en bon état, objectif très propre sans rayures ni champignons. Le chercheur a bien vécu, le réticule n'existe plus, mais ses optiques sont propres aussi. Esthétiquement les deux tubes présentent des éclats de peinture blanches, surtout sur le chercheur mais cela ne nuit aucunement à leur bon fonctionnement. A noter que l'étiquette sur le PO a disparu. Le PO est fonctionnel, sans jeu mais un peu dur (graisse ayant bien vécue). Seul était présent comme accessoire une barlow en deux parties, bien usée, mais après nettoyage et remontage elle fera le travail, si nécessaire. La monture azimutale est en très bon état, il manque juste un flexible long, que j'ai trouvé sur le net plus tard. La lunette était dans une caisse en bois sans aucune protection. J'ai décidé de nettoyer, et réhabiliter cette superbe lunette, à priori de bonne facture si j'en crois les avis sur ce site et d'autres sites outre manche et outre atlantique. Esthétiquement je n'ai pas décidé de repeindre les deux tubes, autant par désir de conserver un aspect vintage que par mon incompétence à refaire deux tubes parfaits. Sur le tube principal, l'objectif a été nettoyé correctement, le tube aussi bien sur, sans oublier le revêtement noir intérieur. Le porte oculaire a été démonté, nettoyé et regraissé et il fonctionne maintenant onctueusement et sans jeu. J'y ai monté à la place du PO d'origine en 24,5mm, un PO de 31,75mm avec un adaptateur 24,5mm. La monture a été aussi démontée, nettoyée, regraissée et complétée par le deuxième flexible long manquant. Le trépied a été nettoyé, dégraissé, poncé et verni en deux couches. Toutes ses ferrures ont été poncées et repeintes, le tout remonté avec une nouvelle visserie. Pour la caisse, j'ai transmis le tout à un ami qui m'a fait une recomposition sympathique du rangement de la lunette dans cette caisse. Il me reste maintenant à la tester sur le ciel avec les oculaires qui vont bien. J'ai quelques oculaires de l'époque en 24,5mm à lui adjoindre : OR6mm Tani, OR9mm Vixen, Kellner 18 et 30 Celestron. Plus bien sur des oculaires plus "modernes", Clavé12mm, Taka LE 7,5mm et d'autres. Je posterai des photos de la lunette de pied et de cap plus tard. En attendant les photos de la caisse telle que je l'ai récupéré cette semaine. Pascal

Bonjour tout le monde ! Je crée un petit topic sur l'avis d'une lunette triplet : Meade 80mm F/6 ED APO Series 5000" (c'est un triplet) J'ai reçu une offre qui m'a l'air intéressante pour le prix (350€), qui comprend donc la lunette Meade et le correcteur reducteur Explore Scientific (il faut savoir qu'il a remplacé le focuser d'origine par un focuser démultiplié x10) Je n'ai jamais trop entendu parler de cette marque, je suis un peu mitigé.. (Bien sûr, je demanderais photos de la lentille etc...) Si vous avez des retours/avis à me faire découvrir, je vous remercie grandement d'avance ! Axel

Bonjour a tous je voudrais savoir si le programme Synscan ne fonctionne qu avec ses modules propriétaires ou s il est possible de le faire fonctionner avec des modules DIY genre HC06 (Bluetooth) ou DT06 (wifi)? mon module HCO6( construit selon les plans EQmod) est opérationnel et fonctionne avec Eqmod, Stellarium sur PC mais pas avec Synscan, que ce soit sur pc ou sur android et je voudrais utiliser l application mobile de Stellarium qui elle , nécessite Synscan. et vous qui utilisez Stellarium mobile+ , comment procédez-vous ? cordialement RB

Salut tout le monde. Voila, aujourd'hui je suis tombé sur une colle. Habituellement un telescope japonais est en 24,5mm mais si on enleve le coulant, on obtient un filetage au diametre Vixen 36,4mm. diametre sur lequel on peut ensuite visser un coulant en 24,5 ou en 31,75. En tout cas sur tout mes telescopes j'avais ca, ce qui me permettait de passer facilement entre les deux coulant lors de mes observations. Mais la @Eadfrith m'a montré un telescope sur Facebook : un vieux 114/900 Andromede fait par Towa, tres classique. Le telescope est au coulant 24,5 mais une fois le coulant demonté, le diametre est de 31mm. Du coup on ne peux y mettre une bague en 36,4. C'est bizarre quand meme, je croyais que le pas universel etait 36,4mm. Il y a d'autre diametre? d'autres bagues existante? Vous auriez des infos pour m'eclairer? J'avoue que je bug un peu la.

Bonjour, je m'interroge actuellement pour remplacer mon canon 1000D par une camera plus sensible. La question est donc maintenant de savoir, dois-je partir sur une camera couleur ou monochrome. J'ai l'impression qu'en terme de temps de pose total on est sur quelque chose d'équivalent, comme on ''utilise'' tous les pixels de la monochrome finalement cela compense le fait de devoir faire 4 couches. La question que je me pose, est pourquoi distingue-t-on les couches RVB ? Pourquoi ces 3 couches ne sont-elles pas traitées d'un seul coup ?

Bonjour, Je fais appel aux amateurs d'instruments anciens de ce forum pour le compte de l'association Thury Observatoire qui organise un rassemblement d'instruments et d'objets anciens. (cf communiqué en pj). Si vous êtes intéressés par l'idée ou voulez en savoir plus, laissez moi un mot, un commentaire et n'hésitez pas à me contacter. Et encore mieux si vous avez l'envie d'exposer une de vos merveilles ou venir voir la superbe lunette Manent de l'association vous pouvez vous inscrire. Amitiés étoilés, Daniel Communiqué Janvier 2024.docx

Bonjour. Je souhaiterais une petite mise au point et plusieurs avis sur une question. Je souhaiterais acheter une 2600 MC pro chez ZWO directement car moins cher, en promo en ce moment et pas de stock en France. On dit beaucoup que ZWO déclare moins pour leur caméras et qu’il y a donc assez peu de taxes (ce qui est au passage très injuste pour les magasins français mais passons). D’apres ce que j ai compris, on reçoit par mail ou courrier la facture des frais douanes par fedex ou autre. Est-ce bien ça ? Y’a-t-il quelque chose de spécial à effectuer pendant la commande ? (J’ai lu sur un post sur ce forum qu il fallait par exemple mettre un numéro de carte d’identité dans « Other Notes » est-ce toujours d’actualité ?). Enfin au niveau de la garantie, c’est pas trop compliqué si besoin de la renvoyer en Chine ? (Dans le cas - je sais très peu probable - que la cam ait un souci grave)

Bonjour tout le monde. Nouveau sur ce forum, je pratique l'astrophoto, en particulier VL et circumpolaires à l'UGA sur Canon et mon boitier actuel est un R6. Cependant je dispose aussi d'un téléobjectif Canon EF 400 f/5.6 qui est excellent. Il n'y a pas d'IS sur cet objectif, il est de conception 1993. Ben voilà, j'aimerai bien essayer de faire du ciel profond avec (j'ai vu quelques exemples encourageants sur le net avec cet objectif). Donc, je me suis dis qu'une monture équatoriale + autoguidage ferait l'affaire sachant que le poids Canon R6 + bague + 400 = 2.2 kg. Je n'ai pas forcément l'intention de partir dans du matos astro de compétition vu que c'est plutôt pour une activité annexe. J'ai un budget de 1000 € environ. Peut-être un peu de nomade mais j'habite en pleine campagne limousine bortle 3-4, avec du terrain donc déjà j'ai de quoi faire chez moi. J'ai un PC portable, mais pourquoi pas un ASIAIR plus tard... Ma première idée est un Star adventurer GTI mais pas avec le pied d'origine qui m'a l'air mauvais. J'envisageais un autoguidage avec une ZWO 120 mini + sa lunette, à fixer sur le sabot flash du Canon ou en parallèle. Et puis peut-être profiter aussi de la monture pour améliorer mes VL. Bref, j'ai commencé à cogiter, mais vos avis éclairés me seraient bien utiles, en particulier sur le choix de la monture, etc... car c'est un domaine où je débute. Merci d'avance.

Hello, J'aimerais avoir votre avis sur la light ci-dessous : c'est une pause de 30s sans autoguidage (mais tracking quand même - je n'ai pas pu activer l'autoguidage a cause d'un autre problème, j'ai ouvert un autre topic pour ce problème!) Light_M42_30.0s_Bin1_gain100_20231218-223718_-10.0C_0234.fit J'ai l'impression d'avoir un problème de backfocus : les étoiles semblent allongées de manière un peu concentriques. C'est très léger et le manque de guidage rend la chose encore plus difficile a voir mais peut-être que votre œil avisé verra mieux que mon œil de néophyte 😁 Si je pose la question, c'est avant tout car j'ai une 2600mc duo, et que je ne suis pas arrivé a faire le focus sur la cam de guidage - si j'ai un problème de backfocus, celle-ci doit en souffrir encore plus que mon image principale! J'ai essayé au masque de bathinov, mais impossible de voir les aigrettes (je les vois mes elle sont très moches et difficilement distinguables) Si les étoiles semblent bien orientées de manière concentriques, cela signifie que je suis trop près de mon correcteur/réducteur et que je dois m'éloigner. Pourtant j'ai l'impression d'être déjà bon (voire trop loin) : Lunette SW 80 ED, avec correcteur/réducteur 0.85x (backfocus demandé : 55mm) Bague M48-M54, 2mm de tirage Tube allonge M54, tirage 16.5mm Tiroir a filtre ZWO M54, tirage 20mm Filtre tri bande altair astro (1mm d'épaisseur) Asi 2600mc Duo, distance capteur 17.5mm ==> Je veux donc un backfocus de 55.33mm (en comptant le filtre) et j'ai un backfocus de 56mm avec mon train optique --> J'aurais pu comprendre si j'étais trop loin, mais visiblement je suis trop près ?!?! Je précise que j'ai essaye de régler le focus en ôtant le filtre du porte filtre, et idem... J'ai tenté avec des expo de 2s a 10s, avec gain 0, 100 et 350 --> Idem... Le focus avait été fait au préalable pour le capteur principal avec un EAF et on voyait super bien les aigrettes avec celui-ci au masque de bahtinov Merci d'avance!

Bonjour à tous, Je me suis fait un cadeau d'anniversaire et Noel a moi-même : une jolie petite cam refroidie - ASI2600mc duo 😁 Mais voila, hier j'ai branché tout mon setup et j'ai voulu tester ca --> Problème : en activant l'autoguidage, celui-ci part en vrille complet et compense dans la mauvaise direction! Je précise que sans autoguidage, mes étoiles ne bougent pas trop, mais des que j'active l'autoguidage, hop plein de corrections qui s'appliquent (j'entend la monture tourner - plus que si j'ai le tracking only) et au bout de quelques secondes, mes étoiles sont totalement off... (Note : je ne suis pas arrivé a faire le focus correctement sur ma cam de guidage, je pense a un probleme de backfocus et je vais ouvrir un autre topic - mais dans tous les cas, ca ne devrait quand même pas me faire ca je pense... Ca doit être un truc tout bête mais bon je n'ai rien trouvé... Donc si quelqu'un a une idée? Infos setup : EQM-35 Asiair plus (connectée en EQMOD a la monture) Guidage avec la cam secondaire de la 2600mc duo Lunette SW 80ED evostar + correcteur/réducteur 0.85x Merci d'avance!! Edit : petite précision, mon guidage fonctionnait bien avec la même monture, même asiair mais une ASI120Mini monté sur chercheur (et un APN pour imager)