Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Matériel'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Bienvenue sur le forum
    • Webastro
    • Présentation
    • Sites
  • Les sciences
    • Actualité
    • Astronautique
    • Astronomie & Astrophysique
    • Logiciels
    • Les métiers
    • La médiathèque
    • FAQ Astro
  • Le coin des observateurs
    • Support débutants
    • La communauté de l'astro
    • Le matériel
    • L'actualité du ciel
    • Observation visuelle
    • Observation en Visuel Assisté
    • Astrophotographie
    • L'astro autrement
    • Le Soleil
  • Discut'
    • Science
    • Quizz, Jeux, détente
    • On fait une pause
  • Linux et astronomie's Software
  • Linux et astronomie's Raspberry, Tinkerboard, etc...
  • Linux et astronomie's APN et autres matériels
  • Paysages de nuit's Tutos et Astuces
  • Paysages de nuit's Matériel
  • Paysages de nuit's Questions traitement
  • Paysages de nuit's Photos
  • Paysages de nuit's Fake ou pas ?
  • L'impression 3D en astronomie's Discussions générales
  • L'impression 3D en astronomie's Logiciels de conception 3D
  • L'astronomie vintage !'s Discussions générales
  • L'astronomie vintage !'s Restauration de matériels anciens
  • L'astronomie vintage !'s Photos de vos antiquités !
  • L'astronomie vintage !'s Le vintage sur le terrain
  • L'astronomie vintage !'s Intruments anciens, catalogues et documentations diverses
  • Jumelles et petits instruments's Matériels
  • Jumelles et petits instruments's Les cibles et programmes
  • Jumelles et petits instruments's L'astronomie nomade croa
  • Jumelles et petits instruments's Généralités et discussions.
  • Achat groupé's Achats
  • Météo's Sujets

Categories

  • Files
  • L'impression 3D en astronomie's Banque de fichiers 3D

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Product Groups

  • Association Webastro
  • Mug Webastro
  • Posters
  • Autres Goodies

Calendars

  • Communauté
  • Lancements spatiaux et événements de l'ISS
  • Paysages de nuit's Évènements

Categories

  • Astronomie générale
    • Histoire de l'astronomie
  • Astronomie amateur
  • Astrophotographie
  • Observation en Visuel Assisté
  • Observation
    • Keskifovoir
  • L'astro autrement
  • Les bricoleurs
  • Logiciels
  • Les différents matériels
  • Tests de matériel astro
    • Les télescopes
    • Les lunettes (apo, achro, etc...)
    • Les montures
    • Oculaires
    • Les jumelles
    • Les filtres (visuel et astrophoto)
  • Médiathèque
    • L'Univers Express
    • Jeux
  • Fiches pratiques
  • Les fiches techniques

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Résidence


Intérêts


Occupation


Matériel


Site Web


A propos de vous

Found 148 results

  1. Bonjour, escusez-moi si le sujet a déjà été traité. je guide ma 80ED sur HEQ5 avec une lunette guide evostar 50 equipée d'une zwo 120. malgré tous mes essais, je n'arrive pas à avoir un meilleur guidage, qui reste en dessous (en moyenne) de 2" arc, mais avec l'apn défiltré canon 2000D j'ai un échantillonnage de 1.48"/p. c'est encore pire si j'essaie avec le MAK 150 (échantillonnage de 0,49") je pense que ma MAP est bonne (j'utilise Sharpcap pour l'alignement polaire). pour phd, je fais une calibration puis j'utilise l'assistant de guidage. ai-je atteint la limite avec la HEQ5 pour la précision ? ou est-ce que mes paramètres dans phd sont à modifier ? si joint les fichiers log de la dernière calibration et du guidage : https://openphdguiding.org/logs/dl/PHD2_logs_dkyM.zip merci beaucoup pour votre aide ! Jean-François
  2. Après avoir réinstallé un PC pour l'astrophoto, voilà qu'après avoir connecté ma STL1000M et installé les drivers avec DriverChecker, je m'aperçois que dans MaxilDl, j'ai un soucis. Ce qui est encerclé en rouge ne fonctionne pas. Je n'ai plus le choix dans le ReadOut Mode, ni la possibilité de choisir entre Light/Bias/Dark/Flat. J'avais déjà eu ce problème naguère mais je ne me souviens plus de la solution. Si vous en savez plus, j'en serais ravi. Merci. Franck
  3. Participant à une animation Nuit des Etoiles dimanche soir, j'ai croisé une vieille dame des années 70, une Lunette achromatique Admiral, son propriétaire est un débutant et j'en ai profité après l'avoir aidé pour jeter un oeil dedans avec mon oculaire vintage Zeiss 0-10mm (X120) sur Saturne. Elle se défend très bien la vieille dame !!! c'est bluffant la qualité de l'image (F/D 15 ça marche bien!)... Les Japonais savaient déjà faire de belles et bonnes Lunettes!
  4. Bonjour j'ai besoin d'aide pour le défiltrage de mon APN. Je possède un Canon EOS 450D et j'aimerais le défiltré mais je me pose plusieurs questions. Premièrement, est-ce qu'un "simple" défiltrage total sans rajout de filtres permet de faire des photos style nébuleuses ou galaxie? Faut-il ajouter des filtres ou ne pas tous les enlever? Auriez-vous un bon tuto ou des expériences personnelles à me partager? PS : je prends les photos au foyer de mon Newton 150/750 avec une bague T Merci de votre aide 😁
  5. Bonjour, je viens d’acheter un Adaptateur WiFi SynScan qui me permettra de contrôler ma monture à distance. Par contre j'ai aussi une caméra ZWO ASI 294 Color (pas la version Pro) que j'aimerais aussi contrôler à distance. J'ai vu qu'il y a un appareil WiFi qui s'appelle ASIAir, mais ça permet pas l'utilisation de l'ordi, est-ce que vous connaissez une alternative à ce produit ? Merci !
  6. Voilà longtemps que je n'étais pas venu au club 😁 Une petite trouvaille en trainant sur le net, un site web dédié au légendaire fabricant américain Unitron qui aujourd'hui existe encore mais c'est spécialisé dans les microscopes... C'est ici : http://www.unitronhistory.com/
  7. bonjour ci dessous un 1er essai de la minie track , d un clicher de 2minutes avec le fuji xt2 , a f4 en raw dev sous capture one trouver le bon compromis entrainement poids du matoss n est pas chose simple , sinon , sa a l aire de pas mal marcher sinon une question, quand on regarde bien sur la droite , il y a des enfilades d étoiles qui génèrent des traits courbe continu en arc de cercle qui partent en gros du centre et qui se courbent pour aller en bas a droite ...???? naturel ou pas ..?
  8. Bonjour à toutes et tous! Petite question comme çà... Avec quel grossissement maximum obtenez-vous les meilleures images planétaires avec votre Halley 70? Personnellement, c'est avec mes oculaires Explore Scientific 5,5 mm (73 x) et Mizar OR 6 mm (66 x). Ce dernier m'a bluffé par la qualité des images. J'ai essayé aussi mon Vixen Plossl 4 mm (j'avais laissé le Vixen OR à l'appart). Laissé un peu sur ma faim. Ne parlons même pas de mon Vixen Lanthanum 2,5 mm acquis il y a quelques années (et revendu depuis!). Cela donnait un grossisseent de 160 x. Le grossissement théorique maximal de 2,4 x D est bien ... théorique. Impossible de mettre au point avec mon lanthanum. Bon Ciel! Alain.
  9. Bonjour, Heureuse acquéreuse d'une petite lunette juste parfaite pour les vacances et rentrer dans le coffre de ma twingo, je me pose une question : vaut-il mieux que je cherche à compléter les 2 oculaires en 24,5 mm qui m'ont été vendus avec par des oculaires 24,5 ou bien que je fasse l'acquisition d'une bague adaptatrice 24,5 vers 31,75 ? Dans l'idéal, vu que j'ai un oculaire 4 mm et 20 mm j'aimerai avoir un intermédiaire. Je compte pas grossir 100x avec cette lunette, pour le planétaire, je ferais à la maison avec ma "grande" lunette.... Oui, oui la barlow.... mais j'aime pas les barlow, c'est chiant 😛. Bref, je m'adresse aux spécialistes de l'ancien sur ce sujet, car j'y connais pas grand chose (tout en remerciant encore mille fois la personne qui m'a vendu la lunette, car je vais enfin pouvoir partir en vacances sans faire râler monsieur...)
  10. Bonjour, Je pilote depuis peu mon setup (EQ6 + ED80 +Sony A7s) avec un RPI3+ et Kstars 3.1.1 et sur mon PC Kstars 3.1.1 le tout avec indi et Ekos) cela fonctionne correctement. J'ai voulu mettre à jour Kstars sur mon PC(Win 10) version 3.3.2 installation ok lorsque je lance le programme le chargement se passe bien et au moment de l'affichage de la fenêtre programme plus rien! je suis repassé en version 3.1.1 et là tout fonctionne! une idée merci d'avance Michel
  11. Bonjour, Je viens vous demander quel type de caméra de guidage vous pourriez me conseiller pour un c9 avec une focale réduite à 6.3 avec un réducteur Optec. En imagerie j'utilise deux camera zwo (1600 monochrome et une couleur 071C ). Le diviseur optique est un Atik, je l'aime bien car il est très maniable. Merci pour votre aide et bon ciel d'été ! Koal01
  12. Bonjour, Je pilote depuis peu mon setup (EQ6 + ED80 +Sony A7s) avec un RPI3+ et Kstars 3.1.1 et sur mon PC Kstars 3.1.1 le tout avec indi et Ekos) cela fonctionne correctement. J'ai voulu mettre à jour Kstars sur mon PC(Win 10) version 3.3.2 installation ok lorsque je lance le programme le chargement se passe bien et au moment de l'affichage de la fenêtre programme plus rien! je suis repassé en version 3.1.1 et là tout fonctionne! une idée merci d'avance Michel
  13. Bonjour à tous, J'ai enfin fait l'acquisition d'une HEQ-5 et j'ai donc pu faire quelques photos du ciel profond avec une ToupTek G3M-224-C Color et mon MIZAR 150/750, (avec une finition assez médiocre et je parle même pas du PO avec lequel je ne peux pas faire de MAP avec un APN), on voit très nettement que la collimation est mauvaise, je n'arrive pas du tout à la faire avec ce tube : M13: M16: M27: M31: M57: M82: Du coup, je compte acheter un nouveau tube c'est pourquoi je viens vers vous pour vous demander vos avis. Je pense que ce sera aussi un Newton et pourquoi pas encore un 150/750, pour l'instant j'ai deux idées en tête : https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-omegon-pronewton-n-153-750-ota/p,57597#tab_bar_0_select => Il me paraît vraiment parfait https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-ts-optics-n-203-800-photon-ota/p,57997#tab_bar_0_select => Il me paraît aussi parfait, même si c'est la limite de mon budget, que l'on m'a dit que c'était beaucoup plus difficile de prendre en main un F/4 et que la queue d'aronde est un peu courte. (Il est aussi un peu lourd) (Je suis pas trop fan d'un 200/1000 car le poids me paraît juste et la focale trop grande) Merci d'avance pour vos avis et conseils, Bonne journée ! Sotram
  14. Bonjour, je possède un SkyWatcher 150/750 et depuis peu un Lumix G10, est ce que l'on pourrait me conseillé sur l'adaptateur qu'il faudrait pour coupler les 2, car c'est très difficile de si retrouvé quand on ne s'y connait pas énormément. Merci d'avance
  15. Bonjour ! Je me décide enfin de me lancer dans l'astrophoto, je m'octroie un budget de 500 euros max pour l'apn, et le reste je verrai. Je pourrais mettre plus, mais je préfère me faire la main autant de temps que nécessaire pour avoir de bonnes bases. Je suis en train de vadrouiller sur les sites marchands et le forum de webastro pour trouver un apn sympa. J'ai vu des offres très alléchantes pour des canons 1000D, 450D, 550D et EOS7D (bien sûr l'ordre des prix varie du simple au double). J'aimerai savoir quel critère est le plus déterminant en terme de qualité d'appareil ? Le 1000D semble avoir la densité de pixels la plus importante malgré une faible résolution. Le 550D dispose de l'ISO le plus élevé mais moins sensible que le 7D par exemple. Pour l'instant je me soucie de l'APN en lui-même plutôt que l'objectif (de toute façon presque tous sont fournis avec un 18-55mm que je changerai pour un 85mm). J'aurai l'occasion de shooter surtout en Norvège et à Svalbard donc climat froid jusqu'à extrêmement froid (-25°C au plus froid). J'ai cru comprendre que c'était bien pour limiter le bruit mais l'appareil risque de souffrir... Voilà pour mon premier pas dans le milieu de l'astrophotographie, je me lance enfin dans ce rêve d'enfance et j'espère vraiment pouvoir renouer avec la fascination qui m'animais lors des observations de ciels étoilés ! Merci à vous d'avance et bonne journée !!
  16. Bonjour, Je fais de l'astrophoto depuis un petit moment au foyer d'un SW 150/750. Jusqu'à maintenant j'utilisais un Nikon D5000 avec 12.3 millions de pixels ce qui n'est pas super pour la qualité de mes photos... J'aurais voulu savoir si le fait de passer à un Nikon D3500 avec 24.2 millions de pixels serait une bonne idée selon vous, aurai-je des meilleurs résultats ou la qualité de mes photos ne dépendent pas du nombre de pixels? Je vous ai laissé deux trois photos pour voir ce que ça donne au D5000 (je suis débutant et je sais que ce n'est pas les meilleurs photos du monde mais je veux surtout améliorer la résolution de celle-ci, j'ai encore le temps de m'améliorer pour le reste 😉) Quand je zoom un tout petit peu sur les photos, la qualité est vraiment médiocre...
  17. Bonjour, je cherche un trépied pas trop cher (moins de 100 euros voir même autour des 50-60 euros) juste pour m'initier à la photo de voie lactée, circumpolaire etc.... Je voudrais mettre dessus mon canon 60D et j'ai déjà l'intèrvallometre . Astrototho
  18. Bonjour question imagerie planétaire, échantillonnage et choix d'accessoire... Le matériel en possession Skywatcher Mak 127-1500mm - qhy5-LIIc - zwo adc - Televue barlow x2 1.25" Le mak 127 a un porte oculaire en 1.25" La QHY5L-IIc est une caméra couleur avec des pixels de 3.75um Pour le mak, la résolution optimale ma semble être R = 0.252 * 550 / 127 = 1.1" E_idéal = 1.1" / 3 = 0.36"/px Dont on tire la focale idéale avec la formule 206 * px / E F_idéale= 2146mm (F/D 16.9) 2146 / 1500 = 1.43x La "formule à Deso" donne pour une imagerie pleine bande (400-800nm) E_idéal (400nm) = 400 / 10D = 0.315"/px F_idéale = 206 * px / E = 2452mm (F/D 19.3) 2452 / 1500 = 1.63x J'ai actuellement une Televue barlow 2x mais avec l'adc en place, s'intercalant classiquement entre la barlow et la caméra, l'agrandissement est majoré par l'éloignement du capteur et j'atteins allègrement le rapport 2.5x (F/D 29) ce qui est bien trop. C'est passé sur une nuit exceptionnelle mais la plupart du temps, les images résultantes sont floues, y compris sur la Lune. Un conseil ? J'avais pensé à ce modèle mais c'est le seul que j'ai trouvé à part les modèles Siebert. Les offres ne sont pas légions, les exemples d'utilisation ne m'ont pas sauté aux yeux lors de mes recherches, bref, je ne trouve pas grand chose. https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/barlow/barlow-2x-ts-optics-1-25_detail https://www.siebertoptics.com/SiebertOptics-barlows.html Je n'envisage pas de changer de taille de pixel puisque si je devais changer de caméra, ce serait pour une asi 224mc mais sait on jamais, si c'est la seule solution... Changer d'instrument ? pff...bof... Merci pour votre expérience et aide
  19. Salut, Vu à l'instant sur LBC: Une Perl Etudiant: https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1633397417.htm/ Un C 5 orange (cher): https://www.leboncoin.fr/collection/1633462270.htm/
  20. Bonjour Jusqu'à présent je n'ai fait que de l'observation visuelle mais je suis intéressé par le visuel assisté : habitant en centre ville je suis vite limité dans l'observation du ciel profond et je me dis que le visuel assisté me permettrait d'en voir plus, notamment des galaxies qui me restent pour la plupart inaccessibles : jusqu'à présent j'ai seulement réussi à deviner M66, M31 m'est inaccessible de par mon orientation (j'observe depuis un balcon orienté plein sud). Je suis équipé du matériel suivant : - Un C8 sur monture alt-az - Une caméra ZWO ASI 294MC pro achetée d'occasion (peut-être sur-dimensionnée pour l'usage mais je voulais une camera polyvalente planétaire et CP et de bonne qualité) - Un vieux PC portable assez poussif. - La dernière version de Sharpcap installée sur le PC. Premier test réalisé vendredi soir peu concluant... J'ai fait la mise au point sur Arcturus avec un masque de bahtinov. Une fois cette première étape réalisée, je commence l'empilement avec sharpcap et le paramétrage par défaut. Je me rends compte que mon alignement est très mauvais (nettement plus que d'habitude, pas de chance). Sharpcarp empile quelques images puis stoppe l'empilement car il n'arrive pas à les aligner. En désactivant le contrôle d'alignement, les étoiles forment assez rapidement des lignes... Bon je ferai un meilleur alignement la prochaine fois... Si vous avez des avis ou conseils à me donner, je suis preneur. Notamment en ce qui concerne le paramétrage de sharpcap (durée des poses, gain de la caméra,...). Y a-t-il des moyens de réduire l'effet de la pollution lumineuse ? Autre question, j'ai quand même essayé de sauvegarder quelques images pour tester et en les ouvrant je me rends compte qu'il y a plein de pixels colorés. Faut-il faire des darks, flats et offset comme en astrophoto ? A bientôt, j'essaierai de faire de nouveaux tests bientôt en fonction de la météo. Alain
  21. Bonjour à tous, Je me présente, Frédéric, nouvellement inscrit sur le forum. J'ai décidé de ma lancer dans l'aventure Nafabox. J'ai donc installé Ubuntu Mate sur une RPI3 et je suis parvenu à tout faire fonctionner en remote avec un PC distant également sous Ubuntu Mate grâce notamment au tutoriel et support de Patdut. Aujourd'hui je suis plutôt confronté à un problème Linux. Jusqu'à présent ma RPI était connecté à ma monture avec un câble Pierro-astro et çà fonctionne parfaitement. Afin de gagner encore un câble je tente maintenant de connecter Indi à un module Eqtooth de fabrication personnel. Le module fonctionne, pour l'essayer j'ai suivi l'explication très simple dans les trucs et astuces de http://nafabox.linux-astro.fr Problème, je souhaiterai bien-sûr automatiser la connexion BT au démarrage de la Raspberry sans être obligé de m'y connecter à chaque fois avec nomachine pour entrer la commande. J'ai tenté plusieurs choses: 1 - créer un script : #!/bin/sh rfcomm bind /dev/rfcomm0 adress_mac que j'ai placé dans init.d, je l'ai rendu executable et je l'ai ajouté au démarrage: update-rc.d mon_script.sh defaults Mais il ne démarre pas 2 - j'ai lu qu'on pouvait modifier le fichier /etc/bluetooth/rfcomm.conf pour activer la connexion automatiquement au démarrage sauf que ce fichier n'existe pas (plus) ! 3- j'ai tenté également de modifier le main.conf sous /etc/bluetooth en activant Discovertimeout=0 (AutoEnable=true était déjà activé) Aucune de ces solutions ne m'a permis d'avoir ma connexion établie au démarrage de la Raspberry. La solution doit être assez simple pour qui maîtrise un minimum linux mais ce n'est pas tout à fait mon cas ! Merci pour votre aide
  22. Bonsoir à tous, je lance un Avertissement à tous ceux qui souhaitent acheter une caméra ORION Starshoot solar imaging color V : Elle est annoncée être compatible sous windows 7 et en fait elle ne l'est pas!! les drivers ne sont pas reconnus et donc le pc ne veux pas les installer. J'ai contacté le chat de Orion et il n'a rien pu faire... donc perso je ne vous recommande pas ce produit si vous êtes sous Windows 7. astronomiquement Chris ps : sur des forums du net j'ai pu voir que Orion souffre de pas mal de soucis de compatibilité avec des versions antérieure de ces cam...
  23. Bonjour, Ma question porte sur la pec et même si je suis en environnement Onstep je pense que le problème que je rencontre peut arriver dans une autre configuration. Je me suis lancé depuis peu dans l'analyse de l'erreur périodique et j'aimerais comprendre et progresser dans ce domaine. J'ai une vieille Em10 b qui me semble bien fonctionner, en autoguidage Phd corrige l'ascension droite sans problème puisque j'obtiens le suivi suivant : J'aurais pu me contenter de cela mais non, j'ai décidé de faire intervenir la correction de l'erreur périodique pour voir s'il était possible d'améliorer encore le suivi et patatra voilà ce qu'il se passe : On a un dysfonctionnement n'est-ce pas ? Phd et OnStep n'ont pas l'air de bien s'entendre. En parcourant bon nombre de posts dans les forums j'ai constaté que le dysfonctionnement entre Phd et le soft de la monture est assez fréquent. L'attitude souvent adopté est de laisser l'autoguidage gérer le suivi et de ne plus recourir à la pec. Je trouve cela un peu dommage que ces deux outils ne puissent pas mieux combiner. La question que je me pose est est-ce que cela vaut le coup de tenter de corriger l'erreur périodique vu la correction apportée par Phd en l'occurrence sur ma monture ? ou est-ce qu'on peut décortiquer un peu et tester des manipulations. J'ai installé Pecprep et phdlog viewer qui donne des indications mais je n'arrive pas à faire parler les courbes en particulier sur ces pics importants qu'on voit sur le deuxième graph. Quel approche et quels conseils me donneriez-vous ? Merci à vous de m'éclairer et bon ciel Koal01
  24. Bonjour tout le monde ! ☺️ Ces dernières semaines, m'est venu l'idée de photographier la voie lactée. Cependant, je n'ai aucune notion en photographie pas grave ça s'apprend vous me direz ! J'ai besoin de votre aide quant à l'acquisition d'un appareil photo reflex bon pour débuter dans ce domaine. Je serais près à mettre pour l'appareil entre 500 et 700 euros. De plus, il me faudrait un objectif adapté également à la photographie de la voie lactée. Auriez-vous une idée de modèles d'appareil photo et objectif qui sont d'un bon rapport qualité/prix pour débuter ? Dans l'attente de vos réponse, je vous souhaite une belle journée !
  25. Pour celles et ceux à la recherche d'une version sur trépied haut de la Perl Halley 60/420, trouvée sur LBC; Perl Andromède - https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1625596732.htm/ - à 25 €
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.