Rechercher dans la communauté

Bonjour la communauté ! Après près de 2 ans (depuis le covid), je me replonge dans l'astrophoto. J'ai une taka 76DS (porte oculaire 50,8mm) et son réducteur de focale (Cercle d'image corrigé 36mm) J'ai l'intention d'acheter une camera CCD occaz capteur 16200 équipé d'une RAF interne en 2". Mais 2 points me font hésiter, peut être que quelqu'un parmi vous pourrait m'aider à me décider: - Le premier point c'est le poids. Cette camera fait 2 kg max avec son RAF+filtre. J'avais mis précédemment une apogée U8300 (1,4kg) et ca posait pas de pb ( pas de tilt) Pensez vous que mon PF supporte cette camera de 2kg? -Le second point c'est le cercle d'image corrigée et la taille du capteur: Le cercle d'image corrigé de ma lunette et son reducteur est de 36mm. Et la diagonale du capteur 16200 est de 35mm. C'est donc tout juste. Pensez vous que cela va vignetter? et une question subsidiaire... J'ai déjà des filters baader non monté en 36mm de mon précèdent setup et il existe des adapteurs pour filtre 36mm sur une RAF en 2" https://www.planete-astro.com/bagues-adaptateurs/444-support-de-filtre-astoptics-36mm-vers-bague-2.html Pensez vous que ces filtres 36mm non montés suffisent sans vignetter dans cette RAF interne avec ce capteur dont le cercle d'image est de 35mm? Merci d'avance pour votre aide. Greg

Une présentation d'une lunette que l'on ne voit pas forcément énormément dans sur le forum même si elle fut importée il y a quelques années. Bonne lecture Carton est une marque ayant eu pignon sur rue dans l'optique, ce fabricant a démarré en temps que fournisseur OEM puis s'émancipe pour finalement produire ses propres optiques dont des lunettes, newton, microscope, jumelles bref tout ce qui touche de près ou de loin a l'optique. Nombreux revendeurs de l'époque utilisaient les doublets, oculaires, etc.. de chez carton pour leur propre modèle de matériel, il n'est donc pas rare d'avoir du "Carton" dans son instrument vintage sans forcément le savoir. Pour bien connaître la marque a travers quelques modèles que je possède, je n'ai quasiment jamais été déçu. Il est difficile de citer tous les re-badgages de l'époque mais en France ce modèle a été vendu sous la marque Lumex. Le modèle présentait aujourd’hui représente le haut de gamme du catalogue de 1969 pour les 60mm. La T630 est une lunette de diamètre 60mm avec une focale de 1000mm nous donnant un ratio de 16,6, ratio qui si l'optique est bien construite permet de s'affranchir quasiment totalement du fameux chromatisme qui peut entacher les achromates classiques. Même si cela reste un diamètre de 60mm, il est toujours étonnant de voir ce que l'on peut retirer de ce diamètre quand il est bien fait. Pour l'histoire, les années 60/70 représentait l'âge d'or de l'optique japonaise, les exportations tournaient a plein régime et le savoir faire des mini ateliers polisseurs de verre étaient très développé. Les optiques de cette période sont souvent excellentes, cela reste a prouver ( en cours) mais il est probable que les doublets de cette période surtout dans les haut de gamme recevaient une finition "main" pour permettre de gagner le petit plus d'état de surface transformant ainsi un instrument bon en excellent sans diffusé ou autres problèmes liés a la fabrication du verre. Page du catalogue de 1969 => Prix de vente 53000 yen soit environ 420 euros pour l'époque. L'instrument que j'ai reçu est quasiment neuf et complet ce qui est une chance au vu des 53 printemps de la belle, haut de gamme oblige Carton fournit avec tout les accessoires possible et imaginable en incluant une petite boite de rangement pour les oculaires, RC et le redresseur terrestre (la petite touche ). L'ancien propriétaire étant probablement un peu maniaque, j'ai récupéré le carton de vente de l'époque. L'information est très utile car cela me permet de dater assez précisément l'année de fabrication de la lunette par rapport au prix dans le catalogue de vente. Le colis est assez classique, carton avec un moulage polystyrène petit bémol point de boite en bois ce modèle mais bon cela n'est pas gênant d'autres constructeurs utilisent ce type de packaging ( SYW, Vixen etc...). Dans le paquet: - Lunette - Monture + barre + CP + deux flexibles - Trépied + triangle - Boite de rangement avec 3 oculaires + rc prisme + renvoi coudé terrestre - Kit solaire - Chercheur 10X30 + oculaire ramsden 22mm - Support appareil photo pour la monture Poids du colis 12kg Le carton de vente et la documentation. La marque ajoute un mini guide de l'astro ( en bas a gauche) , ce guide permet une première approche sous forme didactique de l'astro. La monture: Je ne porte pas dans mon coeur les vieilles montures japonaises souvent tremblantes tuant parfois littéralement une séance d'observation mais Carton est une marque qui déroge a cette règle. Leurs montures sont bien conçues, très légère avec un bon amortissement des vibrations pourvu que l'on monte des flexibles relativement court. La monture de la T630 est un grand classique de chez eux, elle a probablement été introduite en même temps que cette série de lunette puis utilisée pour toutes les petites lunettes jusqu’à ce que le fabricant décide de quitter le monde de l'astro amateur ( environ 1989 ) , elle est présente sur ma mini-6. Carton mini-6 avec sa monture de voyage et son sac. La conception est assez moderne, proche de ce que l'on pourrait trouver maintenant du moins dans l'apparence. Lorsque l'on ouvre l'axe DEC, on retrouve le classique bloc écrou avec son maneton pour les mouvements fin ( mercy lyl pour le nom de la pièce je ne connaissais pas) les mouvements sont très fluide sans point dur idem pour l'axe AD. La monture a contrario d'autres fabricants ne possède pas de vis bloquant l'azimut, le serrage se fait par un écrou piégé dans le corps de la monture ( clé dans le paquet) c'est très efficace une fois verrouillé cela ne bouge plus. La lunette: Avec un poids de 2kg le tube est un poids plume, la mécanique est assurée par un PO classique crémaillère très fluide sans aucun point dur. Le format est au 36.4mm, l'adaptateur est très similaire au tak avec un serrage annulaire tout en bakélite c'est résistant mais cela fait un peu cheap. La conception de l'adaptateur est un peu curieuse, il assure un tirage assez long de 8 cm pour permettre la MAP avec le couple classique RC24,5/oculaire 24.5, la conception s'explique peux être comme cela, un ajout de back focus pour éviter d'avoir un tube de PO trop long et l'autre probablement côté bafflage l'adapteur étant au format 24.5. Le bafflage du PO est impeccable, cela faisait longtemps que je n'avais pas vu cela, l'intérieur du tube est noirci sans aucune lumière parasite une baffle très serrée termine l'ensemble. Elle est tellement serrée que cela m'empêche d'utiliser le collimateur REEGO en 31.75mm. Le passage vers 31.75 est possible via un adaptateur classique. Petit bémol sur ce point, pour l'instant je n'ai pas réussi a passer d'oculaire 31.75, une rallonge est obligatoire pour obtenir la MAP le vixen que je possède étant trop long il vas probablement falloir que je fabrique une allonge de taille non standard pour obtenir la map avec des oculaires modernes. La partie optique est assurée par un doublet classique calé a 120°, traitement classique bleuté probablement Mgf2. Les anneaux de newton sont bien visible sans déformation, après un bon nettoyage la cellule est repartie pour une nouvelle jeunesse. Petit remarque sur la partie réglage du doublet, pas de vis de collimation carton a choisi la même méthode que vixen pour les modèles récents qui est de faire confiance a l'usinage du filetage du tube et de la cellule. L'impact sur la collim est minimisé vu que nous sommes a 16.6 de ratio, la tolérance dans la collimation sera plus élevée que sur un F/D court. C'est probablement pour cela que le fabricant a choisi de ne pas adjoindre de système de réglages. Premier test sur étoiles: Comme toujours je passe d'abord quelques soirées a faire des stars tests pour vérifier la collimation et détecter les grosses aberrations sur l'optique. Ici aucune aberration relevée, sur acturus le star test est très bon très proche de la scopetech maxi qui est une référence dans ce domaine figure géométrique impeccable, l’énergie est bien répartie sur l'ensemble de la figure. La couronne extérieur n'est pas "morcelé" mais parfaitement formé, cela sent l'optique de compétition. La figure intra/extra est similaire. Sur Vega, une toile plus froide le star test ressort typique de la famille Carton avec un joli point violacée extrême dans le centre et une belle couronne jaune/bleu sur l'extérieur vraiment typique de la "patte" de la marque. Premier test sur les objets: La météo n'est pas la panacée depuis quelques temps, j'essaierai de compléter quand cela s'améliorera. M13 est une bonne cible pour tester les vieux réfracteurs, ici pas de surprise 60mm cela reste 60mm l'amas se détache la périphérie est visible mais impossible de résoudre le cœur. Sur la lune, la lunette est a l'aise dans la mer du nectar le cratère de rosse "6.44" est facilement résolu au 6mm malgré une lune très basse et une turbu extrême en partie du a un front venant de la manche et un vent de sud des terres. La lunette se paie même le luxe d'accepter le petit taka 4mm qui est en temps normal assez difficile a passer, la luminosité diminue mais cela reste pleinement exploitable. L'image est dénuée de chromatisme, aucun liseré n'est présent durant la session d'observation. Vivement les sessions planétaires :=). Pour conclure sur ce tube, c'est un excellent réfracteur pour de longue balade. La qualité que ce soit niveau optique ou mécanique est clairement au rendez vous. La monture ne déçoit pas, avec un bon équilibrage du tube les vibrations sont parfaitement absorbées, les mouvements souples facilite bien le suivi. L'ajout d'une motorisation ne serait ce que basique améliorerai le suivi et permettrai de tirer le plein potentiel de l'optique mais c'est est valable pour tous les tubes planétaires. La partie optique est tellement bonne qu'elle partira sur banc optique pour mesure, ne serai que dans le vert pour avoir une idée des performances brut du tube. L'imagerie sera de la partie quand le ciel le permettra.

J'ai reçu une M80 à restaurer de la part d' @pancho61 Ca impressionne... -------------------------------------------------------------------------------------------- Déballage du tube : 3,4" intérieur, comme Vixen mais ... plus épais. 3 baffles rien que le tube, le dernier est petit : ~40mm clairement pour du planétaire. Le focuser est monstrueux (tube >50mm) et il est bafflé à demi-diamètre au premier tiers (comme les Scopectech apparemment) La cellule est un modèle d'anthologie, à refaire. La lumière lambertienne (diffusion du fond de ciel) est bien piégée. Il y a juste un petit démarrage de champis à enlever dans l'entreverre, j'ai pu enlever rapidement ceux qui sont sur la face intérieure, c'est typique des flints au plomb d'avant la réforme éco. C'est donc un PBM2Y/F2HT à grande homogénéité et dispersion améliorée au lieu du F2/N-F2 standard. Je ne pensais pas voir ça pour un objectif de 80mm. Je n'ai pas de repère de caractérisation pour le crown, il est juste impeccable. Le traitement Mgf2 est visiblement adapté à chaque verre et ça filtre un peu : le doublet semble rendre un peu "café" la lumière de la lampe du plafond. Pour faire peur : la cellule fait 13cm, le pare-buée est immense. Tout est surdimensionné comme pour un objectif de 100mm sur les instruments plus récents. Malheureusement le pignon du PO est cassé net (choc), je vais devoir le faire refaire ou le réparer.

Nous avons dans notre club une monture PlaneWave 500 est il possible de la piloter avec un ASIAIR ? si oui comment ? quel câble etc .... merci pour votre aide

Salut à tous J'ai fabriqué un PO hélicoïdal à roulements à billes en impression 3D Certains instruments ayant un vieux coulant 24,5 obsolète, ça peut être une bonne solution de remplacement. Et c'est ce que j'ai fait pour mon 115/900 Le tout est imprimé en PET-G. Je n'utilise jamais de PLA pour les usages extérieurs. J'ai emprunté des fichiers déjà existants pour les adapter à un tube PVC de 40mm. Voir ici : https://www.thingiverse.com/thing:1936225 En pratique ça donne ça : Je vous partage les fichiers STL sachant qu'il faudra peut-être les retravailler pour les adapter A noter que j'ai utiliser un insert filetage de 4mm pour le bouton de serrage, comme ceux utilisés pour le sol'ex et introduit en le chauffant à la bougie. Philippe PO hélicoidal.stl Support PO 115-900 v3 v2.stl Plaque intérieure support PO.stl Coulant PO helicoidal pour PVC 40mm.stl

Bonjour, Je n'arrive pas à réalisé un guidage optimale, avec ma lunette guide 60/240 (camera svbony 305M Pro) montée en parallèle sur mon tube skywatcher 150/750 avec monture EQ5. Mes questions sont les suivantes : - Comment faire pour que ma lunette de guidage soit en orthogonalité parfaite avec le tube. (car il m'annonce lors du calibrage un défaut de 11°, valeur récurantes). - Lors du calibrages, les étoiles ce déplace bien en Ouest/EST et Nord, mais j'ai pratiquement ou peu de déplacement sur l'axe du Sud. - L'assisant de guidage est il nécessaire? - Faut il refaire une calibration chaque soirée astro, (si on touche pas a l'ensemble je pense qu'il y en aurais pas besoin? Merci

Bonjour, Est ce que quelqu'un connait les filtres LRGB de TS ? Ils ne sont pas chères et je me demande ce qu'ils valent. Je suis preneur d'avis sur les specs et si quelqu'un a eu l'occasion de les tester. Visible ici : https://www.pierro-astro.com/tsoptics/lot-de-4-filtres-photo-lrvb-coulant-31,75mm-m28-ts_detail Merci d'avance pour vos retours.

Bonjour à tous, Je possède une lunette Procyon 76/1200 entièrement d'origine : - tube 76/1200 - chercheur 6x30 (avec filtre lunaire et solaire) - 4 optiques (H20mm,HM 12.5mm,HM 9mm,HM 6mm) - 5 filtres (SL, ND8, Y2, G1, R1) - Barlow X2 - Adaptateur Mizar - Redresseur terrestre - Renvoi coudé - Écran de projection et prisme de Herschel - Monture équatoriale (cercle horaire et déclinaison) sur trépied bois - Adaptateur Mizar + bague T2 Étant totalement débutant, je souhaiterai avoir des informations sur le champs des possibles avec ce type de matériel et sur les accessoires que vous me conseilleriez pour une meilleure utilisation. Aussi dans la boite avec les notices il y a une une concernant des variateurs de fréquences (AE VDF-3 et VDF-4) avec des schémas de branchements (raquette->variateur->moteur). Mais sur l'image la monture ne correspond pas à la mienne. Ma question est donc, existait-il une motorisation allant sur la monture? Si oui, est-elle facilement trouvable et son prix moyen? Si non, est-il possible d'adapter (même en bricolant un peu) une motorisation plus récente et surtout possible avec un système GoTo? (je souhaiterai pouvoir faire un peu d'Astrophoto avec elle si c'est possible, surtout lunaire). Voilà, merci d'avance 😉

Salut à tout le monde ! Ayant découvert récemment le club vintage, c'est avec grand plaisir que je vous propose de me joindre à ce groupe... Je viens de dénicher une superbe lunette Nikko Sterling 60/900 En très bel état, dans son écrin en bois d'origine, accompagné de tout ses accessoires, notice, oculaires, filtres etc... C'était à un papy adorable qui la possédait depuis près de 50 ans ! Je vais donc lui faire honneur en redonnant une nouvelle jeunesse à ce bel instrument qui respire la qualité Japonaise d'antan... Très prochainement des photos suivrons pour vous faire découvrir cet écrin et son petit bijou.... A très vite les amis...je suis comme un gamin devant un cadeau de Noël, sauf que cette fois, c'est moi le père Noël 🎅 🪐🌛

Bonjour à tous ! je vous expose rapidement la situation à laquelle je suis confronté . Je fais de l'astronomie très """amateur""" depuis quelques années, et j'ai eu l'occasion d'acheter un petit reflex en brocante il y a de ca 1 an histoire de découvrir la photo en générale, mais avec une petit envie d'astrophoto quand même. Il s'agit du sony A230, 10Mpx (2010). Nickel pour commencer! je me suis fait la main à essayer de comprendre le fonctionnement général d'un APN : iso, ouverture, vitesse etc, j'ai pris beaucoup de plaisir à faire de la photo de jour avec cet appareil, cependant j'ai un petit regret : C'est un CCD. Quand je l'ai acheté je me suis dit "chouette ! la même technologie que les capteur des caméra pro dont beaucoup parlent sur ce forum!", en fait c'est bof.. le capteur chauffe énormément et pour les photos de nuits c'est absolument terrible, que ce soit le grain, le bruit , ca ne donne vraiment rien. Pour information, je n'ai pas énormément de matériel (pas de montures qui me permettrait un tracking correct par exemple), mais j'aime beaucoup poser mon trépied la nuit et essayer de prendre en photo la voie lactée/Orion/Andromède etc en faisant du stacking avec Siril (même si ca donne rien, je passe de bonnes soirée à essayer du moins !). Le fait est que je fais mon stage de fin d'année en Islande, pendant 4 mois je vais avoir l'occasion de découvrir un petit peu le coin et de prendre des photos ! Le truc c'est que j'aimerai bien évoluer en terme de matos photo. J'ai passé un nombre d'heure assez conséquent à fouiller sur internet à la recherche d'avis sur le matos photo pour commencer, beaucoup (si ce n'est 98% de la communauté astro !) recommandent le 1000d, il ne coute quasi rien d'occasion et fait bon boulot en astro (facilité de le défiltré?). J'ai un budget de 200-300€ donc le 1000d serait l'idéal, mais sachant que je compte faire plus de photo de jour que de nuit... est-ce vraiment rentable de foncer sur un 1000d (que je ne compte pas défiltrer tout de suite compte tenu de mon envie de faire de la photo de jour) ou bien je met un petit peu plus pour avoir un appareil un peu plus récent ? Si j'ai bien compris, l'avantage du 1000d sont ces gros pixels .. D'après mes recherches l'appareil équivalent serait le 6d (mark 1) car de gros pixel, une bonne gestion du bruit, plutôt réputé en astro et en diurne, mais bon.. un petit peu trop cher pour moi. Auriez vous des avis ? Des témoignages de possesseurs de canon qui ne font pas que de l'astro ? bon ciel à vous tous et merci à ceux qui prendrons le temps de me lire

Bonjour ! Première fois que je m'exprime sur ce serveur Bon voilà, je me suis acquis un Filtre Optolong L Pro pour Canon FF, le lien : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/filtre-l-pro-optolong-montage-clip-filter-eos-plein-format-c2x30317384 (Je précise que je l'ai acheté d'occasion, mais je doute très fortement que ça vienne de là) J'ai un Canon 5D Mark II non défiltré (bien compatible avec le filtre), avec un Canon 50mm f/1.8 STM, et un Sigma 70-300mm APO DG Macro Je mets le filtre, j'applique la méthode pas à pas (blocage du miroir etc, tuto décrit ici : https://www.astronomik.com/de/clip-filter/clip-filter-fur-canon-vollformat.html avec une vidéo ^^) Une fois le filtre mis en place, j'ai beau mettre l'un des 2 objectifs, ça ne visse pas, on va dire qu'il y a un écart trop grand pour que ça puisse se visser. J'essaye de forcer un peu, mais je vois bien que c'est pas normal, et je ne veux pas non plus abîmer quelque chose... N'hésitez pas si vous avez des questions Merci à tous ceux qui m'aideront ! Axel J

Bonjour à tous, Je reviens vers cette passion pour l'astronomie afin de ne plus la vivre que par procuration. Je veux envisager l'avenir de mon SW 200/1000 sur EQ6 R Pro pour passer à de la photo, mais vu l'évolution à grande vitesse depuis le TP 2415, j'ai peur d'avoir raté des épisodes... En cours de paramétrage de mon MELE Q3/NINA/PHD2, j'ai pour l'instant à disposition un FUJI XT 20 (3,9 um) et une ASI 120 Mini pour passer à l'imagerie autoguidée. J'aimerais être éclairé de vos lumières bienveillantes pour savoir si un DO est d'emblée la solution à adopter pour envisager par la suite ensuite une autre solution d'imagerie ou si une lunette (60/240 ou 80/328 ?) serait suffisante même d'ici 4 ans. Quelle est la solution la plus facile d'utilisation, de réglages ? Merci par avance pour vos réponses !

Bonjour à tous, Je possède un télescope Dobson 203/1200 avec lequel j'ai déjà pu faire quelques belles observations. Cela fait moins d'un an que je pratique donc je suis très novice. Il se trouve que j'aimerais petit à petit passer à l'étape supérieure en pratiquant l'astrophotographie. Je sais qu'avec un Dobson ce n'est pas l'idéal pour pratiquer cette activité mais j'aimerais avoir des témoignages de personnes ayant pratiqué quand même avec ce genre d'appareil afin de savoir si des résultats peuvent être convaincants? De plus, j'aimerais avoir des conseils quant au matériel à acheter dans une tranche de gamme moyenne. Le type d'appareil, les accessoires nécessaires, etc? Merci d'avance pour vos retours. Amour, paix et ciel étoilé

Bonjour à tous, J'ai visité comme beaucoup le site de vigi ciel cette semaine. J'avais déjà cette idée dans un coin de la tête et j'aimerais m'équiper d'un système de détection automatique. Peut-être voir le passage de certains satellites également ? Le matériel est décrit sur le site, une caméra fixe de 1,2M pixels, f=1, 25mm F/=2 soit un champ de 185 degrés... Un pc avec un logiciel de traitement, et une liaison ethernet... Ça n'a pas l'air trop sorcier pour commencer... Avant de me peut être me lancer, je me dis qu'il y a certainement ici des bons conseils à prendre... Au plaisir de vous lire. Séb. Ah petit détail, je suis en ville près de Marseille... le ciel n'est pas parmi les meilleurs...

Mrs dames Voici la dernière, badgé Perl Vixen 90 810 Fluorite Journée de travail écourté aujourd'hui, tant mieux, ça m'a laissé le temps de nettoyer la bête, et de faire quelques photos. Je ne l'ais pas testé en terrestre, je ne me gâche pas la surprise, je veux mettre mon œil dedans pour la première fois, directement sur la lune, ou une planète. Le ciel est un peu dégagé aujourd'hui, peut être ce soir donc. Je ne connais pas du tout ce type de verre, a ce que j'en ais lu, ça marche plutôt fort. Présentation Le tube sur sa Super Polaris, je sais pas si a la base c'était pas vendu avec une DX

Bonsoir, J'ai un kit Onstep sur une monture Bresser (exos2) que j'ai reconstruite il y a un petit moment. Je me suis mis à Onstep avec un kit complet pour la motoriser et continuer le projet. Elle se connecte sans soucis à NINA via ASCOM, le COM est reconnu. Les moteurs tournent, pas de soucis. Essais sur 3 PC différents, à jour d'ASCOM et tout le toutim, rien. La fonction Park est bloquée. Je ne peux pas Unpark, je ne peux pas utiliser le goto (il faut unpark pour le goto...). Je peux la bouger avec les joysticks sur NINA. La fonction set Park est bloquée. Avez-vous une idée? La fonction Home est elle aussi bloquée. A vous lire, L

Bonjour, Je débute en astrophoto. Je n'ai pas de caméra guide et me pose la question suivante : Est-il possible de créer une séquence de ce type ? Démarrer un stacking. Le mettre en "pause". Utiliser la caméra principale pour réajuster le cadrage. Reprendre le staking... Ainsi de suite. J'ai pas encore trouvé. Merci.

Bonjour, je pense m'offrir un système de guidage MGEN 3 pour guider mon dobson 400 goto de chez skywatcher. Néanmoins, un léger doute me turlupine : Est-ce que MGEN 3 est pertinent sur une monture alt azimutale motorisée ou est-ce réservé aux montures équatoriales ? Quelqu'un a-t-il déja tenté cette configuration ? Merci par avance pour vos lumières et bonne journée Philippe R

Bonjour, je me suis trompé de sous-catégorie en allant au départ dans restauration de matériel et je ne veux pas polluer/être hors sujet (il y a tellement de sous-catégories, aussi lol). Je cherche à identifier le fabricant qu'une lunette ancienne, manifestement germanophone. La lunette appartenait à un suisse. @Vador59 a déjà pu exclure deux fabricants, n'ayant pas le même logo. Mais le nom du fabricant reste à découvrir (aucune gravure sur le tube). Merci ! Emmanuel B

Peut être connu, je ne sais pas mais je met au cas où 😉 https://web.archive.org/web/20160201112755/http://geogdata.csun.edu/~voltaire/classics/ Catalogues, manuels et divers liens de l'astro vintage.

J'ai récupéré sur le Bon Coin pour 20€ cette optique d'artillerie de la 2ème Guerre Mondiale. Il se présente grossièrement sous la forme d'un chercheur coudé classique... sauf qu'il ne l'est pas. La partie la plus large, c'est la partie oculaire ! Grosse lentille de type Plössl avec un relief d'oeil remarquable, accompagné du réticule. La partie la plus petite contient l'objectif qui est donc relativement petit (24,5mm). Le modèle dont je dispose est un M26... qui ne diffère du M24 et du M25 que par l'apparence du réticule. Les caractéristiques de ce modèle sont les suivantes: * Grossissement: 3x * Champ: 13°20 (!) * Diamètre du pupille de sortie: 7,6mm * Focale de la lentille: 105mm env. * Focale de l'oculaire: 35mm env. Note: aucun élément n'est amovible sur cet instrument militaire : pas de mise au point possible, il faut donc regarder avec les lunettes pour ceux qui, comme moi en portent, sinon l'oeil n'accommode pas sur la mire. Le résultat sur le ciel est plutôt dément; effectivement le grossissement est petit mais le champ est une dinguerie: on observe la quasi-totalité de la constellation d'Orion d'un coup d'oeil. Sur Jupiter, on distingue bien les satellites mais très près de la planète (faible grossissement oblige). La correction chromatique est, je trouve, très bonne. En tout cas un instrument qui vaut bien mieux que bien des bouses vendues sur des lunettes d'initiation.

Bonjour à vous. Je post ici quelques photos de la (très)grosse mise à jour demon système de prise de vue. Avant cela il faut quelques explications sur le cheminement. Je suis un grand adepte du fait maison et ce n'est même pas une histoire d'économie. J'aime apprendre et comprendre. Je part de mon setup qui date de 10ans: eq3.2 modifiée avec auto guidage, lunette 80ed, lunette guide prise de mon etx70, spc900 modifié NB et 350D defiltré avec doigt caloporteur pour évacuer les calories du capteur. Tout ça sur un vieux pc sous xp sur lequel j'ai viré l'eclairage blanc pour le remplacer par une bande de led rouge. Résultats pouvant être très bon avec des poses de 10mn (des astram aux RAPS en sont témoins) comme ça peut déconner carrément. Evidemment, très sensible aux vent, vibrations etc... J'ai poussé ce que je pouvais faire avec ce matériel au max de ce qui est humainement possible. Après deux ans de pause, je ressort le matériel pour une starparty (RAP toujours) et là rien ne va, mais alors rien du tout de chez du tout. Je me décide donc à passer sur mon PC windows 7. La SPC900 ne marche pas avec... Bon ben ça s'annonce mal. Il serait peut être temps d'évoluer un peu et de commencer à se faire plaisir plus sur la photo que sur la prise de vue. J'ai pu trouver sur place quelqu'un qui me vendait une EQ6 d'ancienne génération sans guidage ni rien, juste avec une raquette manuelle. Ca commence à être sympa, pis au moins je serai tranquille pour le poids à mettre dessus. L'EQ3.2 ç'est galère pour la MAP, ça bouge pour rien. Me voilà avec un gros tracteur dans son jus. En tant que mécano, démontage complet et état des lieux: corrosion sur les cages de roulements, motorisation avec réducteurs à engrenages, pas moyen de relier ça au PC. Déjà tous les roulements vont y passer. Les réducteurs à engrenage ça dégage et je ferait un système à courroie. Pour le guidage, je fait la connaissance de l'ASCOM. Décision faite de faire une EQmod en plus. Rodage des couples roue et vis sans fin, réglage etc... tout ce qui va bien J'ai donc maintenant une monture qui tient la route et la charge. Déjà GROS voir même énorme changement par rapport à avant. Quelques tests et vraiment aucun moyen de faire marcher cette #*%! de SPC900. Bon je regarde ce qui existe. Venant de faire la connaissance de Cyril Cavadore (PRISM) , je lui demande son avis pour une petite caméra pouvant faire du guidage et du planétaire: ASI224. Après réception, je test ça. Incroyable la rapidité, la facilité, sensibilité... enfin c'est le jour et la nuit (sans mauvais jeux de mots). J'arrive à faire quelques photos sympas mais la tonne de câbles commence tout doucement à me saouler. d'autant plus que le 350D à son alim, son intervallometre et l'alim du refroidissement pelletier. Ayant été enchanté par la petite 224, je commence à me poser la question pour une caméra de prise de vue, les tarifs ayant beaucoup baisser en 10 ans. Cyril me prête une ASI294 et c'est difficilement définissable le ressenti que j'ai. C'est tout bonnement génial. Quand on galère volontairement avec des solutions alternatives pour chercher à obtenir des résultats, avoir une solution dédiée uniquement à cet usage change la vie. Le seul bémol étant que le capteur est plus petit que le 350d. Donc après discussion, recherche comparaison, mon choix se porte sur une ASI2600MC pro. C'est un bon budget mais j'ai rien dépenser depuis 10ans. autant partir sur ce que j'ai "besoin", un capteur APSC. Pendant tout ce temps, la température commence à descendre. De plus, tout ces câbles qui pendent et qu'il faut gérer je peut plus. Marre que faire de la photo devienne une contrainte. Comment je peut faire en sorte de plus se geler et ne plus avoir de fils qui traine de partout? Pour les fils, rendre le système entièrement autonome et n'avoir plus qu'un seul câble pour l'alimentation. Pour éviter de se geler, ben tout simplement rester au chaud.... Donc pouvoir prendre la main sans fil. Voilà pour la mise en place du contexte de la modification de mon setup d'astrophoto... Ce qu'il va falloir faire: -Je dégage ma lunette guide et je vais passer par un diviseur optique. -Pour l'autonomie logiciel, je tombe par hasard sur un micro pc NUC de chez intel. -Etre capable de faire un focus à distance, donc focuser ASCOM -Ajouter un router sans fil pour prendre le contrôle à distance en wifi -faire les flats et dark à distance serait bien Donc je part de ma lunette, la fixation me semble faible pour ce que je veux mettre dessus. Je vais donc usiner un collier qui sert entierement toute la partie en alu massif de la lunette. J'ajoute une réhausse ainsi qu'une platine queue d'arronde. Cet anneau servira de support pour le mini pc. Je prevois en meme temps de faire un petit support pour un futur focuser Usinage d'une platine de fixation pour le mini pc Création du boitier intégrant le contrôle de focuser, relais d'alimentation, hub usb et router wifi. Déjà présenté précédemment. une fois toute la carcasse montée Usinage du diviseur optique et ajout d'un field flatener. une cale de 0.7mm à été nécessaire pour le backfocus théorique mise en place de la carcasse, ça respire la santé Ajout d'un petit boitier imprimé 3d pour tenir le HDD externe, je ferais le traitement des photos ailleurs création d'un proto de focuser pour valider le principe. courroie en TPU imprimée maison. tout sera refait en alu quand se sera au point Système au complet autonome Deux cables pour commander la monture, donc un seul degré de rotation à gérer pour ces câbles Et un seul câble d'alimentation général Il reste plus qu'à attendre un ciel plus clément pour la première lumière...

Bonjour Un nouveau venu en astrophoto, mais pas que puisqu'apparemment on peut aussi faire de la photo ordinaire . Je ne pense pas en avoir déjà entendu parlé sur le forum Un lien: https://dwarflab.com/ Bon ciel à vous