Rechercher dans la communauté

Bonjour à tous, fraîchement acheté et au chaud chez un amis en attendant qu'elle n'arrive chez moi d'ici quelques mois. Voici un instrument que je n'avais jamais vue auparavant. Le porte oculaire est un clavé et j'attends de la récupérer pour voir si les miroirs sont octogonale, caractéristique des clavé ansi que l'objectif. Je pense à un 80/1208, la encore j'attends de l'avoir entre mes mains. à suivre ...

Bonjour à tous, Ce topic est dédié essentiellement à l'ASiair et son remplaçant l'ASiair pro. Merci d'éviter les discussions polémiques ou déontologiques, les comparatifs avec les autres solutions Stellarmate, Nafabox, Astropibox, etc.. Ici le but c'est de discuter de tout ce qui tourne autour de l'ASiair, les paramètres, les accessoires divers, le fonctionnement et la prise en main. Vous trouverez ici le résumé des informations principales distillées sur les nombreuses pages de ce topic, très complet, proposé par @Sebriviere : ASIAIR PRO Webastro V3a.pdf Ainsi que le manuel complet de l'ASiair/Asiair Pro, traduit entièrement en français toujours par @Sebriviere, un gros boulot, merci à lui : https://drive.google.com/file/d/1inZAL9RVx0A2EGi2qgpdQw5Cl6iBCvpm/view?usp=sharing EDIT du 10/09/2021 : voici également la doc traduite en FR (encore une fois merci à Seb) pour l'ASiair PLUS : https://drive.google.com/file/d/1n97b7Y-Drs97tgThp7C86-pu3-RAUhsO/view?usp=sharing -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Post original sur la prise en main de l'ASiair : bon ben voilà, j'attendais depuis des jours l'arrivée de ma caméra de guidage pour pouvoir tester l'ASiAir, c'est fait !! Voici donc mes toutes premières impressions après une soirée d'essais... Tout d'abord qu'est-ce que l'ASiAir ? C'est un petit boîtier Raspberry/Tinkerboard qui embarque un OS Linux + des softs astro basés sur le projet indilib.org. Ce boîtier est muni d'une carte micro-SD contenant les logiciels et pouvant enregistrer les images, de 4 ports USB2.0 (pour y raccorder caméras imageur et guidage, roue à filtres, moteur de mise au point, monture), et d'une connexion Wi-Fi pour être piloté depuis une tablette, un smartphone ou un PC. Vous trouverez quelques autres références disponibles telles : Nafabox, stellarmate, etc.. Lectures intéressantes sur le sujet : https://www.webastro.net/forums/topic/154988-contrôle-setup-astrophotographie-nomade/ https://www.webastro.net/forums/topic/171122-nafabox-version-32/ Certaines de ces solutions sont gratuites (en dehors de l'achat de la Tinkerboard), d'autres sont payantes (Stellarmate, ASiAir). L'aSiAir est à 199 euros habituellement (190 chez P.A). Mais alors, quels sont les avantages de l'ASiAir ? Toutes les solutions proposées plus haut sont basées sur le socle INDI, contenant les outils astro Kstars, Ekos, etc.., avec une interface Linux. La grosse amélioration de ZWO a été de développer entièrement une interface iOS ou Android qui prend en charge l'ensemble de ces softs, avec une facilité d'utilisation déconcertante. Le point négatif, c'est que ASiAir n'accepte que les produits ZWO : caméras, roues à filtres et bientôt son nouveau moteur de mise au point. Je vous invite à découvrir ces 3 vidéos qui expliquent très bien le fonctionnement de l'ensemble : Qu'est-ce qu'il est capable de faire ? ASiAir est capable de gérer entièrement une soirée de prise de vue en pilotant : - caméra imageur ZWO - APN Canon et Nikon - caméra de guidage ZWO - roue à filtres ZWO - moteur de mise au point ZWO (quand celui-ci sortira en juin) - monture (toutes les montures reconnues par Indi le sont également ici, soit la quasi-totalité des montures du marché) Il peut enchaîner plusieurs séries d'images, par exemple 50xL puis 20xR, 20xV et 20xB, puis ordonner à la monture de se parker et éteindre l'ASIAir. Il peut gérer le dithering automatique entre les poses. Et le tout à distance, par Wi-Fi, depuis une tablette ou un smartphone !! ASiAir est fourni avec une micro-SD de 32Go, les câbles qui vont bien, un bloc convertisseur 12V/5V, des velcros pour le coller sur l'instrument. Première soirée de tests J'ai fini de récupérer hier l'ensemble des pièces ZWO manquantes. Hier soir le ciel était clair, j'ai donc décidé de tester tout ce beau monde depuis mon jardin qui se trouve à 3km du périph nord de Paris, autant dire sous un ciel des plus pourris Le matériel est le suivant : - monture Takahashi EM200 Temma2 - Lunette Takahashi FSQ106 au foyer - caméra imageur ASI183MM pro - caméra de guidage ASI290 mini - roue à filtres ZWO EFW-mini (5 filtres) - diviseur optique ZWO AOG - boîtier ASiAir Voici l'ensemble complet, monté à l'arrache vite fait dans le jardin. Par la suite, je ferai des jolis tresses de câbles J'ai donc commencé par brancher l''ASiAir directement à : - la monture via le câble USB-RS232 fourni - la caméra imageur ASi183 - la caméra de guidage ASi290 mini - la roue à filtres J'allume la tablette (Une Galaxy Tab A), j'ai installé au préalable l'application ASiAir directement depuis le Play Store, et je la lance. L'application va paramétrer automatiquement le Wi-Fi pour trouver le nom réseau de l'ASiAir, puis elle reconnaît automatiquement les caméras et la roue ZWO. Je découvre l'interface, je n'ai pas lu la notice volontairement pour me faire une idée de l'ergonomie et je dois dire que cette interface est vraiment USER-friendly Tout est bien foutu, tombe sous le sens, et pourtant c'est en anglais, mais les icônes sont faciles à comprendre. C'est simple comme une tablette en somme ! Et le tout piloté par le doigt Je commence par me familiariser avec la caméra imageur. On a 3 options pour elle : focus pour l'aide à la mise au point, Preview pour le cadrage et juger l'image, et enfin Autorun pour lancer les séries de poses. La fonction Focus est basée sur la FWHM de l'étoile, c'est ce qu'on trouve un peu partout sur la plupart des logiciels de prise de vue. Ensuite je vais paramétrer le dialogue avec la monture. A ce moment, je ne maîtrise pas encore les subtilités de l'application. Par exemple, j'aurais pu activer le GPS de la tablette, il aurait alors pris automatiquement les valeurs latitude, longitude, date et heure. Je ne l'ai vu qu'après en lisant la notice. La Taka est parfaitement reconnue, je peux la piloter depuis les 4 boutons présents à l'écran. Plus du tout besoin de la raquette ! L'autoguidage est piloté non pas depuis le port ST4 mais directement depuis le port RS232. Je passe ensuite sur Skysafari pour aligner la monture, et tout le reste pourra se faire directement depuis l'App de l'ASiAir (Choose Object et Goto). Je fais quelques tests de plate-solving, ça fonctionne parfaitement et réaligne automatiquement la monture sur Skysafari. Je lance ensuite l'autoguidage, qui est basé sur l'interface de PHD2, je ne suis donc pas dépaysé. Je pointe une étoile, j'appuie sur le bouton guidage et il fait automatiquement la calibration puis démarre l'autoguidage. A noter que l'ASiAir gère parfaitement le dithering entre les poses. On peut paramétrer le décalage en pixels et le temps de stabilisation avant de reprendre les poses. Voici une image de l'écran. On y voit l'image de M51 (pris juste au-dessus de Paris, ne m'en veuillez pas !!), le graphe d'autoguidage, et des infos comme la température du capteur, l'histogramme de l'image, etc.. Résultat de 10 poses de 60s au gain maxi, avec filtre L : bon c'est pas terrible hein ? Bah je suis déjà content de sortir ça à 3 km de Paris Je passe ensuite aux choses sérieuses. Je définis les filtres de la roue à filtres et je peaufine les paramétrages divers. Un essai sur M57, avec 2 poses de 180s en halpha avec retrait des darks de 120s (d'où la sous-correction sur l'ampglow à droite) : Je termine enfin la soirée par une série de 20 poses de 120s en Halpha sur NGC6888, suivis automatiquement par 10 darks. Et le tout en visualisant l'ensemble sur la tablette depuis mon lit bien au chaud !! Ce soir j'ai récupéré les images directement sur mon PC depuis le Wi-Fi en me connectant à l'ASiAir (mais il est possible aussi de transférer le contenu de la micro-SD) et réalisé un traitement rapide sous SiriL. 20 images de 120s en halpha, 20 darks. Aucun flat ni offset. Bon c'est pas l'image du siècle bien sûr, c'est pris juste au-dessus de l'horizon de Paris, mais le filtre halpha fait quand même des miracles ! Conclusion : Alors là je dois dire que cet ASiAir va au-delà de mes espérances. Le couple ASiAIR + Skysafari est fantastique ! Et le tout sans fil, bien au chaud Dans quelques semaines sortira le moteur de MAP ZWO qui est déjà pris en charge par l'ASiAir, on aura alors un ensemble entièrement autonome piloté à distance depuis la tablette. Tout est très simple à paramétrer pour un néophyte, En une soirée seulement, sans prendre connaissance de la notice, j'ai pu sortir une image avec autoguidage, dithering et pilotage de la monture + plate-solving. Je vais maintenant me pencher à fond sur les différents manuels disponibles sur le site de ZWO pour voir un peu plus les quelques petites subtilités (comment reprendre une pose le lendemain grâce au plate-solving par exemple) A noter que l'ASiAir pilote maintenant depuis la dernière version les APN Canon et Nikon, ça serait bien si ZWO prenait en compte le pilote ASCOM du A7S pour l'intégrer également, je pourrais alors revendre le Lacerta M-GEN En tout cas mon boîtier SkyBT ne me sera plus d'aucune utilité puisque l'ASiAir se comporte comme un SkyFi (qui est sensiblement au même prix d'ailleurs !) pour piloter la monture depuis SkySafari... ASIairPRO_fr.pdf

Bonjour à toutes et à tous. J'ai trouvé la "petite" soeur de ma Lichtenknecker AK 90/540 ; je ne la tiens pas encore entre les petites mimines fébriles mais je ne résiste pas au plaisir de vous donner un aperçu de la bestiole. Là où je suis particulièrement heureux, c'est le prix auquel je l'ai acquis: 89€ (bon d'accord, un peu plus avec les frais de port...), mais à ce tarif-là, c'est cadeau, surtout quand la lulu est fournie avec un oculaire MZW20mm qui me manquait ! Je pense que je vais me spécialiser dans ce type de matériel, vu que je commence à disposer de pas mal de choses de chez LO. Il me manquerait, à la limite, une tête binoculaire au coulant 31mm, vu les doublons d'oculaires dont je dispose. Mais ça, c'est beaucoup, beaucoup plus difficile à trouver!

Salut. Pourquoi ne pas avoir un sujet parallèle à notre "Occaz du Oueb" ici qui recenserait les ventes vintage. Je ne pense pas que cela ait été déjà proposé. Donc j'ouvre le bal.

Bonjour, pour mon installation de débutant en astrophotographie, j'ai acquis le boîtier de contrôle à distance, ou mini-PC, l'AstroPC, https://astro-gadget.net/gadgets/astrophotography/astropc-pro-new-mini-pc-windows-pro-intel-celeron-8-128-gb . Problème : malgré la bonne volonté du fabricant en Ukraine, qui a répondu à tous mes mèls, je ne suis pas parvenu à connecter cet appareil avec mon smartphone Android, ni à mon ordinateur portable MacBook. J'ai relu le manuel de l'utilisateur, sans plus de résultat. Parmi les adhérents Webastro, y aurait-il quelqu'un(e) ayant utilisé ce matériel avec Android ou MacBook, susceptible de me guider ? Par avance, merci ! PS : ce petit appareil est bien noté par 'Cuiv, The Lazy Geek'

Bonjour, Nouveau dans ce club, je viens d'acquerir une lunette carton 80/1000 CST 80 AKU aupres de Damien qui a eu la gentillesse de me la vendre. En vintage je possede une perl Halley70, mon vieux JPM115/900, une 60/710 astroclub (en cours de restauration) et un C90 orange. Cette lunette sera utilisée pour le visuel. J'ai commencé à la tester. j'ai utilisé des oculaires 24.5mm ortho 9mm, 12.5mm, 18mm de Vixen et un mizar de 7mm. En oculaire récent j'ai utilisé un Nagler de 9mm et de 16mm Tous les oculaires ont donnés satisfaction. Sur jupiter les observations qui donnaient satisfaction étaient celles avec le mizar 7mm , le vixen 9mm et le nagler 9mm (image plus froide pour ce dernier). A noter que les observations et les acquisitions ont été faites vers 22h00 (donc peu optimales en cette date) Le chromatisme est présent mais peu gênant. j'ai utilsé le filtre booster de contraste de chez baader avec le nagler, cela a "minoré" la turbulence.je l'utilse sur mars d'habitude. Sur alpha andromede, les plages intra et extra focales sont proches, en extra on note une dominante bleu/violet. Sur la lune l'image est superbe, la MAP se trouve facilement avec cette lunette. j'ai donc fait des images de jupiter et de la lune pour valider l'optique de cette lunette, j'ai même fait un test sur M13. image faite avec une ASI 462MC. merci de m'avoir lu Thierry

Bonjour, Je fais appel aux amateurs d'instruments anciens de ce forum pour le compte de l'association Thury Observatoire qui organise un rassemblement d'instruments et d'objets anciens. (cf communiqué en pj). Si vous êtes intéressés par l'idée ou voulez en savoir plus, laissez moi un mot, un commentaire et n'hésitez pas à me contacter. Et encore mieux si vous avez l'envie d'exposer une de vos merveilles ou venir voir la superbe lunette Manent de l'association vous pouvez vous inscrire. Amitiés étoilés, Daniel Communiqué Janvier 2024.docx

Bonjour à tous. Me voilà enfin membre du Club Vintage. J'ai acquis la lunette hier, elle est très bon état mis à part des griffes à cause des colliers et quelques vilaines traces de doigts sur la lentille et la poussière du grenier ou elle dormait depuis des années. Pour la petite histoire, l'homme l'a eu quand il était ado, sa mère l'ayant eu en cadeau grâce à ses bon chiffres dans l'entreprise ou elle était employée. Il ne l'a utilisé que quelques fois seulement sur la Lune, Vénus et le Soleil avec le filtre dédié que tout le monde ici aime à en rire... J'ai failli avoir le carton d'origine de la lunette, mais sa compagne l'a jeter 😶 L'ensemble est complet, manque juste l'autocollant Vixen sur le pare buée. -Oculaires: Or 6mm, HM 12.5mm, K 20mm. -Filtre solaire que je n'utiliserai pas 😎 -Le renvois coudé. -Chercheur 6x30mm -La boîte triangulaire verte avec son couvercle, plutôt de bonne facture vu les plastiques modernes. -J'ai même deux sachets de Silica-gel d'origine. -Tous les caches. Dans un premier temps, je vais la nettoyer pour lui rendre sa splendeur et après il y aura sûrement des CROAs. Ma première question concerne le nettoyage de la lentille frontale: nous sommes en période de fêtes, magasins plus ou moins fermés ou délais de livraisons allongé, j'ai lorgné sur le Plurosol Optics. En attendant de pouvoir le commander, un nettoyant vitre classique peut-il faire l'affaire ? J'ai un nettoyant marque repère https://www.e-leclerc.com/catalogue/marques-distributeurs/marque-repere/produits-d-entretien/nettoyants-vitres/nettoyant-vitres-ecologique---750-ml,78506

Pour les amateurs de bricolage ou ceux qui veulent restaurer des achromats anciens et les équiper, je suis en train d'établir un contact, un pont avec nos lointains japonais qui ont remis en route les machines à polir des années 80. Je ne suis pas commerçante pour le moment, il s'agit de s'approvisionner en commande groupée. Nous avons un facilitateur de luxe, l'ancien directeur de Magellan Science, retraité, mais qui comprends notre envie et a toujours la fibre astro. J'ai rédigé un article complet sur le concept de "système optique" de ces réfracteurs de ces années là car Takahashi nous a fait une grosse surprise cet automne. Ils viennent de relancer le concept d'achromat et ses accessoires avec la Starbase 80 qui n'est pas en vente en Europe pour le moment. C'est une chaîne complète, il faut s'y connaitre un minimum pour comprendre que l'instrument est lié à ses accessoires. Je vous mets un lien vers le forum d'à côté ou j'ai écris plus de détails. http://www.astrosurf.com/topic/130147-takahashi-starbase/ A noter que je ne souhaite pas mettre les pieds dans le pré carré de Takahashi et sa 80/800 qui est une lunette azimutale d'initation de qualité. Je peux le faire mais ayant une expérience en optique, je préfère proposer sur ce créneau du 80mm classique. Un instrument pérenne et bien équilibré au dessus en robustesse optique dans notre France bien turbulente et au ciel quelque peu pollué. A suivre un test sur une commande d'oculaires, barlow, renvoi coudé sélectionné qui va être conclue dans les jours qui viennent. N'hésitez pas a poser des questions d'ordre général ici ou par MP.

Bonjour à tous. Je ne souhaite pas polluer le fil sur l'ASIAIR par un problème peut être trop spécifique, mais je laisse le modérateur le déplacer si nécessaire. Je travaille avec une monture AP400 GTO, avec le dernier chipset, et un keypad avec la dernière version. L'appli ASAIR est sur un IPAD avec les dernières mises à jour et plein de mémoire. Même si cette monture est ancienne, elle est dans la liste des montures acceptant l'ASIAIR, et je n'ai jamais eu de souci avec l'ASIAIR jusqu'à la version 1.6. (voir mes quelques posts et quelques exemples de ce que j'arrive à faire avec, les images ayant toutes été faites avec cette version). Avec les versions ultérieures du soft ASIAIR impossible de faire une calibration du guidage. Pour faire simple, le process commence mais ne peut aboutir, les déplacements de la monture lors des tests dans les différentes direction et sur la compensation du backlash étant anormaux. Parfois la monture ne se déplace pas du tout. J'étais donc repassé sur la version 1.6, et j'ai fait hier soir un essai avec la dernière version 1.9.1.9.97 qui était sensée régler le problème, mais rien n'y fait (dans ce cas, j'ai l'impression que le "tracking de base" était désactivé, les étoiles défilant tranquillement sur l'écran). On arrive après à un avertissement du genre "Time out to settle...". Curieusement l'appli ASIAIR prétend se mettre en mode guidage, mais en fait ne peut pas le faire, la calibration ayant échoué. J'ai vu dans le forum ZWO (ou j'ai écrit deux ou trois lignes...) que certaines montures Celestron posaient un problème similaire (d'après le ZWO team, la dernière version du soft aurait résolu le problème...) J'ai envoyé des logs au support ZWO, et j'attends une réaction de leur part. Je vais refaire un test dès que possible, histoire de tout vérifier... Je crains donc devoir revenir à la version 1.6.7 qui marchait bien et que par chance j'ai conservée sur mon Iphone (mais c'est tout petit, et je ne peux utiliser le sky atlas...). Ce qui m'étonne, c'est que les montures AP suivent a priori le protocole Meade pour leur pilotage. C'est un protocole courant, et je reste un peu étonné que ZWO n'arrive pas à régler la question. J'aimerai savoir si certains rencontrent des soucis de ce genre, et éventuellement comment ils ont résolu le problème. Bon ciel à tous Jukka

Bonjour, je débute en astrophotographie et souhaiterai faire du planétaire avec mon materiel (autre que la lune). J'ai un téléscope Vixen VMC200L (Maksutov cassegrain diametre 200 et focales 1950) et un vieux Nikon D90 (non défîltré). Je souhaite acquerir une caméra astro dans un second temps (une fois que j'aurai maitrisé les bases avec mon apn). Ma question concerne le choix d'une barlow. J'hésite entre 3 modèles de chez télévue: la big barlow, la barlow*2 et la barlow*3. Sachant que je souhaite acquerir a terme dune camera astro full frame, pensez vous que je doive opter pour la big barlow (coulant de 50,8°)? Si pas d'interet, pensez vous que la barlow*2 me permettra de faire de bonnes photos ou bien faut il opter pour le *3? D'avance merci pour vos precieux conseils. Cordialement Fred

Bonjour, j’espère être au bon endroit pour poser cette question. j’utilise un C11 avec réducteur 0,63 sur EQ6 r pro et un ASIAIR plus. La focale a inscrire dans l’interface de l’ASIAIR est-elle la focale native (2800) ou la focale resultante ? Je pensais qu’il s’agissait de cette dernière mais il me la refuse . Par ailleurs, ma lunette guide est une TS 80/ 328. Si quelqu’un a le même setup, quel temps de pose unitaire maxi arrivez- vous à obtenir sans filé d’étoiles (dans de bonnes conditions) ? Je sais que je suis limite en termes de poids et encombrement mais je n’arrive pas à faire mieux que 2 mn. Merci beaucoup pour vos réponses ! Serge

Salut à tous, Ca y est, nous avons atteint les 300 membres dans ce club, intéressés par les vieilleries Astro !

Bonjour, c'est @alaindutexas qui m'a permis de connaître ce telescope sur lequel il a fait quelques sujets, par exemple: J'avais mis dans les occas vintages une annonce parue sur lbc pour un petit télescope paralux très loin de chez moi. Finalement, j'y ai repondu et l'ai récupéré à l'occasion d'une réunion familiale. Je remercie le vendeur de me l'avoir réservé. Il est en parfait état bien qu'il manque 1 oculaire et le renvoi coudé. Ce n'ai pas grave car parmis toutes mes bagues et pièces accumulée, j'ai retrouvé un adadaptateur 35mm vers t2 et un porte oculaire t2-31,75. Ça fonctionne très bien. C'est principalement la monture que j'ai trouvée intéressante. Robuste et lourde, elle passe de alt-az à eq facilement et a des mouvements fins. Sur l'axe de declinaison/altitude, le mouvement est limité sur une amplitude de 9° Il y a un emplacement pour moteur, sur l'axe AD/azimut sur lequel je pense pouvoir fixer un moteur eq1 Tout tient dans une petite malette. Le télescope est petit comme vous pouvez le constater et le pb est que son chercheur aussi. Celui-ci est très sombre et très peu pratique pour pointer plus haut que l'horizon, sauf pour celles et ceux qui ont une tête minuscule et qui sont contorsionnistes, pour les autres, ils se retrouveront très vite avec une partie du visage encastré dans le renvoi coudé et seront bons pour une séance chez l'ostéopathe le lendemain. Je pense le remplacer par un pointeur laser. Le télescope est petit et léger, très léger, à peine 1kg. Du coup, l'ajout de l'adaptateur, du renvoi coudé et d'un plossl (300g en tout) crée un déséquilibre. Il faut donc garder serrer le frein d'altitude, c'est l'axe pour lequel il y a un bridage. Je pense que l'ajout d'un aimant (dans un tissus, pour ne pas abîmer la carrosserie) devrait le rééquilibrer. Voici pour la partie mécanique, passons à l'optique. En ce qui concerne la formule, je vais reprendre le texte de @alaindutexas, "Il s'agit d'un télescope équipé d'un miroir de mangin et de deux doublets correcteurs dans le tube (d'où la signification du MMC = Mangin Mirror Cassegrain) originaire du Japon et dont la distribution semble avoir commençée en France vers 1987" Pour tester, ce n'est pas evident, car il fait plutôt mauvais temps depuis que je l'ai récupéré. Je n'ai donc pas pu mettre l'oeil à l'oculaire depuis, mais vendredi matin, il n'y avait pas de nuages, j'ai donc observé Jupiter qui brille bien dans le ciel vers 5h. J'ai été un peu déçu, car en dessous du 10mm, bof-bof, mais soupçon de grosse décolimation. En effet, en défocalisant, ça donnait un truc pas très orthodoxe. Le seul vrai test étant sur une étoile et la météo annonçant une belle période de ciel clair, ça tombait bien. Le soir venu, pas de nuages, c'etait effectivement plutôt mauvais niveau collimation. Le problème a donc été réglé la nuit de vendredi à samedi. La collimation se fait comme sur les schmidt cassegrain, avec une petite clé allen, pas trop de pb, mais elle sera à peaufiner car j'ai un peu de trefoil et je n'ai pu faire le réglage qu'à 2xD. L'optique semble bonne, les étoiles sont ponctuelles, les couleurs sont franches, en tout cas sur albireo et mu cephei. Je n'ai pas testé sur beaucoup de cibles, le chercheur etant très pénible à utiliser. J'ai pu observer Jupiter ce matin, rien a voir avec l'observation de vendredi. Avec le 4,8mm, ça passe sans pb, la mise au point est franche, le contraste est bon. Je vous mets les 2 croquis, celui de vendredi (9,7mm, plus grossi, c'était de la bouillie) et celui de ce matin (6mm, c'est l'oculaire dont la teinte est la plus cristaline). Bien que les conditions aient été differentes, un bon réglage, c'est quand même important, c'est bien de le rappeler. Ce matin, les irrégularités dans les bandes étaient bien visibles, j'ai essayé de tetranscrire au mieux, mais il faut regarder de loin pour avoir une idée de ce qui est vu, la planète étant minuscule à l'oculaire. Pour l'instant, de ces premières lumières avec ce mini télescope, j'ai trouvé qu'il se défend bien, les couleurs sont franches, le contraste bon et les étoiles ponctuelles. La monture est un vrai atout, elle est bien foutue, précise et elle ne tremble pas. Pour un si petit diamètre, il me paraît plutôt bon optiquement, sur des cibles lumineuses en tout cas. Il est très compact et peut être transporté partout sans problèmes. Le gros défaut est son chercheur, un problème à résoudre à terme. Bref, ce premier contact me laisse une très bonne impression. J'allimenterai ce fil à l'occasion. Bon ciel.

Bonjour à tous, venant de faire l'acquisition d'une starsense autoguider et ayant une monture AVX, je me demandais s'il était possible de faire fonctionner l'ensemble en wifi sur CPWI avec un seul skyportal accroché à la monture en AUX. Ou bien faut-il deux skyportal un sur la monture et une sur le starsense autoguider ? En effet, mon pc étant un fixe plutôt loin de la monture, l'utilisation en USB de la starsense est assez pénible. En vous remerciant d'avance.

Bonjour a tous, J'ai un probleme : un fort gradient semble apparaitre en post traitement. Je me demande si ca ne serait pas un problème de léger tilt qui impacte mes flats Mon train optique : Skywatcher 80ED + Correcteur/reducteur 0.85x + 5mm de bague allonge + bague rotative artesky + M48/M54 (2mmm de tirage) + porte-filtre ZWO (avec filtre L-Ultimate) + Camera 2600mc duo Voici ci-dessous un flat a gauche, sa décomposition RGB en bas, et sur la droite, mon image après stacking (je la trouve trop rouge sur la droite et pas assez sur la gauche... - test de 30x180s) : Voila l'analyse de tilt faite par ASTAP sur un Light (le meilleur dans PI subframe selector) - (l'image semble inversée par rapport a PI --> Je ne sais pas pourquoi...) : J'ai essaye de tourner mon écran a flat de 180° ==> Pas d'impact, le flat garde la même forme J'ai essayé de tourner la camera au niveau de mon rotateur de champ (donc l'ensemble bague rotative artesky + M48/M54 + porte-filtre ZWO + Camera 2600mc duo) ==> Pas d'impact, le flat garde la même forme Mon écran a flat est un écran maison, fait avec un bandeau de leds en périphérie qui éclaire un disque blanc a l'arrière, et 2 feuilles de papier calque a l'avant Je veux bien un avis d'expert 😁 Merci, Raph

Salut tout le monde ! Ravi de poster mon 1er message sur ce forum, et avec lui ma première photo de la pleine lune, faite avec mon Dobson 200/1200, et un APN Canon 450D. Certes ce n'est "que" la lune, et je débute en photo donc j'ai passé assez peu de temps sur le traitement, et je sais que ça n'impressionnera pas grand monde ici, mais pour une première je suis quand même déjà assez content Ce qui m'amène à une question pour plus tard. Je suis super content de mon téléscope en observation, particulièrement du CP (j'arrive à voir vraiment plein d'objets y compris depuis chez moi - à Marseille donc évidemment pas dans les meilleures conditions), et j'aimerais avoir l'avis des spécialistes de ce forum (ou moins spécialistes d'ailleurs!) sur son utilisation possible en photo justement du CP. Je sais que j'aurai besoin d'une monture motorisée qui va me coûter un bras vu la taille du téléscope, et avant de me lancer là-dedans j'aimerais bien avoir une idée de la faisabilité (en tant que débutant toujours, même si je suis sacrément persévérant). Je suis conscient des questions de champ, et quand je parle de faisabilité, je veux parler des difficultés de mise en station, suivi etc... considérant la longueur de la focale. Merci à tous et à toutes et à bientôt ! FINAL.tif

Bonjour Lorsque je lance le retour en position "home" l'Asiair plus m'indique en DEC 89.00.00 et non pas 90.00.00 Quelqu'un connait la raison ? Important ? Est ce qu'une doc de l'Asiair plus est sortie ? Merci pour votre aide Alain

Bonjour/Bonsoir, Petite question, après avoir organisé une quantité non négligeable de câbles sur mon SETUP, j'ai une petite question concernant les câbles des résistances chauffantes. Pour gagner de la place et avoir moins de câbles sur le corps de ma lunette, j'ai enroulé autour du pare-buée le câble de ma RC princpale. Est-ce que cela peut avoir une influence sur l'entrée des photons chargés électriquement vers mon capteur ? Merci de vos réponses. OraxDOrion - Clément

En testant en mode LIVE avec application des darks et flats à la volée, je me suis aperçu d'un truc louche au niveau des flats (fais avec un teeshirt sur fdc en ce moment) Il y a des points noirs visibles sur le flat et bien sûr l'image empilée : Quand je tourne le train optique, pas de changement Pas de filtre : pareil Une idée ? T°C de la 533 à -10°C (je me demande si c'est pas ça qui lui tire sur la tronche) Je viens d'en refaire une série T°C de la 533 à 0°C et là : plus rien

Tiens, ça faisait longtemps que j'avais pas de question à poser Bon, pour mon Intes Mk66 que je dédie définitivement au Lunaire / Planétaire, je me pose une question de caméra. Pour info, je suis en théorie à 1800 (F/D 12), sauf que le mien, ayant bloqué le miroir primaire en position intermédiaire et n'utilisant qu'un P.O, je suis en fait avec une focale réelle (de par la construction et mon blocage de miroir), à un F/D plutôt proche de 15 (validé par du platesolve) ! Autrement dit, au foyer et dans l'idéal, il me faudrait un capteur avec des pixels de 15/5 = soit environ 3um. Du coup, je m'oriente sur des caméras en 2.9u... MAIS, ma question est alors Couleur ou Mono ? Voulant profiter de la plutôt bonne qualité que j'ai pu avoir sur l'Intes, le lunaire en Mono me tente ! J'ai bien vu les capteur imx 462/662, mais le 662 n'a pas l'air d'être dispo en mono, tout du moins à ce jour. Avez-vous des retours d'expérience quant en outre à la différence profonde de ces deux capteurs ? En outre, le 462M vaut-il toujours le coup en rapport au 662C...? Question subsidiaire : faites-vous du mono sur Jupiter pour la partie détail, mixé à une couche couleur par la suite ? Cela paraitout de même "touchy" car contrairement au CP, ça "tourne" vite ...quid d'aligner tout ça ? En 2.9, il y a aussi l'Uranus-C (imx585) évidemment, en couleur (là pour le coup ne semble pas exister en mono). Bref, voila ma réflexion du moment et j'attends vos avis divers et variés, s'il en est !!

Bonjour tout le monde, je rouvre un forum aujourd'hui pour poser une question par rapport à l'asiair, depuis peu, j'ai commencé l'astrophotographie avec comme matériel : monture eq3-2 motorisée , tube 150/ 750 et apn d90 nikon , et j'envisageais d'investir dans l'asiair min de zwo, qui me ferait en même temps intervallomètre , pointage des astres, et mise en station, le problème, c'est que je ne suis pas sur que la motoristation que j'ai soit compatible avec l'asiair, voici la motorisation que j'ai : https://www.astroshop.de/fr/moteurs-de-suivi-classiques-et-goto/skywatcher-jeu-de-moteurs-ad-et-dec-pour-eq3-2-avec-interface-st4-autoguider/p,46067?utm_medium=cpc&utm_term=46067&utm_campaign=2402&utm_source=froogle-fr&gclid=CjwKCAiA_aGuBhACEiwAly57Me6506085RhlQMuimf-snl2iXJlPlI8NLsXGGrw3XaZ0Rlutbqo1rBoCyucQAvD_BwE&utm_content= 2eme question de base mon apn ne peut pas faire plus que 30sec de temps de pose sauf en mode bulb, ce qui implique d'appuyer sur la télécommande de l'apn pour commencer et arrêter la photo, ma question est donc est ce que la fonctionnalité intervallomètre de l'asiair me permet de dépasser les 30sec de pose, car si ce n'est pas le cas alors je n'investirait pas! Dites moi si vous savez! et dites moi en même temps si c'est vraiment une bonne idée d'investir dans un asiair et ou je dois mettre mon viseur polaire et mon chercheur qui ne servirait plus a rien😉 merci beaucoup!

Salut à tous et merci de prendre le temps de lire mes questions! Je vais donc commencer sans plus attendre par expliquer ma situation: J'ai commencé l'astrophoto sous peu avec comme matériel un télescope Newton 150/750 avec une monture eq3-2 motorisée , et un apn d90 de chez nikon non défiltré, et j'ai plusieurs question , Premièrement, quand je veux faire de l'astrophoto, je suis obligé de mettre avec une barlow car impossible de faire la mise au point sinon, sachant que je préfère ne pas changer de télescope ou de porte oculaire (je préfère n'a pas avoir à basculer sur un low profil) avez vous des idées de comment régler ce problème (j'ai déjà essayé d'avancer le miroir primaire mais ce n'est pas assez) Ensuite une question sur les reglages de l'apn, c'est très simple , quel paramètre mettre pour la WB) ainsi que à combien dois-je mettre l'iso? -troisiemement , suis-je obligé de faire les dofs vu le temps de plus que ça me prend pour les résultats pas convaincants? Ensuite , dernière question que je trouve importante, le d90 que je possède ne peux pas faire plus que 30 sec de temps de pose, le seul. Moyen et celui que j'utilise est de se mettre en mode bulb et d'utiliser la télécommande (j'appuie pour commencer puis re appui pour arreter) ma question est donc, si j'investi dans un intervallometre, est ce que celui ci aussi sera bloqué à 30sec, ou pourra t-il faire plus? Car appuiera sur mon bouton toutes les 1 ou 2 min est assez compliqué, et si oui, le quel me conseillez vous d'acheter? Merci beaucoup!!!

Bonjour, J'ai voulu nettoyer la lentille de ma lunette 72ED. Pour cela, il fallait que j'enlève le pare-buée. Or, au moment où je l'ai dévissé, la lentille a bougé en même temps que le pare-buée ! J'ai immédiatement resserré le tout aussi fort que possible ( avec raison tout de même ) ! D'après vous, cela a-t-il eu un impact sur la lunette ? Ou est-ce que tout est normal ? Je suis inquiet et j'ai des sueurs froides. 🤣 Merci de votre réponse.

Hello, J'aimerais avoir votre avis sur la light ci-dessous : c'est une pause de 30s sans autoguidage (mais tracking quand même - je n'ai pas pu activer l'autoguidage a cause d'un autre problème, j'ai ouvert un autre topic pour ce problème!) Light_M42_30.0s_Bin1_gain100_20231218-223718_-10.0C_0234.fit J'ai l'impression d'avoir un problème de backfocus : les étoiles semblent allongées de manière un peu concentriques. C'est très léger et le manque de guidage rend la chose encore plus difficile a voir mais peut-être que votre œil avisé verra mieux que mon œil de néophyte 😁 Si je pose la question, c'est avant tout car j'ai une 2600mc duo, et que je ne suis pas arrivé a faire le focus sur la cam de guidage - si j'ai un problème de backfocus, celle-ci doit en souffrir encore plus que mon image principale! J'ai essayé au masque de bathinov, mais impossible de voir les aigrettes (je les vois mes elle sont très moches et difficilement distinguables) Si les étoiles semblent bien orientées de manière concentriques, cela signifie que je suis trop près de mon correcteur/réducteur et que je dois m'éloigner. Pourtant j'ai l'impression d'être déjà bon (voire trop loin) : Lunette SW 80 ED, avec correcteur/réducteur 0.85x (backfocus demandé : 55mm) Bague M48-M54, 2mm de tirage Tube allonge M54, tirage 16.5mm Tiroir a filtre ZWO M54, tirage 20mm Filtre tri bande altair astro (1mm d'épaisseur) Asi 2600mc Duo, distance capteur 17.5mm ==> Je veux donc un backfocus de 55.33mm (en comptant le filtre) et j'ai un backfocus de 56mm avec mon train optique --> J'aurais pu comprendre si j'étais trop loin, mais visiblement je suis trop près ?!?! Je précise que j'ai essaye de régler le focus en ôtant le filtre du porte filtre, et idem... J'ai tenté avec des expo de 2s a 10s, avec gain 0, 100 et 350 --> Idem... Le focus avait été fait au préalable pour le capteur principal avec un EAF et on voyait super bien les aigrettes avec celui-ci au masque de bahtinov Merci d'avance!