Rechercher dans la communauté
Affichage des résultats pour les étiquettes 'Néb diff'.
-
Journal d’un débutant - Episode 4 - Évolution de mon setup (IC1805)
un sujet a posté n.granier dans Astrophotographie
Bonjour Apres une longue réflexion entre Cam Astro et APN defitré, j’ai trouvé dans les annonces un Canon 100D defiltré Astrodon avec plein d’accessoires pour un bon prix ( économiquement bien plus raisonnable) je suis vraiment très satisfait de ma progression même s’il reste encore du chemin. Voici le résultat avec mon petit setup. IC1805 la nébuleuse du cœur SW72 ED correcteur de champ Star adventurer Canon 100D defiltré Astrodon filtre astronomik CLS 55 lights de 120s 20 DOF Indi / SIRIL / Gimp / Darktable et la chance d’avoir les lampadaires du quartier en panne 😅
-
Bonjour, enfin une nuit claire malgré un seeing annoncé assez moyen, je voulais ressortir tester une 2ème fois le L extreme. Direction la trompe. C8 F6.3 sur CG5 goto advanced GT, altair 294mc pro à -10 et PHD2. Au final, 200 poses (gardées manuellement) de 60s à gain 900 traité avec Siril (il a dû en jeter 20% je pense en script auto). J'ai baissé un peu l'histogramme car je trouve le fond de ciel un peu trop bruité pour 3h. La buée n'a surement pas aidé. Les mauvaises surprises : - 3 heures pour retrouver de la réponse suffisante de PHD2. Je ne comprends toujours pas pourquoi depuis qq temps, j'ai perdu bcp en qualité de suivi avec des corrections non effectives ou trop fortes et finalement beaucoup de mouvements. Je me demande si guider avec un téléobjectif 200mm est une bonne idée pour le piqué de l'image guide mais je trouve que ça fonctionnait assez bien avant (voir graphe) - beaucoup de buée ce matin malgré le pare buée (en tapis de sol decath qui dépasse de plus de 40cm). Je commence à penser à une résistance... - et le filtre L extreme retrouvé par terre ce matin dans son tiroir ZWO. 😱 Il me semble qu'il n'a rien, le tiroir a dû absorber. Je ne sais pas trop comment vérifier et je me dis que j'ai du mal le positionner. Est-ce que les aimants n'étaient pas collés : vous avez eu ça déjà ? - focus super compliqué, avec le L Extreme, le bathinov ne fonctionne pas, le trait central ressemble à un spaghetti. C'est un phénomène normal ? La bonne surprise : j'ai testé le plugin NINA pour la MES et c'est vraiment top. Je le faisait avec la fonction de la monture mais ça demandait un alignement, un polar alignement et un réalignement du goto. Vaiment super ! Merci pour vos réponses à mes questions et vos commentaires sur l'image loin d'être parfaite 🙂 Un exemple du guidage PHD2 en début de séance
-
Salut, direction NGC1848, la nébuleuse de l'âme. setup : eq5 courroies 61edphII + L-enhance camera orion G10 93 x 120 sec soit environ 3 heures. (j'en remettrai surement une couche) DOF 50-50-10 traitement siril, PS LR
-
Les dentelles du Cygne sont situées dans la constellation du Cygne. C'est une nébuleuse qui représente les restes de l'explosion d'une supernova qui a eu lieu il y a 10 000 ans environ. Ces nuages de matières sont distants de 1440 AL. Lights : 150 photos de 2 minutes, soit 5h de pose. DOF : 30/60/60 Traitement : SiriL, LR, PS Matériel : SharpStar 76EDPH avec réducteur (340mm) Caméra ASI2600MC avec filtre L-Enhance Monture Star Adventurer Guidage : evBony 50mm + ASI120mini AsiAir pro Full : https://www.astrobin.com/m0xdh3/
-
Second essai sur la nébuleuse du coeur, depuis mon post du 7 septembre. J'ai changé un peu le cadrage et multiplié le temps de pose par 2 en passant à 2h10 (malheureusement, entre les arbres et le balcon du dessus je ne peux pas faire plus en une nuit...). Réduit les poses unitaires de 4 minutes et 1 minute 30 comme on me l'avait conseillé pour pas faire trop augmenter le bruit thermique. Toujours le même matériel : canon 1100D, filtre L enhance, EQM-35, TS Optic 102/714. J'attends vos retours ! Ancienne version Nouvelle version IMG_20211008_173753_375.webp
-
Bonjour à tous, NGC7822. Je la trouve vraiment belle cette cible avec ses petits détails sombres. Je suis étonné que cette nébuleuse n'ait pas un petit nom. C’est quand même pas une nébuleuse mineure... Elle reste accessible, elle est très vaste, bref... C'est peut-être ça, elle est trop vaste... Elle se prête bien au SHO. Si je peux, je ferai la couche SII qui me manque du coup. Filtre Optolong L-eXtreme 70x300s (5h50) / 49 darks, 25 darks de flat et 25 flats. TS 76EDPH f/4.5 (f=342mm) ASI2600MC (CMOS couleur APS-C): gain=100 / T= -10°C Autoguidage DO / ASI290MM mini Ciel Bortle 4 Traitement Siril et PS.
-
Bonjour à tous, aujourd'hui je vous fait part de ma plus belle astrophotographie selon moi, il s'agit de M42 en Ha-RVB. L'image se compose d'une couche Ha de 4h de temps de pose (50x300sec) ainsi que d'une couche couleur de 2h (30x240sec) soit 6h au total. Donnez moi votre avis, je prends toute critique constructive ! Bon bourrage de ciel nocturne à tous !
-
bonjour à tous, 1ère image faite cet été dans une configuration légère (pas de C8 dans le coffre cette année ). J'ai alterné objets classiques et d'autres plus exotiques. On commence par une jolie nébuleuse claire-obscure se trouvant proche de ngc7000 (l'étoile brillante près du centre est 68 du Cygne) : sh2-119 ou LBN 400. Bien que j'ai toujours autant de mal à faire le traitement (peut-être à cause de mon daltonisme), je l'ai tenté en HaRVB mais je vous mets aussi la version N&B de la couche Ha, au moins pas de problème de couleur! atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur GP-DX le 6 et 8 Aout depuis l'observatoire Sirene sur le plateau d'Albion autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 Ha6nm : 17 x 600s en binning 1x1 R : 11 x 180s en binning 2x2 V : 9 x 180s en binning 2x2 B : 10 x 180s en binning 2x2 prétraitement imageviewCA traitements iris, photoshop A la taille d'acquisition (3.6Mo) version halpha (2.8Mo) version réduite et annotée avec l'astrométrie de Siril (qui a bien eu du mal! j'ai du utiliser la version de développement 0.99.11 pour y arriver!) a+ stéphane
-
Bonjour à Toutes et Tous Nouvelle incursion dans l'imagerie du CP. Je suis allé sur cette région bien haute dans le ciel, imager dans l'Esterel dernièrement. avec la lunette ED 80 et son réducteur ainsi que le sony A7S et son filtre Duo. le tout posé sur la monture NEQ6 ...sans autoguidage 😁. Il y a 120 poses de 30 sec à 3200 iso. J'ai "croppé" l'image avec siril et ai fait toute la première partie avec ce meme logiciel. J'ai "croppé" car les zétoiles dans les coins partaient en sucettes à mon gout comme cela j'ai caché la misère 😁. Le reste du traitement étant sur photoshop. Je me suis fait plusieurs versions (un peu plus dans le rge ou moins...) difficile pour moi d'évaluer la bonne teinte...donc celle ci m'a semblé etre un bon compromis. Je n'ai pas su réoudre le pb de Sadr..qui fait un peu "tache" ou "paté" 😁. Le ciel n'a pas tjs était clean..mais j'ai passé un bon moment en extérieur. Je continue donc mes essais. Merci d'avoir ouvert ce post Bon ciel alain
-
La nébuleuse NGC7000 évoque vaguement le golfe du Mexique, dès lors elle à été nommée America ou North America. c'est une vaste région active (dans le sens où se créent des étoiles) dans la constellation du cygne. On pense que son illumination très intense - sous les meilleurs cieux loin de toute pollution lumineuse il est même possible de la distinguer à l'oeil nu - est dû à l'étoile Deneb dans la queue du cygne, une des plus grandes géantes bleues de notre voisinage et qu'on pense proche de cette nébuleuse - mais on n'est à vrai dire pas certain des distances concernées ici donc ce n'est qu'une possibilité. EDIT 22/09/2021: nouvelle version avec presque deux fois plus de poses pour un total de 6h d'intégration et un traitement repris de zéro. J'ai cropé un peu car j'ai eu des petits soucis au retrait de gradient sur le bas de l'image sur cette version. En effet, la deuxième session à été prise sous la pleine lune ce qui n'a pas aidé... 118x180s=5h54 en deux nuits les 22/07/2021 et 24/09/2021 Canon 650D (APS-C) défiltré partiel, ISO 800 Filtre STC duo-narrowband H+O version EOS-Clip, APO triplet 102 f/5 avec réducteur Monture AZEQ6 Guidage chercheur + Zwo ASI178mc, Ciel Bortle 4 dans le Vexin Quasi pleine lune Température moyenne 18°C et 11°C Logiciels : Kstar/Ekos sur Stellarmate RPI4, PHD2, Siril, Photoshop Versions précédentes : Il s'agit d'une composition dite "Ha-H(HO)O", faite avec un filtre pour faire ressortir la lumière émise par l'hydrogène et l'oxygène, composants principaux de la nébuleuse. Les signaux ainsi reçu sont recomposés sur les couches rouge, verte et bleue pour mieux mettre en évidence les nébulosités complexe, ce qui a pour effet de beaucoup augmenter la part du bleu. En vraie (en visuel) elle tire bien plus sur le rouges. j'en avais d'ailleurs tiré une première version plus proche des vraies couleurs auparavant à partir des mêmes prises de vues:
-
Bonjour à tous !!! Voici mes prises de cette nuit. A l'origine, je voulais uniquement prendre NGC7635 ( la bulle du moment ) . Mais quand je me suis réveillé à 1h30 du mat et que j'ai vu le tube collé au trépied...bah je me suis dis : "RIP la nuit complète sur NGC7635" ( je sais, j'aurai pu simplement retourner le tube ). Du coup je lèves les yeux et vois les pléiades. Je cibles à l'arrache le tube dessus et hop...retour au chaud sous la couette. 6h, le réveille sonne, le tube à nouveau collé au trépied. Bon...avant de tout remballer, finissons la nuit sur Orion histoire de.... Le setup : Skywatcher 150/750 eq3-2 motorisé double axe SANS CORRECTEUR DE COMA Autoguidage : Lunette 9x50 + camera T7M Canon 1000D partiellement défiltré NGC7635 : 36 Bruts de 5 minutes + DOF ( Problème de MAP...dommage ) M45 : 30 Bruts de 5 minutes + DOF ( impossible de faire l'étalonnage par photométrie pour celle-ci ....je sais pas pourquoi ?) M42 : 3 Bruts x 5 min +DOF
-
Salut, encore un ciel pas trop moche, un peu de brûme, une belle grosse lune bien haute dans le ciel, quelques réverbères... bref, encore une nuit parfaite pour l'astrophoto En plus de tout ça, je ne sais pourquoi hier soir mon matos n'avait pas envie. Impossible de dompter le goto via stellarium, un décalage de fou sur chaque étoile. Je redémarre tout le bouzin, je recommence depuis le debut, MES ok, tout est connecté.. rebelote, impossible d'avoir un goto qui trouve sa cible. deuxième redémarrage, ça commence à me gonfler... rebelote. j'en ai marre, je file devant un film avec mon fils en me disant "tant pis, pas de photo ce soir." une demi heure plus tard, allez, dernière chance, faut que ça marche. je redémarre tout, et là hô miracle, première étoile pile dans le champ!, gagné la session est lancée. je me suis attaqué au sorcier, ça fait plusieurs fois que je l'image sans jamais avoir le résultat attendu. Encore une fois, je suis sur ma faim, encore des poses à empiler pour virer ce vilain bruit. setup : eq5 courroies newton SW 130/650 + correcteur de coma TS 0.95x camera orion G10 (enfin, les drivers ascom fonctionnent après quelques bidouilles) + l-enhance 166 x 60sec traitement siril, PS, LR edit : la version finale, avec au total 6h de pose. traitement siril, ps, lr
-
Bonjour à toutes et à tous, Voici mon premier cliché de NGC 69995. C'est aussi le premier cliché d'une longue attente météo. Premier essai aussi avec le filtre L EXTREM. 48 poses de 180 secondes avec dithering toutes les 3 images . Sur 2 nuits avec reprise du cadrage sur une brute du jour précédent. Pas de retournement au méridien. SW ED 80 dualspeed : 80/600 ( 524) + reducteur Monture azeq6 avec nouvelle carte + ASIAIR Pro Ciel bortle 6 Camera 2600 mc gain 100 temp -10°c- EAF pour la mise au point. Traitement simple avec SIRIL script normal - topaz denoise léger - gimp un peu sur les niveau très faible sur la courbe et un poil de moins en sat/limunosité sur les rouges car je la trouvais un peu trop falshi. Cadrage perfectible c'est la première mais pour l"ensemble des dentelles faut une mosaïque. Faut que j'essaye le script d'extraction HAOIII. Merci pour vos remarques. Bon ciel à tous
-
Bonjour Un essai sur ngc281 NGC 281 Nuit du 30 sept au 1 oct 2021 Temps de poses global 200 min avec DOF Temps de pose unitaire : 300 sec Nombre de pose unitaires : 40 Gain 120 Température cooling -5 deg Offset cam : 30 Instrument de prise de vue : TS 72 F/D 6 Correcteur : TS Camera de prise de vue : ASI294MC pro IR cut Instrument de guidage : chercheur 8x50 Camera de guidage : asi290 mini Monture : AZEQ6 en mode eqmode Soft ASIAIR SIRIL Lieu de prise de vue: BACKYARD ISERE FRANCE Cordialement Daniel
-
Salut, hier soir direction la bulle, comme c'est la star en ce moment... je préviens : j'avais un défaut de colim, ça m'a pourri le coté droit de l'image (dont l'ama), tant pis, on fera mieux la prochaine fois. setup: eq5 courroies newton 130/650 camera orion G10 + L-enhance 68 x 120 sec (88 poses faites, mais pas mal de déchet du au FWHM qui est parti en cacahuète lors des passage de brume) traitement siril, PS, LR
-
Bonjour, en remote depuis la Corse j'ai pointé le 360 vers SH2 132 que j'avais récemment faite en grand champ, voici un champ plus rapproché sur la tête de la nébuleuse du Lion. 25 poses de 10 minutes en ha, la couleur provient de l'image grand champ que j'ai adapté pour le format du 360. Je me suis fait un peu plaisir sur les couleurs, marre de la sobriété !!!! Image du champ réduite à 1200 px : La full est ici : http://astro.equinoxe.free.fr/images/images_constelations/cephee/SH2_132_360_full.jpg Jean-Claude Mario.
-
Le 26/09/2021 Robinson, Mont-Dore, Nouvelle-Calédonie 21X30 secondes d'acquisition Vos conseils et critiques sont les bienvenus puisqu'il s'agit de ma toute première photo de CP, je découvre les logiciels, la caméra et tout et tout. Bon ciel a tous Matériel C8 (Vieux model) Réducteur 0.63 Orion Atlas Pro AZ/EQ-G ASI 294 MC Pro Logiciels SharpCap, DeepSkyStacker, Photoshop Bon Ciel
-
Néb diff NGC7635 - La Bulle - Newton 150/750 - Asi294mc pro - 27/09/2021
un sujet a posté sebseacteam dans Astrophotographie
Hello la compagnie ! Temps dégagé cette nuit. J'ai mis le newton et NINA au travail. Ils ont bien bossé en duo. Direction Cassiopée, à droite du W: Matos: Newton Skywatcher 150/750 Caméra Asi294mc Pro, -10°C, gain 125 Filtre Optolong L-pro Autoguidage au chercheur Sub de 180s 30 DOF Une brute de 180s: Traitement Siril: autre version: Je ferai une version Pixinsight plus tard.. Bon ciel
- 17 réponses
-
- 10
-
-
Les dentelles sous la Lune - filtre L-eXtreme: quelle révolution!!!
un sujet a posté bpollet dans Astrophotographie
Bonjour, je vous présente une photo des dentelles prise à l'ESPRIT 100ED sous une lune à 88% environ 60 x 5 minutes en deux nuits avec l'ASI294MC Pro et un filtre L-eXtreme. On le lit partout, ce filtre est vraiment capable de faire des miracles!!!
-
SH2-29,31 & 32 : Assez classique : SH2-29, 30 & 30 forment une zone d’hydrogène ionisé HII renfermant de nombreux autres objets comme des nébuleuses par réflexion (qui sont également des pouponnières d’étoiles comme NGC 6559 , IC 4684 & IC 4685), des nuages moléculaires sombres ou nébuleuses sombres comme B 91 & B 303 et LDN 221, 230 et 212 ainsi qu’une nébuleuse planétaire Minkowski 1-41. Cette région est située dans le Sagittaire juste à l’ouest et contigüe à M8 « la Lagune ». Présentée ici en 2 versions : une en HaL- SIIHaR-GOII-BOIII et l’autre en SHO qui permet de mieux distinguer les détails des nébuleuses. Full & Détails on Astrobin : HaL- SIIHaR-GOII-BOIII : https://astrob.in/full/now5nl/0/?real= SHO : https://astrob.in/full/now5nl/C/?real=
-
Bonsoir à tous, Bon, j'arrête pour le moment de triturer ces dentelles. Cela fait une semaine que je bataille à reprendre ma version HOO et que j'essaie d'arriver à qqch avec ma version HO-RVB Pour la version HOO: autocritique on: - il me reste le pb de halos sur certaines étoiles mais j'avoue ne pas m'être encore penché sur le pb avec Pixinsight (j'ai un pc ancien qui ne supporte pas starnett et le script "halo reduction" ne fonctionne pas non plus. L'achat d'un nouveau pc est prévu prochainement donc je vais attendre un peu) - j'ai un pb d'allongement de mes étoiles (c'est ma couche O3 qui déconne: pas assez sélectif sur les lights? pb à la déconvolution?) la flemme de reprendre cette couche pour l'instant 🤯 Pour la version HO-RVB: autocritique on: - halo sur les étoiles - absence de bleu sur l'image! je ne sais pas quoi en penser. J'ai cherché sur le net des RVB de l'objet et certaines images sont à dominante verte, d'autres sont bleues... @*Axel* pense à une erreur de couches ( j'aurai utilisé les lights V pour faire une couche B? ) Pour être sûr, il faudrait que je reprenne l'empilage et le traitement de la couche bleue.. on verra plus tard avec le pb des halos. Les Exifs: -6h de halpha (90 poses de 4 min à gain 100) -4h d'O3 (60 poses de 4 min gain 100) - 1h30 par couche couleur (unitaire de 3 min à gain 0) Le Setup: 80ed, correcteur/réducteur 0.85, DO avec asi 290 mini, RAF, Asi 2600 mono, Azeq6 le tout piloté par un Asiair pro. Traitement: Pixinsight N'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez (surtout la version ho-rvb) Version HOO: Version HO-RVB: Bon ciel à tous
-
Bonsoir, J'ai démarré une série d'images en Ha seulement. Le nuage de poussière me fait penser à une sirène qui viendrait de plonger dans l'océan. https://www.astrobin.com/umzllh/?nc=all La version annotée A+ Axel
-
un classique, détail sur la photo shooté un peu tous les soirs de pleine lune 22, 23 et 24 septembre (2 ou 3 h entre 10h et 1h). Au total 8h10 mon premier traitement SHO pas trop raté. flat raté sur le O3 bonne nuit
-
Salut la compagnie Jeudi soir, le temps semble propice. Malgré la lune, je sors armé de mon filtre H-alpha et de la cam refroidie pour diriger LUDO vers la bulle. Clairement, la soirée s'annonce bonne. L'image est bien piquée, même en poses de 2s ; le H-alpha aide bien et la hauteur de la cible aussi. Donc sans plus de blabla, voici NGC7635 prise dans la nuit du 23 au 24 septembre. 6h de pose totale, j'ai conservé 6283x2s pour le fond ( FWHM = 1.30" ) et 1945x2s pour le piqué ( FWHM = 1.10" ) T560 altaz à F 2.9 ( réducteur ASA ) , QHY290M, filtre H-alpha baader 7nm Image à 200% de la taille d'acquisition, soit 0.185"/pixel Bon ya toujours 2 ou 3 trucs à améliorer, à optimiser... la cam un peu de traviol du coup les étoiles pas nickel nickel... mais je suis très très content du résultat Peut être que j'aurais pu profiter de la turbu faible pour faire une cible plus lumineuse et diminuer le temps de pose pour gagner en piqué ( et descendre sous les 1.0" de FWHM ) mais j'avais envie de cette cible depuis longtemps, et elle était idéalement placée pour que je puisse rester dessus toute la nuit et suffisamment haut. je voulais aussi tester des poses de 2s, plus long qu'à mon habitude... ben c'est pas mal du tout, très très peu de déchet malgré un passage méridien à 77° de hauteur. J'ai aussi réussi à gagner un peu de champ grâce à un petit "truc" avec Siril. Je ne rentre pas dans les détails, mais en gros ça me permet d'utiliser les zones ou je n'ai pas 100% des images après l'empilement sans que ça se voie sur l'image finale. J'ai également tourné régulièrement la cam pour garder la cible orientée à peu près de la même manière ( environ 4 ou 5 fois au total ) J'y reviendrai pour ajouter de la couleur je pense bons cieux Romain
-
Je suis très très loin du résultat de @Tyler, mais je poste pour avoir vos avis et suggestions. En reprenant les conseils qui m'ont été donnés par beaucoup sur ma photo de la nébuleuse du Coeur, @Tyler, @LucaR @berylius @John.Yeah j'ai tenté deux sessions deux nuits de suite pour avoir le maximum de brutes. Donc deux fois 40 poses de 3 minutes à 400 ISO. Siril m'en a rejeté 11 lors de l'alignement, pas compris les raisons, il faut que je cherche. Lunette WO FLT 98, flatener IV, Nikon D5300 refiltré Astrodon. Pilotage et guidage par ASIAIR pro. Monture AP400GTO. Traitement SIRIL manuel avec retrait de gradient brute par brute (pas essayé le script de traitement complet et l'extraction en fin de parcours du fait de la quasi pleine lune- mais heureusement pas directement sur la lunette!). Très très léger Ashin, pour ne pas tomber dans mes précédents errements, et traitement Photoshop très très léger aussi. Quelques résidus en bas à gauche et sur le côté droit. Je pense que cela est dû au fait que d'une session à l'autre, l'APN n'était pas tip top orienté pareil dans le pote oculaire, ou bien encore un cadrage pas exactement identique, et que l'empilement a pu en souffrir. Je ferai attention la prochaine fois!! Et j'aurai peut être dû empiler les deux sessions séparément et les recombiner, mais pas encore vu comment faire. Il manque peut être aussi une réduction d'étoiles, il faut que je m'y mette! J'en profite pour vous soumettre un problème concernant la mise au point et /ou le tri des images dans SIRIL. On voit dans la copie d'écran ci dessous que mes brutes se répartissent dans le graphique suivant deux belles droites, qui pourraient correspondre aux deux session d'imagerie, mais cela ne semble pas vrai pour certaines d'entre elles. Si quelqu'un a une explication sur la chose, je suis preneur. Peut être un décalage de la mise au point avec une lunette assez proche de la verticale et un APN qui tire très régulièrement vers le bas sur le Crayford de la lunette pas assez serré après la MAP? Jukka
