Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Paysage'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Bienvenue sur le forum
    • Webastro
    • Présentation
    • Sites
  • Les sciences
    • Actualité
    • Astronautique
    • Astronomie & Astrophysique
    • Logiciels
    • Les métiers
    • La médiathèque
    • FAQ Astro
  • Le coin des observateurs
    • Support débutants
    • La communauté de l'astro
    • Le matériel
    • L'actualité du ciel
    • Observation visuelle
    • Observation en Visuel Assisté
    • Astrophotographie
    • L'astro autrement
    • Le Soleil
  • Discut'
    • Science
    • Quizz, Jeux, détente
    • On fait une pause
  • Linux et astronomie's Software
  • Linux et astronomie's Raspberry, Tinkerboard, etc...
  • Linux et astronomie's APN et autres matériels
  • Paysages de nuit's Tutos et Astuces
  • Paysages de nuit's Matériel
  • Paysages de nuit's Questions traitement
  • Paysages de nuit's Photos
  • Paysages de nuit's Fake ou pas ?
  • Paysages de nuit's Logiciels
  • L'impression 3D en astronomie's Discussions générales
  • L'impression 3D en astronomie's Logiciels de conception 3D
  • L'astronomie vintage !'s Discussions générales
  • L'astronomie vintage !'s Restauration de matériels anciens
  • L'astronomie vintage !'s Photos de vos antiquités !
  • L'astronomie vintage !'s Le vintage sur le terrain
  • L'astronomie vintage !'s Intruments anciens, catalogues et documentations diverses
  • Jumelles et petits instruments's Matériels
  • Jumelles et petits instruments's Les cibles et programmes
  • Jumelles et petits instruments's L'astronomie nomade croa
  • Jumelles et petits instruments's Généralités et discussions.
  • Achat groupé's Achats
  • Météo's Sujets
  • Siril et Sirilic's Logiciel SIRIL
  • Siril et Sirilic's Aide SIRIL
  • Siril et Sirilic's Tutoriels SIRIL
  • Siril et Sirilic's Propositions d'évolution SIRIL
  • Siril et Sirilic's Tout sur les scripts !
  • Siril et Sirilic's Logiciel SIRILIC
  • Siril et Sirilic's Aide SIRILIC

Categories

  • Files
  • Paysages de nuit's Fichiers
  • L'impression 3D en astronomie's Banque de fichiers 3D

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Product Groups

  • Association Webastro
  • Mug Webastro
  • Posters
  • Autres Goodies
  • Messages publicitaires

Calendars

  • Communauté
  • Lancements spatiaux et événements de l'ISS
  • Paysages de nuit's Évènements

Categories

  • Astronomie générale
    • Histoire de l'astronomie
  • Astronomie amateur
  • Astrophotographie
  • Observation en Visuel Assisté
  • Observation
    • Keskifovoir
  • L'astro autrement
  • Les bricoleurs
  • Logiciels
  • Les différents matériels
  • Tests de matériel astro
    • Les télescopes
    • Les lunettes (apo, achro, etc...)
    • Les montures
    • Oculaires
    • Les jumelles
    • Les filtres (visuel et astrophoto)
  • Médiathèque
    • L'Univers Express
    • Jeux
  • Fiches pratiques
  • Les fiches techniques

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Résidence


Intérêts


Occupation


Matériel


Site Web


A propos de vous

Found 139 results

  1. Bon les vacances sont chargées et je n'ai pas le temps de sortir le gros matos ..... Mais on s'amuse comme on peut et là je me suis dis je n'en n'ai jamais fait alors c'est l'occasion ! J'était dans la commune de Calan dans le Morbihan ou il y a une belle église du XII ème siècle bien typé bretonne je me suis dis pourquoi pas !! aller j'ai posé le trépied et c'est parti! Traitement lightroom ou j'ai du supprimé pas mal d'avion (long travail), j'ai un petit trou d'image d'où les filés d'étoile qui sont a un moment légèrement séparé! j'ai même laissé un ou 2 satellites, à voir si je les supprimerai sur une version finale Traitement ensuite sous Photoshop pour l'assemblage est 90 images et retour sous Lightroom pour peaufiner! Sony A7III - Objectif Tamron 28-75mm à 28 mm- trépied velbon ultra655
  2. Bonjour, Je voulais partager avec vous mon premier circumpolaire. Je n'ai pas pue cadrer la polaire au dessus de l'antenne à cause de la topologie du terrain mais je suis plutôt satisfait d'autant plus que j’étais en centre ville entouré de lampadaires Canon 70D Tokina 11-20mm @11mm 182*30s 400 ISO f2.8 Je suis ouvert à vos critiques.
  3. En début de nuit mon fils observe le lever de la voie lactée au dessus du lac Cuesta del Viento en Argentine Star Gazing by jean-paul mission, sur Flickr Le lendemain matin la voie lactée se couche au dessus des Andes précédée par Jupiter Milky Way Setting. by jean-paul mission, sur Flickr Peu de temps après dans la direction opposée Orion se lève encadré par la lumière zodiacale et les nuages de Magellan Southern Sky by jean-paul mission, sur Flickr Canon 6D + Canon 16-35 F:2.8L II USM
  4. Bonsoir, En parcourant Stellarium , je m' aperçois que ce soir, outre La Lune, Jupiter et Saturne , une invitée va passer non loin. Je me prépare donc pour essayer de garder un petit souvenir de cette rencontre, mais bien évidemment comme toujours dans ces cas là, les nuages s' invitent au dernier moment ! Tant pis, on essaie quand même. Suis partagé, car j'espérais faire mieux, mais content quand même car c'est mon premier gif. Malheureusement très réduit pour passer ici. J' essaierais d' en faire un un peu plus grand demain. ( Canon 450 D, avec l' objectif basique 18 / 55 mm, sur pied de table , 28 photos assemblées sur PIPP ). La Lune donc, dans les nuages, Saturne à sa gauche, Jupiter à sa droite, et l' ISS qui passe furtivement.
  5. Salut, après une longue pose sans astro, redémarrage en douceur par une sortie bivouac astro avec des copains photographes (non-astram). Samedi dernier nous sommes montés au Réou d'Arsine dans le Parc des Écrins à 2240m, petit paradis au pied du col d'Arsine. Voici deux images grand champ avec un Pentax K-1 Mark II et Samyang 135 f/2 à pleine ouverture, une dizaine de poses de 30"sur trépied à 800 ISO avec astro-tracer + darks, alignement avec Sequator et deux images d'ambiance à 15mm f/2.8, sinon même conditions techniques. Dan
  6. Enfin! Je les ai vu, ils existent!!! C’était la première fois que j'en voyais ce soir, et c'est un spectacle peu commun. Je guette depuis le 12 Juin, après avoir vu passer quelques photos prises en région parisienne. Je ne pensais pas pouvoir en voir d'ici, en Anjou (45°N) et je suis ravi de m'être trompé. Bien sur ils étaient a peine au dessus de l'horizon, je vais mettre mon reveil ce matin, dès fois que... EM1 Mark ll + 12-40 f2.8 et 75-300 pour le gros plan en fin de phénomène.
  7. Salut! Je vous partage un essai que je viens de faire sur un panorama de la Voie Lactée en Bolivie, près du Salar de Uyuni. J'y étais en avril dernier. A la base je voulais faire une arche mais j'ai du mettre fin à ma séance photo plus tôt que prévu, alors j'ai tenté ma chance sur un panorama vertical. Ça ne reflète pas la réalité mais je trouve le résultat original. La full est ici: https://www.dropbox.com/s/lhtked7ykrvm53i/VL finale.png?dl=0 Bon ciel!
  8. Depuis la première fois que j'en ai vu (c'était le 12 juin dernier), chaque soir, je guette s'il y a quelque chose vers le nord, puisque nous sommes en pleine saison des nuages "noctiluques". Rappelons à ceux qui ne connaîtraient pas qu'il s'agit de très fins nuages dont on ne comprend pas complètement l'origine, et qui se trouvent à très haute altitude, dans la mésosphère, c'est à dire au dessus de la stratosphère, vers 80 km d'altitude ! En cette saison, ils restent éclairés par le soleil longtemps après son coucher, à la fois en raison de leur altitude, et du fait qu'ils se forment non loin des pôles où la nuit ne tombe pas. Quand on les a vus une fois, on les reconnaît tout de suite à leur blancheur et au fait qu'ils sont visibles alors que les nuages situés plus bas sont complètement noirs. Vers 23h30, ce soir, ils étaient particulièrement visibles, bien plus qu'il y a neuf jours. Ceux qui sont allés entendre le boum-boum de la teuf de la zikmu dans les rues de Paris ont peut-être levé les yeux vers l'horizon nord et les ont remarqués, qui sait... Photos prises de mon balcon, Paris XVè sud-est. 12 juin, 23h15 environ : Détail : Ce soir, 21 juin, vers 23h30 :
  9. Bonjour, Je vous partage une voie lactée prise des Hauts de France ( SUD de Cambrai), prise au canon EOS 60D et objectif sigma 18-35 F1.8. 27 poses de 13 secondes ont été nécessaire pour faire ressortir cette voie lactée. A bientôt !
  10. Bonjour, Auriez-vous en stock des images de la conjonction planétaire de mai 2002 ? (je sais ça remonte à loin) Je ne trouve pas de photos très satisfaisantes sur le web montrant "une bonne composition" entre paysage et planètes. Après c'est possible que pas mal d'images dorment encore sur des pellicules... le numérique n'étant pas très développé à l'époque... Je ne crois pas qu'il y ait eu de conjonction plus intéressante depuis ? (en nombre de planètes visibles) Merci par avance
  11. Hello à toutes et à tous Il y a 2 nuits, depuis la maison Tout Santorin dans le noir total pendant 20 minutes Suffisant pour shooter 30 secondes d'expo 6400 ISO f/2.8 Nikon D3400 non modifié + Tokina 11-16 mm Focus infini
  12. Bonsoir Voici une photo depuis la plage de Praia do Barril, au Portugal. Il s'agit ici d'un musée d'ancres marines plantées dans le sable. Ce soir là était une nuit de Pleine Lune. La Voie Lactée se levait mais était masquée par la luminosité du ciel. J'ai un peu galéré pour la faire ressortir sans dénaturer l'image. Canon EOS 6D + Sigma 14 mm f/1.8 Art sur trépied Sirui 2004T et rotule Sirui K20X. 14 poses de 5 à 30 s, f/2, 400 ISO. Alignement avec Sequator, puis post traitement avec PS. A+ Fred
  13. Salut salut, J'ai depuis un moment délaissé l'astrophoto par manque de temps, de motivation et de ciel rose mais jamais les paysages de nuit et autres petits délires Voici le dernier, dans les gorges du Gardon à côté de la maison de famille, c'est une réserve où la grimpe est tolérée, d'ailleurs c'est dans ce plafond de 25m de haut que se trouve une des voies les plus dures de France (et du monde...), une possible 9b. La pollution de Nîmes + Montpellier est horrible, c'est bien triste j'ai pu récupérer le ciel au traitement. Oneshot de 5s, au 24mm 1.4 et a7s. C'était un 1er test avec traitement vraiment approximatif, il y a pas mal e choses à corriger, lampe moins forte, plus grand angle etc. Des suggestions d'ailleurs ? Je la referai avec la voie lactée cet été et/ou pourquoi pas une iss qui passe par là. Et merci à ma copine qui a bien voulu se suspendre pour la pose. Rappel en fil d'araignée = suspendu dans le vide, et non le long de la falaise
  14. Salut Je suis parti au Chili début avril. Je vous partage quelques photos! Le Bulbe Le lien vers la full: https://www.dropbox.com/s/p8q9fhi6djvffzb/Voie lactée Shop.png?dl=0 Rho Ophiuchi Le lien vers la full: https://www.dropbox.com/s/nb2npi7uekhxosz/Rho 4.png?dl=0 Magellan Le lien vers la full: https://www.dropbox.com/s/lw9dqgd2b17264o/Magellan final.png?dl=0 La carène Lien vers la full: https://www.dropbox.com/s/1svqh0m7qnh15yz/La carène.png?dl=0 Panorama d'Antares Lien vers la full: https://www.dropbox.com/s/tni8judkk9xrc3p/Rho Ophiuchi Pano 2.png?dl=0 Panorama de la croix du sud et la carène Lien vers la full: https://www.dropbox.com/s/tt2qj12yrfjdb8x/Croix du Sud pano.png?dl=0 La patte du chat Lien vers la full: https://www.dropbox.com/s/lyy0f9ng7ttdxnd/Patte de cchat.png?dl=0 Puis quelques photo de paysages un startrail J'ai tenté un reflet de la Voie Lactée Bonne soirée!
  15. Bonsoir , voici quelques photo de voie lactée avec mon apn Sony (50x zoom) DSC-HX300 sur un trépied. J'aimerais savoir si l'étoile qui brille forte si c'est l'étoile du verger Vénus ou Saturne car sur ma deuxieme photo en regardant un peu de plus près je vois la forme d'anneaux. Si quelqu'un pourrait m'éclairer sur mon doute .
  16. Salut, Ma seule image du mois, pour clôturer la saison hivernale, prise le 3 avril depuis le jardin avec l'aide des jolis éclairages de la rue (qui s'éteignent vers 23H00). On remarque bien également l'axe du spot qui éclaire le ciel et qui est situé sur le terrain de foot il me semble (je ne sais pas à quoi ça sert ce type d'engin). Bref, c'est Orion donc qui part sous d'autres horizons, avant de nous revenir en fin d'année. Rien d'exceptionnel, mais c'est sympa aussi à faire ce type d'image. 10 poses de 30 sec en suivi pour le ciel, 4 poses en fixe pour le sol. A7S astrodonisé, filtre Nisi natural night, Samyang 35 f2.8, Star Adventurer.
  17. C'est une image assez clivante, a la fois plutôt reposante et poétique, mais aussi entachée (littéralement) par la pollution lumineuse présente partout, y comprit dans des zones relativement préservées... La grande tache de lumière à l'horizon est celle de Saint-Malo; située à une douzaine de km (vol d'oiseau) de la pointe du Grouin, nous pouvons quand même très bien la voir. Même avec l'emploi d'un filtre permettant de réduire la pollution lumineuse, ce n'est pas suffisant, elle est beaucoup trop forte ! Sans le filtre, cette zone de l'image aurait été cramée, ce n'est pas le cas ici, même si sur certains écrans cela y ressemble) J'ai été surprit de cet élément qui n'était pas prévu, pas de cette intensité en tout cas. Il est temps que les mesures et les textes de Loi soient appliqués... car ils existent depuis peu, mais ils ne sont pas pris en compte. Le paysage se prête à de belles images terrestres et céleste s'il n'y aurait pas tout cela... A l'opposé, la "Pleine Lune Rose" émergeait de l'horizon, éclairant le sol et le ciel, ce qui lui donne cette belle teinte bleutée... par-dessus la pollution lumineuse. Côté technique, quelques essais ici : première fois que je me met en scène sur l'image avec la frontale (pour faire comme tout le monde... même si je ne suis pas vraiment fan de ça ) et gestion de la profondeur de champ avec une double mise au point (une sur le ciel, une sur moi; seul l'horizon est un peu flou). L'image pleine définition est impressionnante de détail, grâce à l'utilisation du Samyang 35mm f/1.4, très piqué à f/2.8 même sur des cibles à 3m et de nuit. Matériel et EXIFS : Nikon D750 Astrodon Samyang 35mm f/1.4 AS UMC NiSi Natural Night Tête panoramique Nodal Ninja VI RD-16 II Embase de mise à niveau EZ-Leveller II Panoramique de 16 images, projection mirror ball Pour chaque image : 8s, 3200ISO, f/2.8, 35mm Traitement des RAW sur DxO Optics Pro 11 Elite Assemblage du panoramique sur Autopano Giga 4.4.1 Retouches sur Lightroom CC Image traitée sur moniteur Samsung F2380M calibré
  18. Peu d'aurores fin mars sur l'Islande, mais quelques heures avant de reprendre l'avion (pas l'avion prévu à l'origine d'ailleurs, puisque la compagnie aérienne a fait faillite durant mon séjour ) j'ai pu faire la photo que je voulais à l'endroit où je le voulais : au Kirkjufell, un endroit très beau le jour aussi. C'est ça qui est bien avec l'Islande, même sans aurores c'est merveilleux
  19. Bonjour à Tous, J'étais ces derniers jours en vadrouille en Algérie, plus précisément le long de l'Atlas Saharien. J'en ai donc profité pour prendre une petite photo de la voie lactée en toute fin de nuit (il était 5h du matin) depuis la région de Djelfa. Exifs: Sony A7s défiltré avec un Sigma Art 20mm f1.4 ouvert à 1.4, pause de 30" à 1600 ISO Voila j'espère qu'elle vous plaira :) Zaccar by Zaccar_spirit, sur Flickr Bon ciel Faouzi
  20. Hello à toutes et à tous Time Lapse, plage de Santorin, Il y a 2 jours 339 photos 24 images / sec Sous Virtual Dub MW_(1).avi
  21. Bonjour à tous, Après plusieurs mois de silence astro j'ai eu l'occasion de partir dans le nord de la Norvège en janvier pour observer les Aurores Boréales, Arrivée en début de soirée à Tromsø, notre hôte Gunnar nous interpèle sur la présence certaine d'Aurores! Ils n'en ont pas vu depuis plusieurs mois à cause de la neige tombée en très grande quantité... coup de bol! Le ciel est parfaitement dégagé, par contre la lune est presque pleine ... on avait pas pensé à ça lors de la réservation des billets... Les aurores sont visibles depuis la ville mais on ne voit que des bandes grises verdâtres, on espère que c'est mieux que ça! On prend la voiture et on file sur un plateau entre les Fjord, la lune est cachée par la montagne, parfait. L'intensité est Kp 5 environ, les aurores sont puissantes, elles dansent dans le ciel. Le vert est profond et du rose/violet apparait par moment sur les plus puissantes... c'est véritablement majestueux !!! Le froid commence à nous prendre, on est bien équipé mais il fait -20°c, heureusement il n'y a absolument pas de vent. L'air est très sec, je n'ai pas besoin de chaufferette pour l'objectif, j'utilise mon A7s astrodon avec un Irix 15mm. La plupart des clichés sont faits à 2000/3200 iso, pour les aurores les plus puissantes 1sec de pose suffit, sinon cela varie entre 3 et 10 secondes. Je m'étonne de la longévité éphémère de la batterie, parfois elle ne tient que 2 minutes puis l'appareil s’éteint .... le froid empêche la connexion de se faire entre la batterie et le boitier... je réchauffe donc aussi les batteries, en plus de mes doigts... j'ai l'impression qu'ils sont en carton, je ne les sens plus, plus aucune sensibilité.... le plaisir l'emporte, Le ciel sera dégagé toute la semaine, l'intensité des aurores décroit au fur et à mesure des jours, Voici quelques photos de ce qu'on a vu, un vrai régal! D'autres sont sur ma page FlickR https://www.flickr.com/photos/156479716@N07/page1 Thibaut
  22. Bonjour, Voici deux photos de coucher de Soleil, prises de très loin (17 km du centre ville du Havre). Exifs : Canon EOS 6D, Canon 70-200 mm f/4L USM 1/800s 400 ISO, 200 mm f/4 Combinaison de 20 à 22 photos (prises en rafale) avec AutoStakkert pour améliorer les détails et réduire le bruit
  23. Bonjour Si on se place très loin pour photographier le Soleil (ou la Lune) avec un paysage en premier plan, on se retrouve avec des images déformées par la turbulence atmosphérique. Sauf à ne prendre que des photos au petit matin après une nuit fraîche, la turbulence est d’autant plus gênante que la température a été forte dans la journée. J’ai été confronté à ce problème en souhaitant prendre une photo de la ville du Havre à près de 20 km de distance, avec le Soleil se couchant derrière des bâtiments emblématiques de la ville, dont l’Hotel de Ville. J’ai donc shooté des salves d’une 20aine de photos en rafale, que j’ai ensuite combinées avec AutoStakkert. Le résultat est bluffant, je trouve. Photo stakkée : Photo unitaire : EXIFs : poses de 1/800s 200mm f/4 400 ISO Canon 6D, Canon 70-200 f/4 USM combinaison de 13 sur 20 photos avec Autostakkert, choix manuel des points, drizzle x3 puis réduction. Comparaison des images : On voit bien comment les détails ressortent (par exemple les fils électriques, ou les grues), et comment le bruit dégringole. a+ Fred
  24. D’où et quand cette photo a-t-elle pu être prise ? Voici une photo d’Hervé Sentucq. Elle présente un panorama du front de mer du Havre, avec la Pleine Lune se reflétant dans la baie du Havre, en mai 2012. Le reflet semble artificiel, et la taille de la Lune semble disproportionnée, à moins d'avoir pris la photo de très loin, mais la configuration de la côte ne laisse pas autant de recul (je suis de la région). D'où et quand cette photo a-t-elle donc pu être prise ? (cliquer sur l'image pour voir la galerie photo d'Hervé Santucq) Lieu de la prise de vue Google Street View permet rapidement de trouver l’endroit d’où cette photo a été prise. Le photographe se trouvait aux alentours d’une petite esplanade en haut du « chemin de la mer », à la limite entre Sainte-Adresse et Le Havre. Voici une superposition de la photo avec la vue Street View : On se trouve à 1,65 km du clocher de l’église Saint Joseph qu’on voit entre les deux bâtiments massifs de la Porte Océane. Le clocher est une tour hexagonale de 13.50 m de diamètre. À cette distance, cela correspond à un angle apparent de 28.1 minute d’arc (il y a 60 minutes d’arc dans un degré). Sur la photo, le clocher fait 34 pixels de large et la Lune en fait 69. Ça donne une échelle approximative de 28.1/34=0.83’/px. Quant à elle, a Lune a un angle apparent compris entre 29.4’ et 35.5’ selon sa trajectoire autour de la Terre et sa position dans le ciel. À cette échelle, le diamètre apparent de la Lune sur la photo est de 69x0.83=57’, soit près de deux fois son diamètre réel, ce qui est absolument impossible. Notez que la proximité de l’horizon ne grossi pas la Lune ! La Lune a donc été grossie d'un facteur compris entre x1.5 et x2. Est-il possible d’avoir la Lune à cet endroit ? La Lune a été grossie, soit, mais serait-il possible d’avoir une telle configuration depuis le lieu de la prise de vue (la Lune au même endroit, mais à la bonne taille) ? Pour cela, on va utiliser PhotoPills. La Lune se trouve un peu à droite des immeubles dits de la « Résidence de France » et à gauche du premier gros réservoir blanc. Cela nous permet de placer l'axe de prise de vue sur une photo aérienne Google Map ou GeoPortail. D’autre part, la hauteur du centre de la Lune arrive un peu en dessous du haut du clocher, qui culmine à 107 m de haut. On est approximativement à 90 m de haut. La Lune se trouve donc en apparence, à un angle apparent de l’ordre de 3° au-dessus de l’horizon. Muni de ces renseignements, on peut lancer la recherche dans PhotoPills. Même en élargissant l’incertitude à +/-5° en azimuth (angle horizontal, de droite à gauche sur l’image) et +/- 1° en altitude (angle vertical, de haut en bas sur la photo), PhotoPills ne trouve aucune solution depuis 1970, année de naissance du photographe, jusqu’en 2025 (je n’ai pas cherché plus loin). La Lune se trouve dans le ciel à un emplacement impossible à observer depuis l’endroit de la prise de vue. Quelle focale utiliser pour cadrer un tel paysage ? On va supposer que le boitier est un plein format (si c’est un APS-C il suffira d’appliquer le facteur de recadrage), que la photo a été prise en orientation paysage, n’a pas été recadrée et n’est pas un panorama constitué de plusieurs photos rassemblées. Il faut regarder les repères architecturaux aux extrémités droite et gauche de la photo et les reporter sur une carte vue du ciel : On mesure un angle de 17.2°. La largeur d’un capteur plein format étant de 36 mm, on arrive à une focale de 120 mm (ou environ 75 mm en APS-C). A noter qu'avec le ratio 2:3 des capteurs, l’angle couvert verticalement par un objectif de 120 mm de focale sur un plein format est d’environ 11.5°. Quand la photo a-t-elle été prise ? Le photographe indique sur son site la date de « mai 2012 ». Les éphémérides donnent la Pleine Lune le 6 mai. Il s’agissait même d’une « Super Lune ». Elle avait alors un diamètre apparent de 33.5’ , soit à l’échelle de la photo, un diamètre de 41 pixels, bien moins que les 69 pixels mesurés précédemment. Si on regarde bien, on voit qu’il manque un très fin croissant de Lune en haut à droite, signe que la Pleine Lune est juste passée. Si le photographe a pris la photo de la Lune en mai 2012, il l’a prise dans la nuit du 6 au 7 mai 2012. La nuit du 7 au 8 mai est quasiment exclue, le croissant manquant étant bien plus visible. Pour que la Lune soit dans le même axe que sur la photo (mais plus haute dans le ciel), il aurait fallu attendre à peu près 1h du matin, le 7 mai (lune pleine à 99%). Elle se trouvait alors à 15.4° au-dessus de l’horizon. À la couleur du ciel près, voici la vue que pouvait avoir le photographe le lundi 7 mai 2012 à 1h du matin, depuis le promontoire du Chemin de la Mer sur le front de mer entre Le Havre et Sainte-Adresse. La couleur du ciel sur la photo fait tout de suite penser à une prise de vue pendant l’heure bleue. L’heure bleu est cet instant qui dure entre 15 et 45 minutes sous nos latitudes, un peu après le coucher ou avant le lever du Soleil, quand le ciel prend une teinte bleutée très homogène. Le 7 mai au matin, l’heure bleue a duré de 5h50 à 6h05. Au milieu de cette période, la Lune se trouvait bien plus à droite de la photo, à 68° à droite de sa position à 1h du matin et 8° au-dessus de l’horizon. C'est le petit point en haut à droite de l'image ci-dessous... Conclusion La photo d’Hervé Santucq a été arrangée : - la Lune est près de 1,7 fois trop grosse - elle se trouve dans le ciel à un emplacement impossible à observer depuis l’endroit de la prise de vue. … mais qui s’en soucie du moment que le résultat est agréable à l’œil ! Je vous invite à découvrir les autres panoramas d'Hervé Sentucq sur son site : http://www.panoram-art.com/ Post Scriptum Après l'avoir contacté, Hervé Sentucq m'a confirmé qu'il avait réalisé cette photo en plusieurs étapes, alors qu'il était en train de prendre des panorama pour un livre sur Le Havre. Il voulait rendre au lecteur l'impression purement mentale du grossissement de la Lune lorsqu'elle se rapproche de l'horizon. Le cerveau compare alors la Lune avec les objets proches et nous renvoie cette illusion de grande taille, ce qu'il ne fait plus quand la Lune est haute dans le ciel.
  25. Vous avez aimé le lever de lune sur le lac de la Ganguise En voici un autre le lendemain, la nuit étant alors tombée. Chaque soir c'est différent, c'est toujours un beau spectacle que j'avais envie de partager
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.