Search the Community

Showing results for tags 'Tech'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Bienvenue sur le forum
    • Webastro
    • Présentation
    • Sites
  • Les sciences
    • Actualité
    • Astronautique
    • Astronomie & Astrophysique
    • Logiciels
    • Les métiers
    • La médiathèque
    • FAQ Astro
  • Le coin des observateurs
    • Support débutants
    • La communauté de l'astro
    • Le matériel
    • L'actualité du ciel
    • Observation visuelle
    • Observation en Visuel Assisté
    • Astrophotographie
    • L'astro autrement
    • Le Soleil
  • Discut'
    • Science
    • Quizz, Jeux, détente
    • On fait une pause
  • Linux et astronomie's Software
  • Linux et astronomie's Raspberry, Tinkerboard, etc...
  • Linux et astronomie's APN et autres matériels
  • Paysages de nuit's Tutos et Astuces
  • Paysages de nuit's Matériel
  • Paysages de nuit's Questions traitement
  • Paysages de nuit's Photos
  • L'impression 3D en astronomie's Discussions générales
  • L'impression 3D en astronomie's Logiciels de conception 3D
  • L'astronomie vintage !'s Discussions générales
  • L'astronomie vintage !'s Restauration de matériels anciens
  • L'astronomie vintage !'s Photos de vos antiquités !
  • L'astronomie vintage !'s Le vintage sur le terrain
  • L'astronomie vintage !'s Intruments anciens, catalogues et documentations diverses
  • Jumelles et petits instruments's Matériels
  • Jumelles et petits instruments's Les cibles et programmes
  • Jumelles et petits instruments's L'astronomie nomade croa
  • Jumelles et petits instruments's Généralités et discussions.
  • Achat groupé's Achats
  • Météo's Sujets

Categories

  • Files
  • L'impression 3D en astronomie's Banque de fichiers 3D

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Product Groups

  • Association Webastro
  • Mug Webastro
  • Posters
  • Autres Goodies

Calendars

  • Communauté
  • Lancements spatiaux et événements de l'ISS
  • Paysages de nuit's Évènements

Categories

  • Astronomie générale
    • Histoire de l'astronomie
  • Astronomie amateur
  • Astrophotographie
  • Observation en Visuel Assisté
  • Observation
    • Keskifovoir
  • L'astro autrement
  • Les bricoleurs
  • Logiciels
  • Les différents matériels
  • Tests de matériel astro
    • Les télescopes
    • Les lunettes (apo, achro, etc...)
    • Les montures
    • Oculaires
    • Les jumelles
    • Les filtres (visuel et astrophoto)
  • Médiathèque
    • L'Univers Express
    • Jeux
  • Fiches pratiques
  • Les fiches techniques

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Résidence


Intérêts


Occupation


Matériel


Site Web


A propos de vous

Found 2,033 results

  1. Bonjour les amis, Ça faisait longtemps que je n'avais rien posté alors voilà... J'ai encore craqué pour du mini-vintage! C'est un Tal 65mm, dans son coffre en bois. Une enclume par rapport à son diamètre mais au moins, c'est très très stable! Le miroir est bien collimaté, mais un peu sale. Quoi qu'il en soit, l'image est... Incroyable ! Pour un si petit diamètre, c'est dingue. Entre et a travers les nuages de mon séjour en Auvergne Jupiter était splendide, Saturne aussi. Je comparerai avec le Perl Halley 70, le tanzutsu (le pauvre) et mon 300mm (lol). Bref, je suis content. Je crois que le tanzutsu va reprendre sa liberté, on verra les tests... Voici quelques images pour les curieux.
  2. Bonjour tout le monde ! Je lance cette conversation pour essayer de centraliser les conseils, expériences sur les périphériques et accessoires que vous vous servez sur la NAFABox. Ça me permettra de compiler ça dans une page d'aide sur le Github. Par exemple on parlera de : carte SD, hub USB, GPS, rtc, alimentation, power bank, .... A vos clavier !
  3. Bonjour à tous Je n'arrive pas à enchainer des séries de plusieurs poses avec le scheduler. D'abord je ne comprends pas pourquoi le start time et le end time est le même ? Voir en fichier joint ce qui n'est pas bon ? Ma séquence fait 3 poses de 7 secondes. Merci Pat
  4. Bonjour a tous !! Voici ma configue : notebook en 32b réconfiguré en Ubuntu 18-04. j' ai une une asi 120 mm en usb2 et je souhaite la faire tourner en autoguidage avec le ST4... mais voilà , je ne trouve aucun soft compatible avec cette cam , je l'ai aussi flashé rien n'y fait... sur un autre Pc linux idem avec Phd2 en 64B... Après avoir passé beaucoup de temps à trouver une solution... je vous demande une petite aide ... Merci ... Ps ca ne fonctionne pas avec Ekos..
  5. Bonjour Je repose ma question car c 'est vraiment un problème : pour viser certaines étoiles, qui sont pourtant à l'est du méridien, le télescope se positionne à l'est au lieu de se positionner à l'ouest. Merci de m'aider car, hier encore, des fils se sont tendus et l'un d'entres eux a été arraché. Pat
  6. Salut j'ai motorisé le dobson en alt/az avec un RPI 3B+ (Raspbian) et quelques Arduinos c'est pas fini mais ça avance l'écran du RPI, intégré sur la cage du secondaire, est minuscule j'ai l'habitude de coder sur grand écran (avec Lazarus....c'est mieux) à la maison, j'utilise VNC à travers le routeur (box free) et utilise l'écran+clavier+souris du PC W10 je le fais aussi avec un PC Ubuntu sans soucis mon problème, c'est, lorsque je suis en vadrouille sans routeur ni internet et que j'ai besoin de connecter pour ça, j'ai mis Lubuntu sur un netbook et chargé TightVNC je connecte le RPI et le netbook avec le câble réseau, il est détecté, mais je ne trouve pas le moyen d'en prendre le contrôle (en graphique bien sûr) avec VNC auriez-vous des pistes? je me demande aussi si cela serait possible en wifi?
  7. Bonjour, Je vais poser une question stupide, mais... qui me tarabuste. Depuis qques temps j'utilise le logiciel CCDCiel (merci Patrick...) qui gère le séquençage, le goto de précision par astrométrie, et particulièrement le passage du méridien Donc ça marche très bien, le bouzin se retourne, le goto retrouve l'objet à photographier et le centre. Mais bien sur l'objet est inversé sur le cliché. Ma question (stupide, hein ?) c'est : faut il faire des darks/offsets pour les images avant ET après méridien, ou peut on utiliser les mêmes ? Merci de me rassurer Eric
  8. Bonsoir , je vous soumets un tableau Excel permettant d'estimer des temps de poses pour avoir un même résultat en modifiant son set up. Tps_de_pose_VA.xlsx Laurent
  9. Bonjour Lors de la phase d'alignement polaire, il m'est demandé de réduire la vitesse mais je suis déjà au minimum (12X) alors comment faire ? Autre chose : Pour le pointage de certaines étoiles le télescope se positionne du mauvais côté ? Merci pour vos réponses Pat
  10. Bonjour Il ne semble pas y avoir beaucoup de monde sur ce forum ces temps-ci, les vacances peut être ? Mais les problèmes eux ne sont pas en congé !!! Par exemple, question un peu bête mais je voudrais savoir où sont stockées mes images et surtout comment faire pour les mettre sur la carte mémoire de l'appareil photo (canon 5d mk2) ? Après tout c'est moi qui commande, non ? Pat
  11. Bonjour tout le monde ! Je me suis dit que j'allais faire comme pour Siril et faire un poste à part pour annoncer la nouvelle version ! Donc voilà après presque 3 mois de boulo nous ( @patdut et moi ) vous présentons la nouvelle version de la NAFABox ! La 3.2. LE lien : https://github.com/Patrick-81/NAFABox Vous pouvez y retrouver toute les infos, tuto et images disques pour la NAFABox. Les nouveauté : - Vous pouvez utiliser NoMachine (concurrent de VNC plus complait) - Vous avez accès à la dernière version de Oacapture et Oalive ( logiciel d'acquisition rapide) - Les images toutes faites mis à votre disposition ont tout ce qu'il faut d'installer pour utiliser un RTC (afin de garder l'heure). Vous avez plus qu'à le brancher. - Plus grand compatibilité avec les périphériques externe. - Dernière version des différents logiciel. - Passage de Ubuntu Xenial ( 16.04LTS) à Ubuntu Bionic (18.04LTS). - Les script NAFABox prenne maintenant en charge les architectures amd64/x86_64, arm32/armhf/armv7 et arm64/aarch64/armv8 - Prise en charge officiel du Raspberry PI 3b+ - Nouveaux système de hotspot wifi pour une plus grande fiabilité et performance. Ce qu'il reste a faire : - Finir d'écrire l'aide en ligne ( avec @Argonothe et sur le Github). Comment vous pouvez nous aider : - Vous pouvez a tout moment proposer votre pierre à l'édifice pour ajouter ou corriger des fonctionnalité - En remontant des bugs sur le Github ( en créant une" issue") - En proposant un logo NAFABox - En créant un nouveaux fond d'écran NAFABox - En créant des images d'icones pour les application NAFABox - En hébergeant les images disques NAFABox sur votre serveur en public - En mettant un petit message de remerciement ! - En imaginant la suite .... Mon petit doigt me dit que @patdut à des truc en plus à annoncé par rapport à la NAFABox !! rester à l'écoute ! Lien des images pour la 3.2 : https://share.obspm.fr/index.php/s/oGtH7pbD9ZsyTTG EDIT : Lien du tuto pour le hotspot Wifi sur Tinkerboard ( et autre carte avec Armbian) : https://github.com/Patrick-81/NAFABox/blob/master/ConfigTinker/Install_Hotspot_Armbian.md L'image pour les raspberry 3b/3b+ est sortie !
  12. scorpius

    ASI 224 COLOR ET CAPTURE

    Bonsoir, je voulais avoir des avis sur la façon de traiter des SER color avec autostakker 3 et surtout comment paramétrer le traitement..... Je n ai pas réussi à traiter correctement mes captures, j ai pourtant un IR cut sur la cam, mais je rame pour sortir des couleurs de la lune ( balance des blancs peut être) Quelqu un sur le fofo à t il déja fait du lunaire avec cette camera. J utilise fire capture.... J aimerai un tuto sur les paramètres de fire capture pour utiliser la cam, je sais qu il faut décocher débayérisation mais j ai une image cadriée bizarre si je pouvais avoir un conseil éclairé merci beaucoup bruno
  13. Bonjour, Aaron D. Priest, un photographe américain spécialisé dans les paysages nocturnes, vient de mettre en ligne un article très détaillé sur ce type de photographies. Il met en avant la règle NPF que j'avais développée il y a quelques années pour la Société Astronomique du Havre. Cette règle permet de s'assurer que les étoiles seront bien ponctuelles. Elle se substitue à la "règle des 500" (ou 400, ou 450, ou 600, ou 800 !) qui donnait des résultats très aléatoires. Voici l'article original en anglais : http://galleries.aaronpriestphoto.com/Articles/NPF-Rule-for-Sharp-Stars Et voici la traduction en français par Google : https://translate.google.fr/translate?sl=en&tl=fr&js=y&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fgalleries.aaronpriestphoto.com%2FArticles%2FNPF-Rule-for-Sharp-Stars&edit-text=&act=url Enfin voici l'article de la Société Astronomique du Havre : http://www.sahavre.fr/tutoriels/astrophoto/34-regle-npf-temps-de-pose-pour-eviter-le-file-d-etoiles Bonnes photos !!! A+ Fred
  14. Bonjour, Nous collons ci dessous les messages concernant ce débat sur la frontière VA / astrophoto voir visuel et provenant d'une autre discussion, afin de ne pas encombrer cette dernière. Merci de continuer le débat ici. Nous reprenons à partir du message de Subwoof. L'administration WA ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Boooon je m'excuse d'avance, hein Ouki, je sais pas si tu te souviens, je t'ai envoyé gratos des filtres pour soutenir votre projet de VA (fabrication maison de spacer) . Parce que je trouvais votre projet vraiment sympa et si je pouvais apporter une maigre aide, ça me faisait plaisir . Le message qui suit n'est pas à connotation énervé ou autre, c'est vraiment un message posé, mais ça fait un bail que j'avais envie de vous le dire. Vous êtes fermé dans votre bulle, à aucune écoute d'autrui. Bon, dire que c'est un débat stérile, bah non. Toutiet se pose des questions et elles sont clairement légitimes. C'est vous qui êtes dans le flou et pensez que vous faites du VA, alors que pas du tout... Vous brouillez tout le monde. En plus vos réactions sont franchement sectaires... "nous on fait ça et on a raison" "vous comprenez rien" "c'est un débat stérile" et j'en passe des belles et des pas mûres dans le même genre. Ça coupe clairement l'envie de vous rejoindre, non ? Poster des photos stackées en guise de CROA en VA bah non... Je suis désolé mais non, c'est juste de l'astrophoto, moche, fait à la va vite. (bah si, il faut le dire, mais c'est pas grave, je fais de la photo pour le fun, les résultats sont dégueulasses, mais je m'éclate quand je le fais, c'est le principal) ... Le VISUEL assisté. Dans les CROA visuel, on ne poste jamais une photo pour dire "ouais c'est ça que j'ai vu, avec les bras de la galaxie un poil moins visible". Non, allez lire les CROA visuels, c'est du compte rendu, visuel. Si vous voulez faire vos CROA, pour moi, ils doivent être comme ceux du visuel. Ou dans ce cas, une vidéo du matos en train de faire du VA, fin bref du vrai VA quoi, pas des photos, ça n'a pas de sens. A partir du moment où on poste une photo stackée, c'est de la photo point. C'pas compliqué, on poste une photo, bah c'est de la photo. Voilà, message qui ne cherche absolument pas la bagarre ou autre. Je ne pense pas être le seul à penser ça, mais tout le monde doit se taire au vu des réactions engendrées quand on n'est pas d'accord avec vous. Pour ma part, j' ai fait le choix de ne plus lire vos interventions, parce qu'elles ne sont plus du tout en lien avec le vrai VA.. J'aurai pu juste en rester là et rester cacher en fermant les yeux, mais je pense qu'il faut un bouc émissaire pour vous faire ouvrir les yeux (parce que je sais que je vais m'en prendre plein la tronche...). C'est juste pour vous, dans votre intérêt, pour que vous reveniez sur les rails.
  15. Bonjour, Je cherche à m'essayer à l'astrophotographie. Après avoir lu quelques tutos qui présentent les différents logiciels, je me rends compte que la plupart ne sont que pour les utilisateurs Windows. A part photoshop mais hors de prix, et les versions gratuites se font rares. Donc, est-ce qu'il y aura des atrophotographes sur Mac qui pourraient m'indiquer quels logiciels ils utilisent pour le starking + traitement ? Merci
  16. astrotchat

    fichiers index

    Bonjour Je n'arrive pas à faire un alignement de ma monture avec EKOS. J'ai suivi les tutos mais rien n'y fait. Quand je lance l'alignement il ne trouve aucune solution et ces message apparaissent (voir fichier joint). Merci de vous penchez sur mon problème et d'essayer de le résoudre. Pendant que j'y suis comment faire pour charger tous les fichiers index comme cela je serai tranquille. Pat
  17. Salut, Voici un article que j'ai créé qui explique le matériel à avoir et les techniques de prise de vue pour faire de l'astrophoto pas cher ! Je voulais pas trop entrer dans les détails, c'est vraiment pour les débutants. Dites moi ce que vous en pensez, et n'hesitez pas à être critique ! Voici le lien: https://thomaskirchhoff4.wixsite.com/astrophotoautrepied Astrototho
  18. TUTORIAL pour le traitement complet d'une image APN avec les scripts SIRIL et PHOTOSHOP Mise à jour du 6 juin 2019 : refonte complète du tuto prenant en compte les améliorations de SiriL 0.9.11. Ce tuto est utile à tout possesseur d'Appareil Photo Numérique (avec un focus sur le Sony A7S). Je ne prétends pas que ce tuto est le meilleur, je ne prétends pas être un cador en traitement, c'est ma petite cuisine, qui me permet d'être satisfait du résultat après moult tâtonnements Cette cuisine c'est pas de la gastronomie 3 étoiles, mais c'est pas non plus le Kebab ou le Big Mac du coin. On va dire que c'est ma cuisine au beurre de Normandie à moi ! Bien évidemment ya mieux, bien évidemment certains vont y trouver à redire, n'hésitez pas, si ya plus simple et plus efficace, je suis preneur. Ce tutoriel vous permettra : de pré-traiter vos images APN avec retrait des darks, flats et offsets sous SiriL de façon automatique à l'aide des scripts de réaliser un premier traitement sous SiriL (étalonnage des couleurs, ajustement de l'histogramme, retrait du gradient, etc..) de réaliser un second traitement un peu plus poussé sous Photoshop afin de faire sortir les tripes à votre image finale, ceci grâce aux scripts Astronomy Tools et Troy's Astro Logiciels nécessaires : SiriL 0.9.11-64 bits pour Windows à télécharger ici : https://free-astro.org/download/Install_SiriL_0_9_11_64bits_EN-FR.exe Un Photoshop quelconque, valable depuis CS2 (qu'on peut trouver gratuitement et légalement sur le web) jusqu'aux dernières versions CC en date. Ici j'utilise CS5 qui n'est plus tout récent mais qui fait bien le boulot. les scripts Astr0n0my T00ls pour Photoshop : https://www.prodigitalsoftware.com/Astronomy_Tools_For_Full_Version.html (oui je sais c'est payant, donc soit vous payez 20$ pour l'avoir légalement, soit vous êtes débrouillards et au-dessus des lois et vous saurez le trouver ) les scripts Troy's Astro Actions pour Photoshop : http://troypiggo.blogspot.com/2010/11/troys-astro-actions.html Adresses et tutos utiles : Siril : https://www.siril.org/fr/ Les cours et tutos sur Siril : https://siril.linux-astro.fr/ Liste des commandes utilisables dans les scripts SiriL : https://free-astro.org/siril_doc-fr/#Available_commands Très bon tutos vidéo sur Siril : https://www.youtube.com/channel/UCL6_FyoBsia3FlnfdSDA0CA IMPORTANT AVANT DE COMMENCER : Si vous aviez une ancienne version de SiriL, il vous faut impérativement la désinstaller avant d'installer la 0.9.11, puis suivre à la lettre les recommandations du message d'avertissement qui s'affiche à la fin de l'installation de SiriL 0.9.11. Si vous ne voyez pas de menu Scripts dans SiriL, la réponse se trouve au point 1. Pour installer les 2 scripts Photoshop ci-dessus, téléchargez les fichiers .ATN correspondants et double-cliquez dessus. Si vous avez changé le dossier de travail de SiriL (par défaut après installation dans \IMAGES ou \MES IMAGES selon votre version de Windows, ce qui correspond en réalité au dossier C:\USERS\VOTRE_NOM_D_UTILISATEUR\PICTURES), vérifiez bien que les 4 sous-dossiers BRUTES, DARKS, FLATS et OFFSETS se trouvent dedans. Si vous êtes sous Linux... ben vous êtes sous Linux et vous savez déjà vous débrouiller non ? Donc logiquement ce tuto ne va pas vous apprendre grand-chose Allez, vous êtes prêts ? Attendez, tout d'abord, parlons de notre séance de prise de vue. Avant de continuer à lire ce tuto, vous devriez avoir obtenu : un certain nombre d'images BRUTES, et donc ce qu'on appelle des RAW (fichiers .ARW sur Sony, .CR2 sur Canon, etc...), un nombre certain (entre 20 et 100) d'images de DARK (toujours des RAW, toujours prises dans le noir absolu mais cette fois au même temps de pose que les brutes, par exemple 30s, et au même ISO que les brutes), quelques (une vingtaine me suffit amplement) images de FLAT (toujours des RAW, cette fois prises sous une lumière uniforme, par exemple à l'aide d'un écran à flat, ou de jour sur le fond de ciel tamisé par un T-shirt blanc, etc..., à l'ISO le plus faible possible idéalement), L'histogramme de ces images doit se situer environ aux 2/3 du maximum, à vérifier directement en visualisant l'histogramme de l'image après la prise de vue, un certain nombre (entre 30 et 100) d'images d'OFFSET (toujours des RAW, cette fois prises dans le noir absolu et d'un temps de pose le plus court possible, par exemple 1/8000s au même ISO que les FLATS), Attention, si vous lancez le script sans flat ni dark, assurez-vous alors de faire vos Offsets au même ISO que les brutes. Dans mon exemple ci-dessous j'ai utilisé : une lunette de 106mm de diamètre et 530mm de focale (F/5) une monture équatoriale motorisée sur les 2 axes une lunette-guide de 60mm munie d'un autoguideur autonome un APN Sony A7S, réglé sur 3200 ISO et 30 secondes de pose unitaire et obtenu : 62 images brutes des nébuleuses M8 et M20 (avec Saturne à gauche, le tout sous une assez forte pollution lumineuse) 21 darks de 30s à 3200 ISO 25 flats à 3200 ISO (je les ai faites au même ISO que les brutes mais c'est pas forcément le mieux) 28 offsets à 3200 ISO (au même ISO que les FLATS) Voici pour information une image brute de 30s à 3200 ISO, comme ça vous voyez de quoi on part... et à quoi on arrivera Alors on commence... par déposer ses images au bon endroit... Déposez vos images dans les dossiers correspondants : Copiez vos images brutes dans le sous-dossier brutes du répertoire de travail de Siril (donc par défaut dans \IMAGES\BRUTES) Copiez vos darks dans le sous-dossier darks du répertoire de travail de Siril (donc par défaut dans \IMAGES\DARKS) Copiez vos offsets dans le sous-dossier offsets du répertoire de travail de Siril (donc par défaut dans \IMAGES\OFFSETS) Copiez vos flats dans le sous-dossier flats du répertoire de travail de Siril (donc par défaut dans \IMAGES\FLATS) Puis on va lancer le script de pré-traitement des images avec SiriL (calibration, alignement, empilement)... Démarrez SiriL (normalement une icône SiriL s'est installée sur le bureau Windows) : Pour le A7S : Cliquez sur le menu Scripts puis choisissez le script Pre-traitement_APN_AvecDrizzle_AvecCorrectionCosmetique. Nota : pour le A7S j'utilise systématiquement l'option Drizzle qui va artificiellement augmenter la taille de l'image d'un facteur 4 (l'image sera 2x plus grande en largeur et 2x en hauteur). Cette option est bien utile pour les petites focales car les pixels du A7S sont très gros (presque 9µ) et on obtiendra alors une meilleure résolution. Cette option est néanmoins très gourmande en ressources et bien plus lente que le pré-traitement classique. Pour les autres APN : vous pouvez tester avec et sans Drizzle pour vous faire une idée de son apport. Nota : La correction cosmétique permet de supprimer les pixels défectueux dans l'image. Commentaire de Cyril à ce sujet : "Cette correction cosmétique là, celle rajoutée dans certains scripts, n'utilise pas le master dark pour trouver les pixels déviants. Elle fait une détection automatique à partir des statistiques de l'image." Le script est lancé... On peut alors au choix : moins de 100 brutes : rester devant l'écran, ouvrir son navigateur préféré, et mater quelques vidéos de Jackie & Michel avec un rouleau de Sopalin à portée de main de 100 à 300 brutes : aller manger un morceau et boire un coup, regarder un épisode de Battlestar Galactica, ou honorer Madame (si pas de migraine) plus de 300 brutes : aller se coucher, et attendre le lendemain matin pour la suite Nan je déconne !!! En réalité, tout va dépendre de : la puissance de votre ordi, de la taille de sa RAM, du type de disque dur (SSD fortement recommandé), etc.., mais aussi de la taille des fichiers de vos images brutes (traiter des images de 12Mpixels c'est bien plus rapide que de 42Mpixels !), bien évidemment du nombre d'images à empiler, et encore de l'option drizzle ou pas (compter 2x plus de temps avec drizzle). Pour mon exemple précis : sur un PC portable Gamer Asus ROG de 2015, i7 2.5Ghz, 32Go de RAM, CG GTX980 et SSD Samsung 1To, pour un script de pré-traitement APN Sony A7S de 12Mpixels avec Drizzle et correction cosmétique, pour pré-traiter, aligner et empiler les 62 images avec 21 darks, 25 flats et 28 offsets, il aura fallu très exactement 11 minutes et 46 secondes au total pour que le script se termine. On va maintenant récupérer l'image résultante de l'empilement... Cliquez sur le menu Fichier puis Ouvrir : Double-cliquez sur le fichier Resultat.fit : L'image devrait s'afficher dans les 2 fenêtres de visualisation (N&B à gauche et couleur RVB à droite). Bah quoi ???? Je vois rien, c'est quoi c'te binz ???? Calme, calme, pas taper... C'est normal car le mode d'affichage est en linéaire Dans la fenêtre de visualisation N&B, en bas de l'écran, sélectionnez Auto-ajustement : C'est mieux là non ? Si l'image est toute verte comme ci-dessus, ne vous inquiétez pas, c'est normal ! je vous laisse ingurgiter cette première partie, la suite arrive avec le traitement proprement dit Ah j'oubliais, pour toi là, le petit au fond à droite, oui toi là qui a lâché le tuto au niveau de Jackie & Michel... Bah tu peux arrêter hein, ya plus de Sopalin
  19. sebdu31

    Trame en diagonale ...

    Bonjour à tous, j'aurai besoin de vos lumières car je n'arrive pas à identifier la source d'une trame diagonale qui flingue toutes mes images depuis plusieurs nuits ... J'image avec un APN soit un 70D non défiltré, soit un 450D défiltré. dans les deux cas le probleme est le même nébuleuse de l'iris 200 bruts a 90s ISO3200 40 dark/flat/offsets pour faire plus visible un crop de la nébuleuse de la bulle en sortie de siril avec traitement trame (horizontal puis vertical) ... pas trés concluant Avez vous des pistes ? Merci par avance.
  20. Bonjour, Hier j'ai repris M27 pour avoir plus de temps de pose. J'avais déjà fait une série de 93x30s et hier soir j'ai fait 83x30s. Problème, après l'empilement la photo qui en ressort est la même... D'où peut venir le problème ? J'ai fait les deux séries séparément grâce à l'onglet "groupe" sur DSS. Cette première photo c'est le rendu de la 1ere série de 93x30s : Et celle la c'est le rendu des 2 séries combinées, donc 176x30s : Une idée d'où ça vient ? Merci
  21. Bonjour, j'ai réalisé ressèment ma première circumpolaire mais après le traitement, le résultat était bizarre... je l'ai réalisé sur Siril. voici les réglages (ce sont les réglages par défaut, je connais pas bien le logiciel) :empilement médian / normalisation additive avec mise à l'échelle. voici le résultat: et voici une photo brute: Astrototho
  22. Bonjour, Suite à mon post sur la MAP de ma CCD voici ma première expérience sur un objet du CP. Mon choix s'est porté sur M51. Le résultat que je vous montre n'est qu'une seule image (j'en ai fait une cinquantaine en vue de les empiler) et non traitée sauf un petit peu de contraste sur PS. J'ai réglé ma caméra sur BIN2 avec une expo de 30 secondes. Mon matériel est : Un 203/800 (f3,9) sur une Exos 2 Goto le tout de marque Bresser. Une Swo 178 Color et un Asiair. Le porte oculaire est un Hexafoc 2 Je trouve que les étoiles autour de M51 ont pas mal de filé. J'ai testé à 15 secondes et à 10, il y a moins de filé mais je recueille forcément moins de lumière. Maintenant il faut que je me familiarise avec les outils d'empilement mais avec un problème majeur c'est que je suis sur un Mac et j'ai l'impression que l'offre de logiciels compatibles n'est pas très large. Vous utilisez quoi vous ? Sinon, pensez-vous que c'est un résultat encourageant ? Et surtout, avec 50 vues, pensez-vous que je peux obtenir un résultat correct ? Merci d'avance pour vos réponses.
  23. Bonjour à tous, Voilà un an que j'ai acheté ici même mon Dobson gso 300/1500. Equipé d'un Telrad et de deux oculaires : un Maxvision 24mm 82° (j'adore cet oculaire) et un ES 14mm 82° J'ai passé de bonnes sessions à parcourir le ciel : les amas (sans doute les objets les plus sympa à regarder), étoiles doubles, les planètes, les nébuleuses / galaxies (c'est beau, mais ce n'est pas mes objets préférés dans le ciel) et bien sur la lune. Depuis le départ je m’intéresse à la photo du ciel mais je souhaitais pratiquer un peu avant de me lancer. C'est pourquoi je viens vous questionner à ce sujet aujourd'hui. Pour commencer je souhaiterai faire des photos de la lune, des planètes, des amas d'étoiles. Je possède un réflex Nikon D90. - Vaut il mieux prendre des photos avec une caméra ou bien avec mon réflex ? - Quel équipement envisager pour faire de la photo avec mon Dobson ? Je sais, les temps de pose seront limités n'ayant pas de suivi mais j'imagine que ça laisse quand même pas mal de choses à faire ? Merci pour vos conseils.
  24. Bonjour, Désolé si je pollue un peu le forum avec des questions qui trouveraient réponse ici, mais cela fait un moment que je lis les posts et il me manque quelques éléments surement basiques pour mieux comprendre nafabox. J'ai installé la version 3.2 sur un PI3+. Mon objectif serait de pouvoir utiliser un client PC pour piloter mon installation : monture, caméra guide, caméra imageur et à terme focuseur Idéalement j'aimerai avoir un client windows me permettant de pointer la monture (donc Kstar en client sur un PC windows qui cause avec Kstar sur le PI3+ via Indi). Puis j'aimerai autoguider (Kstar + Ekos sur PI3+) et enfin récupérer les images de l'imageur sur mon PC distant. Et là je ne comprends pas quelle est la solution : - Utiliser un soft sur PI3+ qui fait l'acquisition et le stockage ? Mais peut on stocker via le réseau sur un NAS ? - Utiliser un client PC qui récupère le flux vidéo de l'imageur et permet de travailler directement sur le PC distant ? Autre question, je découvre que la PI3+ semble très très juste en puissance. Pour l'instant avec une seule caméra (ASI224MC) et en utilisant Planetary imager j'atteint péniblement 15 fps. Donc avec une 2e caméra ça ne va pas s'améliorer... Aussi j'imaginerai utiliser un NUC ou mini-PC mais je ne comprends pas finalement s'il est possible d'installer Nafabox sur une imagine Linux en x86 ??? Du coup NafaBox apporte quoi réellement en dehors de scripter l'installation de tous les logiciels ? Est-ce que j'ai raté quelque chose ? Est-il envisageable d'installer un unbuntu quelconque sur un PC et ensuite d'installer Kstar + Ekos ? Enfin, les autres logiciels de la suite Nafabox servent à quoi ? Je vois donc Linguider et PHD2 qui je pense permettent l'autoguidage mais qui sont donc redondants à Kstar + Ekos. Est-ce exact ? Skychart est redondant à Kstar ? OAcapture (qui ne se lance pas sur mon PI3+) redondant à Planetary Imager ? Siril redondant avec Ccdciel ? Pas clair pour moi Enfin, si on ne gardait que Indi pour piloter la monture et éventuellement focuser sur le PI3+ serait il envisageable d'avoir les deux flux vidéo streamés sur le réseau et un client PC qui les récupère et faire l'autoguidage ainsi que l'acquisition sur le PC distant ??? Merci Stéphane
  25. Bonjour, J'ai une petite question... Quand vous arrêtez la NAFABox, comment faites-vous pour savoir qu'elle est bien arrêtée avant de couper l’alimentation ??? Question pas trop con... étant donné que le script d'arrêt dure plusieurs minutes !!?? JM