Rechercher dans la communauté
Affichage des résultats pour les étiquettes 'Tech'.
-
Bonjour à tous, Je savais bien qu'il fallait des bagues d'extension pour les reducteurs et flattener - en général 55mm, et ca je comprends pourquoi, mais ce que je ne comprends pas et si quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi il faut une bague allonge pour mettre une camera directement à la sortie de la lunette ? Normalement c'est le PO en avançant et reculant qui effectue le focus directement sur la caméra ?
-
Bonjour J'ai cette image des environs de Véga. elle est le résultat de la sommation de quelques images de 500 ms non saturées. Lorsque je fais une mesure de photométrie, j'obtiens un résultat non satisfaisant comme l'illustre la copie d'écran, l'incertitude sur la magnitude est de +/-10 et le RSB est nul. Sur les images individuelles ou les autres étoiles de l'image sommée, je n'ai pas ce problème. Si quelqu'un avait une idée sur la méthodologie pour obtenir une mesure correcte.... Merci d'avance. Cdt r_pp_Vega_2023-08-08-2007_2_G200_500ms_22,6C__stacked_SMC_26Img.fit
-
Bonjour Lorsqu'on veut créer une PSF manuelle dans le module déconvolution sur disque d'airy, on est obligé à chaque fois de rerentrer le diamètre du télescope et son obstruction, or en règle générale, on ne change pas de telescope tous les 4 matins, serait-il possible de rajouter ces 2 paramètres, peut-être dans la fenêtre "informations" du menu" information sur l'image" en compagnie de la focale, taille des pixels, ... ou d'avoir dans le menu préférence un onglet spécifique caméra et rappeler ces valeurs lorsque c'est utile? Merci d'avnace. Cdt -
Bonjour J'ai une séquence SER en format RAW RGGB (IMX 585). Lorsque je lance le prétraitement avec dématriçage en cochant la case à cocher dans les préférences "informations de bayer...", j'obtiens le rendu de couleurs attendu. Lorsque je force le motif de dématriçage en RGGB comme sur l'image, celui-ci se fait suivant le motif GBRG, alors que RGGB a été spécifié et l'entête du fichier est bien renseigné en RGGB. Cordialement
-
Bonjour j'ai une 0,71 MC pro et actuellement je shoote avec un gain à 90 et un offset à 20 . Pour ceux qui ont cette caméra quels sont vos réglages optimaux svp . Sur les forums on trouve un peu de tout au sujet de cette caméra donc je suis un peu perdu merci pour vos réponses
-
Bonjour, je viens de faire l'acquisition d'une Star Adventurer i2 d'occase mais malheureusement pas de notice! Je n'arrive pas à activer le wifi bien que sur mon Iphone je retrouve bien "SynScanwifi...." mais pas moyen de se connecter avec la monture, je dois rater un truc mais rien sur le net ne m'aide...si un" astrocourageux" passe merci pour son aide. Cordialement. Claude (j'ai 81 balais ce qui n'arrange rien!)
-
Bonjour Quand on sélectionne dans l'onglet empilement, un critère de tri, par exemple FWHM, on obtient une certaine valeur pour 90% (ici : 5,72). Si on passe en critère 3s, on va voir s'afficher la valeur de 6,83. Si on diminue le k à 2, on arrive à 5,38, si on remonte le coefficient à 3, c'est 5,99 qui va s'afficher et si on repasse avec un tri en %, c'est une valeur de 4,11 qui va s'afficher, en modifiant le % on retrouve la valeur initiale de 5,72. Il semble qu'il manque une initialisation de variables lors du changement du critère de tri. En espérant avoir été clair ... Par ailleurs, il me semble qu'il serait préférable, dans un souci de lisibilité, d'afficher la valeur calculée de m+ks, plutôt que la valeur du paramètre concernée de la dernière image conforme au critère de tri (enfin je crois que ça doit correspondre à ça). Affichages : m + 3s = 5,99 m + 2s = 5,38 m + s = 4,65 des 2 dernières on en déduit s = 0,73 et m = 3,92, donc m + 3s = 6,11. Au final, sauf erreur de ma part, on ne peut pas retrouver les bonnes valeurs de m et s, ce qui peut être intéressant de connaitre. Cdt r_Green_M42_2023-08-15-0336_1_G300_4,0s_26,6C__.seq
-
Bonjour, J'utilisais avec succès AAP pour stacker les mosaïques jusqu'à ce weekend mais ... Impossible d'arriver à autre chose que cela sur NGC7000 en 6 tuiles. Vous serait il arrivé le même problème et quelle serait la pistes à creuser ? Pour info, le bug est présent quelque soit la version béta d'APP y compris celle du 16/09/23. Le stack sur un échantillon de 4 images par tuile fonctionne normalement. Merci pour le coup de main Stack 6 x 18 images de 300s F4.8
-
Nishimura a 10 degrés du soleil, peut-on espérer la voir?
un sujet a posté SteamPunk dans Astrophotographie
Bonjour, Est il possible d imager cette comète aussi rase sur l horizon Ouest après le soleil couchant? j ai vu sur Stellarium qu elle sera à 10degre max du soleil ces prochains jours, cela paraît vraiment trop proche pour pouvoir la voir ou l imager non? si les nuages veulent bien j essaierai peut-être ce soir merci
-
Bonjour à tous, Peut-être pourrez-vous m'aider car j'ai un petit pb avec Siril, sur le script réduction d'etoiles, j'obtiens un bon résultat mais avec un petit rond vert bleu au cœur de M31 C'est bizarre, ca me le fait de temps en temp du coup je suis bloqué et je ne peux pas faire la réduction, Merci, Manuel
-
ma meilleure image ,pour le moment , il faut dire que les conditions etait très bonne . c11 barlow x2 sans adc ,asi 224mc . 63% d 'images a 50% , as3 , astrosurface , sans dérotation , ça a pas marcher ?
-
Bonjour, Pourrait on me dire combien de temps de pose unitaire faut-il faire ? J'ai plusieurs son de cloches, certains préconisent 5 voire 10mn quand d'autres me disent de ne pas dépasser les 2mn ? Je suis perdu avec tous ces conseils contradictoires ! Je possède un Newton SW 200/800 et une caméra asi 294 MC pro. J'ai un ciel bortle 4. Merci
-
A la demande de @pancho61 quelques images de chez Scopetech au Japon, qui montrent bien le côté artisanal de l'environnement de travail 🙂 Abonné au compte FB de chez Scopetech, toutes ces images y sont publiées.
-
Bonjour, Confronté à un insoluble problème de place, je suis en train d'envisager toutes les possibilités. Et je me demandais s'il ne serait pas possible de commencer par éliminer du prétraitement toutes celles ne répondant pas à certains critères. Or, les 4320 photos composant ma session ne me permettent pas de dépasser le stade de la calibration, et le seul moment où cela devient possible, c'est au moment de l'empilement. Sauf si j'ai manqué quelque chose. Existerait-il une telle possibilité (autre que les ouvrir et les examiner une à une) ? Merci d'avance,
-
Bonjour le Club Avis au spécialistes, notamment @lyl ci tu passe dans le coin. Est ce que ses chiffres sur la tranche d'une optique 90 1000 vous parles ? c'est moi qui ais rassemblé les chiffre pour la photo. Marquage coté A Marquage côté B La cellule
-
Tech M33 et NGC 281 du 08/09, et toujours des petits défauts
un sujet a posté DAM340 dans Astrophotographie
Bonjour a toutes et tous. Je vous présente mes deux photo fraichement traité, rapidement car j'ai toujours ces foutu résidu de flat.... j'ai essayé plein de technique pour prendre mes flat, j'ai refais mes dark 3 foi. mais toujours ces traces après un retrait de gradient. Auriez vous des pistes car moi la je sèche. M33, mosaïque de 2 panneaux, de 40x180s, gain 900 a -10°C NGC 281, 30x180s, gain 900 a -10°C. Mon problème qui persiste... Setup: 200/1000 pds SW sur EQ6r-pro, correcteur de coma KOMAKOR, camera ALTAIR 294C PRO TEC, filtre IDAS LPS-D3 Suivi au 9x50 avec camera PLAYERONE CERES M DOF : 64 / 128 / 64 D'avance merci.
-
Salut le club La petite trouvaille du jours. Une vieille lunette, dans sa caisse en bois. Entièrement en laiton et cuivre. 2 oculaires terrestres (les 2 tubes). Un oculaire astronomique de focal assez courte, j'ai regarder vite fait, mais je dirais dans les 9mm. Diamètre du tube 82 Longueur du tube principales : 113. L'optique est nickel, juste a nettoyer. Pas de gravure de farbriquant nul part. Le bafflage sera à modifier/déplacer comme souvent sur les vieilles. Diamètre utile de l'objectif 79/80 Focal calculé a 1300 d'après l'emplacement de la mise au point avec un oculaire de 20mm et la Royal 76 1200 a côté avec le même oculaire. J'ai seulement fait un test avec le 20 mm Vixen 70°, nickel, le piqué est excellent a cette focal, contraste en retrait a cause de la dernière bafle qui ne couvre pas 1/3 du tube a l'avant. A côté de la Royal 76 1200 tube long. Il y plus qu'à faire des recherches pour identifier la dame. Je dirais 1920 a peu près. Ça ressemble à une E.vion, a voir. Il y avait ce trépieds avec ; Le vendeur n'a pas récupéré la monture avec, qu'il 'n'a pas dû reconnaître ci elle était démonté, il se demandait comment fixer la lunette. Un homme d'une 50ene d'années qui a récupéré cette lunette dans la maison, plutôt le grenier de son grand père.
- 104 réponses
-
- 10
-
-
-
Bonjour, Je m'essaie à la photographie astronomique et je suis débutant avec SIRIL. J'ai photographié M51 et M101 avec mon Celestron C8 et mon APN Nikon D7100. Après conversion des NEF en FITS, j'essaie de créer des master darks et offsets en suivant le tuto Ciel et Espace (https://www.youtube.com/watch?v=K-xp1O2Sb-o), mais j'ai toujours le message d'erreur "MAD est nulle. Les statistiques ne peuvent être calculées. Echec de la normalisation" Dans la liste des images, la FWMHD est affichée comme N/A, et la MAD est à 1. Cela veut-il dire que mes images sont trop sombres? ci dessous copie écran Pourriez-vous m'aider SVP? Je ne trouve rien dans la doc SIRIL à ce sujet... Merci d'avance! M101-conv_00001.fit
-
Bonjour. J'ai besoin de vos retours d'expérience. J'ai pour la première fois imagé le même objet avec mon apn sur deux nuits. Pour le prétraitement avec siril, dois-je faire un prétraitement pas soirée et additionner les images ensuite ou puis-je directement lancer le script auto avec l'ensemble des images des deux nuits d'une seule traite? Merci pour votre aide. Pierre
-
Allez nouveau sujet, je galère avec mon 60D sous Nina, ca fonctionnait bien sous Nina et hier soir paf .... Il se connecte bien mais Nina récupère pas les infos sur la taille pixel et image ... J'ai essayé le driver Ascom DSLR mais l'appareil ne répond pas, je vais continuer à chercher ce soir, câble USB changé etc ... Si quelqu'un à une idée ? !!!
-
Bonjour à tous, Enfin voila mon pier après des semaines de labeur sous la chaleur c'est enfin prêt … reste la météo et ce soir c'est pas géant; nuages de hautes altitudes. Reste les joints à faire et une peinture !
-
Salut, Je vous laisse regarder à minima cette image. Si on n'avait pas nos logiciels comme Siril (oui y en a d'autres mais celui là est gratuit et français Môssieur!), nous ne pourrions pas publier nos belles images. Alors pas merci à Mr Musk et merci à Siril! 👍🏻 https://blogs.futura-sciences.com/feldmann/2023/09/05/le-fleau-des-satellites-resume-en-un-cliche/
-
Bonjour à tous voilà après la rénovation de la lunette Manent je m’attaque à la rénovation de l’ancienne monture équatoriale qui servait pour l’observation. Elle fonctionne à l’aide d’un poids qui actionne un mouvement d’horloge mais j’aimerais trouver plus d’informations sur se matériel, merci pour vos infos.
-
Hello, après une série de tests expo / gain, ici l’expo adaptée dans mon cas est entre 20 et 30ms. Dans les 2 cas, le gain est alors réglé entre 1/2 et les 2/3 du max de l’histogramme avec au moins 10dB de marge minimum pour une dynamique suffisante (dans mon cas is restait 20dB pour Jupi et 15dB pour saturne, largement suffisant comme marge). -> Winjupos permet après dérotation de 9 images (chaque image issue d’une vidéo de 60sec , 50fps), de légers filets bleutés de Jupi commencent à ressortir. Quasi Idem pour Saturne avec 9 vidéos mergées avec PIPP, chacune de 60sec pour ne sortir que 1image avec 10% de retenues sur AS3 sur les 18000 images au total (bien suffisant pour augmenter le SNR). -> pas encore d’ EAF (très utile pour la MAP), ni d’ADC (bien utile pour Saturne qui devient très basse); un peu mitigé pour Jupi qui devient haute et avec le petit diamètre du tube. - Tube 150/750 sur heq5 pro, avec barlow x3 en 1.25” (merci Serge @C14edgeHD pour le prêt), avec cam 462mc; filtre sur uv/ircut . - Traitement AS3, Astrosurface et Winjupos. Cordialement, David
- 14 réponses
-
- 12
-
