Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Tech'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Bienvenue sur le forum
    • Webastro
    • Présentation
    • Sites
  • Les sciences
    • Actualité
    • Astronautique
    • Astronomie & Astrophysique
    • Logiciels
    • Les métiers
    • La médiathèque
    • FAQ Astro
  • Le coin des observateurs
    • Support débutants
    • La communauté de l'astro
    • Le matériel
    • L'actualité du ciel
    • Observation visuelle
    • Observation en Visuel Assisté
    • Astrophotographie
    • L'astro autrement
    • Le Soleil
  • Discut'
    • Science
    • Quizz, Jeux, détente
    • On fait une pause
  • Linux et astronomie's Software
  • Linux et astronomie's Raspberry, Tinkerboard, etc...
  • Linux et astronomie's APN et autres matériels
  • Paysages de nuit's Tutos et Astuces
  • Paysages de nuit's Matériel
  • Paysages de nuit's Questions traitement
  • Paysages de nuit's Photos
  • Paysages de nuit's Fake ou pas ?
  • L'impression 3D en astronomie's Discussions générales
  • L'impression 3D en astronomie's Logiciels de conception 3D
  • L'astronomie vintage !'s Discussions générales
  • L'astronomie vintage !'s Restauration de matériels anciens
  • L'astronomie vintage !'s Photos de vos antiquités !
  • L'astronomie vintage !'s Le vintage sur le terrain
  • L'astronomie vintage !'s Intruments anciens, catalogues et documentations diverses
  • Jumelles et petits instruments's Matériels
  • Jumelles et petits instruments's Les cibles et programmes
  • Jumelles et petits instruments's L'astronomie nomade croa
  • Jumelles et petits instruments's Généralités et discussions.
  • Achat groupé's Achats
  • Météo's Sujets

Categories

  • Files
  • L'impression 3D en astronomie's Banque de fichiers 3D

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Product Groups

  • Association Webastro
  • Mug Webastro
  • Posters
  • Autres Goodies

Calendars

  • Communauté
  • Lancements spatiaux et événements de l'ISS
  • Paysages de nuit's Évènements

Categories

  • Astronomie générale
    • Histoire de l'astronomie
  • Astronomie amateur
  • Astrophotographie
  • Observation en Visuel Assisté
  • Observation
    • Keskifovoir
  • L'astro autrement
  • Les bricoleurs
  • Logiciels
  • Les différents matériels
  • Tests de matériel astro
    • Les télescopes
    • Les lunettes (apo, achro, etc...)
    • Les montures
    • Oculaires
    • Les jumelles
    • Les filtres (visuel et astrophoto)
  • Médiathèque
    • L'Univers Express
    • Jeux
  • Fiches pratiques
  • Les fiches techniques

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Résidence


Intérêts


Occupation


Matériel


Site Web


A propos de vous

Found 802 results

  1. Petite question aux pros du CP longue pose : pour les Flats, quel gain utilisez-vous ? Cela a-t'il de l'importance ? Le gain doit-il être obligatoirement le même que celui pour les captures ? Merci ! Albéric
  2. Salut à tous Comme je suis en linux avec ma tinkerboard pour l'astro, vous m'avez convaincu de passer progressivement tout sous linux. j'ai donc télécharger un linux et pour l'instant j'utilise une clef usb linux bootable. C'est pratique, je la mets et je suis sous linux, je ne la mets pas et je suis sous Windows, bien. Mais mon problème c'est que pour certaines commandes sous linux il me faut le mot de passe et je l'ai perdu. comment faire ? Merci Pat
  3. Ça fait plusieurs fois que j'entends parler de lui en quelques jours, notamment par @*Axel*. Je viens donc de télécharger et tester Starnet pour Pix. C'est redoutable d'efficacité pour un seul clic seulement... Enfin là il y a eu deux clics, un pour l'image "starless" puis un autre pour le masque d'étoiles. Quand je vois comment je m'agace parfois avec ce genre de masque... Merci au créateur Nikita Misiura Ça fonctionne peut être en dehors de Pix mais je n'ai pas fouillé le sujet. >> https://sourceforge.net/projects/starnet/ Accessoirement, c'est la base du "tone mapping", la technique qui permet de booster les signaux faibles d'une image comme celui de la bulle de savon près du Croissant, OU4 etc...
  4. Bonjour à tous! J'ai un problème de traitement photo (extraction du gradient) à soumettre à vos avis experts. A savoir que j'ai débuté cet été, et que j'ai encore beaucoup de lacunes en traitement... J'utilise Siril pour prétraiter / traiter mes photos astro. Je n'ai aucun problème pour traiter mes photos de ciel profond. Les soucis arrivent avec mes photos grand champ, au moment de l'extraction du gradient. En effet, je constate qu'au moment de l'extraction du gradient, le processus assombrit beaucoup le fond de ciel et renforce beaucoup les étoiles, ce qui donne un résultat très (trop) contrasté. Un exemple en PJ avec un grand champ de Cassiopée, Canon 1000D défiltré partiel + Canon 50mm f/1.8 à f/4 (poses de 150"), avant et après extraction du gradient . J'avais déjà eu ce problème avec un grand champ de la voie lactée au 1300D natif + Samyang 14mm à f/2.8 (poses de 120"), avant et après extraction, voir pièces jointes. Cela donne un rendu vraiment très "hard", que je n'aime pas du tout et que je n'arrive pas à rattraper après. Les résultats manquent un peu de finesse je trouve... A noter que lorsque je ne fais pas d'extraction de gradient, je n'ai pas ce problème et le traitement est vraiment plus satisfaisant. En exemple un grand champ sur le cygne au zénith au 1000D dp + 50mm à f/4 (poses de 90"), pas d'extraction de gradient. Ce n'est peut être pas parfait, mais les étoiles sont plus fines, le rendu plus subtil je trouve : l'image sur mon Flickr https://flic.kr/p/2hi9TAc Avez-vous une idée de comment améliorer cela? Je ne parviens pas a adoucir l'extraction du gradient... En vous remerciant par avance, Bon ciel à tous, en espérant qu'il fasse meilleur chez vous que chez moi ce weekend
  5. Bonsoir à tous, Lors d'une prise de vue sur M51, j'ai mélangé mes filtres RGB dans ma roue à filtres. Du coup, bien évidemment, le R pris ne correspond pas au R réel et ainsi de suite. Y a t-il un moyen de récupérer le coup? Merci
  6. Bonjour, j'ai un problème avec l'empilement sous Siril quand je réalise des flats. Je joins ici le résultat de l'empilement. J'ai fais mes flats en pointant la lunette vers l'écran de mon PC qui avait une page word blanche ouverte. J'ai tenté plusieurs fois cette méthode mais sans succès à chaque fois. Je joins également un flat, qui me semble correct de prime abord. Quelqu'un peut-il me dire où est mon erreur? Est-ce qu'un écran de PC est impropre à la confection de flat ? Merci beaucoup
  7. bj j'ai un bleme ngc 6946 1h de poses par 20 S sans suivi canon 60D iso1000 monture ioptron ieq45 gtn 2012 C8 a f11 backfocus a 165 mm fait essai a 90 et 105 mm c'est pareil et avec un reducteur 6.3 c'est pire. pas de lune et un seul lampadaire orange a environ 30m. d'ou vient ce phenomene,, merci de votre réponse, des balaises en astrophoto
  8. Hello hello Voili voilou tous mes snipes CP pose courte 😀 depuis mon centre ville de Reims & depuis ma new lauch base & Mes animsssssss http://www.astrosurf.com/topic/114374-shaihulud-airline-animationsssssssssss-88-gif/ & My favorite shivers 😍 01 - http://www.aapodx2.com/2016/20160611.html 02 - http://www.aapodx2.com/2017/20170316.html 03 - http://www.aapodx2.com/2017/20170926.html 04 - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10213062993763257&set=gm.1728992230445447&type=3&fref=mentions 05 - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10212527527126760&set=gm.1671312276280300&type=3&fref=mentions 06 - https://www.facebook.com/asterastronomy/photos/a.1200634403351263.1073741828.1199207560160614/1609290422485657/?type=3&theater 07 - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10215702107766609&set=gm.1875780095766659&type=3&fref=mentions 08 - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10212999005033413&set=gm.1735302586547935&type=3&theater&ifg=1 09 - http://www.stelvision.com/galeries/image.php?id=1543 10 - https://www.facebook.com/groups/1009891179089083/permalink/1974003936011131/ 11 - http://www.aapodx2.com/2018/20181226.html 12 - https://www.facebook.com/optiqueunterlinden/photos/a.197004731058517/394988184593503/?type=3&theater 13 - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2093936864018203&set=a.960221347389766&type=3&theater 14 - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10218831812927282&set=gm.2444401052237891&type=3&theater&ifg=1 15 - https://photographingspace.com/iotw-may-27-2019/?fbclid=IwAR2HN3RXT6QFdAYr_4qMF2h162urNYvXUcfAoOBjfs6sOC5Uj8muLc2aVeg 16 - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10217091778800365&set=gm.2481215665223096&type=3&theater 17 - https://www.stelvision.com/astro/photo/82/?fbclid=IwAR3lEmqTwJDb7VlDOZwMGSjoVJbo0QvzYG4xf4EJW4Iykcvm85OCDmMABQg 18 - http://www.aapodx2.com/2019/20191023.html & Approved sharing APOD (FB) 😍 01 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/1869224273113025 02 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/1869229426445843 03 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/1870792762956176 04 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/1872166406152145 05 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/1890720204296765 06 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/1890715160963936 07 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/1970930302942421 08 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/2043340025701448 http://www.astrobin.com/users/Shaihulud/ https://www.facebook.com/shai.hulud.13 https://www.facebook.com/groups/812970845492793/ https://www.youtube.com/user/shaihuludshaihulud https://www.webastro.net/profile/123106-shaihulud/ A+ David デイビッド ********************************************************** Edit 20190410 Deep Sky Planetary Technique 4.0 FAPSC (by Shaihulud) (F) Pour les acquisitions avec Firecapture : - Je commence à filmer quand le soleil passe -15° et je stop quand il passe les -15°. - cadrage de l'objet avec Stellarium. - mise au point sur étoile lumineuse mini de magnitude 6 au bahtinov. - collimation une fois la mise au point correcte pour le mode newton. - re mise au point définitive sur l'étoile et direction vers l’objet. - détection de point chaud avec le bouchon et avec les mêmes réglages que les captures. - ser de 3600s soit 3600x1s, 1800x2s...... - ser dark de 360s soit 360x1s, 180x2s..... - re détection de point chaud avec le bouchon et avec les mêmes réglages que les captures. Théoriquement, le nbre de point chaud diminu par rapport à la session d'avant. - re ser de 3600s - re..... (A) Pour le pré-traitement avec AutoStakker3 : - ouverture du ser. - fenêtre de visualisation : icone sav current all au format Tif. - ouverture du ser dark. - fenêtre de visualisation : sav current all au format Tif. - visualisation des Tif avec visualisateur windows en mode rapide et suppression des images satellites, avion, nuages, étoile filante...... (P) Pour pré-traitement avec Pipp : - onglet images : chargement des Tif provenant d'AutoStakker3. - onglet dark : chargement des Tif dark. - onglet out : sélection fichier de sorti en ser. - et clic start pour la création du nouveau ser. (S) Pour l'alignement et l’empilement avec Siril d'une session : - ouverture fichier ser provenant de Pipp. - implantation d'une zone de détection, clic droit et sélection d'étoile dans la fenêtre visualisation. je sélectionne une étoile qui éclaire pas fort sur l'image sinon, Siril est moins bon. - onglet alignement : détection sur étoile, suivi déplacement et clic alignement. - il faut que je n'ai pas d'image non détectée. - onglet empilement. Somme. sélection par FWHM. - clic empilement FWHM2,00. Puis clic FWHM2.25. Puis clic FWHM2.50..... et fermeture de Siril. - Idem pour la session de 3600s suivante. Pour l'alignement et l’empilement avec Siril de plusieurs sessions : - ouverture siril. - icone + et sélection de tous les Fit genre de FWHM3.00 - conversion en Fit. - onglet alignement. mode global et clic alignement. - onglet empilement. somme, clic empilement et fermeture de Siril. Pour le retrait de gradient : - ouverture siril. - ouverture Fit empilement final. - fonction extraction de gradient. Ordre 1. implantation de 5 carré en colonne à gauche. Idem à droite. calculer appliquer. - enregistrement sous Fitgrad non codé. - et enregistrement sous Tifgrad. (C) Pour traitement, j'utilise toujours CS2........ Voili voilou mon dernier process. A+ pour peut-être une version 5.0 David ********************************************************** C'est mon snipe coup de coeur car je trouve le jet de matière de 5 000 al excellent Si je peu, j'ai prévu de resniper la belle mais barlowté à x2. Mon objectif était IC1296 Cette beauté je la kif de chez kif http://www.aapodx2.com/2017/20170926.html avec @Ryo Avec une ED80, c'est aussi excellent.
  9. Bonjour, De retour après une longue absence dûe à des problèmes de santé et à un manque de motivation. Je suis entrain de mettre en route un nouvel ordi plus performant mais je rencontre plusieurs difficultés dans l'installation de certains logiciels à savoir "Carte du ciel", "Stellarium" , camera Pla C2. Cela me bloque pour me remettre à l'astrophoto J'utise ASCOM/EQMOD Voici la première difficulté d'installation qui concerne aussi bien Carte du ciel que Stellarium. Après avoir connecté le télescope j'ai bien la fenêtre ASCOM mais le bouton + permettant de faire les alignements sur x étoiles n'existe pas D'où vient le problème ? Merci par avance de vos lumières
  10. Chers astronhommes. J'ai acheté mon azeq 6 gt sky watcher. Belle bête. Question à 10 balles : faut il faire une mise en station en utilisant en azim ? J'ai un peu cherché sur le forum debutant, mais n'ai pas trouvé. Quelqu'un a t il un lien ? Bonnes nuits.
  11. Bonjour, Lors du traitement d'une photo avec Dss, deux étoiles se retrouvent affublées de deux traits de chaques côtés. Si vous avez une explication, je suis preneur.
  12. Bjr a tous quelqu un peut il m éclairer ? j ai une asi 1600mm Et je veux créer une banque dé darks et offset pb lorsque avec prism ou sgp je fais une pose d essai 300s ou moins c est pareil j obtiens cette image grisée mais pas noire voir photo ou est le problème? merci d avance didier
  13. Bonjour à tous Je n'avais plus aucune communication avec ma tinkerboard, tous les ports USB ne répondaient plus. Je l'ai renvoyé en Allemagne à l'endroit où je l'avais acheté. En attendant j'ai acheté une raspberry pi 3+ et je voudrais la mettre en service. donc si je comprends bien en premier j'efface tous les fichiers sur la carte SD de la tinker et je la flash (Etcher) avec l'image récupérer ici : Pour les Raspberry Pi 3b/3b+ : Installer la distribution Ubuntu Mate Bionic (18.04 LTS) via Etcher. https://ubuntu-mate.org/raspberry-pi/ubuntu-mate-18.04.2-beta1-desktop-armhf+raspi-ext4.img.xz --> pour 3b/3b+ ... Etape identique ... . . . . . et après pour le reste c'est identique à la tinkerboard J'ai tout bon ou tout faux ???? Je voudrais également votre avis sur cette carte, Est-ce qu'elle fonctionnera bien ( wifi, vnc, kstar) ? Pat
  14. Bonjour, J'aurais besoin de votre avis en traitement d'images, lequel de ces 3 préférez-vous? Dans les 3 cas j'ai d'abord suivi la 1ère parti du tutoriel de Colmic: Pour chaque image j'ai ensuite appliqué un niveau de "tons moyens" différent et régler le niveau des tons foncés de manière à avoir à peu près le même niveau de fond de ciel autour d'une région que j'ai choisi (à 10/255) J'ai appliqué la même réduction d'étoiles (script Photoshop personnel) et le même redimensionnement. Les images: -tons moyens à 0.5: pas de modifications -tons moyens à 0.7: plus doux, mais les nébuleuses sont plus sombres -tons moyens à 0.35: plus bruité et plus flashy, mais les nébuleuses sont mieux visibles sur le fond de ciel
  15. Bonjour à toutes et tous, Je débute en astronomie et je souhaiterais photographier la Lune avec mon Lumix g7 monté sur une lunette Mizar 70/900. J'ai récupéré un adaptateur micro4/3 T2 mais je n'arrive pas à trouver l'adaptateur côté lunette. Quelqu'un aurait il un tuyau ? Merci Caraiboss
  16. Bonjour a tous, Sur les differents post je n ai pas trouvé de probleme similaire au mien. Sur un PC portable avec ubuntu Kstars je demare Ekos/Indi a priori pas de probleme, je prends une photo et je la récupere a l'ecran ca fonctionne. Mais le liveview remonte toujours une erreur : "[ERROR] Failed to start streaming. " J'ai fait un test avec gphoto2 directement a fonctionne, j'ai utilise aussi GTKam ca marche et j'ai le liveview. J'ai aussi essaye avec la Nightly Indi mais toujours la meme erreur. Quelq'un d'autres a eu ce probleme ? avec le A7S ou un autre appareil ?
  17. Bonjour à tous, comme promis la semaine dernière, voici les résultats de mes tests de la version refroidie de la 183M, pendant une semaine dans la Drôme. Comme pour la 183M, cette version m'a été prêtée par Skyvision pour test. Pour rappel, le test réalisé précédemment sur la 183M : Cette caméra possède le même capteur IMX183 monochrome que la Zwo ASI183MM à savoir : 5440 x 3648 pixels de 2.4µm soient 20 millions de pixels un capteur de 13x9mm (diagonale de 16mm) 17.5 images/seconde en mode full avec possibilité de faire du ROI à vitesse bien plus élevée images RAW 12 bits et vidéo SER 12 bits Voir le test de Christian Buil au sujet de ce capteur : http://www.astrosurf.com/buil/asi183mm/ Ses particularités : elle possède un ventilateur de refroidissement à vitesse variable elle possède un module Peltier pour le refroidissement du capteur capable de descendre à -45° sous l'ambiance le hublot de protection est entouré de résistances chauffantes pour éviter la buée une sonde donne la température du capteur elle dispose de 2 sorties USB2.0 permettant de piloter roue à filtres et caméra de guidage par exemple elle possède un dispositif de réduction de l'amp-glow (luminescence due à un composant électronique qui "rayonne" sur le bord du capteur) elle dispose de 4Go de mémoire DDR3 bien utiles en imagerie rapide le hublot avant est traité anti-IR/UV elle est de couleur fuchsia (oui je sais, on m'a dit qu'elle était pas vraiment rose !!) Elle est livrée avec : un nez 2 pouces avec filetage femelle M48 (filetage M42 femelle de base), un cable USB 3.0 de 1m40, une cartouche de dessicant interne et une de rechange, un bloc d'alimentation 220V/12V pour le refroidissement, le logiciel Altair-Capture qui permet de gérer les prises de vue, vidéo et même de faire du visuel assisté grâce à des fonctions d'empilement, suppression de dark et flat à la volée, une licence d'un an du logiciel Sharpcap pro, en option, une valise renforcée type Pelicase à 30 euros. Son prix : 1260 euros chez Skyvision. La semaine dernière j'ai profité de 4 nuits claires dans la Drôme entre le 30 mars et le 7 avril pour tester cette caméra sur ma FSQ106. Là encore je me suis concentré sur le ciel profond, en poses longues uniquement. Matériel utilisé : FSQ106, diamètre 106mm, focale 530mm, au foyer (F/5) Monture EM200 avec pilotage depuis Skyfari via module bluetooth SkyBT Autoguidage à l'aide d'une caméra Altair GPCam 290M derrière un diviseur optique ZWO AOG, pilotée par PHD2, pour toutes les images visibles ici. PC portable ASUS Gamer pour piloter les caméras, la roue à filtres et le focuser la caméra Altair Hypercam 183M Pro Tec le logiciel SharpCap pro 3.2 en mode live-stacking avec gestion du dithering SiriL 0.9.11 pour l'empilement des images Photoshop CS5 pour la finalisation Voici une image du montage sur la lunette : Montage avec réducteur 0.73x et roue à filtres ZWO : Et un aperçu des bagues utilisées avec le diviseur optique et la roue à filtres ZWO : Avec la FSQ106, à F/5 l'échantillonnage sur cette caméra est de 0.93" d'arc par pixel. Cette caméra permet donc de s'attaquer à des galaxies de taille modeste avec seulement 530mm de focale, comme vous allez le voir... Pour toutes les images qui vont suivre, le gain a été réglé sur 400 dans SharpCap pro, ce qui correspond au gain unitaire (e/ADU = 1) : L'offset a été réglé sur 200 dans SharpCap Pro (black level). Le refroidissement a été positionné sur -15°C, en-dessous de cette température le gain n'est plus vraiment perceptible. Voici un dark de 300 secondes à -15°C et à gain 25 sous Altair Capture, ce qui correspond à 2500 sous SharpCap, une valeur de gain beaucoup trop élevée : Ce dark de 5 minutes montre un amp-glow assez présent mais qui se retire très bien au traitement. Comme vous le verrez ci-dessous, sur des poses de 120 et 180 secondes, on ne voit plus aucun résidu d'amp-glow après traitement. Premier soir : Très belle nuit ce samedi avec une bonne transparence et une turbulence relativement faible. Après quelques galères à essayer d'utiliser le réducteur de focale (le prisme du diviseur optique générait un gros vignetage dans le coin supérieur droit), je me suis résolu à le retirer dans la nuit et à n'utiliser la caméra qu'au foyer F/5. Le trio du Lion pour commencer. M65, M66 et NGC3628. 55 poses de 60 secondes. Cliquez dans l'image pour obtenir la full : M101 dans la Grande Ourse. 60 poses de 120 secondes. Cliquez dans l'image pour obtenir la full : Second soir : Encore une belle nuit dimanche mais quelques cirrus sont venus gâcher la seconde partie de nuit. M58 et les galaxies Siamoises NGC 4567-68 dans la Vierge. 25 poses de 60 secondes. Cliquez dans l'image pour obtenir la full : NGC4725 et son compagnon NGC 4712, accompagnées de la belle NGC 4747, dans la Chevelure de Bérénice. 72 poses de 60 secondes. Cliquez dans l'image pour obtenir la full : En seconde partie de nuit, M51 quasiment au zénith, avec des passages de cirrus qui ont provoqué quelques halos sur les étoiles brillantes. 78 poses de 60 secondes. Cliquez dans l'image pour obtenir la full : Pour finir la nuit, un test en Halpha et en OIII (filtres Astronomik 6nm), sur NGC6888 la nébuleuse du Croissant, avec 15 poses de 180 secondes par couche. On aperçoit légèrement la petite bulle de savon en bas à gauche de l'image sur la full. Montage HHO sous SiriL : Cliquez dans l'image pour obtenir la full : Troisième soir : Après 3 nuits de disette avec pluie et même 5cm de neige dans la nuit de mercredi, la nuit de jeudi s'annonçait providentielle ! Malheureusement le mistral a bien soufflé en première partie de nuit, avec une turbulence infernale. M81 et M82 dans la Grande Ourse. 40 poses de 120 secondes. Les étoiles sont bien empâtées. Cliquez dans l'image pour obtenir la full : J'ai tenté d'y ajouter les couches RVB en seconde partie de nuit, mais pour le moment je n'arrive pas à les aligner correctement sous SiriL. Quatrième soir : Pour terminer la semaine, une dernière nuit vendredi avec encore pas mal de turbulence et une transparence médiocre. Les nuages sont arrivés vers 1 heure du matin pour ne plus repartir... M63 le Tournesol dans les Chiens de chasse. 37 poses de 120 secondes. Cliquez dans l'image pour obtenir la full : NGC4565 la galaxie de l'Aiguille dans la Chevelure de Bérénice. 13 poses de 120 secondes. Cliquez dans l'image pour obtenir la full : Et juste avant que les nuages n'envahissent tout le ciel (et provoquent les halos sur les étoiles brillantes), M108 et M97 dans la Grande Ourse. 15 poses de 120 secondes. Cliquez dans l'image pour obtenir la full : Conclusion personnelles : Tout d'abord, je suis complètement bluffé de voir ce que peut sortir ce genre de caméra avec seulement 530mm de focale ! Je n'imaginais même pas sortir des détails dans les galaxies Siamoises par exemple. Je pense que ce genre de caméra va permettre à certains amateurs de s'attaquer à des petits objets sans matériel imposant, et de faire par exemple la chasse aux supernovae ! Cette caméra se prend en main très facilement, le logiciel SharpCap pro permet l'empilement à la volée des images avec possibilité d'enregistrement des images individuelles et dithering entre x poses. ShapCap pro permet également de piloter sans soucis la roue à filtres et le focuser motorisé (via Ascom). Pas besoin d'autre logiciel de pilotage. Concernant les images, je vous laisse juger par vous-mêmes La plupart de ces images ont nécessité moins d'une heure de pose au total avec des résultats très encourageants pour un F/D de 5. En noir et blanc, des poses de 120 secondes maxi sont suffisantes pour sortir toutes les extensions et IFN. En narrowband, notamment avec un filtre ha ou OIII de 6nm, des poses de 180 secondes passent très bien. Avec un temps de pose total plus long (environ 3 ou 4 heures), le bruit devrait disparaître complètement et permettre de pousser le traitement encore plus loin. Reste la question : faut-il prendre la version refroidie à 1260 euros ou la version uniquement ventilée à 699 peut-elle suffire ? Si vous n'envisagez pas de narrowband, je pense que la version ventilée suffit amplement pour des poses de maxi 2 minutes, avec un rapport plaisir/emmerdement plus intéressant puisqu'on économise une alimentation et pas mal de consommation due au Peltier. En revanche la version refroidie permettra des poses de l'ordre de 5 minutes avec des darks bien régulés. Il sera alors facile de se créer une banque de darks de 60, 120, 180 et 300 secondes par exemple, à -15°. Un petit mot sur la GPCam 290M : cette caméra est réellement bluffante ! Elle est très très très... très sensible Pour de l'autoguidage sous PHD2, cette caméra m'a systématiquement trouvé au moins 10 étoiles de guidage malgré le petit prisme du diviseur ZWO. Elle dispose d'un port ST4, ce qui m'a permis de piloter l'EM200 sans passer par un pilote Ascom. Pour du Lucky-Imaging en poses rapides, cette caméra devrait trouver des clients. Encore merci à Sébastien de Skyvision pour le prêt des caméras.
  18. bonjour, Avez-vous des astuces pour faire des photos du CP lors des nuits de PL ? [ L'astronomie étant un loisir ingrat (conditions météo excellentes à chaque sortie, éviter PL... justement, pas de vent, pas trop d'humidité, loisir de nuit... du coup plus froid... etc...), étant nomade et ne pouvant faire de l'astro que les week-ends (boulot oblige).. du coup sur l'année, les nuits pour sortir dans des conditions idéales sont rares.] merci... suggestion: poses courtes ?... par exemple
  19. Bon je me réactive après ma période de dormance estivale. Après avoir grillé deux arduinos et 3 DRV8825 j'ai fini le proto de motorisation de focuser pour ma lulu. Voir photo ci-jointe. J'utilise un programme implémentant le protocole Moonlite débarrassé de la tuyauterie de gestion en fonction de la température que je pense inutile si on utilise la fonction de mise au point conditionnelle de Ekos. Prochaine étape sur ce programme, ajouter les interruptions pour piloter à partir d'une raquette simple. J'ai trouvé un moteur qui a une grosse patate ici et reste malgré tout assez léger. Ma réduction est de 1:3 avec courroie crantée avec une précision de MAP de 2µm. Mais je soupçonne que le moteur est assez costaud pour tirer sans réduction un équipage d'au moins un kilo et demi. J'ai testé la motorisation et elle fonctionne aux petits oignons, mais car il y a toujours un mais, impossible d'obtenir la belle courbe en V vendue avec Ekos. Le focuser tourne autour d'une valeur sans jamais l'atteindre. Par exemple on voit passer un 0,8 en HFR mais la convergence se fait sur 1,4 de HFR. Avez vous constaté un tel comportement et si oui avez vous trouvé une solution ?
  20. Bonjour à tous, Bon après avoir essayé pas mal de truc voici mon problème! Donné à savoir: - Matos en question Newton UNC 200/800 - J'ai ajouté récemment une résistance chauffante au secondaire. (1 essai réalisé juste après sans avoir remarqué le souci) - démontage primaire pour nettoyage (nettoyage classique sans appuis significatif avec coton non pelucheux) - nettoyage a l'eau + liquide vaisselle, rinçage eau + alcool isopropylique environ 25 % alcool 75 eau puis rinçage eau déminéralisé ..... bon c'est là dessus que j'ai un doute, je n'en n'avais pas avant concernant l'utilisation de l'alcool iso ....? une idée? montage du miroir sur son support sans réel serrage, au contact! - remontage du tout réglage orientation secondaire qui me semble bon (refait 2 fois et vérif lors d e2 soirée concécutive même souci) - Ensuite la collim bon là je n'avais pu de pile lors de ces 2 soirée ou j'ai eu le souci mais j'ai testé au chechire puis avec un 2 ème laser que j'avais (beaucoup moins précis) mais tj le problème - les fils de la résistance chauffante je les ai fixé au chatertone noir sur le dessus d'une branche d'araignée et sort du tube par un trou que j'ai percé + trou caché pour éviter la lumière. il persiste juste au centre du tube au niveau de la fixation du secondaire les 2 fils de la résistance qui obstrue a peine... ça ne m'était jamais arrivé avant! lorsque je focalise j'ai cette déformation on voit aussi sur la grosse étoile qu'il y a pas mal de diffusion de lumière... quand l'étoile est en intra la déformation est dans un certain sens et en extra elle est tourné de 90° Des pistes a me donner ? j'espère que je me suis pas foiré sur le miroir primaire ça m'étonne quand même ! MMMMh ça sent le miroir contraint non même si je pense avoir fait gaffe c'est pas impossible ....? Merci
  21. Salut, pour éviter de surcharger WA, j'envoie juste un lien car j'ai récupéré de superbes objectifs de jumelles 40X100, et j'en ai fait (pour l'instant) une longue vue qui va très très bien. En cours de finition, mais en visuel, c'est déjà un très bon instrument. Je reste à votre disposition pour les détails.
  22. Bonjour à tous, J'ai débuté depuis peu le VA pour me mettre à l'imagerie sans me ruiner sur mon Dobson 300/1500. On verra plus tard si ça se passe bien pour investir sur du matos plus qualitatif. Pour le moment j'ai un sérieux problème que je ne sais pas identifier, j'ai besoin de vous pour cela : sur des étoiles peu lumineuse, ça passe mias dès que la magnitude monte c'est une aberration optique dont j'ignore l'origine. Votre aide sera la bienvenue.
  23. j'ai fait u test rapide de mon materiel sur mon pied fixe : le sujet est dans bricolage mais vu que c'est un probleme de photo je reposte ici la partie concernee. Pour les test : Monture Neq6 tube SW Newton 200/1000 Lunette guide : SW 80/400 Imageur : Canon 1000D defiltré + Correcteur de coma Baader MPCC Mark III 2 Camera guide : ZWO ASI120MC (color) Logiciel : Carte du ciel EQmod 2 eos utility PHD2 brute M27 de 3mins de pose a iso 400 Je constate un défaut récurant de diffusion au tours des étoiles brillante, j'ai pas la même diffusion en haut a gauche que en bas a droite, j'ai rajouté un zoom avec un trait rouge pour illustrer La brute de 3 mins sur M27 Et le détail du défaut si qq u a une idée ps j'ai pas verifié ma colim
  24. Bonjour à tous, Je possède actuellement un 200/1000 sur EQ6R et j'image actuellement avec un Canon 1100D non défiltré . Je souhaite passer à l'autoguidage et donc comme un PC s'impose (je veux pas de Synguider) je compte également changer d'imageur pour améliorer mes images. (le non défiltrage est frustrant) Je sais également que l'autoguidage n'est pas nécessaire pour les CMOS qui sont plus utilisés en poses courtes et je suis également ouvert à leur utilisation Mon but est de faire du LRGB et du HaRGB mais je ne sais pas quelle caméra prendre, avez vous des caméras monochromes à me conseiller ? Je précise également que j'aimerais avoir un champ un peu plus petit que celui de mon Canon 1100D car c'est un peu gênant pour voir les objets céleste en détails Merci d'avance Marc
  25. Bonsoir, Depuis quelques semaines je m'essaie à l'astrophoto et cela me passionne. Mes résultats s'améliorent mais il y a un point qui me pose beaucoup de problèmes : les couleurs de mes photos. Je prends mes images avec une ZWO 178 couleur sur un Newton 203/800 le tout sur une monture Exos 2 Bresser. Je réalise le pré-traitement, l'alignement et l'empilement sur l'excellent SIRIL. Je finalise alors le traitement sur SIRIL. Mais sur mes images finales les couleurs ne ressortent pas. Je fais mes prises de vues sur ma tablette via un ASIAIR et je vois plus de couleurs sur mes brutes à l'écran que sur les images finales. Après l'empilement que vois une image très rose sur l'écran de sortie RVB mais je perds toutes les couleurs au moment de réaliser l'étalonnage des couleurs. Que je fasse cet étalonnage par photométrie ou en manuel j'obtiens le même résultat. Mais voici un exemple, c'est plus parlant qu'autre chose. M20 par ciel clair. 20 darks, 100 lights le tout 20 secondes. 100 offsets et 50 flats. Je ne suis pas encore équipé d'un système de suivi donc je limite mes temps de pose à 20 secondes pour garder des étoiles presque rondes
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.