Search the Community

Showing results for tags 'Tech'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Bienvenue sur le forum
    • Webastro
    • Présentation
    • Sites
  • Les sciences
    • Actualité
    • Astronautique
    • Astronomie & Astrophysique
    • Logiciels
    • Les métiers
    • La médiathèque
    • FAQ Astro
  • Le coin des observateurs
    • Support débutants
    • La communauté de l'astro
    • Le matériel
    • L'actualité du ciel
    • Observation visuelle
    • Observation en Visuel Assisté
    • Astrophotographie
    • L'astro autrement
    • Le Soleil
  • Discut'
    • Science
    • Quizz, Jeux, détente
    • On fait une pause
  • Linux et astronomie's Software
  • Linux et astronomie's Raspberry, Tinkerboard, etc...
  • Linux et astronomie's APN et autres matériels
  • Paysages de nuit's Tutos et Astuces
  • Paysages de nuit's Matériel
  • Paysages de nuit's Questions traitement
  • Paysages de nuit's Photos
  • L'impression 3D en astronomie's Discussions générales
  • L'impression 3D en astronomie's Logiciels de conception 3D
  • L'astronomie vintage !'s Discussions générales
  • L'astronomie vintage !'s Restauration de matériels anciens
  • L'astronomie vintage !'s Photos de vos antiquités !
  • L'astronomie vintage !'s Le vintage sur le terrain
  • L'astronomie vintage !'s Intruments anciens, catalogues et documentations diverses
  • Jumelles et petits instruments's Matériels
  • Jumelles et petits instruments's Les cibles et programmes
  • Jumelles et petits instruments's L'astronomie nomade croa
  • Jumelles et petits instruments's Généralités et discussions.
  • Achat groupé's Achats
  • Météo's Sujets

Categories

  • Files
  • L'impression 3D en astronomie's Banque de fichiers 3D

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Product Groups

  • Association Webastro
  • Mug Webastro
  • Posters
  • Autres Goodies

Calendars

  • Communauté
  • Lancements spatiaux et événements de l'ISS
  • Paysages de nuit's Évènements

Categories

  • Astronomie générale
    • Histoire de l'astronomie
  • Astronomie amateur
  • Astrophotographie
  • Observation en Visuel Assisté
  • Observation
    • Keskifovoir
  • L'astro autrement
  • Les bricoleurs
  • Logiciels
  • Les différents matériels
  • Tests de matériel astro
    • Les télescopes
    • Les lunettes (apo, achro, etc...)
    • Les montures
    • Oculaires
    • Les jumelles
    • Les filtres (visuel et astrophoto)
  • Médiathèque
    • L'Univers Express
    • Jeux
  • Fiches pratiques
  • Les fiches techniques

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Résidence


Intérêts


Occupation


Matériel


Site Web


A propos de vous

Found 2,006 results

  1. Bonjour à tous, Après pas mal de temps à essayer de trouver une méthode efficace et accessible, à me casser les cerveau avec différents process, je suis vraiment content de pouvoir partager cette vidéo avec vous. Voilà l'aboutissement d'un long travail croyez moi ! Je vous propose une méthode 100% photoshop pour réaliser une starless, par vous même, sans tricher avec des logiciels qui le font à votre place J'attends avec impatience vos retours. Bon visionnage ! Valentin
  2. Je vais vous présenter quelques outils de manipulation des fichiers FITS récupérés après un livestack Sharpcap. I- AvisFV http://www.msbsoftware.it/avis/ Il permet de manipuler l'histogramme, de mettre des annotations et de sauvegarder l'image, et probablement bien d'autres choses que je n'ai pas encore testées A l'ouverture du fichier: Essai de réglage: j'ai éliminé le canal bleu Passage en niveaux de gris: Image en négatif: Binning 2x2 et annotations: Image sauvegardée en jpg: La même avec des annotations: II - FITS Liberator https://www.spacetelescope.org/projects/fits_liberator/download_v301/ A l'ouverture du fichier on visualise la couche rouge (plane 1). Pas très follichon à première vue: On va commencer à améliorer en agissant sur les curseurs Black level et White level. Pour faciliter les choses il est recommandé de cocher les options White clipping et Black clipping à droite et de zoomer sur la zone intéressante , ici la galaxie En déplaçant le black level vers la droite on va voir apparaître des zones bleues qui seront noires. de même en déplaçant le White level vers la gauche avec des zones en vert qui seront saturées: Si on exagère voilà ce que çà donne: Il faut s'arrêter à la base du pic. Là par exemple le black level est bon et on commence à voir un peu de vert sur le noyau de la galaxie Si on pousse trop à gauche: On répète l'opération sur les 3 couches R, V, B que l'on sauvegarde au format TIFF A partir de là il faut disposer d'un autre logiciel capable de combiner les couches R, V et B pour donner l'image en couleurs. Pour les Photoshoppeurs un tutorial: https://www.spacetelescope.org/projects/fits_liberator/stepbystep/ J'utilise PaintShopPro7 . On ouvre les 3 fichiers: Puis >Couleurs>Combiner les couches On combine de façon normale RVB, mais on peut aussi tester des combinaisons exotiques telles que RVR ou RVV Et hop voilà le résultat (éventuellement on efface quelques pixels chauds au pinceau à cloner); même pas besoin de retoucher luminosité et contraste Un petit crop: (et dans mon cas il faut renverser l'image dans le sens vertical because renvoi coudé et réducteur focal) On peut aussi ne conserver que la meilleure des 3 couches, ici par exemple la verte:: Et il ne vous reste plus qu'à publier dans la rubrique Observation en Visuel Assisté non Astrophotographie enfin vous faites ce que vous voulez
  3. Hello hello Voili voilou tous mes snipes CP pose courte 😀 depuis mon centre ville de Reims & depuis ma new lauch base & Mes animsssssss http://www.astrosurf.com/topic/114374-shaihulud-airline-animationsssssssssss-88-gif/ & My favorite shivers 😍 01 - http://www.aapodx2.com/2016/20160611.html 02 - http://www.aapodx2.com/2017/20170316.html 03 - http://www.aapodx2.com/2017/20170926.html 04 - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10213062993763257&set=gm.1728992230445447&type=3&fref=mentions 05 - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10212527527126760&set=gm.1671312276280300&type=3&fref=mentions 06 - https://www.facebook.com/asterastronomy/photos/a.1200634403351263.1073741828.1199207560160614/1609290422485657/?type=3&theater 07 - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10215702107766609&set=gm.1875780095766659&type=3&fref=mentions 08 - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10212999005033413&set=gm.1735302586547935&type=3&theater&ifg=1 09 - http://www.stelvision.com/galeries/image.php?id=1543 10 - https://www.facebook.com/groups/1009891179089083/permalink/1974003936011131/ 11 - http://www.aapodx2.com/2018/20181226.html 12 - https://www.facebook.com/optiqueunterlinden/photos/a.197004731058517/394988184593503/?type=3&theater 13 - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2093936864018203&set=a.960221347389766&type=3&theater 14 - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10218831812927282&set=gm.2444401052237891&type=3&theater&ifg=1 15 - https://photographingspace.com/iotw-may-27-2019/?fbclid=IwAR2HN3RXT6QFdAYr_4qMF2h162urNYvXUcfAoOBjfs6sOC5Uj8muLc2aVeg 16 - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10217091778800365&set=gm.2481215665223096&type=3&theater & Approved sharing APOD (FB) 😍 01 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/1869224273113025 02 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/1869229426445843 03 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/1870792762956176 04 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/1872166406152145 05 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/1890720204296765 06 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/1890715160963936 07 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/1970930302942421 08 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/2043340025701448 http://www.astrobin.com/users/Shaihulud/ https://www.facebook.com/shai.hulud.13 https://www.facebook.com/groups/812970845492793/ https://www.youtube.com/user/shaihuludshaihulud https://www.webastro.net/profile/123106-shaihulud/ A+ David デイビッド ********************************************************** Edit 20190410 Deep Sky Planetary Technique 4.0 FAPSC (by Shaihulud) (F) Pour les acquisitions avec Firecapture : - Je commence à filmer quand le soleil passe -15° et je stop quand il passe les -15°. - cadrage de l'objet avec Stellarium. - mise au point sur étoile lumineuse mini de magnitude 6 au bahtinov. - collimation une fois la mise au point correcte pour le mode newton. - re mise au point définitive sur l'étoile et direction vers l’objet. - détection de point chaud avec le bouchon et avec les mêmes réglages que les captures. - ser de 3600s soit 3600x1s, 1800x2s...... - ser dark de 360s soit 360x1s, 180x2s..... - re détection de point chaud avec le bouchon et avec les mêmes réglages que les captures. Théoriquement, le nbre de point chaud diminu par rapport à la session d'avant. - re ser de 3600s - re..... (A) Pour le pré-traitement avec AutoStakker3 : - ouverture du ser. - fenêtre de visualisation : icone sav current all au format Tif. - ouverture du ser dark. - fenêtre de visualisation : sav current all au format Tif. - visualisation des Tif avec visualisateur windows en mode rapide et suppression des images satellites, avion, nuages, étoile filante...... (P) Pour pré-traitement avec Pipp : - onglet images : chargement des Tif provenant d'AutoStakker3. - onglet dark : chargement des Tif dark. - onglet out : sélection fichier de sorti en ser. - et clic start pour la création du nouveau ser. (S) Pour l'alignement et l’empilement avec Siril d'une session : - ouverture fichier ser provenant de Pipp. - implantation d'une zone de détection, clic droit et sélection d'étoile dans la fenêtre visualisation. je sélectionne une étoile qui éclaire pas fort sur l'image sinon, Siril est moins bon. - onglet alignement : détection sur étoile, suivi déplacement et clic alignement. - il faut que je n'ai pas d'image non détectée. - onglet empilement. Somme. sélection par FWHM. - clic empilement FWHM2,00. Puis clic FWHM2.25. Puis clic FWHM2.50..... et fermeture de Siril. - Idem pour la session de 3600s suivante. Pour l'alignement et l’empilement avec Siril de plusieurs sessions : - ouverture siril. - icone + et sélection de tous les Fit genre de FWHM3.00 - conversion en Fit. - onglet alignement. mode global et clic alignement. - onglet empilement. somme, clic empilement et fermeture de Siril. Pour le retrait de gradient : - ouverture siril. - ouverture Fit empilement final. - fonction extraction de gradient. Ordre 1. implantation de 5 carré en colonne à gauche. Idem à droite. calculer appliquer. - enregistrement sous Fitgrad non codé. - et enregistrement sous Tifgrad. (C) Pour traitement, j'utilise toujours CS2........ Voili voilou mon dernier process. A+ pour peut-être une version 5.0 David ********************************************************** C'est mon snipe coup de coeur car je trouve le jet de matière de 5 000 al excellent Si je peu, j'ai prévu de resniper la belle mais barlowté à x2. Mon objectif était IC1296 Image M94 supprimée car il est hors de question que je collabore pour faire une image avec des personnes irrespectueuses 🤢 Cette beauté je la kif de chez kif http://www.aapodx2.com/2017/20170926.html avec @Ryo Avec une ED80, c'est aussi excellent.
  4. krotdebouk

    Points noirs

    Salut les ASI1600istes et peut être CCDistes... Je viens de me trouver un truc qui va pas avec ma 1600, des points noirs sur l'image empilée... Il s'agit d'un stack de 300 images de 30" à Unity Gain, -20°C et sans dithering. Prétraitement avec des darks tout neufs mais un masterbias d'un an, le process cosmétique de Pix n'en est pas venu à bout Certains d'entre vous rencontrent-ils le problème ? Certains ont-ils déjà résolu le problème et si oui, comment ? J'ai cru comprendre que ça pourrait venir d'une valeur d'offset trop faible qui seuille des valeurs à zéro. Mais comme j'utilise un paramètre préréglé (unity gain) je me dis que c'est peut être autre chose...
  5. Salut à tous, Débutant que je suis, il y a une question à laquelle je ne trouve pas réponse, surement parce que c'est simple et que c'est géré automatiquement : Si je veux shooter un endroit du ciel avec des temps de pose différents pour ne pas brûler certaines régions de l'image (typiquement M42), comment est-ce que mon logiciel de stacking va gérer cela ? - Est-ce que je dois indiquer une zone que je souhaite "dé-brûler" avant de stacker ? - Ou est-ce que les algorithmes des softs se débrouillent récupérer de l'info sur les zones les plus lumineuses grâce aux clichés avec les temps de pose les plus courts ? - Ou encore est-ce qu'on sort 2 images empilées (une avec des détails et un cœur brûlé, une autre avec juste du détail dans le cœur et peu de détails ailleurs) et que l'ensemble est photoshopé par la suite pour ne sortit qu'une image avec tous les détails ? Désolé d'ouvrir un topic juste pour ça. 😕 Merci d'avance !
  6. Bonjour, A chaque fois que je range mon a 80ed dans ma maison, de la buée se forme. Pendant la prise de vue, je n'ai aucun problème de buée malgré le fait que je n'ai pas de résistance chauffante. Avez-vous une solution pour éviter la buée en rangeant la lunette ? Merci d'avance de vos réponses, Astrototho
  7. Bonjour, Je souhaiterais connaitre l'échantillonnage pour mon chercheur 9x50 avec ma camera ZWO ASI 120 mm ? Je possède un tube 200/800 et un APN Canon eos 500D... merci
  8. salsa

    Crayford pour c11

    Bonjour, je souhaiterais un conseil pour l’achat d’un Crayford pour C11 budget max 800 euros. Bon ciel à tous.
  9. jeffsimo

    Help : givre sur CMOS

    Salut les amis, j'ai profité d'un peu de temps libre (rare ces temps-ci) pour sortir le matos avant-hier soir. J'ai visé le groupe PERSEUS A pour tester un diviseur optique avec la 294MC Pro. Et là mauvaise surprise à l'empilement : j'ai un crible de petites tâches noires par endroits sur l'image quand je tire les niveaux. Je ne l'ai pas vu sur l'écran lors de la prise de vue. Ces tâches sont présentes sur les brutes : J'ai pensé à du givre et j'ai fait 2 flats sur le ciel le lendemain pour confirmer (le premier à - 5°C et le 2e à + 5°C). Centre du flat à -5 degrés : Centre du flat à +5 degrés : Ca semble bien être ça car le motif disparait à +5°C. J'ai ouvert la caméra comme préconisé sur le site de ZWO et j'ai mis les pastilles de dessiccant au microonde. J'ai remonté et laissé 24h. Résultat : un poil mieux, mais ça le fait toujours. Donc là j'ai ouvert la camera et je l'ai enfermée dans un tupperware avec un gros sac de chlorure de calcium (recharge de déshumidificateur). On verra demain. Quelqu'un a une autre idée ou a déjà été confronté à ça ? Savez-vous si le dégât est réversible ? J'ai lu quelque part que le givre sur les capteurs avec micro lentilles causait des dégâts définitifs ? Des avis ? MERCI pour votre aide. JF
  10. Voici, mes 2 ancêtres. Le petit 115 900 sur un pied colonne fait par un amateur, sur une eq1 japonaise (qui est quand même pas mal stable mine de rien). J'hésite a redonner un coup de neuf a ce télescope, je trouve qu'il a vraiment de la gueule sur son pied colonne, je verrais bien le pieds en orange Halley Et la encore plus petite jpm syw 62.5 700 Qui a une qualité d'image vraiment excellente. Celle ci est, si je ne me trompe pas, du début ou milieu des année 70, car livré avec le chercheur 6 X 18 (elle est passé par la suite (80) au chercheur 6 X 30 me semble t'il) Elle porte le numéro de série 1700 et des poussière.
  11. Le sujet était traité dans le club Laboratoire du Visuel Assisté mais le club a disparu
  12. Great gig in the sky

    Quel nom pour cette pratique ?

    Bonsoir , Suite à une discussion sur le sous-forum du visuel assisté sur la question une image captée en VA mais retouchée vite fait in situ est-elle du domaine de l'astrophotographie ou est-elle simplement du VA trafiquée, je mets cette image ( une première pour moi en ciel profond ) pour que nous en discutions. Popov pense que c'est plutôt ici qu' il faudrait mettre ce genre de photos. Ce dont je ne suis pas vraiment convaincu. Vous pouvez aussi me retorquer qu'on n' est pas obligé de les présenter ! Mais bon, si on veut discuter de cette pratique, il faut bien qu'on en parle quelque part ... C8 Celestar Deluxe ( important, parce que ça veut dire monture azimutale, pas de goto et pas de viseur polaire ) / Réducteur 6,3 / Extension ( faite maison pour allonger le back focus ) / Rising cam 224. 240 s de poses (60 frames de 4 s) avec Sharpcap.. Traitement express ( une minute avec Gimp ) : niveaux, désaturation, contraste ... Et c'est tout Pour ma part, même si ce n'est plus tout à fait du VA, ce n'est pas encore de l'astrophotographie. J' appellerais plutôt ça du visuel augmenté. Tout est fait en quelques minutes pour être par exemple vu par les potes, s'il y en a , sur le terrain ! Bref, comment appeler cette façon de procéder ? C' est en gros ce que veulent nous vendre ces nouveaux télescopes dont on attend la sortie.
  13. Bonjour a tous ! Y a t'il une règle sur le nombre de DOF à faire en fonction du nb de brutes ? ex: 50 DOF pour 100 brutes ou est-ce au bon vouloir de l'astrophotographe ? merci
  14. Fli

    Surimpression

    Bonjour, Après quelques essais du débutant que je suis avec la SA(grand champ), j'attend demain un nikon D5200 Astrodon de R.G...et vu la météo..les essais ne sont pas très proches...bref..j'ai une question que je n'ai pas trouvée en fouinant les fofos.. Le mode "surimpression" présent sur les Nikon est -il judicieux pour l'astro, en complément d'un empilement DSS? extrait du manuel : "Suivez les étapes ci-dessous pour enregistrer une série de deux ou trois vues dans une seule photo. Les surimpressions produisent des couleurs nettement supérieures à celles des superpositions photographiques générées par les logiciels et créées à partir d’images déjà enregistrées" Autrechose : le réglage RVB doit-il être fait avec des clichés test avant de lancer une série de prises ? Me suis retrouvé en image finale DSS avec le bleu quasi absent de l'histogramme...et là…et ce qui suit(traitement)….j'ai tout à apprendre.. en vous remerciant, salutation du pays basque!
  15. bonjour comprend pas le live stack sharpcap après avoir régler sur la partie droite le gain l'expo etc ,"réglage des copies d’écran des intervenant du VA et tuto "visualisation objet sur l'écran. clic sur le live stack les images s'empilent "visu sur bas gauche" mais aucune amélioration de l'image sur une expo de 8s un empilement de 50 images doit ce voir , je n'ai aucun changement. le réglage de l'histo améliore , mais : sur firecapture le réglage d'empilement ex : 5 images le visu de l'empilement est immédiat et plus d'images la saturation arrive ;malheureusement l'empilement n'est pas top. dans sharpcap je doit oublié un paramètre le nombre d'étoiles detectées ok sinon pas empilement. clear a chaque changement de réglage align frames coché , frame rate limite (maximum) c'est ou que je déconne :; Alain
  16. Bonjour, j'ai reçu ressèment ma nouvelle heq5 pro goto mais je me suis un peut perdus dans tous les réglages décris sur la notice. Alors je voulais savoir quels sont les réglages a faire impérativement. Je l'utilise pour faire de la photo avec une 80ed et un apn. Par exemple est-il néssaissaire de faire le PEC ? Merci d'avance de vos réponses, Astrototho
  17. Bonjour à tous Ma configuration EQ6 + ST8300 + ASI120mm + Raf ASI + Myfocuserpro Tinker Board S + NafaBox 3.2 + Ekos/Kstars Les logiciels sont dans l'Emmc de la tinker Board S et les images dans la carte µSD Prise de main à partir d'un PC windows 10 via Nomachine L'ensemble fonctionne très bien aussi bien en réseau local que via internet, un grand merci aux développeurs. Comme je suis débutant en Linux, ma question "peut être bête" est la suivante 🙄 Comment rapatrier les images stockées dans la carte SD de la Tinker Board vers le PC windows? Nomachine ne semble pouvoir transférer qu'un fichier à la fois! Merci d'avance et bonne journée Philippe
  18. Bonjour, Sur ma TinkerBoard installée avec la NaFABox V3.2.2, j'ai bien l'icône Bluetooth dans la barre de menu, mais lorsque je veux configurer un nouveau périphérique, il répond "Aucun adaptateur n'a été trouvé". J'ai vérifié les paquets installés, tout semble correct. ????
  19. gerard33

    SIRIL devient payant!!

    Lorsque Cyril m’a annoncé ce matin cette nouvelle stupéfiante, je n’y ai tout d’abord pas cru pourtant la page d’accueil du site ne laisse planer aucun doute : 85 € ! ils n’y vont pas avec le dos de la cuillère!! ils se prennent pour qui je vous le demande?!!! le libre étant abandonnée, seule la version Windows sera poursuivie Interrogé sur ce point, Colmic a précisé, comme si ce n’était pas suffisant, que toutes les versions précédentes cessent de fonctionner aujourd’hui et que je cite : « si vous essayez de passer outre, vos brutes seront toutes effacées » génial je trouve ça malhonnête, pas vous ? Bon, de la part de Co...ic dont je tairai le nom, je suis à demi surpris On peut encore rattraper le coup en envoyant beaucoup de MP à tous les membres de l’équipe On peut encore inverser cette néfaste tendance ! Mobilisons-nous !!!
  20. Bonjour à tous! 🤓 Depuis quelques semaines j’ai un problème avec ma raquette SynScan AZ Go-to, sur mon Dobson Flextube Skywatcher 305mm. Une fois branché à ma batterie externe, elle s’allume et se bloque avec ce message « No response both axes ». 😭 Je n’ai aucun contrôle des moteurs, je n’entends aucun bruit en utilisant la raquette. Je ne trouve rien sur Internet qui puisse m’aider. J’ai réussi à mettre à jour la raquette mais le problème est identique si ce n’est que le message est en Français! (Au moins ça!!😆) J’ai également tester avec un autre câble RJ45 pour relier le moteur à la raquette mais en vain également.. 😰 J'ai également posté mes mésaventures sur le Facebook de Webastro ou j'ai déjà pu éliminer plusieurs potentiels soucis (le voltage par exemple) AstroShop m'a conseillé le rachat d'une raquette pour vérifier si cela vient de la SynScan ou d'un problème électronique et donc du moteur. Je croise les doigts que non... Un astram aurait il eu ce genre de problème? Je suis à votre écoute pour n’importe quel conseil/Soluce! Merci d’avance Clem’s
  21. astrototho

    Quoi faire de mon 114/900 ?

    Bonjour, Maintenant que je suis équipé d une 80ed et d une heq5 pro je ne sais plus quoi faire de mon mizar 114/900 sur eq1 .... Alors , je pensais éventuellement faire avec du planétaire ou garder que la monture pour faire de la photo grand angle ... ( la monture est motorisé en AD) Ou alors tout revendre mais je ne pense pas pouvoir en tirer grand chose et je ne pense pas qu' il y est beaucoup de demande... Merci d avance de vos suggestions , Thomas
  22. Probablement un clone. L'orange était à la mode à cette époque Elle a quand même un vrai chercheur; livrée avec barlow x2 , 2 oculaires 8 et 20mm, renvoi coudé, filtre lunaire [et solaire ] Elle a résisté à une dizaine d'années de TP d'Optique Le carton "collector" d'origine; il ne manque rien (l'emplacement vide est marqué "empty")
  23. Bonjour tout le monde !! Nouveau logiciel que j'aimerai bien intégré sur la NAFABox : AstroPhoto-Plus (créateur de Planetary Imager) Je vous laisse admirer la bête : https://astrophotoplus.gulinux.net/ Ceux qui connaisse EKOS live verront comme un air de déjà vue. Pour résumé, c'est une interface web capable de lancer et contrôler les driver indi. Elle permet aussi de créer et lancer des séquences de prise de vue et visualiser les images en sortie (ou en cours de prise de vue) Le créateur vient d'y ajouter le plate Solving et à ma demande il vas y ajouter le dithering via communication avec le serveur phd2. Le logiciel n'a pas toutes les fonctionnalités de EKOS/EKOS Live mais il est beaucoup plus léger que kstars et n'a pas besoin de connexion internet. Du coup il est tout a fait compatible avec le coté nomade de la NAFABox ! Vous en pensez quoi ? déjà utilisé ?
  24. Bonjour Je viens de réaliser des flats avec une système à flat "Gerd Neumann acheté chez pierro astro sur une MEADE 5000 avec pour imageur une ASI1600 Monochrome avec le logiciel APT. Gain 139 pour la caméra. J'ai fait en sorte que histogramme soit centré (temps de pose 0.005 s en binning 1x1) . Mais au malheur j'ai des stries sur le flat et celui ci est inexploitable pour un prétraitement 1000ADU d'amplitude des rayures !. avez vous dejà rencontré ce problème ? Merci si vous avez une piste. Je vais faire d'autres tests ce soir et tester l'aide a la réalisaation de flat CCD de APT bonne fin de journée.
  25. Et ouais, comme @Vivlepic, premier essai ! Mais pas avec le même résultat ! C'est pas vraiment ça un C8 pour le champ, même avec réducteur. N'ayant jamais osé me lancer en photo dans le ciel profond , je me suis dit qu' un essai en V.A. pourrait être intéressant ( et merci Vivlepic ). Les réglages, j'en sais rien, je fais tout au pif. Le résultat n'est pas terrible mais il a le mérite d'avoir éveillé ma curiosité pour cette nouvelle approche de l'astro. Je crois que ça va me plaire ce truc. Nébuleuse d'Orion, enfin, un petit bout ( C8 / réducteur 6,3 / caméra Rising Tech ( clone ASI 224 ) / Rising Sky et un chouïa de ripolinage sur Gimp ) :